Hace 4 meses | Por Verified a vozpopuli.com
Publicado hace 4 meses por Verified a vozpopuli.com

El uso de las lenguas cooficiales en el Senado está acotado a las mociones en las sesiones plenarias, a las intervenciones en la Comisión General de las Comunidades Autónomas o en la presentación de escritos

Comentarios

m

#2 una cosa no quita la otra. Si quieres hablar de banderas comenta en un artículo de banderas.

DocendoDiscimus

#11 He entrado en los comentarios porque he escuchado el zasca.

m

#11 otro igual, podemos hablar de lo que se ha gastado el gobierno en reducir los asesinatos de mujeres pero ese no el tema. Porque además , no solo no reducen las muertes sino que aumentan

K

#13 no hay correlación

M

#10 está comentando un artículo de gastos, así te vale?

K

#2 falacia tras falacia. Y así nos va.

m

#23 intentan desviar la atención. Increíble

T

#2 Afortunadamente, las falacias de falso dilema son gratis en menéame.

cloudstrife7777

#2 A ver, que se han gastado 756.000€ en traductores para tíos que se pueden entender perfectamente entre sí. ¿Qué pintan esos otros gastos inútiles, queriendo demostrar que esto no es un problema? Vaya país de lameculos ostia.

Geirmund

#40 No como las banderas, que son súper útiles porque a veces va uno caminando por la calle y se olvida del país en el que está.

Josecoj

#2 entre unos otros nos van a arruinar. Y con el beneplácito de sus personas afines

Ofendidito

#2 Aaaaaah, que como el Ayuntamiento de Madrid se gasta el dinero en gilipolleces automáticamente tenemos que condonar la gilipollez de los traductores en el Senado.
Falacia rica y buena, ¿eh? lol

Desideratum

#63 ¿Un diciembre del 23 hablando de falacias y gilipolleces? Oiga, que aún es 27 y no 28 de diciembre.

Lo que os fastidia a los community manager es que os copien la estrategia de desviar el foco de lo verdaderamente importante a auténticas gilipolleces de signo identitario cuya única finalidad es remover las tripas de los que primero embisten y luego piensan. Vamos, lo que hacen a diario, 24/7, todos los medios cavernarios, como VOXpopuli.

Ofendidito

#64 ¿Ad hominem? Joder, qué rápido me has dado la razón lol lol .
A ver, tengo el rabo gordo, pero no creo que sea necesario hablarme en 2º persona del plural.

Las gilipolleces se señalan, y esta noticia no versa sobre el minsiterio de Igual-da, las dietas innecesarias, o sueldos astronómicos. La noticia va de lo estúpido que es poner traductores en una cámara donde todo el puto mundo es español.

LotSinAzufre

#1 yo no soy especialmente constitucionalista, ahora bien:

Que se pongan traductores en el congreso y en el senado es un gasto que se puede ahorrar. Todos hablan en español sin problema. Es simplemente un paripé.

Sobre las lenguas de España, soy partidario de protegerlas porque es un gran valor que tenemos todos los españoles, desde las lenguas hasta los acentos. Puedo discrepar de la forma en que eso se materializa pero no del fondo de la cuestión. Tan español es el vasco, el catalán como el acento de murcia, y por eso debe ser protegido por todo español que se precie de serlo.

Veo muy negativamente ese uso político e ideológico que usan los políticos para enfrentar a los ciudadanos con las lenguas. Es algo vergonzoso que algunos quieran enarbolar una especie de Estado porque usan lenguas que no son mayoritarias en España. Lo único que veo ahí es la instrumentalización de esa valiosa cultura que tenemos solo para romper la comunidad que formamos. Y lo peor de todo es que hay gente que les sigue el cuento sin, al parecer, saber que solo juega en su contra.

Vivan las lenguas de España.

LotSinAzufre

#19 que se ahorre compañero, que se ahorre. Para despilfarrar ya esta el dinero de cada uno. Gracias por el link, raro es el que se informa de fuentes primarias.

Y también, gracias por tu negativo y por tu prejuicio.

K

#8 amén

Peka

#8 #21 #31 Es curioso los que negáis que se hablen todos los idiomas oficiales en las instituciones.

Son idiomas natales de muchos millones de personas, no tenéis ni gota de respeto.

LotSinAzufre

#35 que poco respeto. Solo te veo a favor de hablar en esos idiomas oficiales pero no a favor de que se hable el acento de Conil. Es querer ser inclusivo pero un pokito na mas.

No tienes ni gota de respeto.

Peka

#39 En menéame desde junio de 2023

No falla. Al ignore.

m

#35 respeto el de los fascistas que votan negativo a mi comentario.

K

#1 falacia. Que se hable esos idiomas en el congreso no significa que sean medidas de respeto y protección.
Pero tu a lo tuyo.

D

Me alegro. Dinero bien gastado.

Ofendidito

#9 Qué coño bien gastado. Un gasto absolutamente estúpido e inútil cuando todo cristo en el Senado sabe español.
Virgen santa... Luego nos quejaremos de que dilapidan en el dinero en chiringuitos y gilipolleces y no somos capaces de ver una puta tontería bien evidente.

D

#62 Se nota que eres de ppiniones bien formadas por tu forma de expresarte

Ofendidito

#66 Es sentido común.
Todo el mundo sabe español, ¡pero vamos a dejarnos un pastizal en traductores inútiles para que puedan usar las lenguas mapuches!
Venga, no me jodas.

cocolisto

No es pa tanto. Pagamos a un pavo que sale el 24 de diciembre a darnos el tostón y nos sale infinitamente más caro.

angelitoMagno

Me parece bien que se de dinero a traductores, ahora que la IA les va a dejar sin trabajo al 80% de ellos

c

¿Tan barato es?

Caravan_Palace

Y que querían ? Traductores gratis?

G

Después ni un euro para enfermos de ela que es muy caro y hay que ahorrar. Benditos progresistas. lol

d

#48 Mucho mejor dárselo a la iglesia. Gracias a los carcas, por supuesto.

Peka

#26 Euskera.

DocendoDiscimus

#17 Pues como el tuyo, dado que el problema está precisamente en que para muchos, esa lengua común es una lengua impuesta. Que la constitución, por cierto, les ampara a hablar su lengua materna y que el congreso, siendo la casa del pueblo, les obligaba a hablar en castellano. Vaya gasto inútil, porque, para algo les obligamos a aprender castellano, ¿No? Para no tener que invertir en traductores.

Unos 760 mil euros al año, ¿cuánto % de gasto es en el presupuesto de España? Debe ser un 50% porque algunos dais por culo con el coste como si os fuera la puta vida en ello.

Si es que uno se tiene que tomar esto con humor. En fin.

m

#18 si es una lengua impuesta ya sabes lo que puedes hacer. Emigra

j

#18
Me encanta eso de impuesta, cuando es conocida por la totalidad de la población a nivel nacional y supera mayoritariamente en todas las comunidades donde es co-oficial a la autóctona. Màs bien, las autóctonas sì han sido realmente impuestas ("normalización y protección") desde la instauración de la democracia, porque al ritmo natural que llevaban ya habrían desaparecido; es lo que tienen las lenguas, que son vivas y duran lo que los hablantes quieran, sea transformarse o desaparecer.
Deberías empezar a reconocer la realidad actual.

tiopio

Eso es menos de lo que ha recibido el Paguitas.

F

Si el Senado es una cámara prácticamente inútil... El uso de traductores ni te cuento.

K

#14 super inútil

DocendoDiscimus

#45 Hostia, ni se entiende lo que has querido decir. Perdona por pedirte esto, pero ¿puedes traducírmelo al castellano?

SubeElPan

Muy útil.

p

Más se deberían gastar, si lo que quieren es que la gente tenga la sensación de vivir en el mismo país, con los mismos derechos.

urannio

definitivamente España históricamente está acostumbrada a gastar en otras lenguas. Desde las primeras gramáticas de las lenguas nativas de América hasta que los borbones usurpadores trajeron del norte de Europa las ideas centralistas, de vergonha y de nueva planta.

m

Está guay destinar dinero a traducir a idiomas cuando todos conocemos un idioma común.

m

#16 joder, vaya chorrada de argumento.

K

#16 ahora dilo en vasco que sino te sigo entendiendo. Que gracioso es ser tan taan taaan diferente que se entiende perfectamente. Lo cual es absurdo poner traductores en el congreso. Con el vasco ya no.

ehizabai

#26 Arrazoi du #16 -k. Itzultzaileak ez dira elebidunentzat. Elebidunok ulertzen ditugu elebakarrak itzultzaile beharrik gabe.
Itzultzaileak elebakarrentzat dira. bezalakoentzat.

j

#28 Tu madre, por si acaso.

ehizabai

#38 Por si acaso, el insulto.
Ole tú.

M

#28 Creo que si lo leo tres veces seguidas invoco un demonio.


Desde el humor y el buen rollo, no quiero molestar, atacar ni ofender

cloudstrife7777

Aquí #16 va al cole y le enseñan un idioma diferente al que hablan sus padres, y habla a sus padres en ese nuevo idioma aprendido para no entenderse, en vez de en el idioma que tienen en común. Le dieron un premio por ser el más listo de clase.

LotSinAzufre

#4 para qué usas un argumento razonable? Asi solo te vas a ganar el odio de muchos.

m

#32 ya lo he visto. Mucho facha hay por aquí que intentan censurar

m

#32 yo creo realmente que muchos son gente que piensa justo lo contrario e intenta ridículizar a los que creen que es lógico gastarse ese dinero en algo tan chorra, no me creo haya tanto imbécil

M

Seis traductores para valenciano cuando solo hay un senador valencianoparlante igual es pasarse.

Podrían reducir enormemente.el gasto en traductores si preguntaran antes el.dioma que van a hablar sus señorías.

Igual solo hacen falta seis o siete y no veinticinco

Peka

He mirado todos tus comentarios y tienes cientos de negativos, la cuenta muy reciente. Troll de libro.

El_Tron

Asco extremo. Espero que recojan las consecuencias y no se olviden en estos cuatro años.

p

si sólo hubiese una cosa común a todos que nos hiciese entender y ser entendidos... luego irán de turismo al extranjero y hablarán inglés. pero de todas formas tampoco importa mucho si entienden o se dejan entender, van a votar lo que les digan.

todo suma al déficit del estado con las mayores recaudaciones de la historia.

nitro6669

Jugar con el dinero de los demás siempre es más fácil. (Gratis para los Políticos)
Una auténtica vergüenza como dilapidan el dinero de tod@s
Para que nos peleemos y los políticos se rían de nosotros desde sus despachos

LotSinAzufre

Peka peka...los incomodados con las listas de incomodos que dan para 4 libros. No fallan...