El uso de las lenguas cooficiales en el Senado está acotado a las mociones en las sesiones plenarias, a las intervenciones en la Comisión General de las Comunidades Autónomas o en la presentación de escritos
Pero esa pasta gansa igual hasta les parece bien empleada a los ultraneoliberales postfranquistas de Voxpopuli. Es cuestión de prioridades y de si eres gente de bien o no.
#11:
#2#10 yo todavía nose cuánto se han gastado en la oficina del español en Madrid. Por hablar de algo relacionado, que si son gastos inútiles
#13:
#10 Que el senado destine 750.000 euros en traductores me parece un dinero infinitamente mejor empleado que gastarse el pastizal que comenté en banderas. Le pagas un sueldo a unos cuantos traductores e incluso, con el uso de las distintas lenguas oyéndolas a diario, igual hasta algún senador con bueno oído y memoria para los idiomas aprende algo útil y se forma.
En cualquier caso, en el ejercicio de mi libertad comentaré lo que tenga a bien salirme de los escrotos. Como si me da por comentar sobre los anillos de Saturno en un foro de coleópteros, si me apetece.
#1:
La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Seguro que los constitucionalistas estarán felices de que se cumpla la Constitución.
#44:
#31 Acabáramos: ya pasamos directamente a actitudes colonialistas.
Ahora resulta que el castellano lo hablamos por gusto, y si no, te tienes que ir, porque esto es todo de castilla, claro está.
#37, échale una vuelta a tus argumentos, o dale un repaso a la historia, cariño, porque ye hace falta.
#16:
#4 Ah, bueno, si lo que te molesta es invertir el dinero en eso porque todos hablamos un idioma común, entonces quizá deberíamos dejar de hablar un idioma común y así se justifica el gasto. ¿No? Ya que todas las demás explicaciones que se os dan no os entran en la mollera, pues dejamos de hablar el castellano, que total, no es nuestra lengua, y ya entonces no os parecerá un gasto inútil. Arreglado.
Ei, companys euskalduns, valencians, balears, aragonesos, asturians, occitans i catalans, i tot aquella que parli alguna de les llengües minoritàries d'España, potser hauriem de començar a no parlar mai el castellà i així potser entenen la idea. Com ho veieu??
Pero esa pasta gansa igual hasta les parece bien empleada a los ultraneoliberales postfranquistas de Voxpopuli. Es cuestión de prioridades y de si eres gente de bien o no.
#11 otro igual, podemos hablar de lo que se ha gastado el gobierno en reducir los asesinatos de mujeres pero ese no el tema. Porque además , no solo no reducen las muertes sino que aumentan
#10 Que el senado destine 750.000 euros en traductores me parece un dinero infinitamente mejor empleado que gastarse el pastizal que comenté en banderas. Le pagas un sueldo a unos cuantos traductores e incluso, con el uso de las distintas lenguas oyéndolas a diario, igual hasta algún senador con bueno oído y memoria para los idiomas aprende algo útil y se forma.
En cualquier caso, en el ejercicio de mi libertad comentaré lo que tenga a bien salirme de los escrotos. Como si me da por comentar sobre los anillos de Saturno en un foro de coleópteros, si me apetece.
#2 A ver, que se han gastado 756.000€ en traductores para tíos que se pueden entender perfectamente entre sí. ¿Qué pintan esos otros gastos inútiles, queriendo demostrar que esto no es un problema? Vaya país de lameculos ostia.
#2 Aaaaaah, que como el Ayuntamiento de Madrid se gasta el dinero en gilipolleces automáticamente tenemos que condonar la gilipollez de los traductores en el Senado.
Falacia rica y buena, ¿eh?
#63 ¿Un diciembre del 23 hablando de falacias y gilipolleces? Oiga, que aún es 27 y no 28 de diciembre.
Lo que os fastidia a los community manager es que os copien la estrategia de desviar el foco de lo verdaderamente importante a auténticas gilipolleces de signo identitario cuya única finalidad es remover las tripas de los que primero embisten y luego piensan. Vamos, lo que hacen a diario, 24/7, todos los medios cavernarios, como VOXpopuli.
#64 ¿Ad hominem? Joder, qué rápido me has dado la razón .
A ver, tengo el rabo gordo, pero no creo que sea necesario hablarme en 2º persona del plural.
Las gilipolleces se señalan, y esta noticia no versa sobre el minsiterio de Igual-da, las dietas innecesarias, o sueldos astronómicos. La noticia va de lo estúpido que es poner traductores en una cámara donde todo el puto mundo es español.
#1 yo no soy especialmente constitucionalista, ahora bien:
Que se pongan traductores en el congreso y en el senado es un gasto que se puede ahorrar. Todos hablan en español sin problema. Es simplemente un paripé.
Sobre las lenguas de España, soy partidario de protegerlas porque es un gran valor que tenemos todos los españoles, desde las lenguas hasta los acentos. Puedo discrepar de la forma en que eso se materializa pero no del fondo de la cuestión. Tan español es el vasco, el catalán como el acento de murcia, y por eso debe ser protegido por todo español que se precie de serlo.
Veo muy negativamente ese uso político e ideológico que usan los políticos para enfrentar a los ciudadanos con las lenguas. Es algo vergonzoso que algunos quieran enarbolar una especie de Estado porque usan lenguas que no son mayoritarias en España. Lo único que veo ahí es la instrumentalización de esa valiosa cultura que tenemos solo para romper la comunidad que formamos. Y lo peor de todo es que hay gente que les sigue el cuento sin, al parecer, saber que solo juega en su contra.
#19 que se ahorre compañero, que se ahorre. Para despilfarrar ya esta el dinero de cada uno. Gracias por el link, raro es el que se informa de fuentes primarias.
Y también, gracias por tu negativo y por tu prejuicio.
#35 que poco respeto. Solo te veo a favor de hablar en esos idiomas oficiales pero no a favor de que se hable el acento de Conil. Es querer ser inclusivo pero un pokito na mas.
#9 Qué coño bien gastado. Un gasto absolutamente estúpido e inútil cuando todo cristo en el Senado sabe español.
Virgen santa... Luego nos quejaremos de que dilapidan en el dinero en chiringuitos y gilipolleces y no somos capaces de ver una puta tontería bien evidente.
#66 Es sentido común.
Todo el mundo sabe español, ¡pero vamos a dejarnos un pastizal en traductores inútiles para que puedan usar las lenguas mapuches!
Venga, no me jodas.
#17 Pues como el tuyo, dado que el problema está precisamente en que para muchos, esa lengua común es una lengua impuesta. Que la constitución, por cierto, les ampara a hablar su lengua materna y que el congreso, siendo la casa del pueblo, les obligaba a hablar en castellano. Vaya gasto inútil, porque, para algo les obligamos a aprender castellano, ¿No? Para no tener que invertir en traductores.
Unos 760 mil euros al año, ¿cuánto % de gasto es en el presupuesto de España? Debe ser un 50% porque algunos dais por culo con el coste como si os fuera la puta vida en ello.
Si es que uno se tiene que tomar esto con humor. En fin.
#18
Me encanta eso de impuesta, cuando es conocida por la totalidad de la población a nivel nacional y supera mayoritariamente en todas las comunidades donde es co-oficial a la autóctona. Màs bien, las autóctonas sì han sido realmente impuestas ("normalización y protección") desde la instauración de la democracia, porque al ritmo natural que llevaban ya habrían desaparecido; es lo que tienen las lenguas, que son vivas y duran lo que los hablantes quieran, sea transformarse o desaparecer.
Deberías empezar a reconocer la realidad actual.
definitivamente España históricamente está acostumbrada a gastar en otras lenguas. Desde las primeras gramáticas de las lenguas nativas de América hasta que los borbones usurpadores trajeron del norte de Europa las ideas centralistas, de vergonha y de nueva planta.
#4 Ah, bueno, si lo que te molesta es invertir el dinero en eso porque todos hablamos un idioma común, entonces quizá deberíamos dejar de hablar un idioma común y así se justifica el gasto. ¿No? Ya que todas las demás explicaciones que se os dan no os entran en la mollera, pues dejamos de hablar el castellano, que total, no es nuestra lengua, y ya entonces no os parecerá un gasto inútil. Arreglado.
Ei, companys euskalduns, valencians, balears, aragonesos, asturians, occitans i catalans, i tot aquella que parli alguna de les llengües minoritàries d'España, potser hauriem de començar a no parlar mai el castellà i així potser entenen la idea. Com ho veieu??
#16 ahora dilo en vasco que sino te sigo entendiendo. Que gracioso es ser tan taan taaan diferente que se entiende perfectamente. Lo cual es absurdo poner traductores en el congreso. Con el vasco ya no.
#26 Arrazoi du #16 -k. Itzultzaileak ez dira elebidunentzat. Elebidunok ulertzen ditugu elebakarrak itzultzaile beharrik gabe.
Itzultzaileak elebakarrentzat dira. bezalakoentzat.
Aquí #16 va al cole y le enseñan un idioma diferente al que hablan sus padres, y habla a sus padres en ese nuevo idioma aprendido para no entenderse, en vez de en el idioma que tienen en común. Le dieron un premio por ser el más listo de clase.
#32 yo creo realmente que muchos son gente que piensa justo lo contrario e intenta ridículizar a los que creen que es lógico gastarse ese dinero en algo tan chorra, no me creo haya tanto imbécil
si sólo hubiese una cosa común a todos que nos hiciese entender y ser entendidos... luego irán de turismo al extranjero y hablarán inglés. pero de todas formas tampoco importa mucho si entienden o se dejan entender, van a votar lo que les digan.
todo suma al déficit del estado con las mayores recaudaciones de la historia.
Jugar con el dinero de los demás siempre es más fácil. (Gratis para los Políticos)
Una auténtica vergüenza como dilapidan el dinero de tod@s
Para que nos peleemos y los políticos se rían de nosotros desde sus despachos
Comentarios
Sólo el ayuntamiento de Madrid se ha gastado 919.000 euros en los últimos cuatro años en banderas.
https://www.xataka.com/magnet/banderas-espana-amarillean-balcones-asi-que-madrid-oviedo-estan-enviando-nuevas-a-sus-vecinos
Sólo la bandera de Colón le ha costado a los madrileños 378.000 pavos.
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/se-lo-hicisteis-ultimo-contrato/bandera-espana-colon-costado-378000-euros-madrilenos_201411025725bb646584a81fd883aba1.html
Pero esa pasta gansa igual hasta les parece bien empleada a los ultraneoliberales postfranquistas de Voxpopuli. Es cuestión de prioridades y de si eres gente de bien o no.
#2 una cosa no quita la otra. Si quieres hablar de banderas comenta en un artículo de banderas.
#2 #10 yo todavía nose cuánto se han gastado en la oficina del español en Madrid. Por hablar de algo relacionado, que si son gastos inútiles
#11 He entrado en los comentarios porque he escuchado el zasca.
#11 otro igual, podemos hablar de lo que se ha gastado el gobierno en reducir los asesinatos de mujeres pero ese no el tema. Porque además , no solo no reducen las muertes sino que aumentan
#10 Que el senado destine 750.000 euros en traductores me parece un dinero infinitamente mejor empleado que gastarse el pastizal que comenté en banderas. Le pagas un sueldo a unos cuantos traductores e incluso, con el uso de las distintas lenguas oyéndolas a diario, igual hasta algún senador con bueno oído y memoria para los idiomas aprende algo útil y se forma.
En cualquier caso, en el ejercicio de mi libertad comentaré lo que tenga a bien salirme de los escrotos. Como si me da por comentar sobre los anillos de Saturno en un foro de coleópteros, si me apetece.
#13 no hay correlación
#10 está comentando un artículo de gastos, así te vale?
#2 falacia tras falacia. Y así nos va.
#23 intentan desviar la atención. Increíble
#2 Afortunadamente, las falacias de falso dilema son gratis en menéame.
#2 A ver, que se han gastado 756.000€ en traductores para tíos que se pueden entender perfectamente entre sí. ¿Qué pintan esos otros gastos inútiles, queriendo demostrar que esto no es un problema? Vaya país de lameculos ostia.
#40 No como las banderas, que son súper útiles porque a veces va uno caminando por la calle y se olvida del país en el que está.
#2 entre unos otros nos van a arruinar. Y con el beneplácito de sus personas afines
#2 Aaaaaah, que como el Ayuntamiento de Madrid se gasta el dinero en gilipolleces automáticamente tenemos que condonar la gilipollez de los traductores en el Senado.
Falacia rica y buena, ¿eh?
#63 ¿Un diciembre del 23 hablando de falacias y gilipolleces? Oiga, que aún es 27 y no 28 de diciembre.
Lo que os fastidia a los community manager es que os copien la estrategia de desviar el foco de lo verdaderamente importante a auténticas gilipolleces de signo identitario cuya única finalidad es remover las tripas de los que primero embisten y luego piensan. Vamos, lo que hacen a diario, 24/7, todos los medios cavernarios, como VOXpopuli.
#64 ¿Ad hominem? Joder, qué rápido me has dado la razón .
A ver, tengo el rabo gordo, pero no creo que sea necesario hablarme en 2º persona del plural.
Las gilipolleces se señalan, y esta noticia no versa sobre el minsiterio de Igual-da, las dietas innecesarias, o sueldos astronómicos. La noticia va de lo estúpido que es poner traductores en una cámara donde todo el puto mundo es español.
La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Seguro que los constitucionalistas estarán felices de que se cumpla la Constitución.
#1 yo no soy especialmente constitucionalista, ahora bien:
Que se pongan traductores en el congreso y en el senado es un gasto que se puede ahorrar. Todos hablan en español sin problema. Es simplemente un paripé.
Sobre las lenguas de España, soy partidario de protegerlas porque es un gran valor que tenemos todos los españoles, desde las lenguas hasta los acentos. Puedo discrepar de la forma en que eso se materializa pero no del fondo de la cuestión. Tan español es el vasco, el catalán como el acento de murcia, y por eso debe ser protegido por todo español que se precie de serlo.
Veo muy negativamente ese uso político e ideológico que usan los políticos para enfrentar a los ciudadanos con las lenguas. Es algo vergonzoso que algunos quieran enarbolar una especie de Estado porque usan lenguas que no son mayoritarias en España. Lo único que veo ahí es la instrumentalización de esa valiosa cultura que tenemos solo para romper la comunidad que formamos. Y lo peor de todo es que hay gente que les sigue el cuento sin, al parecer, saber que solo juega en su contra.
Vivan las lenguas de España.
#8 Se puede ahorra en muchas cosas:
Subconcepto 22001. Prensa, revistas, libros y otras publicaciones 230.370,00
Subconcepto 22601. Atenciones protocolarias y representativas 445.000,00
Subconcepto 22606. Reuniones y conferencias 516.500,00
Subconcepto 23000. Dietas 296.500,00
Subconcepto 23100. Locomoción 634.440,00
Subconcepto 23300. Otras indemnizaciones 7.572.090,00
Subconcepto 48000. A instituciones sin fines de lucro 7.786.750,00
https://www.senado.es/web/relacionesciudadanos/transparencia/informacioneconomicacontractual/presupuestosenado/detalle/index.html?id=PRESUPUESTO_2023
#19 que se ahorre compañero, que se ahorre. Para despilfarrar ya esta el dinero de cada uno. Gracias por el link, raro es el que se informa de fuentes primarias.
Y también, gracias por tu negativo y por tu prejuicio.
#8 amén
#8 #21 #31 Es curioso los que negáis que se hablen todos los idiomas oficiales en las instituciones.
Son idiomas natales de muchos millones de personas, no tenéis ni gota de respeto.
#35 que poco respeto. Solo te veo a favor de hablar en esos idiomas oficiales pero no a favor de que se hable el acento de Conil. Es querer ser inclusivo pero un pokito na mas.
No tienes ni gota de respeto.
#39 En menéame desde junio de 2023
No falla. Al ignore.
#35 respeto el de los fascistas que votan negativo a mi comentario.
#1 falacia. Que se hable esos idiomas en el congreso no significa que sean medidas de respeto y protección.
Pero tu a lo tuyo.
Me alegro. Dinero bien gastado.
#9 Qué coño bien gastado. Un gasto absolutamente estúpido e inútil cuando todo cristo en el Senado sabe español.
Virgen santa... Luego nos quejaremos de que dilapidan en el dinero en chiringuitos y gilipolleces y no somos capaces de ver una puta tontería bien evidente.
#62 Se nota que eres de ppiniones bien formadas por tu forma de expresarte
#66 Es sentido común.
Todo el mundo sabe español, ¡pero vamos a dejarnos un pastizal en traductores inútiles para que puedan usar las lenguas mapuches!
Venga, no me jodas.
No es pa tanto. Pagamos a un pavo que sale el 24 de diciembre a darnos el tostón y nos sale infinitamente más caro.
#31 Acabáramos: ya pasamos directamente a actitudes colonialistas.
Ahora resulta que el castellano lo hablamos por gusto, y si no, te tienes que ir, porque esto es todo de castilla, claro está.
#37, échale una vuelta a tus argumentos, o dale un repaso a la historia, cariño, porque ye hace falta.
Me parece bien que se de dinero a traductores, ahora que la IA les va a dejar sin trabajo al 80% de ellos
¿Tan barato es?
Y que querían ? Traductores gratis?
Después ni un euro para enfermos de ela que es muy caro y hay que ahorrar. Benditos progresistas.
#48 Mucho mejor dárselo a la iglesia. Gracias a los carcas, por supuesto.
#26 Euskera.
#17 Pues como el tuyo, dado que el problema está precisamente en que para muchos, esa lengua común es una lengua impuesta. Que la constitución, por cierto, les ampara a hablar su lengua materna y que el congreso, siendo la casa del pueblo, les obligaba a hablar en castellano. Vaya gasto inútil, porque, para algo les obligamos a aprender castellano, ¿No? Para no tener que invertir en traductores.
Unos 760 mil euros al año, ¿cuánto % de gasto es en el presupuesto de España? Debe ser un 50% porque algunos dais por culo con el coste como si os fuera la puta vida en ello.
Si es que uno se tiene que tomar esto con humor. En fin.
#18 si es una lengua impuesta ya sabes lo que puedes hacer. Emigra
#18
Me encanta eso de impuesta, cuando es conocida por la totalidad de la población a nivel nacional y supera mayoritariamente en todas las comunidades donde es co-oficial a la autóctona. Màs bien, las autóctonas sì han sido realmente impuestas ("normalización y protección") desde la instauración de la democracia, porque al ritmo natural que llevaban ya habrían desaparecido; es lo que tienen las lenguas, que son vivas y duran lo que los hablantes quieran, sea transformarse o desaparecer.
Deberías empezar a reconocer la realidad actual.
Eso es menos de lo que ha recibido el Paguitas.
Si el Senado es una cámara prácticamente inútil... El uso de traductores ni te cuento.
#14 super inútil
#45 Hostia, ni se entiende lo que has querido decir. Perdona por pedirte esto, pero ¿puedes traducírmelo al castellano?
Muy útil.
Más se deberían gastar, si lo que quieren es que la gente tenga la sensación de vivir en el mismo país, con los mismos derechos.
definitivamente España históricamente está acostumbrada a gastar en otras lenguas. Desde las primeras gramáticas de las lenguas nativas de América hasta que los borbones usurpadores trajeron del norte de Europa las ideas centralistas, de vergonha y de nueva planta.
Está guay destinar dinero a traducir a idiomas cuando todos conocemos un idioma común.
#4 Ah, bueno, si lo que te molesta es invertir el dinero en eso porque todos hablamos un idioma común, entonces quizá deberíamos dejar de hablar un idioma común y así se justifica el gasto. ¿No? Ya que todas las demás explicaciones que se os dan no os entran en la mollera, pues dejamos de hablar el castellano, que total, no es nuestra lengua, y ya entonces no os parecerá un gasto inútil. Arreglado.
Ei, companys euskalduns, valencians, balears, aragonesos, asturians, occitans i catalans, i tot aquella que parli alguna de les llengües minoritàries d'España, potser hauriem de començar a no parlar mai el castellà i així potser entenen la idea. Com ho veieu??
#16 joder, vaya chorrada de argumento.
#16 ahora dilo en vasco que sino te sigo entendiendo. Que gracioso es ser tan taan taaan diferente que se entiende perfectamente. Lo cual es absurdo poner traductores en el congreso. Con el vasco ya no.
#26 Arrazoi du #16 -k. Itzultzaileak ez dira elebidunentzat. Elebidunok ulertzen ditugu elebakarrak itzultzaile beharrik gabe.
Itzultzaileak elebakarrentzat dira. bezalakoentzat.
#28 Tu madre, por si acaso.
#38 Por si acaso, el insulto.
Ole tú.
#28 Creo que si lo leo tres veces seguidas invoco un demonio.
Desde el humor y el buen rollo, no quiero molestar, atacar ni ofender
Aquí #16 va al cole y le enseñan un idioma diferente al que hablan sus padres, y habla a sus padres en ese nuevo idioma aprendido para no entenderse, en vez de en el idioma que tienen en común. Le dieron un premio por ser el más listo de clase.
#4 para qué usas un argumento razonable? Asi solo te vas a ganar el odio de muchos.
#32 ya lo he visto. Mucho facha hay por aquí que intentan censurar
#32 yo creo realmente que muchos son gente que piensa justo lo contrario e intenta ridículizar a los que creen que es lógico gastarse ese dinero en algo tan chorra, no me creo haya tanto imbécil
Seis traductores para valenciano cuando solo hay un senador valencianoparlante igual es pasarse.
Podrían reducir enormemente.el gasto en traductores si preguntaran antes el.dioma que van a hablar sus señorías.
Igual solo hacen falta seis o siete y no veinticinco
He mirado todos tus comentarios y tienes cientos de negativos, la cuenta muy reciente. Troll de libro.
Asco extremo. Espero que recojan las consecuencias y no se olviden en estos cuatro años.
si sólo hubiese una cosa común a todos que nos hiciese entender y ser entendidos... luego irán de turismo al extranjero y hablarán inglés. pero de todas formas tampoco importa mucho si entienden o se dejan entender, van a votar lo que les digan.
todo suma al déficit del estado con las mayores recaudaciones de la historia.
Jugar con el dinero de los demás siempre es más fácil. (Gratis para los Políticos)
Una auténtica vergüenza como dilapidan el dinero de tod@s
Para que nos peleemos y los políticos se rían de nosotros desde sus despachos
Peka peka...los incomodados con las listas de incomodos que dan para 4 libros. No fallan...