Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Eres un cínico. La noticia consiste en que la selección sudafricana de rugby lo está haciendo muy bien, pero se pretende que los jugadores no sean convocados por su rendimiento deportivo exclusivamente, sino por cuotas. Esto se deduce claramente de la noticia, pero no has comprendido algo tan básico o, más probablemente, lo eludes para hacer activismo de salón.
Retomando el ejemplo de #8, si la federación estadounidense de baloncesto exigiera que su seleccionador convocara a menos jugadores negros y más blancos, aun a costa del rendimiento deportivo del equipo, se montaría la mundial.
Retomando el ejemplo de #8, si la federación estadounidense de baloncesto exigiera que su seleccionador convocara a menos jugadores negros y más blancos, aun a costa del rendimiento deportivo del equipo, se montaría la mundial.
Comentarios
La estupidez humana no se crea ni se destruye; solo se transforma
#6 http://medelhi.files.wordpress.com/2010/06/sudafrica1.jpg
Te presento a la selección sudafricana de fútbol.
El fútbol en Sudáfrica es el deporte más querido y practicado en la comunidad negra y el rugby en la blanca.
¿Sabes lo que me parece indignante? Que EEUU con una población de más de 350 millones de personas tenga una selección de fútbol tan mala. Es decir, Italia con 59 millones de habitantes, tiene cuatro mundiales.
Lo justo sería que EEUU tuviera, por proporción, 30 mundiales. Si tienes una población 6 veces más grande, lo justo es que tengas más o menos 6 veces más éxitos.
Que en EEUU el "soccer" lo jugaran cuatro inmigrantes no tiene nada que ver.
Mejor no hablemos de China, que debería tener 91 mundiales, por tener una población 23 veces mayor que Italia. ¡Y ni siquiera se han clasificado para el mundial!
Es eso lo que querías decir, ¿no? Que no importan los datos afición a cierto deporte en cierta comunidad sino que lo que importan son los datos crudos.
Porque es el mismo argumento decir que, habiendo una mayoría de negros en Sudáfrica, debería haber más en la selección de rugby que decir que habiendo una mayor población en EEUU que en Italia, deberían ser mucho mejores.
Porque vamos, EEUU está siempre la primera en el medallero olímpico. ¡No me dirás que son malos deportistas!
Espero haberte entendido bien.
#4 Teniendo en cuenta que la selección sudafricana está en lo más alto, parece que la alineación actual no está relacionada con el racismo sino con la calidad de juego.
Ah, es verdad, como alinea blancos, es racista. Da igual que esos jugadores hayan hecho que sea la segunda mejor del mundo.
pero bien que lo has sugerido.
¿Puedes especificar donde lo he sugerido o hablas por hablar?
#5 Todo el mundo sabe que los negros son malos deportistas
#6 En algunos casos si, en otros no. Para mejorar a la actual tendrían que conformar una selección que fuese la primera la mundo, todo lo que no fuese eso sería estancarse o ir a peor. De momento la selección sudafricana de futbol, que está formada casi integramente por negros, no ha sido siquiera capaz de clasificarse para jugar el mundial.
#6 Eres un cínico. La noticia consiste en que la selección sudafricana de rugby lo está haciendo muy bien, pero se pretende que los jugadores no sean convocados por su rendimiento deportivo exclusivamente, sino por cuotas. Esto se deduce claramente de la noticia, pero no has comprendido algo tan básico o, más probablemente, lo eludes para hacer activismo de salón.
Retomando el ejemplo de #8, si la federación estadounidense de baloncesto exigiera que su seleccionador convocara a menos jugadores negros y más blancos, aun a costa del rendimiento deportivo del equipo, se montaría la mundial.
Noticia errónea/ sensacionalista/ microblogging: el seleccionador no ha recibido amenazas de desconocidos sino presiones del presidente de la unión de rugby para que sea menos racista de la hostia.
Esto, según irianx, es un escándalo (o algo).
irianx, para el cual las cosas malas las hacen o los negros o los musulmanes:
@irianx
Qué asco me da menéame a veces.
#2 Que te despidan y te manden a la puta calle si no cumples lo que ordena me parece una amenaza bastante seria.
irianx, para el cual las cosas malas las hacen o los negros o los musulmanes:
Curiosamente, Oregan Hoskins es blanco. Pero no dejes que la realidad te estropee tus prejuicios
#3 Pues sí, en el mundo real te pueden despedir por racista. Qué cosas. Pero eso no es lo que significa "amenaza".
Curiosamente, Oregan Hoskins es blanco. Pero no dejes que la realidad te estropee tus prejuicios
He leído el artículo, evidentemente. No has aclarado quién estaba "amenazando" al seleccionador para "alinear a más negros", pero bien que lo has sugerido.
#3 "Que te despidan y te manden a la puta calle si no cumples lo que ordena me parece una amenaza bastante seria."
¿Dónde pone eso en el artículo, que no lo he visto?
#2 Exactamente, ¿qué hace que un entrenador de rugby sea racista? ¿convocar pocos negros?
Los negros son minoría en EEUU. ¿Es racista Mike Krzyzewski (que es blanco) por alinear tantos negros en la selección de EEUU de baloncesto?
http://i2.cdn.turner.com/si/2011/basketball/ncaa/11/15/Grant.Hill.Coach.K/Grant-Hill-Coach-K.gif
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02270/team-usa_2270673b.jpg
#8 es mas es anti enanos por solo alinear a gente alta
#2 No es menéame, son cuatro colgaos que se dedican a votarse entre ellos para dar a sus comentarios y opiniones cavernarias y decimonónicas una relevancia que saben que de otro modo jamás tendrían.