Hace 2 años | Por eaglesight1 a laopiniondemalaga.es
Publicado hace 2 años por eaglesight1 a laopiniondemalaga.es

La sentencia considera a la mujer autora de un delito de uso indebido de documento público auténtico, ya que fue sorprendida el año pasado usando la tarjeta intransferible de su progenitor, fallecido en 2011. Los hechos ocurrieron en el barrio de Pedregalejo.

Comentarios

Priorat

#3 #2 Sabemos que 6 meses de cárcel si no tienes antecedentes son cero meses de cárcel, ¿no?

Y, por cierto, antecedentes no es que hace 10 años te condenaron por algo. Los antecedentes "caducan".

K

#2 Me quedó más tranquilo sabiendo que una sinvergüenza como esta no va a manejar asuntos públicos, la verdad.

lorips

#2 Es poco para lo gentuza que es esta persona.

D

Pues casi no hay gente sin ninguna discapacidad usando las tarjetas de sus familiares vivos.

sonixx

#1 jaja cierto

Yomisma123

Seis meses de cárcel me parece una locura, es muchísimo
Aparcar sin tarjeta son 80€, con pronto pago se queda en 40€

D

#3 Aparcar en minusválidos son 200 eurazos. Lo de la cárcel irá por el rollo de “falsificar” un documento público. No he leído la noticia.

J

#4 No era por falsificar una tarjeta, sino por utilizar la de un familiar fallecido. La condena era ppr utilización ilegítima de documento público auténtico. Algo que debe ser bastante más frecuente de lo que pensamos.

Pablosky

#18 Que sea frecuente no quiere decir que sea bueno.

Si me permites que haga un símil bastante bruto e idiota, hace unas décadas era frecuente soltar un guantazo a la parienta...

J

#23 Totalmente de acuerdo, que sea frecuente es más preocupante.

treu

#3 usar documentación de una persona fallecida desde 2011 no es para poner una multita.
Ya no hablemos del tipo de persona hijoputa que ocupa una plaza que alguien si puede necesitar.

Yomisma123

#7 Lo he leído
Cárcel 6 meses me parece una desproporción comparado con otros delitos o infracciones
Por ejemplo, defraudar a Hacienda (que también es de ser muy HDP) es una infracción administrativa
No sé, mil ejemplos

S

#8 Cárcel 6 meses me parece una desproporción comparado con otros delitos o infracciones

No te preocupes, que con seis meses seguramente la HDP no pisará la cárcel ni un día y mañana estará de nuevo aparcando en minusválidos (ahora ya sin la tarjeta del padre ese que mira si debía ser discapacitado que ni capaz de educar a su hija fue).

RamonMercader

#8 depende cuanto y cómo defraudes. Si falsificar documentos para defraudar estas en las mismas.

D

#8 Pues a mí me parece poco.

D

#3 No es una multa por aparcar mal.

Gadfly

Cero pena

A

Dios que periodistas digan y publiquen, minusválido cuando es un insulto, se dice discapacitados, y luego están los discapacitados con movilidad reducida, que son los que pueden aparcar en esos sitios

Guanarteme

Pocos me parecen....

mudit0

Que esto sea noticia siendo algo generalizado es un poco triste. Debería ser lo normal (que se condenara a todo el que hace un uso indebido de la tarjeta).

D

Lo mas probable es que estuviesen ya mas que hartos de ella y le habran denunciado cansados de advertirle.

Q

6 meses o 6 años sin conducir lo entendería pero ""6 meses de prisión por aparcar en zona de discapacitados con la tarjeta de su padre fallecido"" .. venga ya!!

D

#17 Sí sí. Uso fraudulento de un documento público.

Poco me parece.

Pablosky

#17 El tema es por el uso fraudulento.

Si tu te encuentras 20€ y compras algo no es delito, no llega ni a falta o si llega a nadie le importa una mierda. Nadie va a denunciar.

Si te encuentras una Visa y te compras algo de 20€ son 3 años de cárcel.

Eso está así en nuestro código penal (y se ve claramente para aquellos que han creado el código penal que es mil veces peor robar 20€ a una empresa que a un particular roll )