Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo no me preocuparía demasiado. En mi casa, cuando jugamos al "Monopoly", tampoco seguimos las normas oficiales al pie de la letra y no pasa nada. Nos divertimos igual o más.
#8:
Yo flipo con la gente que menea noticias que no aportan ninguna prueba. Si alguien publicara que la ANC está traficando con órganos infantiles en Menéame todo el mundo lo menearía sin siquiera preguntarse si es cierto o no.
#11:
#2 #6 pues dudo mucho que se puede considerar spam un primer envio de su propio blog, anda que no lo he visto veces y si el tema era interesante no pasaba nada. O cuando aceptabais sin problemas envios que era un simple tweet. Pero lo que pica es otra cosa. No está prohibido enviar noticias de tu propio blog, lo que está feo es la reiteración. Y creo que con un primer envio no hay reiteración.
#4:
Al final los españoles vamos a tener que hacerles el referéndum. Esta claro que estos catalanes no saben ni hacer un referéndum bien.
Comentarios
Yo no me preocuparía demasiado. En mi casa, cuando jugamos al "Monopoly", tampoco seguimos las normas oficiales al pie de la letra y no pasa nada. Nos divertimos igual o más.
Yo flipo con la gente que menea noticias que no aportan ninguna prueba. Si alguien publicara que la ANC está traficando con órganos infantiles en Menéame todo el mundo lo menearía sin siquiera preguntarse si es cierto o no.
#8, #24 No estamos en un juzgado, se puede menear lo que se quiera, y cada uno darle el valor que quiera.
Yo (siendo independentista, aunque vasco) lo he leído, y le doy credibilidad. Cerrar los ojos no hace ningún bien al movimiento. Y creo que las cosas de las que habla son cosas que se tendrían que haber controlado más. Estoy harto de que se nos cuelen tramposos en neustras filas. Bastantes hay en las de los unionistas.
#26 Si tu le das credibilidad, entones, seguro que es verdad.
#27 el tema es que aquí a diferencia de en un juzgado, lo que hay que demostrar es que el meneo es falso, no que sea cierto. Si no meneame se quedaba vacío. Que tu te lo creas o no me es indiferente. Pero si no tienes pruebas de que sea falso, limitate a discutir el tema, no a decir que no se debe menear por no presentar pruebas.
Por que el hecho es que la mayoría de los negativos son por que molesta de lo que habla. Sana autocrítica: 0.
#29 el tema es que aquí a diferencia de en un juzgado, lo que hay que demostrar es que el meneo es falso
Vaya norma te acabas de sacar de la manga.... jajaja, eres genial.
#30 Tu y tu prepotencia: asco dais. Eres el Jimenez los Santos del nacionalismo. Por favor, deja de llenar el independentismo de mierda.
#31 Tío, tú no estás bien.
#26 Yo no le doy credibiliad por un motivo:
- Tengo muchos amigos voluntarios que no vieron nada de esto.
- Yo fuí voluntario en Barcelona Decideix y allí, con tenderetes en medio de la calle y todos los gobiernos en contra, el proceso fue excelente. Incluso vino un hombre a las 8:02 minutos y no le dejamos votar porque ya era tarde. Me extrañaría que el 9N realmente fuera menos serio que Barcelona Decideix.
En cualquier caso, si lo que dice el post es serio, la única forma de que la crítica sea constructiva es aportando pruebas y señalando a los responsables.
Al final los españoles vamos a tener que hacerles el referéndum. Esta claro que estos catalanes no saben ni hacer un referéndum bien.
#4 joder, ya nos hubiera gustado, pero lo prohibieron.
#4 Es que no era un referéndum, era un proceso participativo. El referéndum y la consulta los prohibieron desde Madrid.
#0 Yo te diré dos irregularidades más en otro ámbito
- poner un tag de foto en el envio cuando la foto no aporta nada.
- hacer spam de tu propio blog
#2 #6 pues dudo mucho que se puede considerar spam un primer envio de su propio blog, anda que no lo he visto veces y si el tema era interesante no pasaba nada. O cuando aceptabais sin problemas envios que era un simple tweet. Pero lo que pica es otra cosa. No está prohibido enviar noticias de tu propio blog, lo que está feo es la reiteración. Y creo que con un primer envio no hay reiteración.
#11 Pero lo que pica es otra cosa
Podrías fijarte un poco antes de meterme en un saco al que no pertenezco. Mi opinión sobre como se ha desarrollado el 9N en Cataluña ya la he expuesto por aquí, de hecho he meneado la historia tras leérmela antes de descubrir que se trataba de spam, porque las irregularidades que relata son muy graves si son ciertas.
El tipo se ha registrado hoy por la mañana y es al primera noticia que envía, es sencillo inferir que se ha registrado exclusivamente para enviar la noticia, clarísimo spam.
#13 un primer envío no es spam. Nunca lo ha sido. Y no está ofreciendo ofertas estupendas en Seo. Otra cosa es que lo consideres irrelevante, erróneo etc.
y ya que estamos #13
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
#18 Ahora que he repasado el "Comenzando", diré que sergisantiago tiene un 100% de envios sobre su blog, si eso no es abusar, que baje dios y lo vea.
Añadiré que si os fijais, tampoco he votado negativo el envio. Solo he señalado dos cosas que no son normales en ese envio, pero parece ser que alguien lo ha llevado a otro terreno, tiene la sensación equivocada de que mi comentario es ideológico, y presuponen cosas sobre mi ideología.
#11 aceptabais ¿?¿?¿?¿?
¿Por qué pones sobre mi esa afirmación?
Lo qué pica es otra cosa
vuelves a presuponer demasiado sobre mi.
La primera vez no es espam
Ya, claro, la primera vez no te quedas embarazada, jajajaja
NPI
#16 ¿me pongo a buscar portadas que haya enviado el propio autor?
a ver si nos leemeos las normas.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos. Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.
#17 me llega con que me busques un motivo para meter el tag de imagen en el envio.
Gracias anticipadas por las molestias.
Por otra parte, reconozco que he usado el término spam, cuando debería haber escrito autobombo. Que no está prohibido, pero está muy feo, feísimo, diría yo para un primer envio en el día en que se registra alguien.
Aún así reitero la vigencia de mi comentario en #6 sustituyando la palabra spam por autobombo. También me reafirmo en lo dicho en #16
EDITO.Estaba redactando esto y veo q me invitas a leer lo de comenzando
Al autor al menos sirvió para animarle a abrir si propio blog. La entrada que es aquí noticia es todo el contenido del blog y ya tiene 10000 vistas.
A mi hay una cosa del texto que me ha chocado ¿En cuantos locales fuiste voultario? ¿Tienes el don de la ubicuidad? Mas que nada porque dices contar TU PROPIA EXPERIENCIA y al final dices que lo reseñado ocurrio en L'Hospitalet y en Castelledfels ¿Me cuentas como lo hiciste para pasar la jornada entera en DOS locales de votación separados entre si por mas o menos 17 km?
Es spam. Te has registrado hoy, has votado unos cuantos meneos para que el historial no quede muy feo y has envidado una historia de tu propio blog.
Si queréis espamear al menos utilizad un nick que no tenga nada que ver con el nombre del blog
P.D: Te la he meneado por error.
#2 "Te la he meneado por error"... esa frase me la guardo
Como voluntaria y vocal también en el 9N, estoy en desacuerdo con algunas de las opiniones de este artículo, si me pedis que razone cual, lo haré, aunque ya lo he explicado más de una vez.
De todas formas, ya que habla de irregularidades en las votaciones y menciona el municipio de Hospitalet de Llobregat, he de decir que los colegios donde se podía votar debian estar abiertos desde las 9 de la mañana hasta las 8 de la tarde. Me puede a mi explicar este voluntario si es que lo sabe, ¿por qué algunos colegios de esta localidad cerraron al mediodia y se quedó mucha gente que fue a votar por la tarde sin poder hacerlo?
Uis, no me vaya a decir que eso no es cierto por qué conozco a gente que le pasó y uno de ellos es el padre de mi hijo que vive allí, junto con sus hermanos y cuñados.
Recuerdo, para los que no lo sepan que Hospitalet y Castelldefels fueron de los últimos en aceptar abrir sus colegios para poder votar ya que sus Ayuntamientos no estaban de acuerdo.
#25 Menear es lo mismo que votar spam?
#33 Vale, no la has meneado pero acusas a los organizadores del 9N de no ser serios dando por buena una acusación que no aporta pruebas y eso tampoco es serio.
#34 en mi post digo claramente que me resulta mas creible que la otra acusacion que hicieron en los mediso en tv, y valoro que si es cierto podria haberse evitado facilmente, y asentandome en esa suposicion opino que podian haber sido mas serios y mi decepcion por no serlo.
Pero si no es cierto es una posicion en una suposicion si alguien en la organizacion esta interesado , me decepcionaria que no hablaran con esta persona para confirmarlo o desmentirlo.
Y si se confirma que no es cierto opinare de otra forma. Opino con las suposiciones que puedo hacerme con los datos que tengo.
No soy un periodista , no me pagan por opinar, si a quien convoca esta encuesta o esta votacion le importa su veracidad o su seriedad , seria interesante que se comunicaran con esta persona, y lo confirmaran.
Porque yo puedo suponer pero otros si quieren hacerlo bien y usar esos datos tendran que comprobar como se han producido.
Como valore positivamente la posicion de tranquilidad de Oriol Junqueras con la gente que le gritaban en la votacion valoro esto con los datos que tengo.
Puede ser una opinion parcial supuesta e incluso erronea pero es una valoracion puntual parcial y subjetiva desde mi posicion.
no represento a nadie salvo a mi mismo.
Que llegue a portada. Que no la hundan los independentistas
Al final, si uno hace una lectura logica, es evidente que esta clase de acciones no pueden realizarse tan a la ligera, deberia haberse hecho de manera oficial, controlados no solo por gente de un bando.
Pese a que he votado Spam me creo mas a esta persona que al tipo que anduvo en tv votando repetidasds veces son errores que se podrian haber evitado y que se permitieron por interes.
Pensaba que habrian sido mas serios con la opinion de la gente, estoy decepcionado y eso que estoy a favor del derecho a decidir.
#24 Los organizadores del 9N deberían inspirarse en ti como ejemplo de seriedad y rigor. Eres tan serio que meneas acusaciones que no aportan ni una sola prueba.
#39 Que no te enteras. Las papeletas marcadas las daban los días antes los partidos políticos. No en los colegios.
Me quedo con el último párrafo:
Aunque no sea una irregularidad, algunos voluntarios se disgustaron cuando algún votante vino a votar con una camiseta de la selección española (muchísimos vinieron con esteladas y camisetas de ‘Ara és l’hora’). Por suerte, no todos. En mi opinión, el fracaso fue no conseguir movilizar a los unionistas y federalistas. El triunfo era precisamente ese, que los partidarios del ‘no’ quisieran hacer oír su voz. Muchos voluntarios lo entendieron. Otros, lamentablemente, no.
Eso si habría dado miedo al gobierno, que en un proceso 100% limpio hubiese ganado el si.
No se hasta que punto es todo exacto lo que cuenta, pero en las noticias de TV, también hablaron de los votos repetidos, las papeletas ya rellenadas con los dos SI de antemano, y sobre todo del descontrol en el recuento.Cuando el río suena...
#22 A ver, lo de las papeletas con los si-si marcados no son ninguna irregularidad. Había partidos que los daban los días antes. Si estás de acuerdo, como yo, los utilizas.
#23 Si, suele ser lo más habitual en las votaciones, dar las papeletas ya pre-votadas, muy imparcial y democrático.
#37 Claro. Como cuando recibes las cartas de todos los partidos con el sobre y la lista ya preparadas.
#38 No tiene excusa por mas que lo intentes. Una cosa es la publicidad que recibas en casa, y otra muy distinta es ir a votar y encontrarte la opción ya escogida, es ilegal. Sobre todo para la gente mayor y extranjeros que a partir de 16 años algunos casi ni saben español, ya solo hay que decirles: "Muy fácil, coja una papeleta y póngala en la urna". Estamos dando una imagen de república bananera, el Mas es cada vez mas dictador y fascista, solo hay que escucharle en las opciones "Si o SI", luego se queja que no hay dialogo.