Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo están logrando, poco a poco los sinvergüenzas estafadores que dirigen los hilos se están cargando la sanidad pública y empujando a los españoles a la privada.
No hay infierno lo bastante caliente y profundo para esa gente.
En serio ¿¿¿Alguien ha visto mejorar la sanidad pública desde que la casta política la dividió en 17 sanidades???
Divide y vencerás.
No hay infierno lo bastante caliente y profundo para esa gente.
En serio ¿¿¿Alguien ha visto mejorar la sanidad pública desde que la casta política la dividió en 17 sanidades???
Divide y vencerás.
#15:
#4 si, hasta que dices "necesito un oncólogo", "necesito un trasplante" o "necesito una operación a corazón abierto"...es entonces cuando la privada deriva rápidamente o es cuando nos damos cuenta, que la sanidad privada es la estafa que todo traga, pero en lo critico nada cura.
Muy bien para casos leves, la nada para casos muy graves.
Pero claro, lo grave grave suele venir en la senitud, y como somos curritos y pagamos muchos impuestos, eso de los cánceres deben ser cosas de viejos, que no nos afectan.
Muy bien para casos leves, la nada para casos muy graves.
Pero claro, lo grave grave suele venir en la senitud, y como somos curritos y pagamos muchos impuestos, eso de los cánceres deben ser cosas de viejos, que no nos afectan.
#5:
#3 Súmale que en la pública los centros de atención primaria no están atendiendo en persona, incluso estando ya todos los médicos vacunados.
#1 Ya veremos cuando la privada no tenga la competencia de la pública y pase como con los seguros de la casa o de viaje, que cuando los necesitas nunca te cubren nada.
No, su cáncer no está cubierto por la cláusula 1.3.6 agdkfi...
Es una pena como se está destruyendo un sistema que funcionaba bien.
#1 Ya veremos cuando la privada no tenga la competencia de la pública y pase como con los seguros de la casa o de viaje, que cuando los necesitas nunca te cubren nada.
No, su cáncer no está cubierto por la cláusula 1.3.6 agdkfi...
Es una pena como se está destruyendo un sistema que funcionaba bien.
#2:
Un robo a cámara lenta, auspiciado por la mayor parte de los políticos y con la venia de una sociedad ignorante
#4:
#1 Mi madre era funcionaria y tenia sanitas a traves de muface y una vez que te acostumbras a "necesito un dermatogolo" o "necesito un neurologo" o "necesito una eco de la rodilla" o "necesito una biopsia de este bulto" y a las 24 horas estas en sala de espera ya no hay vuelta a atras, no vuelves a la publica a esperar 6 meses. Esto no es de ahora, esto viene de hace 40 años.
#37:
#32 el problema está, en que los defensores de lo privado, no cuentan que hay miles de casos muy graves, que como negocio, la privada no atenderá. Se dedican al menudeo médico, y de eso nadie habla, así que yo si lo digo, alto y claro, el que quiera privada es su problema, y su dinero, pero no acosta de desinvertir en la pública para derivarlo a la privada.
Porque al final lo que tendremos será, unos costes altísimos en la pública, que luego será una vez más la excusa de que como la Privada gestiona mejor, acabamos con toda la pública, y así amigo llegamos a que si eres pobre, te dan por culo.
Porque al final lo que tendremos será, unos costes altísimos en la pública, que luego será una vez más la excusa de que como la Privada gestiona mejor, acabamos con toda la pública, y así amigo llegamos a que si eres pobre, te dan por culo.
#33:
#4 Igual piensas que el dinero público que se va trasvasando de la sanidad pública a la privada (gestión privada para los puristas), no va a acabar de minar a la sanidad pública, pagando mucho más dinero por lo mismo. Desde la ley 15/97 (gracias Aznar) está la veda abierta.
Hay un limitado presupuesto público sanitario prefijado, y cada vez los caciques autonómicos desvían más dinero a que empresas privadas se forren con la salud de todos. ¿Crees que el día de mañana estas empresas se volverán éticas (la mayor, Fresenius, ha sido pillada reiteradamente en España sobornando para conseguir contratos públicos)?
¿Sabes lo que ocurre con los seguros sanitarios con el modelo americano (que quieren implantar en España)? No puedes morir de viejo con uno porque la subida anual de precio lo hace imposible. No te pienses que somos "tan modernos" como para privatizar "a la europea"; aquí priman los sobres más que en EEUU los lobbies.
Me alegro que para "poner tiritas" te hayan atendido tan bien y te hayan hecho sentir que eras especial y estabas por encima del resto, pero eso ha sido porque has tenido suerte y no has necesitado nada de lo que te ponen #15 o #26. Que por cierto son cosas que por su precio el día de mañana, con casi todo el sistema privatizado, las compañías de seguros se escaquearán de pagarlo con todas las triquiñuelas posibles. Son empresas que van a pillar pasta antes que a hacer de hermanitas de la caridad.
Hay un limitado presupuesto público sanitario prefijado, y cada vez los caciques autonómicos desvían más dinero a que empresas privadas se forren con la salud de todos. ¿Crees que el día de mañana estas empresas se volverán éticas (la mayor, Fresenius, ha sido pillada reiteradamente en España sobornando para conseguir contratos públicos)?
¿Sabes lo que ocurre con los seguros sanitarios con el modelo americano (que quieren implantar en España)? No puedes morir de viejo con uno porque la subida anual de precio lo hace imposible. No te pienses que somos "tan modernos" como para privatizar "a la europea"; aquí priman los sobres más que en EEUU los lobbies.
Me alegro que para "poner tiritas" te hayan atendido tan bien y te hayan hecho sentir que eras especial y estabas por encima del resto, pero eso ha sido porque has tenido suerte y no has necesitado nada de lo que te ponen #15 o #26. Que por cierto son cosas que por su precio el día de mañana, con casi todo el sistema privatizado, las compañías de seguros se escaquearán de pagarlo con todas las triquiñuelas posibles. Son empresas que van a pillar pasta antes que a hacer de hermanitas de la caridad.
Comentarios
Lo están logrando, poco a poco los sinvergüenzas estafadores que dirigen los hilos se están cargando la sanidad pública y empujando a los españoles a la privada.
No hay infierno lo bastante caliente y profundo para esa gente.
En serio ¿¿¿Alguien ha visto mejorar la sanidad pública desde que la casta política la dividió en 17 sanidades???
Divide y vencerás.
#1 Mi madre era funcionaria y tenia sanitas a traves de muface y una vez que te acostumbras a "necesito un dermatogolo" o "necesito un neurologo" o "necesito una eco de la rodilla" o "necesito una biopsia de este bulto" y a las 24 horas estas en sala de espera ya no hay vuelta a atras, no vuelves a la publica a esperar 6 meses. Esto no es de ahora, esto viene de hace 40 años.
#4 Si
¿Quién dice que nuestros corruptos gobernantes no hacen planes a largo plazo?
#4 yo era beneficiario de mi madre (mismo caso). Luego, al tener una minusvalía, directamente no me aseguran
#4 si, hasta que dices "necesito un oncólogo", "necesito un trasplante" o "necesito una operación a corazón abierto"...es entonces cuando la privada deriva rápidamente o es cuando nos damos cuenta, que la sanidad privada es la estafa que todo traga, pero en lo critico nada cura.
Muy bien para casos leves, la nada para casos muy graves.
Pero claro, lo grave grave suele venir en la senitud, y como somos curritos y pagamos muchos impuestos, eso de los cánceres deben ser cosas de viejos, que no nos afectan.
#15 ¿Qué problema hay en que haya un sistema privado que se encargue de lo leve y uno público que se encargue de lo grave?
Si la pública se libera de todos esos casos superfluos y se centra en las cosas realmente críticas. ¿No es un win-win?
#24 Muchos de ellos desgravan, así que sí dejas de pagar la sanidad pública, o pagas menos
#24 Si ganas 50K al año no pasa nada, si estás en 6000€ te quedas sin sanidad.
España va viento popa a toda vela hacia Somalia
#24 Que las privadas se chupa MUCHO más dinero del debido, y eso repercute en recortes en la pública. Y se hace con el beneplácito de los políticos y sus votantes: Gerard de 13 años ingresó en silla de ruedas por un tumor cerebral y se va corriendo gracias a la terapia con protones/c55#c-55
#24 premio a la tontería del día
#15 en este pais que yo sepa no puedes dejar de pagar la publica mientras disfrutas dela privada, no se a que te refieres
#28 que para el menudeo médico de casos no críticos, la privada te tratará bien, pero para lo grave, no. Y si hacemos la tabla rasa de que lo privado es muy bueno para lo leve, sin hablar de lo que no te ofrece y si la pública, el debate se distorsiona.
Y tampoco me vale lo de que no dejas de pagar la pública, porque entonces ya empezamos con que yo si no tengo coche no pago carreteras.
#42 lo se y lo he sufrido. No creo que haya un solo ciudadano de este pais que no sea de la cupula del PP o PdCat o algunos del PSOE o que sea directivo de empresas de sanidad privada que quiera que la publica se destruya y se cambie pro privada.
#43 ufff pues me temo que si los hay, y muchos. Un ejemplo, trabajador que gana 60k anuales con contrato indefinido, en empresa tecnológica, con su cónyuge con también buen sueldo. Un seguro privado pagado por su empresa, viviendo en un PAU de las afueras de Madrid. Creyéndose clase media-alta, con una hipoteca de 800 mensuales, BMW en la puerta, con letra o leasing de 300 euros/mes.
mira la nómina y de esos 60k, le llegan 40k limpios. Con 40 años y cotizados 18, sin enfermedades y sin pasar por el Hospital a no ser por el típico esguince jugando a futbol sala. Hace cuentas y dice, de los 20k que me quitan, me dice la derecha que ellos lo dejan en mi bolsillo. Los seguros privados los paga mi empresa o yo puedo aumentar la cobertura y aún así me ahorro mucho dinero. Pues quiero el modelo americano, es lo más, y voto derecha o ultraderecha.
Todo es liberal, todo es meritocracia, todo es creerte de una clase que nunca serás. Llegas a viejo (si llegas), tienes un cáncer, y directamente, al hoyo. Las privadas, cómo los seguros, un negocio, y si tu tratamiento no es rentable, adiós.
#42 tú no dejas de recibir servicios que utilizan las carreteras. Tú analogía sería, si además de pagar las carreteras públicas solo utilizaras las autopistas de pago y alguien te dijese que lo haces mal, porque está mal usar una autopista de pago.
#15 O más sencillo: diabetes
#15 No se entiende muy bien a qué viene tu comentario. Nadie está diciendo que para curarte un cáncer sea mejor la privada que la pública.
Yo, por ejemplo, llevo esperando 3 meses por una resonancia en la pública. En la privada me la hubiesen hecho al día siguiente pero no tengo seguro. Creo que queda bastante claro dónde es mejor una y dónde es mejor otra. No veo el problema.
#32 el problema está, en que los defensores de lo privado, no cuentan que hay miles de casos muy graves, que como negocio, la privada no atenderá. Se dedican al menudeo médico, y de eso nadie habla, así que yo si lo digo, alto y claro, el que quiera privada es su problema, y su dinero, pero no acosta de desinvertir en la pública para derivarlo a la privada.
Porque al final lo que tendremos será, unos costes altísimos en la pública, que luego será una vez más la excusa de que como la Privada gestiona mejor, acabamos con toda la pública, y así amigo llegamos a que si eres pobre, te dan por culo.
#32 el problema está en que se está transfiriendo tanto dinero público a las privadas que si se invirtiera ese dinero en optimizar la pública esa resonancia te la habrían también hecho al día siguiente en la pública. Pero claro, de esa manera ellos no se quedan con nada.
#4 Igual piensas que el dinero público que se va trasvasando de la sanidad pública a la privada (gestión privada para los puristas), no va a acabar de minar a la sanidad pública, pagando mucho más dinero por lo mismo. Desde la ley 15/97 (gracias Aznar) está la veda abierta.
Hay un limitado presupuesto público sanitario prefijado, y cada vez los caciques autonómicos desvían más dinero a que empresas privadas se forren con la salud de todos. ¿Crees que el día de mañana estas empresas se volverán éticas (la mayor, Fresenius, ha sido pillada reiteradamente en España sobornando para conseguir contratos públicos)?
¿Sabes lo que ocurre con los seguros sanitarios con el modelo americano (que quieren implantar en España)? No puedes morir de viejo con uno porque la subida anual de precio lo hace imposible. No te pienses que somos "tan modernos" como para privatizar "a la europea"; aquí priman los sobres más que en EEUU los lobbies.
Me alegro que para "poner tiritas" te hayan atendido tan bien y te hayan hecho sentir que eras especial y estabas por encima del resto, pero eso ha sido porque has tenido suerte y no has necesitado nada de lo que te ponen #15 o #26. Que por cierto son cosas que por su precio el día de mañana, con casi todo el sistema privatizado, las compañías de seguros se escaquearán de pagarlo con todas las triquiñuelas posibles. Son empresas que van a pillar pasta antes que a hacer de hermanitas de la caridad.
#c-33" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3484380/order/33">#33 no tengo ni idea. Solo se que sin el muface y sin sanitas dos familiares mios habrian muerto hace mas de 25 años. Un cancer detectado por la privada en el año 95 gracias a bulto+prueba en 24 horas en lugar de 6 meses y otro en el 97 , otro cancer.
Yo no vengo aqui a defender nada ,solo digo que la privada lleva 40 o mas años dando servicio ne España especialmente a funcionarios y sus familias y convencer a estos de que se quiten ese privilegio va a ser muy dificil. Otra cosa es que la panda de #~##~de politicos quieran convertir a España en USA 2 y que te mueras si no tienes credito y eso viene ocurriendo en TODAS las comundiades conTODOS los partidos ; en Cataluña con
cCiU, en Andalucia con el PSOE, en Madrid con el PP o en PV con el PNV.
#38 ¿Dónde les dieron la radio/quimio? ¿En Sanitas?
Porque hay que ser consciente que en estas más de 2 décadas el dinero público sanitario que va a la privada cada vez es mayor, y eso está revirtiendo en recortes de la pública. El político de turno hace que el médico público tenga una cola de 1 paciente cada 5 minutos, mientras que el médico privado (mejor dicho su empresa) cobra varias veces más por cada paciente visto. Si el dinero se gestionase adecuadamente en la pública, se mejoraría muchísimo la atención primaria para mejorar la atención del paciente y evitar cosas más graves con los retrasos. Pero ahí no caen los sobornos: La americanización de la salud ya está aquí/c80#c-80
Y hay hemeroteca de sobra sobre el tema de la corrupción sanitaria y sus ejemplos: La americanización de la salud ya está aquí/c14#c-14
#33 yo recuerdo estar trabajando para una admin de técnico de la promotora. Tenías que ver lo bien que me trataban los posibles proveedores para que pusiese "de tal marca o equivalente" (y ya sabemos que si no quieres, dos cosas no son equivalentes). Los médicos igual con las farmas. Falta mucha regulación en estos asuntos, mucha
#15 Pues te cuento mi caso. Mi madre le diagnosticaron un cáncer de mama. Mi padre es funcionario del Estado y teníamos MUFACE y recibíamos la asistencia sanitaria a través de DKV. Pues todo del proceso tuvo lugar en hospitales privados.
En caso de que hubiese sido necesario derivar a mi madre a un hospital público, la compañía privada se hubiera hecho cargo de todos los gastos generados.
En caso de que mis padres hubieran tenido contratado un seguro privado, además de la seguridad social, alomejor hubiesen elegido recibir el tratamiento en la sanidad pública, cosa perfectamente normal porque estarían pagando los dos servicios, el público y el privado.
#53 me parece perfecto que estés contento con los tratamientos recibidos en la privada. Yo no critico que tú vayas, yo critico, que desde los gestores públicos, se desvíe el dinero a la privada, en lugar de invertirlo en la pública. La liberalización es un hecho, y el que quiera o pueda está en su derecho de ir, lo que no tiene un pase, es colar en presupuesto públicos, dinero que va a externalizar la sanidad pública.
#4 técnicas de repro asistida, cancer, partos de alto riesgo, operación corazón, trasplantes. Ala vete a sanitas. Verás como marean la perdiz para no apechugar con el asunto
#26 y quien dice lo contrario?
#3 Súmale que en la pública los centros de atención primaria no están atendiendo en persona, incluso estando ya todos los médicos vacunados.
#1 Ya veremos cuando la privada no tenga la competencia de la pública y pase como con los seguros de la casa o de viaje, que cuando los necesitas nunca te cubren nada.
No, su cáncer no está cubierto por la cláusula 1.3.6 agdkfi...
Es una pena como se está destruyendo un sistema que funcionaba bien.
#1 Qué verguenza que la gente prefiera un servicio que funciona a las listas de espera interminables de la publica...
#22 pues que hagan que funcione, que para eso pago impuestos.
#1 pues si, la sanidad pública lleva muchos años degradandose y ahira con la pandemia por fin ha quedado claro que España no tiene "una de las mejores sanidades públicas del mundo".
El modelo es siempre el mismo, existe el sepe pero jamás encuentra un trabajo, para eso están las etts y webs de trabajo. Existe correos pero su servicio esta varios grados por debajo en eficiencia y rapidez respecto a mrw y similares. Y así con todo. Degradar, liberalizar, eliminar.
#1 Quien se ha cargado la sanidad pública es la misma sanidad pública a base de no atender a los pacientes "por riesgo de COVID-19": médicos de familia cerrados durante 8 meses (luego empezaron a dar citas telefónicas), especialistas totalmente desaparecidos (ya me diréis qué excusa tiene p. ej. un neurocirujano o un fisioterapeuta para no dar cita), etc. Como consecuencia de eso, la gente va a los seguros privados, donde sí les atienden.
Imagináos cómo estará la gente de hasta las pelotas para pagar un seguro privado cuando se supone que la sanidad pública debería atenderte.
A un hijo mío le dieron cita telefónica en octubre ¡¡¡PARA EL OCULISTA!!! Obviamente, la cita no sirvió de nada y nos fuimos directos a uno privado, donde parece que no hay contagios de COVID-19.
#35 Querrá usted decir "los gestores de la pública"
La miserable y traidora clase política, para entendernos.
#51 No, hablo específicamente de los médicos de la sanidad pública. Ahora con el COVID, ellos mismos se han cargado la sanidad pública. Se pasan de precavidos. Pero ojo, solo se pasan de precavidos en la pública, en su consulta privada siguen atendiendo sin problema. Estoy esperando desde hace meses el resultado de una resonancia magnética y la neurocirujana ni me llama para comentarme el resultado. Ahí no hay excusa de COVID que valga, es pura vagancia. Y como mi caso, miles.
#57 ¿¿Ha pensado que tal vez la neurocirujana tenga una lista de resonancias encima de la mesa más alta que un cocotero??
#58 No tiene ninguna lista de resonancias, ni alta ni baja. Lo sé de buena tinta porque no está pasando consulta. Solo pasan consulta y hacen operaciones de casos urgentes, dicho por su secretaria. Básicamente, se están tocando la breva, igual que lo estuvieron haciendo (y siguen haciendo en muchos casos) durante muchos meses en atención primaria.
#1 una más de las barbaridades de las ccaa. A ver si sale alguien decente que afronte el problema como dios manda, que de momento solo está Abascal y sus mariachis
Un robo a cámara lenta, auspiciado por la mayor parte de los políticos y con la venia de una sociedad ignorante
Hasta que eres más mayor y te tienes que quitar porque el precio lo suben tanto que no te lo puedes permitir. Cuando tienes cosas más graves ya no les interesas tanto.
Yo tengo lo que se llama Covid persistente, a pesar de tener una mutua privada de la empresa donde trabajaba mi marido, ahora está jubilado, cuando di positivo y me encontré muy mal decidí ir a un hospital público. Me salvaron la vida porque me administraron un medicamento en fase experimental que en la mutua privada jamás me lo hubieran dado, principalmente por no disponer de el y luego por ser carísimo, eso me lo reconoció un neumologo de la mutua.
En las visitas postcovid en el hospital me decían necesitariamos un tac, pero si te lo pido van a tarde tres o cuatro meses, como sabían que tenía mutua ellos mismos me decían que pidiera un tac por la mutua y que luego se lo llevara a ellos. También me pidieron visita para el reumatologo y me decían que la espera podía ser de mas de medio año, asi que fuí al reumatologo de la mutua el cual me ha mandado hacer una análisis de sangre y una gammagrafia osea, que unos 15 días espero tener los resultados, y luego los llevaré al hospital.
Eso es lo que se llama una colobaración pública-privada en mi caso.
Han aprovechado toda esta pandemia para bombardear en los medios con publicidad continua.
Vivaz, Adeslas, Sanitas, DKV (la publicidad de estos me ponen malo con la activista del megáfono), etc. Yo creo que se han anunciado todos.
#3 No hace falta bombardeo ninguno tampoco. Yo necesité ir al médico en Enero por un orzuelo que me tenía con el ojo casi cerrado. Fui a pedir, y en el teléfono al que en teoría tengo que llamar obligatoriamente para que me den cita previa, durante 2 dias fue imposible. Ya en el centro de salud (sin la cita previa) me atendieron y me dijeron que podían darme para dentro de 10 días... que en 10 días me llamaba el médico.
Tuve suerte de que en la farmacia me atendieron algo mejor, pero vamos, que con este panorama es lógico que la gente se busque la vida en otro sitio. Volví a tener que ir hace poco porque el orzuelo de marras no terminaba de irse y lo mismo; el teléfono imposible que te lo cojan, y ya allí me dan cita para que me llame el médico. Habiendo seguros por menos de 20€ al mes, ahora mismo no tiene sentido no cogerlos.
Cuando el asunto mejore (si mejora) será cosa de pensárselo, pero ahora mismo a mí me parece lógico.
#7 Bueno, el sentido de que cuando todos estemos en esos seguros tendrán la excusa para desmantelar definitivamente la publica, y entonces el seguro privado dejara de costar solo 20€ y tardará más de 10 días en atenderte.
#11 Sinceramente, si van a tardar 10 días en llamarme por teléfono (que no en verme en persona) para algo que necesito que me atiendan con brevedad, diría que ya está desmantelada.
Lo que hay que mirar en todo caso no es "paralizar" el proceso sino votar a partidos que opten por reforzar y proteger lo público. El desmantelamiento ya está más palante que patrás. También te digo que igual que hay que reforzar y proteger lo público, la mejor protección es cuidar de que los trabajadores hacen la parte que les toca, porque sino pasa lo que pasa.
#60 votar a partidos que opten por reforzar y proteger lo público
Ya lo hacemos
Rajoy: "Le voy a meter la tijera a todo, salvo a las pensiones, sanidad y educación"
Rajoy: "Le voy a meter la tijera a todo, salv...
europapress.es#61 En España no se hace. Hay una mayoría "de derechas" (por llamar de alguna forma a la broma de partidos que tenemos). Por mucho que esté formada por curritos que dependen de los servicios públicos en un 90%. Nos quedan como mínimo unas décadas de votantes del PP dando por culo a todo el mundo.
Y las generaciones que llegamos ahora tampoco es que seamos muy prometedoras... Yo diría que ahora mismo las opciones son apuntarse al funcionariado y rezar para que no explote todo en los próximos 50 años o emigrar. Cualquier otra opción va a ser un festival de la risa.
#7 Sí, es una conjuncion de ambas cosas. Han aprovechado el colapso de la sanidad pública para publicitarse más y a la vista están los resultados.
El eslogan de «saldremos más fuertes» no se refería al ciudadano, sino a estos.
#3 Logico. Hacen bien. Proporcionan un servicio mejor a quien pueda o quiera pagarlo.
No os olvidéis de la necesaria complicidad de la mayoría de españoles . Que con el cuento de que no e atienden muy rápido y bien no sé dan cuenta de lo que ye la sanidad pública . Hasta que los tienen que tratar de una enfermedad de verdad , cáncer leucemia , entonces se dan cuenta de que su seguro solo cubre hasta cierto punto o directamente los derivan a la publica
#9 Pública que están pagando también por lo que tienen todo el derecho.
Esperad a tener algo grave y luego lo vemos... Tengo amigas que han tenido embarazos de riesgo y todas derivadas a la SS. O las subvenciones encubiertas en forma de operaciones desviadas a clínicas privadas (mi propia madre fue operada varias veces así).
Y a los que decís que la privada funciona mejor: obviamente, ya se han encargado los políticos de cargarse el sistema público.
#21 Para cosas muy concretas y graves efectivamente es mejor la publica. Pero para la mayoría de temas y de pruebas es infinitamente más rapido la privada.
Comunismo o libertad.
Aquí en meneame siempre se habla de que la gente contrata esos seguros porque la sanidad pública está de capa caída, y mi experiencia es que no conozco a NADIE que haya contratado un seguro de salud de manera personal, todo el mundo lo tiene a través de su empresa... Quieras o no, te lo dan, por lo que entiendo que haya más o menos seguros privados depende de si hay más o menos empresas que lo den a sus empleados, no si la sanidad va peor o mejor.
(Y sí, soy consciente de que mi entorno puede no ser representativo, seguro que otros tienen una experiencia diferente)
#8 mi padre contrató un seguro por su cuenta y estoy en él desde que nací.
Para cosas serias? La pública, sin duda, para pruebas rutinarias me quito de enmedio y voy a dar la murga a la privada.
#13 no se cuantos años tendrás, pero si tienes seguro desde que naciste, no creo que tu padre lo contestase por lo mal que va la pública "últimamente". En su caso seguro que vio una ventaja cualitativa en tenerlo, sería interesante saber cuál
#8 Desde hace años tengo el seguro privado pagado por la empresa, pero antes, mucho antes, ya lo contraté por mi cuenta. Hay ofertas buenas en bancos y especialmente en colegios profesionales.
#36 cuando lo contrataste tú, hace tantos años, porqué fue? La sanidad ya estaba desmontada cómo se defiende en Menéame? O buscabas un servicio y comodidad que en la sanidad pública simplemente no hay?
P.d. yo tengo sanidad privada por empresa, pero no pagaría por ella.
#39 Buscaba servicio y comodidad que en la pública en mi zona no hay. Los especialistas con la pública los tenía los tenía a 50 Km (y meses de espera) de distancia, mientras que en la privada tenía muchos especialistas en mi misma localidad, y otros, mejores, más cerca de esos 50 Km. Lo contraté por colegio profesional y siendo joven me salió bastante bien de precio (unos 35 EUR/mes, si no recuerdo mal).
Pues yo lo veo diferente.. los de la privada pagan igual a la seguridad social y hacen menos gasto... A mí me un win win.
Como parece tras varias decadas que no son capaces de hacerlo funcioar, casi mejor pagar menos impuestos y reservarlo para la privada si hace falta.
Lo otro es desaprovecharlo. A veces es mejor aceptar que hay cosas que no funcionan.
creo que va siendo hora de implantar una sanidad como en Francia...primero se paga, y luego ese dinero se devuelve. Muchas de las saturaciones y listas de espera tanto en atención primaria como en servicios hospitalarios públicos, se debe al efecto llamada del todo gratis, o de voy por si acaso....un 30% de los que van al médico a dar por saco no irían si tuvieran que pagar 30 euros por visita médica, y entonces veríamos cuantos se van a la privada y cuantos a la pública.
Y de paso, nos quitamos de encima los convenios tragaeuros que se les dan a la privada por simplemente tener dispuesto su propio negocio.