La Seguridad Social necesitaría casi 6,4 millones de afiliados adicionales en 2050 para que el saldo contributivo del sistema registrara déficit cero, según un estudio de la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie).
#3:
si hay dinero para ejército, armas, buques y aviones, para la monarquía, para la iglesia, toros, para tanto chorizo con sobresueldo y banderita y tanta cloaca mediática, también hay dinero para la seguridad social
#10:
#3 Es eso, no hay qué bajar ni privatizar las pensiones los bancos solo están buscando una excusa para que la gente trague con eso.
Con prevenir esos 20 años de descuadre demográfico y hacer un esfuerzo en esos años no habría que cambiar el modelo, al fin y al cabo la generacion del Baby boom no van a ser inmortales.
si hay dinero para ejército, armas, buques y aviones, para la monarquía, para la iglesia, toros, para tanto chorizo con sobresueldo y banderita y tanta cloaca mediática, también hay dinero para la seguridad social
#3 Es eso, no hay qué bajar ni privatizar las pensiones los bancos solo están buscando una excusa para que la gente trague con eso.
Con prevenir esos 20 años de descuadre demográfico y hacer un esfuerzo en esos años no habría que cambiar el modelo, al fin y al cabo la generacion del Baby boom no van a ser inmortales.
"incorporar inmigrantes, que en su mayor parte vienen aqui para llenar puestos de bajos ingresos que apenas aportan a la SS no va a solucionar el problema"
Eso que planteas ya ha ocurrido, si ahora las cuentas están equilibradas, es gracias a los inmigrantes, que son un porcentaje alto de cotizantes.
#22"solo en 10 años, claro, y si cojo el aumento de afiliados en los 10 años anteriores el comentario no tiene ningun sentido."
Te he dado el dato que has pedido para demostrarte que el comentario si tiene sentido.
Como te has quedado sin argumentos sueltas una absurdez, este es el nivel que se ve por aquí últimamente.
La conspiración de siempre, salvo para campañas puntuales nadie "trae" inmigrantes, si no que vienen ellos solitos atraídos por mejores condiciones y la necesidad de trabajar.
Sin inmigrantes tendríamos la economía estancada y sin crecimiento, y los sueldos serían mas bajos, en España y en general en Europa.
Solo hay que ver lo que ocurre en los paises donde no hay inmigración para comprobarlo.
#29 Mira a tu alrededor quien te da los servicios y piensa un poco a ver de donde iban a salir esos trabajadores si no estuvieran los inmigrantes.
Puedes preguntar a cualquiera que tenga una empresa y te dirá que no encuentra ni empleados cualificados, ni empleados de baja cualificación que no sean inmigrantes.
Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios pero a la vez hace a las empresas mas competitivas y hace crecer la economía lo que favorece el aumento de salarios, precisamente en Europa los paises con menos inmigrantes son los que tienen salarios mas bajos.
#30 Deja de mirarte el ombligo, el problema de las entradas de inmigrantes ilegales es mundial, no es de España ni de Europa, cuando hay fronteras con desigualdad de rentas las personas se mueven entre paises, y eso es imposible de parar.
La inmigración es necesaria, y en una zona con la natalidad hundida como Europa es algo vital para que no se hunda la economía, eso es compatible con que la inmigración siempre tendría que ser legal y controlada en la medida de lo posible.
#32Puedes preguntar a cualquiera que tenga una empresa y te dirá que no encuentra ni empleados cualificados, ni empleados de baja cualificación que no sean inmigrantes.
Porque son sectores que se precarizaron con la crisis y la gran mayoría los asocia con salarios bajos y malas condiciones.
Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios pero a la vez hace a las empresas mas competitivas y hace crecer la economía lo que favorece el aumento de salarios, precisamente en Europa los paises con menos inmigrantes son los que tienen salarios mas bajos.
Eso es lo que dice Rallo pero yo no me lo creo, bajar los salarios no mejora la economía ni los sueldos.
La inmigración es necesaria, y en una ratos.zona con la natalidad hundida como Europa es algo vital para que no se hunda la economía, eso es compatible con que la inmigración siempre tendría que ser legal y controlada en la medida de lo posible.
En lugar de mejorar los sueldos y los horarios para mejorar la natalidad metamos trabajadores más baratos.
"Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios pero a la vez hace a las empresas mas competitivas y hace crecer la economía lo que favorece el aumento de salarios,"
#28 Claro, y casualmente sectores abiertamente racistas y clasistas de la poblacion no hacen nada, porque en este pais en todas las obras habia inmigrantes ilegales trabajando y los empresarios no lo sabian, menos aun el ministerio de trabajo. Que en 1996-2008 entro un numero record de inmigrantes, pero en 2015 los detenian en la calle para expulsarlos. Toda una casualidad.
Pero ahora nos creemos que es lo que los inmigrantes vienen y nadie puede hacer nada al respecto, que en el momento en que los salarios de la hosteleria y las condiciones laborales estan mejorando los empresaurios estan bramando porque quieres inmigrantes que es que los españoles "no quieren trabajar".
#16 solo en 10 años, claro, y si cojo el aumento de afiliados en los 10 años anteriores el comentario no tiene ningun sentido.
La realidad es que la poblacion española se esta reduciendo y de aqui a 2050 precisamente es cuando mas se va a notar la incroporacion de las generaciones mas menguadas demograficamente a la seguridad social.
Por cierto, incorporar inmigrantes, que en su mayor parte vienen aqui para llenar puestos de bajos ingresos que apenas aportan a la SS no va a solucionar el problema.
#19 Si hay suficientes, si, la aportación a la seguridad social es proporcional pero no progresiva. Solo necesitas crear suficientes puestos, de cualquier calidad.
Al final cientos de millones de ciudadanos de la UE tienen acceso a nuestro mercado laboral, sin restricciones, por no hablar de los acuerdos especiales que hay con Chile o Perú. El problema no es el número de Bipedos o su nivel de cualificación. La cuestión es si podemos generar suficientes oportunidades y si estas son lo suficientemente atractivas.
Llevan toda la vida diciendo os que las pensiones públicas no son rentables y lo van a petar, cuando las previsiones para los 2020 no se han cumplido empiezan con las de 2050
Comentarios
si hay dinero para ejército, armas, buques y aviones, para la monarquía, para la iglesia, toros, para tanto chorizo con sobresueldo y banderita y tanta cloaca mediática, también hay dinero para la seguridad social
#3 Es eso, no hay qué bajar ni privatizar las pensiones los bancos solo están buscando una excusa para que la gente trague con eso.
Con prevenir esos 20 años de descuadre demográfico y hacer un esfuerzo en esos años no habría que cambiar el modelo, al fin y al cabo la generacion del Baby boom no van a ser inmortales.
#3 Mientras se gaste un duro en defensa no debería haber ningún problema en la SS.
#3 Quitas la partida de los chorizos y la iglesia (otros chorizos) y hay dinero de sobra para la SS.
#19 Hace 24 años habían 7 millones de afiliados menos que ahora:
https://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/88c34840-885b-454e-adb9-f0388a38532a/estc_000652.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=linktext&CACHEID=ROOTWORKSPACE.Z18_2G50H38209D640QTQ57OVB2000-88c34840-885b-454e-adb9-f0388a38532a-nOyEzXH
"incorporar inmigrantes, que en su mayor parte vienen aqui para llenar puestos de bajos ingresos que apenas aportan a la SS no va a solucionar el problema"
Eso que planteas ya ha ocurrido, si ahora las cuentas están equilibradas, es gracias a los inmigrantes, que son un porcentaje alto de cotizantes.
#21 y hace 200 ninguno!
#22 "solo en 10 años, claro, y si cojo el aumento de afiliados en los 10 años anteriores el comentario no tiene ningun sentido."
Te he dado el dato que has pedido para demostrarte que el comentario si tiene sentido.
Como te has quedado sin argumentos sueltas una absurdez, este es el nivel que se ve por aquí últimamente.
Te dejo con lo tuyo.
#19 #21 Traen inmigrantes para hundir los sueldos, no para sostener la Seguridad Social.
#25 Es que con los salarios de mierda que les pagan da igual lo que suba el numero de cotizantes de la SS, el sistema se va a la mierda igualmente
#26 Es lo que quieren, traer más gente y que trabajen por menos, como pasaba en Reino Unido.
#25 "Traen inmigrantes..."
La conspiración de siempre, salvo para campañas puntuales nadie "trae" inmigrantes, si no que vienen ellos solitos atraídos por mejores condiciones y la necesidad de trabajar.
Sin inmigrantes tendríamos la economía estancada y sin crecimiento, y los sueldos serían mas bajos, en España y en general en Europa.
Solo hay que ver lo que ocurre en los paises donde no hay inmigración para comprobarlo.
#28 Que buenos y solidarios son los empresarios dándoles un puesto donde van a cobrar la mitad que un nacional.
Hasta Marx habla de cómo se usaban los inmigrantes para bajar los sueldos.
#29 Mira a tu alrededor quien te da los servicios y piensa un poco a ver de donde iban a salir esos trabajadores si no estuvieran los inmigrantes.
Puedes preguntar a cualquiera que tenga una empresa y te dirá que no encuentra ni empleados cualificados, ni empleados de baja cualificación que no sean inmigrantes.
Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios pero a la vez hace a las empresas mas competitivas y hace crecer la economía lo que favorece el aumento de salarios, precisamente en Europa los paises con menos inmigrantes son los que tienen salarios mas bajos.
#30 Deja de mirarte el ombligo, el problema de las entradas de inmigrantes ilegales es mundial, no es de España ni de Europa, cuando hay fronteras con desigualdad de rentas las personas se mueven entre paises, y eso es imposible de parar.
La inmigración es necesaria, y en una zona con la natalidad hundida como Europa es algo vital para que no se hunda la economía, eso es compatible con que la inmigración siempre tendría que ser legal y controlada en la medida de lo posible.
#32 Puedes preguntar a cualquiera que tenga una empresa y te dirá que no encuentra ni empleados cualificados, ni empleados de baja cualificación que no sean inmigrantes.
Porque son sectores que se precarizaron con la crisis y la gran mayoría los asocia con salarios bajos y malas condiciones.
Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios pero a la vez hace a las empresas mas competitivas y hace crecer la economía lo que favorece el aumento de salarios, precisamente en Europa los paises con menos inmigrantes son los que tienen salarios mas bajos.
Eso es lo que dice Rallo pero yo no me lo creo, bajar los salarios no mejora la economía ni los sueldos.
La inmigración es necesaria, y en una ratos.zona con la natalidad hundida como Europa es algo vital para que no se hunda la economía, eso es compatible con que la inmigración siempre tendría que ser legal y controlada en la medida de lo posible.
En lugar de mejorar los sueldos y los horarios para mejorar la natalidad metamos trabajadores más baratos.
#33 " bajar los salarios no mejora la economía ni los sueldos."
Te he explicado (o lo he intentado), que finalmente esos salarios no bajan, si no lo contrario, como puedes comprobar en paises con baja inmigración.
Bueno, te dejo que me repito. Un saludo.
#34 Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios
Hasta tú mismo te contradices.
Si bueno, que al final del camino todos seremos ricos, como en la otra vida.
#35 Te copio lo que puse:
"Mayor oferta de trabajadores hace bajar los salarios pero a la vez hace a las empresas mas competitivas y hace crecer la economía lo que favorece el aumento de salarios,"
Bueno, lo dicho, un saludo.
#36 ¿Pero va a aumentar el sueldo a los que ya se lo bajaron o a los que ya cobraban un buen sueldo tendrán más margen para consumir?
Los sectores que hay más inmigrantes no me parece que hayan mejorado sus condiciones, sino todo lo contrario.
#28 Claro, y casualmente sectores abiertamente racistas y clasistas de la poblacion no hacen nada, porque en este pais en todas las obras habia inmigrantes ilegales trabajando y los empresarios no lo sabian, menos aun el ministerio de trabajo. Que en 1996-2008 entro un numero record de inmigrantes, pero en 2015 los detenian en la calle para expulsarlos. Toda una casualidad.
Pero ahora nos creemos que es lo que los inmigrantes vienen y nadie puede hacer nada al respecto, que en el momento en que los salarios de la hosteleria y las condiciones laborales estan mejorando los empresaurios estan bramando porque quieres inmigrantes que es que los españoles "no quieren trabajar".
Faltan 27 años. La noticia economica diaria basada en futuribles para asustar. No fallan a la cita.
Pues 6,4 mill. afil./ 26 años 246.153 trab. me parece asumible.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2023/031123-afiliacion-seguridad-social.aspx
Hasta fácil.
#2 no se si es ironía o ingenuidad
#7 Matemáticas.
#7 Solo en 10 años el aumento de afiliados ha sido de 4 millones, por lo que el comentario de #2 es bastante pertinente.
https://es.statista.com/estadisticas/1013759/numero-mensual-de-afiliados-a-la-seguridad-social-espana/
#16 solo en 10 años, claro, y si cojo el aumento de afiliados en los 10 años anteriores el comentario no tiene ningun sentido.
La realidad es que la poblacion española se esta reduciendo y de aqui a 2050 precisamente es cuando mas se va a notar la incroporacion de las generaciones mas menguadas demograficamente a la seguridad social.
Por cierto, incorporar inmigrantes, que en su mayor parte vienen aqui para llenar puestos de bajos ingresos que apenas aportan a la SS no va a solucionar el problema.
#19 Si hay suficientes, si, la aportación a la seguridad social es proporcional pero no progresiva. Solo necesitas crear suficientes puestos, de cualquier calidad.
Al final cientos de millones de ciudadanos de la UE tienen acceso a nuestro mercado laboral, sin restricciones, por no hablar de los acuerdos especiales que hay con Chile o Perú. El problema no es el número de Bipedos o su nivel de cualificación. La cuestión es si podemos generar suficientes oportunidades y si estas son lo suficientemente atractivas.
Llevan toda la vida diciendo os que las pensiones públicas no son rentables y lo van a petar, cuando las previsiones para los 2020 no se han cumplido empiezan con las de 2050
¿Pero no venían a pagarnos las pensiones?
#11 Pero despues habra que pagar las suyas.
Hay más de 3 millones de viviendas vacías, sitio tenemos
O que no se cargaran cosas contra ella que no toquan, o que subiesen loas sueldos y se cotizaste más, o que...
Un estudio a 20 años vista patrocinado por un banco. Espera, que voy y me creo que es por el interés general.
Hay que mantener bajos lo sueldos, que es de lo que se trata.
Y con 6.4 menos que tal?
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza.
Si esto lo llevara Diaz-Ayuso, a lo mejor no hacían falta tantos cotizantes
Ya me entendéis
Esto es como el cambio climatico, hay negacionistas que aun no quieren verlo pero el sistema ya está quebrado
#6 Llevo oyendo eso 30 años.