#9:
Y que el precio del petróleo esté por los suelos no tiene nada que ver, claro.
En 2012, el precio por barril de petróleo costó 120$.
En 2015, el precio por barril de petróleo costó 50$.
Es de cajón. Si el país no ha cambiado su estructura productiva, la creación o destrucción de empleo va a ser circunstancial, anecdótica y dependiente de factores externos. La magia no existe.
Claro que, entiendo que la fe está presente en ciertas ideologías y que estas noticias persuaden a algunos.
Por otro lado, no es lo mismo crear empleo que crear horas trabajadas. Partir un empleo de 8 horas en 3 empleos de 2,5 horas es crear empleo, pero no es crear horas trabajadas. Por no hablar de la inmensa cantidad de gente que se va del país (la población activa se ha reducido).
Es un tira y afloja de jugar con las cifras para hacer pensar a la gente que el gobierno ha hecho un buen trabajo. Y lo que me sorprende es que los medios se hagan eco de cifras sin contenido de esta manera tan unánime.
#7:
Si tuviesen unas cotizaciones decentes ya sería la repera.
Me alegro mucho por la subida de afiliados.
Hay algún dato sobre las aportaciones a la Seguridad Social?
Hace falta para poder interpretar adecuadamente esta noticia.
Y que el precio del petróleo esté por los suelos no tiene nada que ver, claro.
En 2012, el precio por barril de petróleo costó 120$.
En 2015, el precio por barril de petróleo costó 50$.
Es de cajón. Si el país no ha cambiado su estructura productiva, la creación o destrucción de empleo va a ser circunstancial, anecdótica y dependiente de factores externos. La magia no existe.
Claro que, entiendo que la fe está presente en ciertas ideologías y que estas noticias persuaden a algunos.
Por otro lado, no es lo mismo crear empleo que crear horas trabajadas. Partir un empleo de 8 horas en 3 empleos de 2,5 horas es crear empleo, pero no es crear horas trabajadas. Por no hablar de la inmensa cantidad de gente que se va del país (la población activa se ha reducido).
Es un tira y afloja de jugar con las cifras para hacer pensar a la gente que el gobierno ha hecho un buen trabajo. Y lo que me sorprende es que los medios se hagan eco de cifras sin contenido de esta manera tan unánime.
#11#12 En la SS son dificiles de encontrar. EL número de horas trabajadas lo publica también el INE a través de la EPA. Como se puede ver no hay recuperación de la actividad laboral sino estancamiento en valores muy bajos.
#13 ¿Donde hay estancación? Yo veo que el pico más bajo es más bajo (quitando agosto, que siempre cae) y como va haciendo curva con una tendencia.
Estancar es que no se mueva hacia arriba o abajo durante un periodo, ¿puedes hacerme la linea recta de estancación?
Nos queda MUCHISIMO para volver a estar como antes, pero se ve que el peor momento es el 3T de 2013, después ha ido subiendo poco a poco, todavía queda mucho pero en serio...
Luego nos quejaremos de que el paro es importante que nadie hace nada por ello, pero parece que por estos lares es "irrelevante" excepto cuando va mal.
Comentarios
Es buena noticia con un gobierno del PP (en funciones). Rápido, a hundirla a negativos!
Relacionada:
El paro bajó en 354.203 personas en 2015, su mayor descenso anual de la serie histórica
El paro bajó en 354.203 personas en 2015, su mayor...
europapress.es#1 te hago caso.
#3 Gracias!!
#4 es gratis
#5 Ya sabía yo...
Si tuviesen unas cotizaciones decentes ya sería la repera.
Me alegro mucho por la subida de afiliados.
Hay algún dato sobre las aportaciones a la Seguridad Social?
Hace falta para poder interpretar adecuadamente esta noticia.
Y que el precio del petróleo esté por los suelos no tiene nada que ver, claro.
En 2012, el precio por barril de petróleo costó 120$.
En 2015, el precio por barril de petróleo costó 50$.
Es de cajón. Si el país no ha cambiado su estructura productiva, la creación o destrucción de empleo va a ser circunstancial, anecdótica y dependiente de factores externos. La magia no existe.
Claro que, entiendo que la fe está presente en ciertas ideologías y que estas noticias persuaden a algunos.
Por otro lado, no es lo mismo crear empleo que crear horas trabajadas. Partir un empleo de 8 horas en 3 empleos de 2,5 horas es crear empleo, pero no es crear horas trabajadas. Por no hablar de la inmensa cantidad de gente que se va del país (la población activa se ha reducido).
Es un tira y afloja de jugar con las cifras para hacer pensar a la gente que el gobierno ha hecho un buen trabajo. Y lo que me sorprende es que los medios se hagan eco de cifras sin contenido de esta manera tan unánime.
Y los ingresos? Ya estamos al nivel del 2011, con Zapatero?
#8 A el dato de las aportaciones a la S.S. y el del total de horas trabajadas ya no se le da tanto bombo. 😤
#11 De hecho no sé ni cómo encontrarlo.
Alguien sabe dónde se publica?
#11 #12 En la SS son dificiles de encontrar. EL número de horas trabajadas lo publica también el INE a través de la EPA. Como se puede ver no hay recuperación de la actividad laboral sino estancamiento en valores muy bajos.
#11 #12 la tabla esta normalizada a valores semanales y las unidades son millares
#13 ¿Donde hay estancación? Yo veo que el pico más bajo es más bajo (quitando agosto, que siempre cae) y como va haciendo curva con una tendencia.
Estancar es que no se mueva hacia arriba o abajo durante un periodo, ¿puedes hacerme la linea recta de estancación?
Nos queda MUCHISIMO para volver a estar como antes, pero se ve que el peor momento es el 3T de 2013, después ha ido subiendo poco a poco, todavía queda mucho pero en serio...
#1 jojojo votada irrelevante portiopiopeterdry@vivayo@trasgho y errónea por@drayton.
Luego nos quejaremos de que el paro es importante que nadie hace nada por ello, pero parece que por estos lares es "irrelevante" excepto cuando va mal.
pd lo de sensacionalista de@joim ya es de traca
#13 Hombre, viendo la gráfica se ve que la tendencia se invierte. Otra cosa es que no quieras verlo, pero para eso mejor no haber puesto la gráfica.
#7 Si las cotizaciones hubieran sido más altas ¿Se habrían producido tantas altas en la Seguridad Social?