Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Se les está poniendo una cara de Nazis y drogadictos a los Moldavos...
#10:
Y la casualiadad que Lukashenko ya tuviera en su mapa incursiones en Moldavia:
https://www.larazon.es/internacional/20220302/q4spgp7hpngexnzztlvugkco3q.html
https://www.larazon.es/internacional/20220302/q4spgp7hpngexnzztlvugkco3q.html
#30:
#29 Osea que te crees que Rusia va a regalar Kiev, cuando habría sido el punto y final de la ofensiva, y que ha sacrificado a sus unidades más expertas para hacer el paripé. He ahí el coeficiente intelectual del amigo.
En fin, otro que va a la lista de ignorados, Una pena, por otro lado, porque me gustaría reírme en tu cara cuando Rusia se coma un mojón. Pero bueno, los principios son lo primero.
En fin, otro que va a la lista de ignorados, Una pena, por otro lado, porque me gustaría reírme en tu cara cuando Rusia se coma un mojón. Pero bueno, los principios son lo primero.
#6:
Vaya, un ataque oportunísimo contra una estación radiofónica... me suena de algo pero ahora no caigo... bueno, da igual...
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Gliwice
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Gliwice
#33:
#32 Venga, te hago un croquis, que está visto que no entiendes el concepto.
Si viene un tontolapolla y te cuestiona el calentamiento global, a pesar de la aplastante evidencia a favor, y para ello simplemente se dedica a ponerlo en duda, ¿tú qué haces? ¿pierdes el tiempo con él?
Si viene un tontolapolla y te cuestiona la gravedad, a pesar de la aplastante evidencia a favor, y para ello simplemente se dedica a ponerlo en duda, ¿tú qué haces? ¿pierdes el tiempo con él?
Pues yo tampoco pierdo el tiempo con usuarios que hacen semejante aberración de comentarios, y que a todos los efectos, son tan jodidamente disparatados como los dos que te acabo de escribir. Están más que documentadas las enormes pérdidas materiales y humanas que ha tenido Rusia durante su ataque a Kiev. Pensar que es Rusia la que ha decidido retirarse voluntariamente como guiño a Ucrania es, como mínimo, una soberana gilipollez de magnitudes que no pueden dejar de asombrar a cualquier persona con dos dedos de frente. Es que no hay ni un puto analista de defensa serio en el mundo entero que defienda nada ni medianamente parecido.
Oye, que si me dices que tú disfrutas perdiendo tu tiempo educando o discutiendo con seres con media neurona rebotando contra la pared, pues oye, enhorabuena por ti y tú labor social. Yo no.
Si viene un tontolapolla y te cuestiona el calentamiento global, a pesar de la aplastante evidencia a favor, y para ello simplemente se dedica a ponerlo en duda, ¿tú qué haces? ¿pierdes el tiempo con él?
Si viene un tontolapolla y te cuestiona la gravedad, a pesar de la aplastante evidencia a favor, y para ello simplemente se dedica a ponerlo en duda, ¿tú qué haces? ¿pierdes el tiempo con él?
Pues yo tampoco pierdo el tiempo con usuarios que hacen semejante aberración de comentarios, y que a todos los efectos, son tan jodidamente disparatados como los dos que te acabo de escribir. Están más que documentadas las enormes pérdidas materiales y humanas que ha tenido Rusia durante su ataque a Kiev. Pensar que es Rusia la que ha decidido retirarse voluntariamente como guiño a Ucrania es, como mínimo, una soberana gilipollez de magnitudes que no pueden dejar de asombrar a cualquier persona con dos dedos de frente. Es que no hay ni un puto analista de defensa serio en el mundo entero que defienda nada ni medianamente parecido.
Oye, que si me dices que tú disfrutas perdiendo tu tiempo educando o discutiendo con seres con media neurona rebotando contra la pared, pues oye, enhorabuena por ti y tú labor social. Yo no.
#40:
#25 Han perdido en su plan inicial, que era avance en todos los frentes, colapso ucraniano, huida de Zelensky, e instalación de gobierno amigo sin oposición.
Han perdido como perdieron Mola y Sanjurjo en 1936.
Ahora, que perdieran Mola y Sanjurjo en 1936 no quita que Franco no pueda ganar en 1939.
Han perdido como perdieron Mola y Sanjurjo en 1936.
Ahora, que perdieran Mola y Sanjurjo en 1936 no quita que Franco no pueda ganar en 1939.
#47:
Los rusos haciendo rusadas.
Hay que recordar que un par de días de antes de la invasión rusa de Ucrania empezaron con que había explotado un coche por el Dombas, etc. etc. etc. (que además después se vio que los videos publicados tenían los metas con fechas anteriores), empezaron a mandar civiles a Rusia, etc... Vamos, en la linea.
Hay que recordar que un par de días de antes de la invasión rusa de Ucrania empezaron con que había explotado un coche por el Dombas, etc. etc. etc. (que además después se vio que los videos publicados tenían los metas con fechas anteriores), empezaron a mandar civiles a Rusia, etc... Vamos, en la linea.
Comentarios
#17 hahahahaha
#21 Riti Riti
En ese contexto, Rusia ha anunciado este martes su decisión de reducir la actividad militar en torno a la capital ucraniana, Kiev, y a la ciudad septentrional de Chernigov. Lo ha hecho su viceministro de Defensa, Alexandr Fomin, tras las negociaciones celebradas en Estambul y afirmando que pretende "incrementar la confianza mutua y crear las condiciones necesarias para proseguir las negociaciones y lograr el objetivo de consensuar y firmar un acuerdo". Moscú considera que están avanzando las negociaciones sobre "la neutralidad y el estatus no nuclear", además de la concesión a Ucrania de "garantías de seguridad". Y hace un llamamiento para que "en Kiev se tomen las correspondientes decisiones y se creen las condiciones" para seguir adelante con las negociaciones.
https://amp.elmundo.es/internacional/2022/03/29/6242e6aafc6c83ba478b4599.html
#22 Jajajaja... lo de Rusia fue una derrota de manual. Estas tonterías que planteas son el equivalente al tío que se acaba de llevar una galleta que le ha dado la vuelta la cabeza, y dice que no te va a reventar porque le están agarrando, que si no...
Madre mía, algunos estáis más ciegos...
#28
Sigue soñando
#29 Osea que te crees que Rusia va a regalar Kiev, cuando habría sido el punto y final de la ofensiva, y que ha sacrificado a sus unidades más expertas para hacer el paripé. He ahí el coeficiente intelectual del amigo.
En fin, otro que va a la lista de ignorados, Una pena, por otro lado, porque me gustaría reírme en tu cara cuando Rusia se coma un mojón. Pero bueno, los principios son lo primero.
#30 Di que si, la moda ahora es poner en el ignore a todo el que no es de tu cuerda... Si seguimos así dentro de poco en meneame nadie leerá nada que no coincida y refuerce con lo que ya piensa
Vas juzgando el coeficiente de otros pero tus argumentos son "me enfado y no respiro"... Ok.
#32 Venga, te hago un croquis, que está visto que no entiendes el concepto.
Si viene un tontolapolla y te cuestiona el calentamiento global, a pesar de la aplastante evidencia a favor, y para ello simplemente se dedica a ponerlo en duda, ¿tú qué haces? ¿pierdes el tiempo con él?
Si viene un tontolapolla y te cuestiona la gravedad, a pesar de la aplastante evidencia a favor, y para ello simplemente se dedica a ponerlo en duda, ¿tú qué haces? ¿pierdes el tiempo con él?
Pues yo tampoco pierdo el tiempo con usuarios que hacen semejante aberración de comentarios, y que a todos los efectos, son tan jodidamente disparatados como los dos que te acabo de escribir. Están más que documentadas las enormes pérdidas materiales y humanas que ha tenido Rusia durante su ataque a Kiev. Pensar que es Rusia la que ha decidido retirarse voluntariamente como guiño a Ucrania es, como mínimo, una soberana gilipollez de magnitudes que no pueden dejar de asombrar a cualquier persona con dos dedos de frente. Es que no hay ni un puto analista de defensa serio en el mundo entero que defienda nada ni medianamente parecido.
Oye, que si me dices que tú disfrutas perdiendo tu tiempo educando o discutiendo con seres con media neurona rebotando contra la pared, pues oye, enhorabuena por ti y tú labor social. Yo no.
#32 lo del ignore es la versión adulta de 'me tapo los oídos y hago ñiñiñiñi para no escucharte'
#28 Los seguidores de Putler son lo más cómico que hay.
#22 Rusia está haciendo el ridículo, está demostrando que es un ejército de mierda, aunque claro, siempre pueden asesinar y tirar bombas, pero son un gigante con pies de barro.
Se les está poniendo una cara de Nazis y drogadictos a los Moldavos...
Y la casualiadad que Lukashenko ya tuviera en su mapa incursiones en Moldavia:
https://www.larazon.es/internacional/20220302/q4spgp7hpngexnzztlvugkco3q.html
#10 Hostia, que eso es de comienzos de Marzo, de cuando estaban cercando Kiev y se planteaban si ir o no a Odessa para acabar en Transnitria.
El sueño húmedo de Putin es conseguir una franja desde el Donbass a Transnitria, dejar Ucrania sin salida al mar y luego cortar gas y petroleo aEuropa. Devolvería a Ucrania al medievo y obligaría a la UE a patrocinar una región de 40 millones de habitantes forzándonos a elegir entre una crisis económica monstruoso o tratar de invadir Rusia para sobrevivir.
#10 Mal pensados todos!!
Habrá sido un rayo, como pasó con el buque ruso.
Vaya, un ataque oportunísimo contra una estación radiofónica... me suena de algo pero ahora no caigo... bueno, da igual...
https://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Gliwice
#6 hostia
Esto es una falsa bandera de cajón.
Las relaciones entre ambos siempre han ido por la solución pacífica desde el principio.
#1 Pierden en un frente, se abren uno más fácil.
#2 #1
Moldavia no es el principal sospechoso. Lo que está claro que crear varias falsas banderas que perjudican a Rusia y a Transnistria no tiene sentido.
Si fuera un país occidental dudo que nos strevieramos a decir "falsa bandera"
#4 pues no sé quién será el principal sospechoso pero algo me dice que el matarile va a ir para los Moldavos.
#8 los rumanos
#18 cualquiera menos Rusia, claro.
Los rumanos tienen cero interés en tener un lío en Moldavia.
#46 Jajajajajajaja
#46 expertos militares creen que un ataque militar contra Transnistria puede comenzar en un futuro próximo.
"El ejército rumano ya está desplegado en Moldavia. Hay una acumulación de la agrupación. Pronto habrá provocaciones militares, y luego un ataque. Rumania, con el apoyo de la OTAN y con la participación del ejército ucraniano, planea apoderarse de Transnistria y llevar a cabo una represión política masiva contra todos los partidarios de Rusia. Esto pondrá a Rusia en una posición muy difícil. Después de la operación militar, Rumania planea el Anschluss de Moldavia", dijo el analista político Sergei Markov.
No sé rick
#8 ¿Quien dice eso de los Moldavos?
#49 #34 #_9
Hay tropas rusas en Transnistria desde los años 90 (del siglo XX).
CC #59 #2
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Presencia_militar_rusa_en_Transnistria
#68 lo sé bien, una de mis mejores amigas es de allí
#70 era
#79 sigue siendo. A día de hoy está viva (espero que por muchos años) y el lugar donde nació sigue existiendo.
#87 era una broma
#68 Ya, y un gran arsenal posiblemente obsoleto.
#4 En qué perjudica a Rusia justificar un aumento del despliegue militar en otro país soberano?
#9 ¿A quien le tienen que justificar para ir a Transnistria? Si ahí pueden ir cuando quieran.
#34 conquistar todo el sur de Ucrania y anexar Trasnistria a Rusia
#49 Es posible y probable, pero esa no era mi pregunta. Y no creo que les hicieran falta hacer este tipo de ataques para anexionarse Transnistria, harían un referendum, y listo.
#54 eso lo harían después para darle un barniz legal, tampoco demasiado barniz, como en Crimea.
Lo que intentan es justificar romper la baraja en Moldavia, dónde hace años que la cosa está más o menos tranquila y hay una relación más o menos cordial entre Chisinau y Tiraspol
#34 AHora mismo no pueden ir, la única manera es sobrevolando espacio ucraniano, con el riesgo de que les bajen unos cuantos aparatos por el carmino, sobre todo pq los aviones de carga no son los mejores para esquivar misiles.
#4 Rusia está viendo que se le estanca el conflicto y necesita un pretexto para declarar el estado de guerra.
#51 Pues para estancarse hoy las Fuerzas Armadas Rusas tomaron el control de una base de reparación de Ucrania con 100 unidades de equipo militar.
- Notifica el Ministerio de Defensa de Rusia, la baja de más de 500 efectivos militares de Ucrania en los teatros de operaciones.
- Prosigue a ofensiva rusa en el Óblast de Zaporizhia, y el sur de Izium y el este de Pospana, y Rubizhne, en dirección de Lyman. El bombardeo sobre Kramatorsk y Slaviansk continua...
#99 apuesto cualquier cosa a que cuando comenzó la guerra tú eras de los que decia que Ucrania caería en 3 días.
#2 ¿Me puedes explicar por donde pierde Rusia?
#23
https://militaryland.net/tag/maps/
Dia a día lo que han ganado y han perdido.
Kiev es el desastre más grande que han tenido.
#24 Te explico, aquí se ha visto como, desde la toma de decisiones de Rusia, por ejemplo:
Cuando decidió dejar de atacar Kiev (no he encontrado ninguna de las noticias, lo siento) empezó a decir la gente que habían perdido.
Esta noticia es del 19 de abril: Rusia da un segundo ultimátum a Ucrania para que se rindan antes de mediodía
Rusia da un segundo ultimátum a Ucrania para que s...
20minutos.esAntes decían que ya la había perdido, que no tienen nada días antes de que usaran los cohetes hipersónicos. Esa fue la ostia, yo me partía de la risa.
Kiev no es ningún desastre, es simplemente que te has creído lo que te cuentan, sin mirar tu primero.
#25 Ahora mismo, con fuentes abiertas, han perdido al 40% de su ejercito profesional y van a proporción de blindados perdidos 1/3 1/4 respecto a Ucrania.
No es lo que me cuentan, es lo que estoy viendo desde el principio de la contienda. Han hecho fallos garrafales en muchísimos sentidos, ahora en la segunda gran ofensiva a ver lo que consiguen. No creo que Putin se juegue a declarar la guerra en Rusia en pleno 2022.
Menospreciaron el tener a la OTAN detrás, el apoyo de inteligencia americano ha causado una diferencia abismal.
#26 ¿Que significa fuentas abiertas? ¿Los rusos han enviado a Ucrania a tanta tropa, para aún habiendo muerto todos, haber perdido el 40% de su ejército profesional?
#26 No es lo que te cuentan?
Lo estás viendo?
Vaya
#42 ¿Eso no es de Ferreras?
#26 Segun el gobierno de Ucrania han muerto 21.000 militares rusos. El ejercito profesional ruso está compuesto por 900.000 efectivos, no me parece un 40%.
#71 Eso es sumando profesional + reservista, profesionales como tal no son tantos.
#80 No, según wikipedia al menos son 900.000 profesionales más 2.000.000 de reservistas.
#81 Cierto, todas formas creo que cuando dicen el 40% se refiere a la cantidad de BTGs diezmados
#84 Si son BTGs ya puede ser otra cosa, es que el comentario al que respondía decía literalmente que habían perdido al 40% del ejército profesional, así en general. Si damos por buenos 21.000 muertos que es lo que dice Ucrania (aunque yo me inclino más a un punto medio entre lo que dicen Rusia y Ucrania) Serian un 2,5% de bajas (con respecto al ejercito) es verdad que no obstante son muchas bajas, porque Rusia ha desplegado "solo" unos 200.000 soldados, con lo cual hablaríamos de un 10% de la fuerza invasora (con datos ucranianos) que de por sí ya es mucho, pero un 40 me parece descabellado.
#26 ti sabes que Rusia tiene un ejército de un millón de efectivos operativos????? Sin reserva. Un millon....con reserva algo más de millón y medio.
Han perdido 400.000 soldados en Ucrania? Ostio Leñe
Mira las bajas rusas, estimaciones realistas son unos 10.000-12.000 . las admitidas pie Ucrania son casi 30.000. Solo hoy 500 de una tacada más todos los pequeños frentes..
Que han subestimado la ayuda de la OTAN? pués si pero ahora Rusia está haciendo guerra de desgaste mientras prepara ofensiva, está concentrando tripas en la frontera. Ucrania tiene quitando prorusos y los que se han ido a penas 22 millones. Las pérdidas humanas les van mucho más en contra.
El problema de Rusia no es el número de tropas, ni china tiene tantas el número es muy muy alto para su población, sino que es un país enorme y con muchas base y es muy muy lento moverlas. Por eso ahora están desgastando mientras se suman lentamente la tropa, de paso se va el barro y simplemente usan la aviación para mantener la presión Peto Rusia puede duplicar su número de soldados en Ucrania
El gran error fue el número de soldados. Debió mandar 250.000, que es una cifra que con más previsión podía haber mandado
#73 El fallo de Rusia fue no proteger bien sus lineas de abastecimiento.
#26 40% ???
Ni siquiera creo que haya entrado en Ucrania esa cantidad, mucho menos que lo hayan perdido.
Suponiendo que hayan tenido 30000 bajas, es el 10% de lo que perdieron en Berlín, o de Kursk, y acabaron ganando, no hay que subestimar la capacidad rusa de echar carne a la picadora.
#25 En Kiev no perdió, se retiró, pero el hecho de retirarse deja patente que fue una estrategia fallida.
#36 Y los helicópteros rusos interceptan misiles de puro machos que son.
#36 No fue fallida, rompió el apoyo del estado mayor al Donbass y se a visto que funcionó, cuando están conquistando palmo a palmo los oblas que desde el principio pretendieron, Kiev se queda para el final como moneda de cambio, a Rusia no le interesa.
#95 Es fallida, si te retiras del territorio conquistado, sin conseguir los objetivos, no hay otra conclusión posible. Otra cosa es que, una vez que ha sido fallida esa estrategia, lo mejor sea replegarse y utilizar esas fuerzas en otros frentes.
#96 ¿Conquistado?, si lo único qué hicieron fue destruir bases de suministros y aeropuertos militares, qué es lo que se pretendía.
#95 #96 Yo creo que los dos teneis razón.
El plan A es un derrotamiento rápido del gobierno ucraniano mediante la toma de Kiev.
El plan B es desviar la atención sobre el Donbass y mantener al ejercito ucraniano ocupado.
Esas dos opciones no son excluyentes entre si. Tu cercas Kiev y das una intentona y si cuela, cuela. Que el plan A no haya colado no tiene porque significar una derrota. Para valorar el plan B necesitariamos saber el número de bajas estimadas por el ejercito ruso antes se iniciar la operación y el número de bajas real.
A mi me da la sensación de que Rusia se ha retirado muy rápido del norte de Ucrania, antes de haber tomado Mariupol ya se habían retirado. Creo que las cosas no les han salido como pensaban.
Esta noticia me hace sospechar que van a pasar cosas en Odesa.
#25 Han perdido en su plan inicial, que era avance en todos los frentes, colapso ucraniano, huida de Zelensky, e instalación de gobierno amigo sin oposición.
Han perdido como perdieron Mola y Sanjurjo en 1936.
Ahora, que perdieran Mola y Sanjurjo en 1936 no quita que Franco no pueda ganar en 1939.
#25 No si desde luego, montando te hombres de paja por todos lados, siempre vas a tener razón (para ti mismo, claro)...
#43 Eap, pues que lo decidan los hechos, ni tu ni yo.
#25 Es que Rusia perdió el mismo día que declaró la guerra. Eso es un hecho consumado, ¿O me vas a decir que Rusia saldrá reforzada de este conflicto?
#44 A estas alturas Rusia ya debe saber que pierde bastante. Pero desde el principio, aun asumiendo pérdidas, el tema era perder menos que occidente. Ahí la duda.
También la recuperación de Rusia será mucho más rápida que la de toda la zona por la que pasen tanto ellos como por la que pasen los refugiados huidos ucranianos.
Por otro lado, la que va a quedar echa mierda va a ser Ucrania, esto está clarísimo, y su recuperación estará condicionada a las ayudas que reciba desde fuera, que es la parte que, hoy por hoy, no se sabe.
#44 No sólo tendrá menos pérdidas que Europa, es que cambiará las normas en el mundo, desde la moneda de cambio internacional, hasta crear un mundo multipolar, los que pierden son los europeos por creerse el ombligo del mundo y quedar como unos vasallos incapaces de mirar por el futuro de sus ciudadanos
#98 Claro
#24 ¿Cuando han querido tomar Kiev?.
#2 Si, los ucranianos están a punto de tomar Moscu.
#31 Vietnam se la sacó cuando tomó Washington
#2 eso es absurdo.
#1 Esa es la hipótesis que parece sugerir el gobierno de Moldavia, que son operaciones destinadas a justificar la intervención de Rusia en el país
#1 y según tu, que es de cajón, quien está detrás de estos ataques??
Hijos de Putin blanqueando a toda pastilla...
#14 Hijos de Nazinski lavando sus atrocidades.
Leyendo los comentarios parece que el ataque ha sido contra Moldavia cuando han sido contra Transnistria
#15 Pues claro. Porque lo que se pretende es justificar que la pobre gente de Transnistria está siendo atacada, y tendrá que ir papá Rusia a protegerlos. Tampoco es tan difícil.
#27 Goto #47 .... Hicieron justo lo mismo días antes de la invasión ucraniana.
Algunos comentarios de aquí son hasta ´comicos.
#15 Porque Transnistria es un territorio complicado de Moldavia. No puedes ver la una sin la otra. Por eso puede ser un polvorín usado conveniente o inconvenientemente a favor y en contra de unos y otros.
#15 Trasnistria sigue siendo territorio moldavo. El pasaporte de Trasnistria solo sirve para ir a Rusia, a Bielorrusia y como documento curioso.
Es independiente de facto, pero salvo "ya sabes quién" nadie más reconoce su independencia.
Entre Chisinau y Tiraspol hay acuerdos que les permiten convivir y el actual gobierno moldavo no tiene ninguna intención de liarla. Había un acercamiento entre ambas partes para resolver el conflicto.
Los rusos haciendo rusadas.
Hay que recordar que un par de días de antes de la invasión rusa de Ucrania empezaron con que había explotado un coche por el Dombas, etc. etc. etc. (que además después se vio que los videos publicados tenían los metas con fechas anteriores), empezaron a mandar civiles a Rusia, etc... Vamos, en la linea.
La teoría de la conspiración de la OTAN a través de Moldavia no tiene sentido , está dice que "Rusia está fabricando pretextos" para acusarlos a ellos. Tirar antenas y atacar edificios importantes no tiene sentido para Rusia ni para el poder local de esa zona, no necesita estos pretextos y están destruyendo infraestructura.
También han atacado un aeródromo. Por la información que estamos viendo, lo del aeródromo es casi seguro que ha sido Ucrania con un dron. Los atentados internos son obra de infiltrados:
¿Moldavos?
¿Rumanos?
¿"gladio" OTAN?
¿Sobornados ?
¿Rusoparlantes partidarios de Ucrania ?
#3 O incluso pudiera ser que fueran rusos... Vaya.
#3 claro, porque todo lo que está haciendo Rusia tiene sentido.
La cagaron bien intentando tomar Kiev. Quien te dice que no pueden cagarla bien en otros frentes ?
#7 Rusia se fue de Kiev por los acuerdos que hicieron en Turquía, no porque fueron expulsados
#17 Porque estaban empezando a perder materiales y efectivos a cascoporro, solo un estratega tarado apostaría por mantener una posición a toda costa, y menos si no has sido capaz de tomarla totalmente y encima es la capital es la definición perfecta de ratonera.
#17 Si hubiese un solo acuerdo firmado Rusia lo hubiera enrostrado a los cuatro vientos.
#7 Dale con la mentira, si tienes eso para decir que Rusia la está cagando, está claro porque se cumplen milimétricamente los objetivos que tiene.
#3 Menos mal que alguien dice algo con sentido
#3 No tiene una multitud de armamiento este país, que de momento no da a Ucranía por miedo a Rusia por lo que hasta el momento se ha mantenido neutral?
Este ataque "fuerza" a que se avenga a compartir ese armamento con Ucranía.
*he leído
#63 Moldavia tiene un ejército minúsculo y anticuado. Bastante tienen con mantenerlo mínimamente operativo como para siquiera plantearse enviar suministros a un tercero.
Esto lo que huele es a un intento de crear un casus belli que justifique una entrada rusa en la zona. Después del fiasco que tuvieron en sus intentos de avanzar hacia Odessa, y viendo la voladura con misiles esta tarde del puente Zaltoku por parte rusa, huele a que podrían intentar un desembarco en la región ucraniana de Besarabia. Ahora que está aislada del resto del país sin el puente, podrían tomarla con más facilidad y de ahí avanzar a Moldavia.
Sería una forma perfecta de garantiar una salida al mar a Transnistria en caso de que no sean capaces de comunicarla por tierra como pretendían.
#67 Yo he leído lo contrario, que esto serviría para que Moldavia dejara de ser neutral, y que tiene el armamento más grande europeo en armas ligeras (guardadas, no que tenga la capacidad de usarlas). Pero vamos, ambas narrativas me parecen plausibles y solo lo sabremos esperando unas semanas.
#3 Y no nos dejemos a los murcianos. Esos siempre están tras algo.
#3 Hay un batallon de rumanos entrenandose en la frontera por agentes yankis/ingleses.
Harán un corredor que una las zonas del sureste ya tomadas con Transnitria para asfixiar el país por el sur y luego irán a por todo lo que haya al este del Dnieper, veo muy difícil que Ucrania mantenga su integridad territorial y Rusia no va a aflojar, no tiene sentido seguir enviando armamento para llegar a un final, la actual Ucrania va a quedar partida y no creo que sea admitida en la UE, tiene todas las de perder se mire como se mire. Disclaimer: No digo que sea justo.
Siguiente capítulo: van a desnazificar Moldavia
#83 a mitad de la invasión a Ucrania, no se había colado una imagen del presidente de Bielorrusia, con un mapa de fondo en el que se adivinaba una invasión a Moldavia ? porque a mi me suena mucho esa jugada
Si es Transniria, tiene que ser Drácula.
#35 espero que los rusos sepan más geografía que tú, porque sino son capaces de invadir Rumanía para quedarse con Transilvania...
Segundo y parece ser que ya hay un tercero. Los moldavos empiezan a oler a nazis.
#39 No sé si visteis a lo tres "nazis" que detuvieron ayer en Moscú que pretendían asesinar a un voceras del Kremlim. De risa...
La familia de mi esposa vive en Chisinău y hay relativos en Tiraspol.
Solo decir que la población Moldava tiene un alto % de Putinistas, me llevé una sorpresa muy desagradable con algún familiar. Muy poca resistencia van a poner.
#76 Es lo qué pasa cuando solo se lee falsimedia occidental.
Esto si que pinta mal.
Va a obligar a Rusia a declarar la guerra.
#19 La situación en la República de Moldavia pridnestroviana sigue aumentando. Los medios locales informaron de otra serie de explosiones. Esta vez, el territorio del centro de radio y televisión Mayak estaba bajo ataque.
Recordemos que ayer desconocidos dispararon desde un RPG en el edificio del MGB PMR en Tiraspol. Como resultado del incidente, nadie resultó herido, pero el edificio del departamento resultó dañado.
El Ministerio de Seguridad del Estado de la república no reconocida aún no tiene información sobre quién puede ser el organizador y ejecutor de este crimen.
Más tarde, un canal de televisión local informó de otra serie de explosiones. Como se supo más tarde, como resultado del ataque, dos antenas del centro de radio Mayak en el distrito de Grigoriopol, que realizaban la función de retransmisión de la transmisión de radio rusa, fueron desactivadas. Según el personal del centro, no hubo víctimas.
Vale la pena señalar que lo que está sucediendo en Transnistria puede tener una conexión directa con la OS en Ucrania. Anteriormente, el comandante interino del Distrito Militar Central de la Federación de Rusia, Rustam Minnekayev, declaró que la población rusa de la PMR es constantemente hostigada por las autoridades moldavas, y durante la segunda etapa de la operación especial, es necesario "romper" el corredor terrestre en Transnistria, conectando la república no reconocida con Rusia y protegiendo así a su población.
Chisinau reaccionó con extrema dureza a la declaración de Minnekaev, subrayando que tales acciones representan una amenaza para la soberanía de Moldova. En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que Rusia respeta la integridad de Moldavia y no va a resolver el problema del PMR por la fuerza.
Literalmente, inmediatamente después de eso, los ataques mencionados anteriormente comenzaron en la República de Moldavia Pridnestrovian, que es muy similar a una provocación por parte de Chisinau, cuyo propósito es acusar a nuestro país de agresión una vez más.
Sin embargo, algunos expertos admiten la participación de Ucrania en lo que está sucediendo en el PMR. En su opinión, las autoridades de Kiev pueden atacar Transnistria para luego usarla en la negociación de la liberación de los "defensores" de Mariupol.
Finalmente, agregamos que justo ahora se supo de otro ataque en Tiraspol. Esta vez, el aeródromo fue golpeado usando un UAV. Según lo informado por el comandante militar Semyon Pegov
https://topwar.ru/195484-v-pridnestrove-vzorvany-antenny-retranslirujuschie-rossijskij-radiojefir.html
@admin ¿por qué la cuenta de #0 sigue abierta cuando está claro que es una cuenta clon hecha en Marzo para hacer propaganda prorusa?
#65@hackeruso y@stajanov sabran responderte
#65 Ah, que solo hay que hacer propaganda ucronazi?, no lo he leído en ningún sitio.
Papa Rusia tiene efectivos allí.
No me extrañaría que Occidente quiera hechar más gasolina, para que Rusia no lo 'congele' o más bien relentice el conflicto, para tener los menores costes posibiles.
Que empiece ya, que el público de va, la gente se mareaaaa y el público se meaaa!
Yo veo a un emprendedor occidental creando una necesidad para vender su producto, o sea, armas