Hace 7 años | Por --508701-- a eldiario.es
Publicado hace 7 años por --508701-- a eldiario.es

Contó a los agentes que Torbe abusó de ella y a continuación la obligó a grabar varios vídeos parcialmente desnuda. Según su declaración, Torbe le dijo que dos de esos vídeos eran para De Gea. La chica, de 17 años entonces, mostraba sus pechos en el vídeo e invitaba al futbolista a ir a casa de Torbe: "Yo voy a estar allí". La testigo protegida asegura que Torbe le puso una grabación de audio en la que una voz que dijo era de De Gea respondía que iría para estar con ella.

Comentarios

D

#6 y que viva la presunción de inocencia!

jm22381

#8 El problema es que si Torbe las estaba coaccionando ¿es abuso aunque ellos no lo supieran?

GeneWilder

#2 Muestrame una mujer hermosa y yo te mostrare un hombre que ya esta cansado de tener sexo con ella.
#30 Shit! No te había leído.

m

#28 mejor a muerte por kiki.
Y que sea torbe el justiciero jajaj

D

Deberian apartarlos de a selección hasta que todo se aclare.

D

#60 De ambiguo nada. Estamos hablando de la ley, y para la ley menor se es hasta que se cumplen 18.

Shotokax

#6 eso es como decir: "No sé por qué hay gente que viola cuando le pueden echar un polvo por 50 €". Es que los que violan son gente trastornada (aunque no necesariamente loca o enferma) y tener una novia guapa o fea no tiene absolutamente nada que ver con estas cosas. Dicho todo eso, dejar claro que respeto la presunción de inocencia y opino en base a una hipótesis.

E

#1 Para Torbe en todo caso, era él quien estaba distribuyendo el video. Que esa chica haya declarado eso, no significa que ese video haya llegado realmente a nadie y mucho menos a De Gea, solo porque Torbe se lo explicase así a la chica.

D

#43 España no es Francia.

D

Uf, si era menor ya cambia la historia.

tucan74

#41 sinceramente, estoy de acuerdo contigo. Un tío así no puede representar al país por muy competente que sea en su profesión.

E

Osea que como Torbe dijo su nombre, De Gea es culpable

Los del diario, por si acaso, corren a publicarlo antes de que se desmienta.

D

#13 ya sabes, aquí somos jueces y verdugos. Al paredón!!!

tucan74

(...continúa del anterior) sinceramente, creo que tanto Torbe, un personaje que no me gusta, como los demás implicados, deberían tener algún testimonio que reflejara su versión.

N

#52 No, aunque puede haber delito si hay un menor de por medio.

Claro que despues pueden alegar que no lo sabían, pero eso para eso habría que ir a juicio.

Thelion

#2 #6 #47 A ver si ahora va a resultar que tener buen sexo dependerá solamente de la belleza, las/los habrá que son como modelos y en la cama son sosas/sosos como un palo de escoba... ¡y al revés!

D

#4 Sería menos llamativo. Ya me dirás qué coño lleva a un multimillonario con una novia que flipas a acostarse con adolescentes y joderse la vida sin más. De verdad, que este chaval lo podía tener todo y lo ha echado a la mierda por niñas de 17 años, hay que ser tonto, pero tonto profesional.

D

#11 Confusión: Alcàsser bar España. (Relacionados)

N

#76 No creo que decir "es que tenía WA, pensaba que era mayor de edad" sirva de mucho...

"Artículo 217A. Adicionado por la Ley 1329 de 2009, artículo 3. Demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años de edad. El que directamente o a través de tercera persona, solicite o demande realizar acceso carnal o actos sexuales con persona menor de 18 años, mediante pago o promesa de pago en dinero, especie o retribución de cualquier naturaleza, incurrirá por este sólo hecho, en pena de prisión de (16) a veinticinco (25) años. Parágrafo. El consentimiento dado por la víctima menor de 18 años, no constituirá causal de exoneración de la responsabilidad penal."

m

#16 Por si se le ha olvidado a alguien de hoy a mañana, lo subes otra vez mañana por la mañana y arreglado.

N

#92 Depende de si hay dinero o algo a cambio. Repito:

"Artículo 217A. Adicionado por la Ley 1329 de 2009, artículo 3. Demanda de explotación sexual comercial de persona menor de 18 años de edad. El que directamente o a través de tercera persona, solicite o demande realizar acceso carnal o actos sexuales con persona menor de 18 años, mediante pago o promesa de pago en dinero, especie o retribución de cualquier naturaleza, incurrirá por este sólo hecho, en pena de prisión de (16) a veinticinco (25) años. Parágrafo. El consentimiento dado por la víctima menor de 18 años, no constituirá causal de exoneración de la responsabilidad penal."

ipanies

#40 El juez pregunta a la fiscalía y la imputación viene después, el tema es que la mancha de sospecha no es sobre un anónimo si no sobre unos tipos que van a representar a España en una competición internacional. Es como si se le ocurre a DelBosque llevar a Rubén Castro, que no ha sido sentenciado, pero esta imputado por delitos de violencia de genero.Por muchos goles que metan, no quiero que me representen

D

Si la mafia institucional y mediática escupió en la memoria del sufrimiento de Alcàsser con decenas de menores y se negó a buscar a los culpables esta mierda ni me sorprende. Cuidado con investigar sobre el tema si apreciáis vuestro bienestar.

D

#98 Que da igual quien sea el engañado; si es menor y hay dinero de por medio, es delito.

D

#35 puede que la Edurne esta en la cama no sea lo que de gea busca

N

#75 Si estoy de acuerdo al 100%.
Eso no quita que me de asco la idea de alguien pagando por tener sexo con alguien que realmente no quiere tener sexo con ese alguien. Libres los dos, pero yo soy libre de que me de grimilla, ¿no?

D

#92 No si hay dinero de por medio

D

#1 Sinceramente, es una chica de 17 años, no se en qué cambiaría la historia para ella de haber tenido unos meses más.
Y soy consciente de que en algún punto se debe fijar la línea, pero hablar de "menor" es algo muy ambiguo en este caso.

D

#2 a esta gente no le gusta tener la puta en casa, sino que les gusta irse de putas.

D

#53 se puede aplicar a los curas???

D

#78 Si la pruebo te digo.

J

#60 Menos de 18 años... es menor. Así de simple. Nada que interpretar.

D

#24 El Tribunal Popular de Menéame lo condena a muerte por fusilamiento.

D

#35 Pues eso, que están zumbados, no hay otra posibilidad.

D

#6 Ya me dirás qué coño lleva a un multimillonario con una novia que flipas a acostarse con adolescentes y joderse la vida

Pues probablemente lo mismo que lleva a un multimillonario con carrazo y casoplón que flipas a poner fábricas en Asia con niños a dólar la hora, en vez de ponerlas en Europa, o a robar a los viejos con las preferentes o a cualquier otra cosa.

N

#98 ¿Y eso lo aplicas siempre o cuando no sea evidente solo? Me follé a una niña de 12 años, porque quedamos por Whatsapp que ES PARA MAYORES DE 18...

D

#6 al final resultará que alquilaron el hotel para darse por el culo en secreto y lo de las tias era simple tapadera.

D

#30 o la de John Lennon

tucan74

#34 por supuesto que estoy de acuerdo con que protejan a la menor, en la medida que puede ayudar a desentrañar una organización delictiva. Ahora bien, no todo el mundo es igual de culpable en este asunto. Es decir, no es lo mismo Torbe que De Gea. Y conste que a mí no me caen bien ninguno de los dos. Pero no olvidemos que aquí estamos escuchando testimonios sólo de una parte, de una parte interesada (puesto que hacía negocio). Y esta chica, aunque sea menor, no se le puede equiparar en grado de conciencia al que puede tener otra menor de, por ejemplo, 10 años. Por mucho que trates de comprender, no es la misma situación. Insisto: ¿por qué el juez no ha imputado a ninguno de los futbolistas? Sin embargo, la opinión pública ya tiene un concepto de estas personas muy negativo por un solo testimonio que, no lo olvidemos, es interesado.

D

#114 Lo de los whatsapp es otra, esperaba encontrarme una cosa y lo que me encuentro es una mujer de buenrollito (¿con el que se supone que te ha violado y abusado?) y enviando mensajes para intentar enganchar y que quede constancia en las capturas de pantalla (como lo de intentar repetir varias veces que de Gea estuvo en el hotel y cosas asi).

Mira que a mi Torbe siempre me ha repugnado y que cualquier persona que abuse de quien sea me da asco. Pero para mi esto de cara a los futbolistas me huele a tia intentando sacar algo, otra cosa es que el mierda de Torbe no les pagará o se pasara con ellas.

c

#20 cuando alguien "que lo tiene todo" y que puede ir a una disco y tener sexo con cualquier chica que este allí (esto no lo digo yo, lo he leído en varios comentarios machistas en esta noticia; yo no creo que todas quieran follar con De Gea) es porque estos "imberbes" millonarios están comprando SU SILENCIO aparte de su cuerpo… aunque al mezclar a un tio como Torbe en esto han hecho mas ruido que otra cosa

o

#5 De momento sean inocentes o culpables estos deportistas de elite van a perder millones en patrocinios sólo por haber sido relacionados me parecerá bien si son culpables pero esto es como cuando acusan aguien de pedrastra o violador que da igual que luego sea inocente queda marcado de por vida se deberían llevar con más discreción estas investigaciones

D

#54 no entiendo tus negativos la verdad.

Jiraiya

#126 Yo sí, se llama razonamiento inmaduro

N

#63 Si te tiras a una menor sin saber que era menor, sigues habiéndote tirado a una menor. El problema creo que está en el dinero de por medio, que yo sepa en España es legal que los menores de cierta edad tengan sexo consentido con mayores de edad, pero en el momento en el que les das algo a cambio ya es otra cosa.

m

#2 Y dale con lo de Edurne. ¿Edurne que es, el Santo Grial? ¿La mujer de la que nadie se cansa?


N

#106 Vamos a ver, si ella da su consentimiento SIN QUE LE PAGUEN, el que la mete no comete delito. Si el que la mete pone billetes, una chuche, le regala un móvil, etc., está penado con unos cuantos años.
Y que un menor use o no whatsapp, será más o menos responsable por parte de los padres, pero no da derecho a ningún puto cerdo a aprovecharse o usarlo de excusa para "no saber que era menor".

Y ojo, que ni idea de lo que ha pasado aquí. Ni idea de si era consentido, si no lo era, si había dinero, si no lo había, si los futbolistas son buenos, sin son malos... hasta que no lo diga un juez, no seré yo la que acuse a nadie, pero me permito opinar y con la ley delante decir que SI LO QUE PASÓ fue que hubo dinero a cambio de sexo + alguna de las muchachas era menor = barrotes (que igual ni eso) y seguro que menos tiempo del que debería.

D

#10 Conociendo al excremento que es Torbe, podía perfectamente ser un cuenta falsa.

Esfingo

#56 Y de 5 centímetros

D

#89 Si es menor es delito, lo sepas o no, e independientemente de las intenciones de la menor

Bernard

#48 Ni De Gea es Benzema.

D

#129 14 no son 16 la edad en españa para poder echar un polvo consentido pero. El Código de la Niñez y Adolescencia de nuestro país, en su artículo 32 explica que se prohíbe la venta o suministro al niño o adolescente de: d) revistas y materiales pornográficos; e) video juegos clasificados como nocivos para su desarrollo integral; y, f) Internet libre o no filtrado. Este deberá estar protegido por mecanismos de seguridad cuyo control estará a cargo de la Consejería Municipal por los Derechos del Niño, Niña y Adolescente . O sea si es menor y esta en una red descontrolada la culpa es de los padres siempre.

angelitoMagno

#54 Ok. Mi opinión es que deberíamos ser más cautos antes de culpabilizar a alguien sobre el que ni siquiera pesa acusación formal alguna.

Que a veces olvidamos que la libertad de expresión también implica que tus opiniones sean criticadas.

D

#6 supongo que entra en juego el vicio a más alto nivel.

D

#44 Ahí todavía entiendo la avaricia del dinero y tal. Pero sexo? con menores? teniendo una novia flipante o pudiendo irte de putas, o a cualquier club, vas dices que eres portero de la selección y las tías harán cola para que pases de portero a delantero centro. Joder todo por un fetiche paliable con algo similar me parece absurdo

f

#66 como que no es ambiguo? Si fuera tan sencillo como tu dices la mayoría de los españoles habríamos cometido abusos, o tu no has mantenido relaciones sexuales con una menor siendo mayor de edad?

D

#70 Joderle la vida a alguien es muy facil.

Neochange

#23 el cerdo ya está en la cárcel. Lo de De Gea es mejor que déjemos que la policia investigue y se juzgue.

Neochange

#83 la edad para acceder a WhatsApp o Facebook es de 14 años de edad. No hace falta ser mayor de edad para tener cuenta.

V.V.V.

#6 No voy a entrar si esta gente es inocente o culpable, para eso están los jueces, pero a modo de reflexión general, contesto a tu pregunta.

¿Qué hace que una persona que podría acostarse gratis con un montón de gente (los futbolistas de elite tienen manadas de groupies) todos los días si le apetece y sin meterse en semejantes jardines? Pues algo tan simple como que se creen dioses con total impunidad para hacer lo que quieran y cuando quieran. Es decir, lo hacen porque pueden, y lo saben.

Es una simple muestra de poder. Mira los casos de otros personajes públicos (Pantoja, Ortega Cano, Lola Flores, Urdangarín, la infanta, Caminero) por delitos de distinta índole, el fiscal ha pedido condenas irrisorias.

Por no hablar de que una parte importante de la opinión pública (periodistas y gente del pueblo) han pedido en algunos casos su absolución o en el caso de los periodistas, los han entrevistado y seguido, ofreciéndoles espacios en los medios como si fueran héroes. Mientras que investigadores, activistas sociales y otra gente que está tratando de aportar su granito de arena a la sociedad, no les conceden ni un mísero espacio dentro de sus plataformas para promocionar su trabajo y conseguir más apoyo en la sociedad.

Uno de los cánceres de este país es el servilismo idiota para con los que consideramos superiores a nosotros (personajes públicos, ricachones, etc.).

Ese servilismo nos impide ser críticos y hacer lo que cualquier pueblo soberano haría en estos casos, pedir incluso una condena mayor para esta gente porque tiene una función ejemplar dentro de la sociedad.

El mismo servilismo que además nos impulsa a votar a corruptos o a admirar a personas que han llegado lejos aunque sea mintiendo, chupando medias, estafando o robando a los demás (personajes mediáticos, banqueros corruptos).

Mientras no nos quitemos esa lacra de encima, seguiremos explotados por ésos a los que endiosamos. Y es que cuando somos serviles, aceptamos e interiorizamos nuestro papel de seres humanos de segunda categoría.

D

#65 Que no lisa? Que no?

ziegs

#5 Si, tiene toda la pinta de un montaje.

pichorro

#7 Euros, dólares ... y libras

pichorro

#10 Por eso me extraña el asunto de las violaciones.

D

#17 molaba más el pub Arny...

soundnessia

Como sea cierto, este dá con los huesos en la cárcel

s

#87 yo no...
No me comía un rosco de aquellas.
Ahora tampoco tengo suerte; envidio a mis amigos, con mujeres con las que envejecer, crios, hipotecas, mientras a mí sólo me asaltan jóvenes ansiosas de sexo que sólo me quieren para poseerme. Una tras otra sin parar...

E

#97 Es que es eso, aunque luego se desmintiera, ya va a quedar ahi.

El otro día anunciando que tenían las conversaciones de Whatsapp privadas, publicando las partes que les parecían más interesantes.

Espero que algun día Ignacio Escolar pase por algo parecido, y aunque no haya pruebas los otros diarios publiquen todo tipo de mierda sobre él, y ya si eso que más tarde digan que fue un error, a ver que tal le sienta.

s

#10 precisamente poco abuso se deduce de esos wasaps.
Esos wasaps son más exculpatorios que otra cosa.
El delincuente hijo puta, por el momento, sólo parece ser Torbe.

pichorro

#64 No, en absoluto lo digo por eso. Entre los futbolistas hay buenos y malos, listos e idiotas. Pero me extraña que si la violaron luego se intercambien mensajes amistosos con ella.

D

#47 cuando tienes de todo y follas a todas horas con el tiempo afloran las parafilias.

Variable

#1 Sí, pero además media España la ha visto en sus móviles sin saber si era menor o no.

Una pistilla, Aúpa Atleti.

Variable

#44 ¿Hay algún@admin disponible que le sugiera al nuevo mandamás del saco un emoticono de oveja churra y otro de oveja merina?

zenislev_v

#1 ¿alguien se cree que le va a decir que es para de Gea siendo verdad? Esto huele a pescao.

Si era para él no tiene sentido que se lo diga. Si no es para él es un bulo. Si la tía se lo ha inventado no tiene sentido. Esto es una fumada.

jose.amor.12

Para que querral alguno carne de pescuezo si tienen solomillo?

susa

#8 claro es que por ser futbolistas ya son buenines por naturaleza

N

#47 Me da mucho asco la gente que se va de putas así que no sé mucho del tema, ni quiero saber mucho más, la verdad, pero supongo que con tu novia haces lo que los dos aceptáis de mutuo acuerdo, la prostituta hace lo que tu quieras (que en este caso se habla de Torbe diciéndoles que tenían que hacer lo que ellos quisiesen) y sin rechistar. Tienes a tu señora en casa, que por supuesto es una señorita, mona y más maja que nah (no hablo de Edurne concretamente, sino añadiría que no sabe cantar lol), que te toca el pelo cuando te apoyas encima de ella... y a la puta que te la pela que le den arcadas mientras te la come. No es el hecho de follar, es el poder y la superioridad que te mereces porque tienes dinero, por ejemplo, ¿no? lol

susa

#63 A ver que no te enteras. Los mensajes los mandó para sonsacar quien era otro el otro tipo. Qué amargado estás y que bobo eres pordios, no escribas más. ¿Y de qué servicio hablas? No sabes ni lo que dices. A parte de insultar y decir palabrotas. Jo cuántos tacos, qué impresiooonn. Bah!sura

N

#85 Pues que le regañe su madre por usar whatsapp y facebook y en el juicio le digan que eso está mal porque la política de WA dice que menores de 18 no.
Pero sigue siendo una menor y sigue siendo un delito y demostrar que no lo sabías es complicado...

N

#104 Claro, el que le mete el pollazo no es culpable...

N

#108 que le gusta a Rajoy subir edades e impuestos lol
No enserio, ¿ha cambiado la edad legal? Yo la última ley que conozco es esa y ya les hace estar en la mierda si ha habido pasta de por medio, así que si ha cambiado, máh peóh pah elloh!

N

#121 Localizado:
La edad de consentimiento en España es 16 años según el código penal español.

Artículo 183(1) - El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.
Aunque también, si media engaño o abuso de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima con un mayor de 16 y menor de 18, es delito.

Artículo 182 (1) - 1. El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años.

N

#122 Si me contratan para conducir un camión y no tengo carnet, cuando me para la policía me cae una que la flipo; no sé si a mi jefe le caerá también, pero por supuesto que la conduce sin carnet soy yo y el paquetazo me cae a mi.

N

#133 Pero en este caso los que conducen sin carnet son los que se la han tirado... y demostrar que no sabías que no podías conducir sin carnet está complicado.

IshtarSpider

#6 Hombre "lo llevaría a acostarse con menores y joderse la vida" una enfermedad mental o parafilia rarita o llámalo como quieras.(dije lo llevaría porque dejo esas acusaciones en cuarentena)

1 2