Hace 2 años | Por minossabe a galaxiamilitar.es
Publicado hace 2 años por minossabe a galaxiamilitar.es

El general Thierry Burkhard dijo que este tipo de operaciones “requieren mucho esfuerzo y mucho tiempo de entrenamiento”. Las fuerzas terrestres rusas están demostrando que “no estaban preparadas para llevar a cabo operaciones de alta intensidad” que requieren una acción decisiva rápida cuando el Kremlin invadió Ucrania, Además, el portaaviones Charles de Gaulle de Francia se ha unido al Grupo de Ataque del Portaaviones Harry S. Truman de Estados Unidos. Burkhard explicó que la marina francesa también está vigilando de cerca la actividad rusa e

Comentarios

borteixo

#6 buen giro, mis dieses.

io1976

#17 Para algunos hay invasiones buenas e invasiones malas, bombardeos de civiles buenos y bombardeos de civiles malos, refugiados de primera y refugiados de segunda, para mi no.
El argumentario único que defendéis algunos es el doble rasero.

strangeoutsider

#6 ¿Pero entonces lo está haciendo bien Rusia, que es de lo que va la noticia?

io1976

#31 En términos comparativos, no.

D

#6 ¿por qué invadir cuando pueden arrasar con bombardeos masivos en operaciones militares con nombres chulos como libertad duradera?

Sin defender a los americanos es obvio que tienen más puntería.

Estos no tienen puntería, ni quieren. Son unos sanguinarios, unos salvajes.

Hijos de puta

io1976

#35 Ya te digo si tienen más puntería que se lo digan a la familia de Couso.

Angelitos.

D

#37 y tú más.

io1976

#41 Con la diferencia que para algunos los unos son los defensores de la paz, la libertad y la democracia y los otros unos satrapas, locos asesinos.

D

#36 claro, un régimen de dictadura en la que el individuo no vale una mierda como el de la URSS no tiene nada que ver.

Hay gente que no ha nacido para vivir en democracia, y por aquí veo muchos ejemplos

No me extraña que gentuza como el Putin aguante tantos años en el poder. Rusia no tiene ninguna tradición democrática. Cero

cc #37

io1976

#42 Ya que hablas de la URSS te diré que el partido comunista es el principal partido de la oposición a Putin, quienes han llamado a manifestarse contra la guerra en Ucrania y muchos han sido encarcelados por ello.

D

#48 Ya que hablas de la URSS te diré que el partido comunista es el principal partido de la oposición a Putin

No demostraron ser tan pacíficos ni tan democrátas hasta 1989.

io1976

#51 Nunca han llegado al "nivel" que alcanzaron los defensores de la paz, la libertad y la democracia el 6 y 9 de agosto de 1945.

D

#52 no te engañes, si la hubieran tenido los japos la hubieran lanzado en Nueva York

io1976

#53 Febrero 2022... te haces cuentas nuevas para soltar esas chorradas ¿verdad? A mi no me vas hacer perder el tiempo.
A esparragar.

D

#52 lo que más os jode a los que pensáis como tú es que Estados Unidos se ha convertido en la primera potencia mundial desde hace más de un siglo justo por eso, por ser los mayores defensores de la libertad individual y económica

J

#42 En USA la libertad y el respeto a la vida valen mucho, lo vemos continuamente. Un país donde cien millones de personas, por descuerdo con el sistema nunca piden inscribirse para acudir a votar. Sólo tienen opciones entre dos partidos políticos de extrema derecha. Hasta en Rusia tienen más opciones reales.
Un ejemplo de país, donde ni siquiera hay una sanidad pública mínima.
Rusia nunca será un ejemplo que interese, pero (anda que) USA tampoco en absoluto.
Creer que USA es un ejemplo de democracia es muy desilusionante.

D

#56 EEUU como democracia tiene defectos, es obvio, pero es una democracia, con su sistema electoral, incluso desde dentro de los propios partidos

Rusia es una dictadura de la cabeza a los pies, dirigida por un enfermo mental con delirios de grandeza que se cree heredero de los zares, que encarcela a sus opositores o los envenena con polonio

Te imaginas a G.W. Bush perpetuandose en el poder y encarcelando a los del partido republicano en Alaska??? Pues eso es Putin

Valiente payaso, ojalá Ucrania sea su tumba

J

#57 También tiene sistema electoral. Los deerechos humanos no tienen proteccion suficiente en niguna de las grandes potencias.
Y en USA no se persigueva los políticos de uno u otro partido porque son semejantes, un grupo homogéneo, no hay una verdadera oposición entte políticos. Estan muy alejados de la población.

D

#58 el problema de la democracia rusa es que el polonio también es un agente electoral, y las cárceles siberianas lugares habituales donde dar mitines.

J

#59 En USA suelen tener problemas para contat los votos. De Rusia no ha habido nunca información.
Lo del Polonio es muy recurrente y ha habido muchos casos. Yassir Arafat también tuvo algún problema de salud del que no salió.

D

#60 En USA suelen tener problemas para contat los votos. De Rusia no ha habido nunca información.

Hablas en serio?? O me estás tomando el pelo???

Yassir Arafat también tuvo algún problema de salud del que no salió.

El colmo de un democráta en persona

Algo "bueno" que tiene esta guerra es que los anti americanos, anti OTAN muy de izquierdas estáis quedando completamente retratados, preferís defender a la encarnación del "fascismo" que según vuestra definición es Putin (todo muy demócrata) a dejar de atacar a los americanos

J

#61 Joder, que si no soy pro-USA y pro-NATO, soy fascista pro-Putin. Mejor para algunos sería hacer un tratamiento de desintoxicación de peopaganda belicista. ¡No a la guerra y no a la propaganda alienante!

D

#62 cuando en una situación de invasión real con bombas, tanques, misiles, aviones y ataques masivos a la población civil se leen frases como: "hay que buscar en la psicología de los invasores", "la democracia EEUU sí que es mala", "sólo quieren protegerse de la OTAN", blablabla...

Uno sólo puede sentir vergüenza ajena

J

#63 Pertenecer a la NATO y favorecer y fomentar la guerra, debe dar vergüenza.

D

#64 yo creo que es el momento de criticar a Putin

"Quién es ese??"

Ah, es ese cuyas humildes peticiones han sido desoidas por Occidente, y blablablabla

J

#63 https://elpais.com/sociedad/2013/08/05/actualidad/1375710772_256905.html

La central japonesa sufrió una explosión, contaminó tierra, aguas y costa. Que se pudo ver en imágenes y sonido. Quedaron residuos radioactivos en una amplia zona.
Y el problema del agua existe desde desde el primer día.
No se debe borrar de la memoria.

D

#35

Desde 11-02-2022 18:24 UTC

Estimado clon que te vas a ir al ignore: ya se demostró la puntería cunado asesinó a los civiles en el tren de Yugoslavia y no solo eso, sino que aceleró el video para aparentar que el tren apareció de repente y no se pudo hacer nada.

Y cuando los HARM impactaban en otros países, otra muestra de punteria. O los derribos por fuego amigo.

Pues nada, al olvido, con el resto de clones.

D

#8 Las noticias que circulan es que russia está teniendo muchas más perdidas a nivel de efectivos y armamento pesado que Ucrania

D

#8 Ojala se firme la paz pronto

La paz la queremos todos, pero te voy a hacer un resumen de cuál es la postura de cada una de las partes:

- yo quiero invadirte, decir cuál quiero que sea tu política exterior, que no puedas ingresar en la OTAN y que reconozcas como mías el Dombass y Crimea. Además, ti gobierno debe ser neutral (a ser posible puesto por mí)

- yo quiero que te vayas por donde has venido, incluido el Crimea y en el Dombass, y que me dejes entrar en la OTAN y la UE si a mí o mis ciudadanos nos sale de los cojones

Como puedes ver, a veces las posturas están tan enfrentadas que la paz es difícil, por no decir imposible

#21 Ojalá las cosas fueran tan sencillas. Una de las consecuencias del apagón informativo es que la gente se cree lo que les cuentan en la TV.
Lo de "que me dejes entrar en la OTAN", deberías matizarlo con "y poner misiles nucleares a cinco minutos de Moscú". Y a que la película cambia?
No seamos simples, que nos jugamos mucho

D

#23 Lo de "que me dejes entrar en la OTAN", deberías matizarlo con "y poner misiles nucleares a cinco minutos de Moscú".

Los misiles nucleares ya pueden estar a cinco minutos de Moscú, en Lituania, o incluso Alemania.

Esta guerra es más un: "no quiero estar rodeado de democracias occidentales porque mi régimen de sátrapa dictador duraría cinco minutos. Mejor estar rodeado de estados lacayos".

J

#21 Y hay otro factor y es que a USA esta guerra le está siendo muy rentable, y querra que dure.

E

#29 USA se lo están llevando calentito sin mancharse las manos.

D

#29 #32 siempre, siempre el culpable es USA

Regla número uno

J

#33 Este documental francés (de canal +) plasmaba la politica de USA en los países de este y la preparación de sus «revoluciones»

E

#33 no te enteras o no te quieres enterar?

D

#29 y es que a USA esta guerra le está siendo muy rentable, y querra que dure.

Esto también es bastante falso. La inflación en USA está disparada

D

#43

Querido clon.

Desde 11-02-2022 18:24 UTC

No tiene nada que ver la inflación. Eso ya estaba antes de esta guerra. Pero ahora estamos subvencionando el fracking de USA.

D

#44 el fracking es una mínima parte de las exportaciones de Estados Unidos.

Parece que han visto el maná, con el fracking lol

Mucho peor para ellos es la inflación y la crisis que viene después

Por curiosidad, luego buscaré los datos

Priorat

#8 ¿Hay alguna zona tranquila y controlada por Rusia? ¿O hay combates por todas partes?

D

#3 Qué va, llevan observadores en motovespa y con libretas cuadriculadas, donde van apuntando cosas que les parecen interesantes. A qué huelen las flores en Donbás... ese tipo de experiencias vitales.
Manda huevos lo de algunos.

D

Si no estaban preparados, fue entonces una decisión no premeditada? porque hemos oído también que llevaban tiempo preparándolo

borteixo

#9 tenían un plan A: tomar kiev en cuestión de horas y les salió rana (parece que ese plan era más una lotería que otra cosa, era muy difícil que prosperase). Les tocó ir ganando terreno y se ve queese plan B no lo tenían muy fino que se diga.

D

#14 Ya tenían la experiencia de Afganistan o Chechenia

D

#19 Pero es que comparar un pais de 600.000Km2 y 47M y un ejercito relativamente potente, entrenado armado y apoyado por occidente con Chechechenia o Afganistan (donde tambien perdieron) es no tener dos dedos de frente

D

#25 Por eso mismo no debe ser para ellos una sorpresa.

J

#14 No creo que ese fuera el plan, que desconocemos, ni que fuera empresa a desarrollar en tres días. Todo esto es una invención occidental, sin ningún apoyo.

d

#9 Yo creo que se trata de arrogancia. Pensaban que se iban a rendir los primeros días, que no haría falta ni preparación ni suministros para una campaña larga. Y así les va.

D

#9 Le obligó EEUU y la OTAN.

Hay que leer más la prensa independiente, como Russia Today o diario público

D

Hablando de putas La Tacones.

D

No hace falta ser un experto militar para verlo....

J

#1 no? Todo lo que no sea una Blitzkrieg es una chapuza?

R

Es que ya son ganas.

colipan

Pues menos mal...

Spirito

La mayoría de la gente coincide con que quería algo rápido, sin apenas intervención, dar un golpe de estado y poner un títere... y quizás de ahí lo de "Operación Especial"...

Pero ya no es una operación especial, sino una guerra en toda regla, una invasión costosa y dolorosa para ambas partes, que está escalando cada vez más, que se puede ir de las manos.

No me extraña que los muy ricos estén muy preocupados.

J

#7 No creo, en unos meses volvería a haber un contragolpe. Querrán algo más seguro.

D

y tú más

D

El puto Sherlock, y cobrará un pastizal.

Si estaban todos acojonados de que los rusos ganarán en 2 dias

D

Otro capitán a posteriori que ahora es general a posteriori

alexwing

Yo m daría credibilidad, de perder guerras saben mucho los franceses.