El nerviosismo del Pp con respecto a Podemos, cada vez está más claro que tiene una base real. Podemos en algunos casos ya sería la segunda fuerza política según fuentes del PP.
#10:
#3 En efecto. PODEMOS, Iu , Equo, y quizá alguno más, deberían fijarse más en lo que les une que en lo que les separa, que es mucho menos, y darse cuenta de que, por puras matemáticas, ya solo vale ganar, y par eso deben de ir juntos.
Si queremos cambiar las cosas de verdad, solo vale llegar al gobierno, no decir "estamos aquí".
#7:
Me acabo de acordar de todos esos que me dicen que Podemos ganará dentro de 5 años, no, Podemos ganara dentro de 1.
Antes lo conocían unos cuantos, ahora tienen más cobertura mediática que nunca.
#26:
Copia/plagio obviando la mitad del texto, lo que la convierte en extremadamente sensacionalista... Pero la peña se queda en el titular, claro
#12:
Yo creo que en parte es la campaña "que vienen los rojos" para recuperar el voto pepesuno que se les fue, y, que en el fondo son mierda y votarán otra vez a los corruptos por que se piensan que por tener un sueldo de 1600 pavos les van a quitar la casa, pobres muertos de hambre.
#24:
#10 Lo siento pero tal y como está IU ahora mismo yo, como votante y participante de PODEMOS votaría en contra de cualquier unión. No quiero un gran grupo de izquierdas: lo que quiero es que la izquierda colabore dejando atrás esas diferencias y que si las propuestas en el Parlamento son similares, ahí si se llegue a un acuerdo de votar todos a una y cumplir con lo que llevan diciendo bastante tiempo. Pero unirnos en una coalicción o en un único partido no.
Además de que el proceder interno de esos partidos es bastante diferente, sobre todo IU frente a los demás. De todas formas pueden preguntar a las bases y lo que digan estas, así se hará.
PD: Nada me la pone más morcillona que imaginar cómo van cayendo los feudos PPSOEtas uno detrás de otro...
#13 Lo decía por modificar el titular de la noticia respetando este que está puesto, pero es verdad que puedes directamente poner el del artículo, y en la entradilla el párrafo que menciona que Podemos es la segunda fuerza en Madrid.
#16 En Grecia el que obtiene más votos gana 50 escaños extra directamente. No hay coalición que pueda con eso.
#18 El titular lo puedo cambiar, pero el enlace no, así que creo que mejor no toco nada.
¿Y si cierras esta y mandas la otra? Puede que este enlace no lo cambien hasta mañana.
#22 Por eso lo decía. En Grecia no fue problema de coaliciones, su problema es que la ley electoral que tienen es peor que la nuestra. Vamos, que no se pueden plantear paralelismos entre Podemos y Syriza en ese tema.
#30 Si que le veo un paralelismo tremendo, pero es igual, son opiniones.
Lo que si me llama la atención es lo que dices de su ley electoral frente a la nuestra, ya para preguntarte que cual es para ti la ley electoral buena? si eres tan amable de contestarme.
#31 Paralelismos sobre ese tema en concreto creo que no se puedan hacer porque los sistemas electorales griego y español son muy diferentes.
Grecia no salió elegida entre otras cosas porque la ley electoral griega se parece a la reforma que quieren hacer aquí para las municipales (en la práctica el partido más votado es el que gobierna por esos 50 diputados extra).
El de circunscripción única me parece menos malo que el actual sistema, pero sinceramente no sé cual sería el mejor.
Hay una máxima de las leyes electorales que parece dejar de lado Podemos y es la de la gobernabilidad. Si a lo que aspira Podemos es a gobernar, luego a llevar sus ideas a la práctica, imagino que pensarán en al menos una mayoría cualificada, que como mucho les obligue a pactar o legislar con otra fuerza, no con cuarenta. Un parlamento o un consistorio micronizado no es lo más deseable si quieres gobernar. En teoría puede parecer más bonito y real ya que obligas al consenso, pero en la práctica sucede que te dicen "Te acepto el pacto siempre y cuando no pacte también aquel que entonces no". Este es mi punto de vista.
La circunscripción única solo tiene un gran defecto, acabaría sucediendo que provincias enteras no tuvieran ningún parlamentario que las representase.
#30 Realmente no sé si es su propio blog, pero si miras su historial de vez en cuando envía cosas de ahí rozando el spam ya que varia las fuentes, por lo que supongo que es suyo.
#13 No sé antes, pero ahora el titular ya refleja que se refiere a Madrid y no seria microblogging, y a mi parecer si lo hubieras metido no se podría considerar porque refleja el contenido y evita confundir si se refiere al ámbito nacional o a uno tan local como Madrid.
Por cierto, muy cutre eso de menear tu propio blog con una simple captura de pantalla de un medio que no es de AEDE en vez de mandar el enlace original...
#26#11#8 ¿desde cuándo hacer captura de un artículo o portada para demostrar fallos y etc.. es copia plagio en MNM? De todos modos es errónea y no microblogging, al dar a entender en su blog que Podemos es la segunda fuerza en todo el estado y no especifica que se refieren solo a Madrid, como dice #27 .
#33 No demuestra ningún fallo, y el artículo se puede enviar sin ningún problema de la fuente original.
Hacer estas capturas está justificado cuando es una portada de un periódico, un artículo relevante de AEDE o de un medio de pago...pero en este caso es copia/plagio.
#34#35 Podía haber escrito más detalles y opinar del asunto citando la fuente y diciendo la verdad (que se refieren a Madrid), en ese caso sería válida la noticia incluso con la captura (sería informar de lo que escriben y opinan otros) se hace hasta en medios grandes, pero su problema es haber querido colar esa mentira a la comunidad. Por eso me parece más errónea que otra cosa.
Yo creo que en parte es la campaña "que vienen los rojos" para recuperar el voto pepesuno que se les fue, y, que en el fondo son mierda y votarán otra vez a los corruptos por que se piensan que por tener un sueldo de 1600 pavos les van a quitar la casa, pobres muertos de hambre.
#12 Que hay una campaña del PP en ese sentido está claro pero están haciendo de aprendices de brujo y eso es muy peligroso. Tenemos muchos ejemplos históricos donde el tactismo político de corto alcance ha abierto las puertas a monstruos políticos. En Venezuela muchos alegremente desde sectores de la clase media, los medios de comunicación e incluso desde gente adinerada allanaron el camino al Chavismo para después terminar llorando...
Para mi los peperos son unos irresponsables.
Ojalá sea cierto y que en unos meses sean la primera fuerza politica...
Con tal de quitarles el poder a esos mentirosos, ladrones y prepotentes... una buena limpieza es lo que hace falta en este país.
Tienen un marketing brutal, y en buena parte gracias al PP, están tan centrados en acabar con ellos inventándose cualquier cosa que no ven que hacen el ridículo y le están dando alas a Podemos.
La gente de Podemos ha demostrado sobradamente que tienen capacidad para aglutinar muchos, muchísimos votos. Los suficientes para ganar las elecciones.
IU por si solo sabe que esta finiquitada, que su lugar ha sido ocupado y si intenta dar la batalla acabará hundida en la miseria, Garzón lo sabe y por eso quiere negociar con Podemos, le conviene dejarse absorber por Podemos.
El PSOE está en la miseria, por muchos saraos que monten para salir en los papeles saben que les ha llegado su fin, lo del rey ya fue demasiado, ahí se la jugaron y perdieron. Ya no son un partido son un naufragio.
Su única salida ya la apuntó González, juntarse con el PP que es su aliado natural, coinciden en todo. Su problema es que ahora están en situación de inferioridad y no tienen nada con que negociar.
Desgraciadamente en España y conociendo a los españoles, esto es posible y creible. Esperemos que de aquí a las elecciones se vaya imponiendo el sentido común y Podemos se vaya deshinchando.
Muchos con carnet del PPSOE se han dejado la barba y el pelo largo, dejan el coche de alta gama a tres manzanas y acuden a los circulos de Podemos que con este tirón les asegurará meterse en alguna lista... ojito que como no controlen el historial de quienes se les una por el ataque de exito puede ser su fin.
#1 Yo a Federico ya lo enmarcaría en anarquista
Si son inteligente la izquierda debería pactar y unirse, como Syriza, o si no la Ley D'Hont les penalizará bastante.
#3 En efecto. PODEMOS, Iu , Equo, y quizá alguno más, deberían fijarse más en lo que les une que en lo que les separa, que es mucho menos, y darse cuenta de que, por puras matemáticas, ya solo vale ganar, y par eso deben de ir juntos.
Si queremos cambiar las cosas de verdad, solo vale llegar al gobierno, no decir "estamos aquí".
#10 Lo siento pero tal y como está IU ahora mismo yo, como votante y participante de PODEMOS votaría en contra de cualquier unión. No quiero un gran grupo de izquierdas: lo que quiero es que la izquierda colabore dejando atrás esas diferencias y que si las propuestas en el Parlamento son similares, ahí si se llegue a un acuerdo de votar todos a una y cumplir con lo que llevan diciendo bastante tiempo. Pero unirnos en una coalicción o en un único partido no.
Además de que el proceder interno de esos partidos es bastante diferente, sobre todo IU frente a los demás. De todas formas pueden preguntar a las bases y lo que digan estas, así se hará.
PD: Nada me la pone más morcillona que imaginar cómo van cayendo los feudos PPSOEtas uno detrás de otro...
#24 El problema es que si van por separado y entre todos sacan, pongamos, 5000000 de votos van a tener 25 escaños, y si van juntos, 80.
Juntarse en una coalición incluye consensuar un acuerdo de mínimos. Es indispensable. Y también incluye renunciar todos a un poco, en aras a un objetivo común: Echar acabar con el bipartidismo. Personalmente, creo que merece la pena renunciar a algunas cosas para conseguirlo.
La parte hacer ruido, salir en la tele, etc, ya se ha conseguido. Pero para cambiar las cosas de verdad hay que ganar las elecciones, y traducir las palabras en hechos. Por separado, y por como funciona nuestro sistema electoral, no lo vamos a conseguir.
Quedan dos años para la generales (todavía... ) hay tiempo de sobra para ir acordando cosas.
#50 Habría que preguntar a los círculos y a las bases y te digo desde ya que los primeros no van a estar de acuerdo.
Mucho tiene que cambiar IU en dos años para que la mayoria de nosotros lo aceptemos. Yo ahora mismo no lo haria. Demasiada corrupción IUnidense (al menos aquí en Andalucía) como para dejar que sigan gobernando a su rollo.
Ademas que desde el principio se han rechazado este tipo de pactos entre políticos que yo confió en que no se produzcan dentro de Podemos. Mucha gente retiraria su apoyo.
#3 Syriza no ganó y en Grecia caía mucho más fuerte que aquí.
Cierto lo de la Ley D'Hont, pero hay partidos que como te juntes con ellos te van a restar más que lo que puedas ganar junto a ellos, para al final diluirte como un azucarillo en lo plural (espero se note el doble sentido). Aparte de eso, que alguien se de cuenta y no salgan más formaciones parecidas, por supuesto.
#23 Aparte de eso, risas generalizadas para ver quien va de cabeza de lista. Uno dirá que su partido tiene actualmente más votos y el otro que vale pero que el suyo tiene más tirón, lo cual no deja de ser cierto.
Comentarios
#0 He meneado, pero veo que es un copia/plagio de este artículo de Libertad Digital
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-07-10/aguirre-pide-dar-la-batalla-a-podemos-arrasaria-a-psoe-e-iu-en-madrid-1276523515/
Pide a un admin que te cambie el enlace (y el titular habría que cambiarlo por "Según fuentes del PP, Podemos ya es la segunda fuerza política *en Madrid*"
#8 pero diran "microbloggin" por cambiar el titular
Por mi ok@admin
Pero veras los votos microbloggins
#13 Lo decía por modificar el titular de la noticia respetando este que está puesto, pero es verdad que puedes directamente poner el del artículo, y en la entradilla el párrafo que menciona que Podemos es la segunda fuerza en Madrid.
#16 En Grecia el que obtiene más votos gana 50 escaños extra directamente. No hay coalición que pueda con eso.
#14 ok tienes mi consentimiento tu tienes karma 16. He avisado a@admin pero cuando me levante quiero oler a pablomitas y miedo pepero.
#18 El titular lo puedo cambiar, pero el enlace no, así que creo que mejor no toco nada.
¿Y si cierras esta y mandas la otra? Puede que este enlace no lo cambien hasta mañana.
#14 Es que Syriza ya era una coalición... y no ganaron.
#22 Por eso lo decía. En Grecia no fue problema de coaliciones, su problema es que la ley electoral que tienen es peor que la nuestra. Vamos, que no se pueden plantear paralelismos entre Podemos y Syriza en ese tema.
#27 ¿Es su propio blog? Joer #13, qué cutrez.
#30 Si que le veo un paralelismo tremendo, pero es igual, son opiniones.
Lo que si me llama la atención es lo que dices de su ley electoral frente a la nuestra, ya para preguntarte que cual es para ti la ley electoral buena? si eres tan amable de contestarme.
#31 Paralelismos sobre ese tema en concreto creo que no se puedan hacer porque los sistemas electorales griego y español son muy diferentes.
Grecia no salió elegida entre otras cosas porque la ley electoral griega se parece a la reforma que quieren hacer aquí para las municipales (en la práctica el partido más votado es el que gobierna por esos 50 diputados extra).
El de circunscripción única me parece menos malo que el actual sistema, pero sinceramente no sé cual sería el mejor.
#36 Gracias.
Hay una máxima de las leyes electorales que parece dejar de lado Podemos y es la de la gobernabilidad. Si a lo que aspira Podemos es a gobernar, luego a llevar sus ideas a la práctica, imagino que pensarán en al menos una mayoría cualificada, que como mucho les obligue a pactar o legislar con otra fuerza, no con cuarenta. Un parlamento o un consistorio micronizado no es lo más deseable si quieres gobernar. En teoría puede parecer más bonito y real ya que obligas al consenso, pero en la práctica sucede que te dicen "Te acepto el pacto siempre y cuando no pacte también aquel que entonces no". Este es mi punto de vista.
La circunscripción única solo tiene un gran defecto, acabaría sucediendo que provincias enteras no tuvieran ningún parlamentario que las representase.
#30 Realmente no sé si es su propio blog, pero si miras su historial de vez en cuando envía cosas de ahí rozando el spam ya que varia las fuentes, por lo que supongo que es suyo.
#13 No sé antes, pero ahora el titular ya refleja que se refiere a Madrid y no seria microblogging, y a mi parecer si lo hubieras metido no se podría considerar porque refleja el contenido y evita confundir si se refiere al ámbito nacional o a uno tan local como Madrid.
Por cierto, muy cutre eso de menear tu propio blog con una simple captura de pantalla de un medio que no es de AEDE en vez de mandar el enlace original...
#26 #11 #8 ¿desde cuándo hacer captura de un artículo o portada para demostrar fallos y etc.. es copia plagio en MNM? De todos modos es errónea y no microblogging, al dar a entender en su blog que Podemos es la segunda fuerza en todo el estado y no especifica que se refieren solo a Madrid, como dice #27 .
#33 No demuestra ningún fallo, y el artículo se puede enviar sin ningún problema de la fuente original.
Hacer estas capturas está justificado cuando es una portada de un periódico, un artículo relevante de AEDE o de un medio de pago...pero en este caso es copia/plagio.
#34 #35 Podía haber escrito más detalles y opinar del asunto citando la fuente y diciendo la verdad (que se refieren a Madrid), en ese caso sería válida la noticia incluso con la captura (sería informar de lo que escriben y opinan otros) se hace hasta en medios grandes, pero su problema es haber querido colar esa mentira a la comunidad. Por eso me parece más errónea que otra cosa.
Muy mal hecho #0 si es tu blog.
#33 No está demostrando fallos de una noticia, está copiando media noticia e inventándose la otra media. Le vale cualquier voto negativo
Me acabo de acordar de todos esos que me dicen que Podemos ganará dentro de 5 años, no, Podemos ganara dentro de 1.
Antes lo conocían unos cuantos, ahora tienen más cobertura mediática que nunca.
Voy a por las palomitas, esto cada vez se pone más interesante.
#2 dirás pablomitas
#4 Espera, ¿en Cataluña una palomita de maíz no es una rosETA?
#5 está todo relacionado
#6 ¿Y de dónde vienen las palomitas de maíz?¡De Latinoamérica! ¿Y qué está ahí? ¡Venezuela y Cuba!
http://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn#History
#5 Palomita en catalán es crispETA
#4
#2 ¿Palomitas? Tu puede pero lo que sera de moda seran los tranquilizantes que se meterán para el cuerpo unos cuántos políticos y patronal
Copia/plagio obviando la mitad del texto, lo que la convierte en extremadamente sensacionalista... Pero la peña se queda en el titular, claro
#26 he avisado en fisgona para que la chapen
#28 Pa qué la envías entonces
#29 Porque es su blog, que hay que explicaros todo.
http://www.meneame.net/search?u=azathoth10&q=quedicenen.blogspot.com.es
Yo creo que en parte es la campaña "que vienen los rojos" para recuperar el voto pepesuno que se les fue, y, que en el fondo son mierda y votarán otra vez a los corruptos por que se piensan que por tener un sueldo de 1600 pavos les van a quitar la casa, pobres muertos de hambre.
#12 Que hay una campaña del PP en ese sentido está claro pero están haciendo de aprendices de brujo y eso es muy peligroso. Tenemos muchos ejemplos históricos donde el tactismo político de corto alcance ha abierto las puertas a monstruos políticos. En Venezuela muchos alegremente desde sectores de la clase media, los medios de comunicación e incluso desde gente adinerada allanaron el camino al Chavismo para después terminar llorando...
Para mi los peperos son unos irresponsables.
#0 wtf esto que es? ¿Una captura de un artículo de libertad digital? ... http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-07-10/aguirre-pide-dar-la-batalla-a-podemos-arrasaria-a-psoe-e-iu-en-madrid-1276523515/ copia/plagio
Es lo que tiene tener un país con 6 millones de parados y 7 millones de personas que trabajan por 700€ al mes y cada vez peor.
Podemos no es la segunda fuerza política, Podemos es la fuerza y el PPSOE su lado oscuro; queda aún mucho por hacer, el lado oscuro no descansa jamás.
Ojalá sea cierto y que en unos meses sean la primera fuerza politica...
Con tal de quitarles el poder a esos mentirosos, ladrones y prepotentes... una buena limpieza es lo que hace falta en este país.
Tienen un marketing brutal, y en buena parte gracias al PP, están tan centrados en acabar con ellos inventándose cualquier cosa que no ven que hacen el ridículo y le están dando alas a Podemos.
La gente de Podemos ha demostrado sobradamente que tienen capacidad para aglutinar muchos, muchísimos votos. Los suficientes para ganar las elecciones.
IU por si solo sabe que esta finiquitada, que su lugar ha sido ocupado y si intenta dar la batalla acabará hundida en la miseria, Garzón lo sabe y por eso quiere negociar con Podemos, le conviene dejarse absorber por Podemos.
El PSOE está en la miseria, por muchos saraos que monten para salir en los papeles saben que les ha llegado su fin, lo del rey ya fue demasiado, ahí se la jugaron y perdieron. Ya no son un partido son un naufragio.
Su única salida ya la apuntó González, juntarse con el PP que es su aliado natural, coinciden en todo. Su problema es que ahora están en situación de inferioridad y no tienen nada con que negociar.
El PP un partido "limpio, preparado y firme en sus principios" jajajajajajajajaja
Desgraciadamente en España y conociendo a los españoles, esto es posible y creible. Esperemos que de aquí a las elecciones se vaya imponiendo el sentido común y Podemos se vaya deshinchando.
Muchos con carnet del PPSOE se han dejado la barba y el pelo largo, dejan el coche de alta gama a tres manzanas y acuden a los circulos de Podemos que con este tirón les asegurará meterse en alguna lista... ojito que como no controlen el historial de quienes se les una por el ataque de exito puede ser su fin.
Una triste captura de la versión móvil de Libertad Digital, que ni siquiera muestra el texto completo. Qué nivel, Maribel...
Y la fuente no es de Izquierdas precisamente... es de Derechas
#1 Yo a Federico ya lo enmarcaría en anarquista
Si son inteligente la izquierda debería pactar y unirse, como Syriza, o si no la Ley D'Hont les penalizará bastante.
#3 En efecto. PODEMOS, Iu , Equo, y quizá alguno más, deberían fijarse más en lo que les une que en lo que les separa, que es mucho menos, y darse cuenta de que, por puras matemáticas, ya solo vale ganar, y par eso deben de ir juntos.
Si queremos cambiar las cosas de verdad, solo vale llegar al gobierno, no decir "estamos aquí".
#10 Lo siento pero tal y como está IU ahora mismo yo, como votante y participante de PODEMOS votaría en contra de cualquier unión. No quiero un gran grupo de izquierdas: lo que quiero es que la izquierda colabore dejando atrás esas diferencias y que si las propuestas en el Parlamento son similares, ahí si se llegue a un acuerdo de votar todos a una y cumplir con lo que llevan diciendo bastante tiempo. Pero unirnos en una coalicción o en un único partido no.
Además de que el proceder interno de esos partidos es bastante diferente, sobre todo IU frente a los demás. De todas formas pueden preguntar a las bases y lo que digan estas, así se hará.
PD: Nada me la pone más morcillona que imaginar cómo van cayendo los feudos PPSOEtas uno detrás de otro...
#24 El problema es que si van por separado y entre todos sacan, pongamos, 5000000 de votos van a tener 25 escaños, y si van juntos, 80.
Juntarse en una coalición incluye consensuar un acuerdo de mínimos. Es indispensable. Y también incluye renunciar todos a un poco, en aras a un objetivo común: Echar acabar con el bipartidismo. Personalmente, creo que merece la pena renunciar a algunas cosas para conseguirlo.
La parte hacer ruido, salir en la tele, etc, ya se ha conseguido. Pero para cambiar las cosas de verdad hay que ganar las elecciones, y traducir las palabras en hechos. Por separado, y por como funciona nuestro sistema electoral, no lo vamos a conseguir.
Quedan dos años para la generales (todavía... ) hay tiempo de sobra para ir acordando cosas.
#50 Habría que preguntar a los círculos y a las bases y te digo desde ya que los primeros no van a estar de acuerdo.
Mucho tiene que cambiar IU en dos años para que la mayoria de nosotros lo aceptemos. Yo ahora mismo no lo haria. Demasiada corrupción IUnidense (al menos aquí en Andalucía) como para dejar que sigan gobernando a su rollo.
Ademas que desde el principio se han rechazado este tipo de pactos entre políticos que yo confió en que no se produzcan dentro de Podemos. Mucha gente retiraria su apoyo.
#3 Syriza no ganó y en Grecia caía mucho más fuerte que aquí.
Cierto lo de la Ley D'Hont, pero hay partidos que como te juntes con ellos te van a restar más que lo que puedas ganar junto a ellos, para al final diluirte como un azucarillo en lo plural (espero se note el doble sentido). Aparte de eso, que alguien se de cuenta y no salgan más formaciones parecidas, por supuesto.
#3 no lo se, unirse a IU haria hacerles perder muchos votos, ya que podemos se vende como algo cuasi apolitico
#23 Aparte de eso, risas generalizadas para ver quien va de cabeza de lista. Uno dirá que su partido tiene actualmente más votos y el otro que vale pero que el suyo tiene más tirón, lo cual no deja de ser cierto.
#3 no insultemos a los anarquistas, porfavor...