Hace 11 meses | Por candonga1 a fuentesinformadas.com
Publicado hace 11 meses por candonga1 a fuentesinformadas.com

El sindicato afirma en un comunicado que según las cuentas anuales aprobadas por el Gobierno regional la semana pasada, en el Consejo de Administración del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), se observa un ‘desvío’ de fondos de 2.513 millones de euros no previstos. Según. el sindicato con respecto a 2021, un 82% del dinero público ha ido a parar a los conciertos privados. O lo que es lo mismo a pagar servicios sanitarios de la sanidad pública derivados a la sanidad privada.

Comentarios

mikhailkalinin

#1 Un respeto: mi mesetario alcalde, Francisco Guarido, es de Izquierda Unida, al cual profeso una honda admiración. Y si eso no te da pistas de Porqué tengo inquina a la actual dirección de Podemos, yo ya no sé qué hacer.

Lamantua

#5 Y que tiene que ver tu inquina contra Podemos en esta noticia…? roll
De hecho, el alcalde de Zamora tampoco puede hacer mucho al respecto contra tu mesetario presidente de CyL. Hay poca o nula diferencia entre él y mi mesetaria presidenta.

mikhailkalinin

#8 Pues que en mi pequeña provincia ha surgido un líder con todas las cualidades que debería tener una formación victoriosa.

K

#9 soy yo o el mesetario se esta haciendo un insulto.?.

sotillo

#12 Eres tú, es solo sarcasmo

Pablosky

#12 A saber, para mi "gente bien" o "gente de bien" son afrentas mortales lol

Ludovicio

#33 La xenofobia es xenofobia aunque no aplique por color de piel.

CC #9 #12

K

#1 te puedes meter la m.. ETA en donde te quepa, ya seas de valle o pico montañoso incluso costa.

D

#1 Y en diciembre con el gobierno del Partido Papilar + LAVOZ  el desvio sera 10 veces mas

C

#1 Si "mesetario" ofende, siempre queda "fodechincho"

RoneoaJulieta

#33 O «de provincias»

Ludovicio

#1 No todos.

a

#17 No es fascismo
Su mensaje es ruido, generar bronca y atribuirse todo lo bueno
Económicamente es neoliberal, privatizando y favoreciendo a la gran empresa y familiares

Pero no todo es fascismo

cdya

#24 Te intercambia bienestar social y razonamiento, por orgullo patrio y liberalismo de los más pudientes, claro que es un principio de fascismo.

cdya

#24 Te intercambia bienestar social y razonamiento, por orgullo patrio y liberalismo de los más pudientes, claro que es un principio de fascismo.
La derecha con toda la crisis ambiental y de cambio climático y de la deuda global, ya no tiene más estrategia que ir a por el fascismo y crear una masa de gente que se deje llevar por instintos primarios y no por un razonamiento contrastado.

K

#7 lo que no tiene nada que ver con que haya mas partidos que letras del abecedario.seguro que es porque la gente ya no vota a podemos. No porque se han suicidado políticamente e insultado de base al 50% de españoles. Eso te garantiza la debacle actual

A

#13 Nadie discute que Podemos ha hecho cosas (muy) mal... como todos los partidos

En lo que discrepo es en lo de que haya insultado al 50% de los españoles.

Básicamente lo que ha pasado no ha sido que Podemos te haya insultado.... lo que ha pasado es que los medios de comunicación te han dicho que Podemos te ha insultado, y tu les has creído.

Y no, que los medios te saquen un corte de una entrevistas donde sale alguien de podemos soltando una frase incendiaria no vale, porque hay que verse la entrevista entera para entender el contexto. Esa es una de las estrategias de manipulación que mas se usan.

Repito, las barbaridades y cosas que puedas considerar ofensivas que se le asocian a Podemos, no veo que estén por encima de las barbaridades y ofensas que ha hecho cualquier otro partido.

Pero claro, si la gente considera que es mas insultante que Iglesias se compre una casa cuando dijo que no lo haría, a que el PP montara una policía patriótica, y que tenga secuestrado al CGPJ, entonces es cuando empiezas a entender el nivel de manipulación mediática que hay en este país.

k

#7 Podemos ella sola se las apaña para que la gente cada vez los vote menos, solohay que ver como la cagan con sus estupideces feministas.
 

RoneoaJulieta

#41 No es feminismo, es hembrismo revanchista. Tan nefasto como el machismo

c

#41 Esa misma gente que, sin embargo, ven el saqueo constante con buenos ojos? Ok. Tenemos lo que merecemos.

RoneoaJulieta

#7 Así es. Lo decía en otro comentario. Predican la asistencia a las urnas, pero en su fuero interno suspiran porque solo vayan a votar sus incondicionales.

sivious

#2 Lo peor de todo es que es lo que los madrileños "queremos". Y te digo una cosa, me temo que la loca esta va a ganar con mayoría y el desvio de pasta a sanidad privada va a ser x4. La gente aqui (muchisimo liberal de postín sin tener ni idea) tiene interiorizado que lo publico es malo. La sanidad, el transporte, la educación, los funcionarios... todo eso es malo si no hay una privada (detras o delante). Asi que no me extraña que esto ocurra y vaya a ocurrir mucho mas.

O

#36 lo público es malo, los políticos se quedan el dinero, España se rompe e Irene Montero impone su feminismo trasnochado. Con todo eso, o se desmoviliza una buena parte del voto o se vota a la contra sin profundizar en las consecuencias, que también son malas muchos de ellos.
El relato está bastante perdido

M

#40 A ver, que lo publico es malo, es mentira.
Que España se rompe tambien es mentira.
Que Irene impone un feminismo trasnochado tambien lo es.
Lo que si es cierto es que esas payasadas la mierda de prensa empezando por la basura de la iglesia catolica lo repiten todos los dias para engañaros y que lo repitsis en todas partes.

O

#66 me da la sensación de que no has captado el contexto irónico de la primera frase, precisamente señalo que el relato que nos cuentan es ese, y que convence a una gran masa de gente.

Furiano.46

Pensar que esto es bueno, es pensamiento erróneo. El principio de la privatización de la sanidad. Habría que invertir en que la sanidad pública funcionara mejor, y eso incluye control de recursos y de productividad

XtrMnIO

Ya, pero ETA qué? Eh?

TheIpodHuman

¡Aquí no pasa nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, circulen!... son otros 100.000 votos más el 28-M para la psicopata. No se como puede ser que la gente sea tan gilipollas de seguir votando a esta mafia y no les importe absolutamente una mrda. wall

c

#30 Por ejemplo podría decir que todo debe ser en público.
No. No puede.

O que el % mínimo dedicado a sanidad debe ser X.
Tampoco.

No pretendas cargar al gobierno central con la responsabilidad de los votantes autonómicos. Si quieres otras políticas, vota otra cosa

llorencs

#32 No creo que no pueda aplicar esas leyes. No creo que esté tan limitado a no poder poner un marco común para todas las comunidades, y luego cada una gestiona como le salga de los huevos. Aunque muchas cosas estén transferidas, no creo que fuera ilegal aprobar una ley así.

De todas formas no pretendo quitar responsabilidad a los votantes que votan basura en sus comunidades. Y sabes que yo voto cosas diferentes a la basura. Aunque teóricamente por ideología no debería votar, sé las consecuencias de no hacerlo.

c

#34 No creo que no pueda aplicar esas leyes.
De qué leyes hablas ?
Un gobierno no puede hacer las leyes que y como quiera. Hay un marco jurídico que respetar, empezando por la Constitución.
Y recordemos que no tenemos precisamente un Constitucional permisivo con las leyes algo de izquierdas....

No creo que esté tan limitado a no poder poner un marco común para todas las comunidades,
No tiene competencia para ello. Estado de las Autonomías y eso.

luego cada una gestiona como le salga de los huevos.
Las competencias de las Autonomías no son solo "gestionar". También legislar. Para eso tienen parlamento autonómico. Hay unas competencias.
Lee la Constitución.

De todas formas no pretendo quitar responsabilidad a los votantes que votan basura en sus comunidades
Yo no pongo calificativos a lo que voten los habitantes de ningún lado. Simplemente resalto que su voto tiene consecuencias, y que la Polítca no es Fútbol.

Si no quieres una sanidad privatizada, no votes a partidos que quieren privatizar la sanidad. No entiendo que haya gente que no capte cosas tan simples.

llorencs

#57 En mi vida he votado a un partido de derechas (eso incluye el PSOE). Estoy a tu izquierda ideológicamente, así que Podemos me parece moderado. Yo voto lo que creo que represente mejor mis valores.

Pero, que el gobierno central sin violar la constitución me digas que no puede crear marcos comunes, me parece que te equivocas. Además, la constitución permite cosas como nacionalizaciones si es para el bien común. Y como organices el estado, o según que reglas la constitución no pone ninguna regla en ella.

Yo no veo ninguna violación del estado de autonomías, en la que se regule cosas como. El estado o administraciones publicas no pueden destinar al ámbito privado más de x%. Es una ley, que estaría por ver si viola el estado de autonomías o no. No soy jurista ni abogado, y es entrar en detalles legales que no conozco. Y es posible que no se pudiera. Pero, si quieres intentar prevenir ciertas cosas una manera es poner el marco común de reglas. Al igual que la UE pone algunas reglas comunes a todos los estados que deben respetar, el estado central también puede poner reglas comunes.

Luego como cada comunidad cree leyes, gestione, es cosa suya, pero dentro de unas reglas que no violen su independencia.

No tengo tan claro, que el gobierno central no pudiera aprobar unas limitaciones de maniobra.

Luego, de acuerdo con que no se vote a partidos que les mole las privatizaciones, como he dicho, partidos basura. Yo sí, que califico. Y los partidos "liberales" son lo peor para democracia. Y claro que se debería tener claro que tus votos tienen responsabilidades.

c

#59 Pero, que el gobierno central sin violar la constitución me digas que no puede crear marcos comunes, me parece que te equivocas
Claro que puede. Mientras esos marcos sean Constitucionales.
Invadir competencias autonómicas está fuera de la Constitución.

Además, la constitución permite cosas como nacionalizaciones si es para el bien común.
Eso no tiene nada que ver, y las normas de esas "nacionalizaciones" son muy estrictas. La Constitución le da mas valor a la propiedad privada.

Kurtido

#32 Te imaginas que lo intentan ?

5 Minutos después todos los liberales gritando.
10 Minutos después VOX ladrando (A pesar de que están a favor de quitar competencias a las autonomías).
20 Minutos después el PP hablando de golpe de estado.
1 Mes después , un grupo de jueces con indicios de imparcialidad les da la razón a los anteriores.

A

 Y? A la mayoria no le importa.
La politica se ha vuelto como el futbol, defender a los tuyos a muerte aunque sean lo peor.

D

#18 la frase más idónea en este caso sería: votar a los tuyos aunque eso te provoque la muerte.

Pablosky

#18 O a la mayoría ni se entera. Un ejercicio francamente curioso suele ser preguntar "POR QUÉ?" a un votante.

Hay de todo, pero en general los de izquierdas te pueden contestar algo coherente casi siempre. Puedes estar de acuerdo o no, pero una lógica si que hay ahí detrás.

En cambio cuando preguntas a los que votan a Ayuso... Y Ojo, que no son siembre exabruptos de ayuser descerebrao, que a veces es que dicen "me suena que hizo algo bien hace tiempo", no son ni capaces de decirte qué exactamente, pero como no han escuchado absolutamente nada de los demás, pues...

c

#23 La ignorancia deliberada no es excusa de nada

D

Quien parte y reparte, se lleva la mejor parte. (Dicho popular).

D

#20 Eso hace tiempo que se convirtió en Dicho del Partido Popular

VotaAotros

Según C.C.O.O., Ayuso desvió el año pasado 2.513 millones de euros de la sanidad pública a la privada

¿Y qué han hecho mientras tanto quienes tenían que defender la sanidad pública? ¿Terminar las huelgas (que se suponen que eran para defender la sanidad pública) cuando se promete un aumento salarial pero no de servicios al ciudadano?

Que CCOO conozca estos datos, pero no haya hecho nada al respecto, dice mucho de CCOO.

AntiPalancas21

#44 De los sindicatos poco esperes son estómagos agradecidos, sobre todo UGT y CC.OO, son los funcionarios del poder.

a

Puede ser que hasta que los votantes no lleguen al hartazgo de corrupción no cambien su voto. Como pasó en la Comunidad Valenciana.

kastanedowski

Todo legal

E

100.000 votos más por saquear las cuentas públicas!! Yo con Ayuso!

O

Y la privada no está mejorando tampoco precisamente. Es dinero directo a la saca.

c

#54 Es una competencia cedida.
Exacto.

El Gobierno puede cuando quiera hacer una ley orgánica, votarse en el Congreso de los Diputados y volver la competencia al Gobierno,
No. Gracias.
Prefiero que las decisiones del funcionamiento sanitario en mi comunidad lo decidamos los habitantes de mi comunidad.
Aunque en mi comunidad no me guste una mierda lo que se está haciendo.

o puede hacer una ley que evite que prohiba que se privatice.
No.
No se puede.

c

#39 El gobierno puede intervenir una comunidad autónoma o destituir a cualquier gestor de las mismas llegando el caso.
Solo si existen razones legales para ello. No puede hacerlo simplemente porque le sale de los cojones.

domadordeboquerones

#56 “ No puede hacerlo simplemente porque le sale de los cojones.”

Y yo dije eso?

c

#60 El hecho es que el gobierno no puede intervenir una Comunidad para imponer leyes sobre temas sobre los que carece de competencia. Como la gestión de la sanidad.

domadordeboquerones

#61 Léete el 155 de la constitución anda

m

algo así se puede hacer??? no me lo creo

AntiPalancas21

De esos 2513 millones desviados el sobre mas grande para ella o su familia.

Vettel

Los sobres no se llenan solos. A ver si os creéis que el dinero cae del cielo. De alguna parte tienen que robarlo.

A

La noticia en realidad es que CCOO denuncia algo

Stormshur

El día que la gente interiorice que los políticos son administradores públicos del estado y que no son jugadores del club deportivo del que se es aficionado quizá cambie algo. Puta manía con tener a los políticos como si fueran estrellitas del deporte o la cultura en general. ¿Alguien perdonaría a un jugador de su equipo del deporte que sea que este robara dinero al club de forma ilegítima y hasta ilegal?

G

Fuente, un sindicato contra Ayuso. lol lol lol

j

Las Comunidades autónomas privatizan la Sanidad y el Gobierno central mira para otro lado.

c

#15 Es que es competencia de las comunidades autónomas y decisión de las personas que las habitan.

No del "gobierno central".

Vota a otros

llorencs

#26 Pero el gobierno central sí que puede poner normas de como se gestiona. Por ejemplo podría decir que todo debe ser en público. Luego como lo gestionen, ya es otra cosa. O que el % mínimo dedicado a sanidad debe ser X.

El gobierno central teóricamente tiene capacidad para poder restringir ciertas políticas aprobando leyes nacionales.

Pero gobierna el PSOE, y no es algo que le moleste excesivamente que ocurra eso. Y los partidos "más a la izquierda" son débiles y más o menos absorbidos por el sistema.

domadordeboquerones

#26 El gobierno puede intervenir una comunidad autónoma o destituir a cualquier gestor de las mismas llegando el caso.

Así que si, el gobierno central mira para otro lado y te pongo otro caso peor, las muertes en residencias de ancianos.

j

#26 Es una competencia cedida. El Gobierno puede cuando quiera hacer una ley orgánica, votarse en el Congreso de los Diputados y volver la competencia al Gobierno, o puede hacer una ley que evite que prohiba que se privatice.

M

#15 .¿te has leido la Constitucion? ... ¡no verdad! ... pues dale una pasadita.

j

#67 Me la leído. Donde dice que el Gobierno no pueda recuperar una competencia cedida a una comunidad autónoma si hace una ley orgánica que tiene el mismo nivel o superior a un estatuto? ¿Desde cuándo un estatuto que rige para una única comunidad autónoma debe ser superior a una ley del estado que rige para todo el estado si la constitución no da competencias exclusivas en sanidad a las comunidades?

M

#68 Solamente puede recuperar competencias el estado si la CA las cede voluntariamente o aplicando el articulo 155 por mayoria absoluta de la camara.