Hace 6 años | Por Wurmspiralmasch... a elespanol.com
Publicado hace 6 años por Wurmspiralmaschine a elespanol.com

Las administraciones se convirtieron en el sector con mayor ocupación publicitaria en los diarios impresos durante 2017.El sector público ha vuelto a salir al rescate de la prensa en papel. Las administraciones han aumentado su inversión en los periódicos, lo que comparado con las caídas de la publicidad de sectores como automoción y distribución le ha convertido el sector con mayor ocupación publicitaria en los diarios impresos durante 2017.

Comentarios

D

Si comprar votos a pie de urnas es asqueroso esto es asqueroso pero multiplicado por un millon .. aqui No solo compran votos , estan dictando al periodista lo que tienen que contar ... Que fuerteeeeeeeeeeee¡¡

Esto solo se puede hacer en dictaduras , semidictaduras , patitocracias .. en una Democracia seria una aberracion .

D

El sector público vuelve a salir al rescate de la prensa propaganda en papel

Fixed.

Atleta_Feroz_Ruiz

La Voz de Feijoo. Perdón, de Galicia.

Romfitay

El País y el Mundo sobreviven con esas subvenciones, lo que está mal, pero peor es lo de La Razón: un zombi que en cuanto cambie el gobierno cierra y desaparece. A ver si pasa pronto.

P

#17 crees que el nuevo gobierno dejará de anunciarse en la razón? 0 anuncios de un día para otro?
Lo dudo

Romfitay

#19 La Razón no vende apenas periódicos. No los vendía ni cuando se lanzó. Vive exclusivamente de la propaganda institucional. Es, de largo, el diario impreso que más recibe. Sé que soy un iluso pero sólo con que cambiara el color del gobierno ya tendrían muy serias dificultades.

SilviaLibertarian

Inversión pública malgastar el dinero de todos en comprar la línea editorial de los periódicos.

Que no, que el estado no tiene que dar dinero a empresas. Luego hay chanchullos y le echamos la culpa al capitalismo.

D

#6 el capitalismo como tal, es que imposible que exista
sin el estado protector.
¿Qué opinas de todo el proteccionismo EEUU antes del siglo XX?
No hagas caso a mis palabras, sino a mis acciones (EEUU).

SilviaLibertarian

#7 que prácticamente no había proteccionismo y el estado pesaba sobre un 10% sobre el PIB y fue la época de mayor crecimiento de su economía.

Ahora pesa sobre el 46% y aún queréis más.

D

#12 EEUU puso restricciones al acero inglés en la época de los ferrocarriles, para fomentar su industria y hacerla puntera.
Y eso mismo, con todas las demás.
Hablan de libre mercado, me parto.
Si libre, cuando pueden ganar. Antes no.
La gente cree e inventa mentiras. #16

SilviaLibertarian

#26 Esas restricciones al comercio exterior "para fomentar la industria nacional" son muy contraproducentes solo que los políticos de entonces e incluso algunos de ahora (trump, le pen) siguen sin haber estudiado esa falacia. A largo plazo esas políticas debilitan toda tu industria netamente. Si, la siderurgica pudo verse beneficiada temporalmente pero la economía nacional se ve perjudicada netamente. Es una falacia económica muy vieja.

D

#27 es lo que hacen todos mafiosear.
Y se llaman capitalistas y libre mercado, bla bla bla.
Además que el capitalismo lleva a la concentración oligopolio o similar.
Además que el capitalismo funciona como dictadura barnizada de los poderosos, y lo llaman democracia.
Conoces alguna empresa demócrata internamente?
Basta de cuentos.

SilviaLibertarian

#28 No, eso no se llama capitalismo. Eso se llama mercantilismo o capitalismo de amiguetes. El poder político hace tejemanejes con o sin capitalismo.
Una empresa no tiene porqué ser democrática internamente.
La democracia no sirve para todo.

D

#29 tienes razón, el capitalismo nunca ha existido.
Y espero que nunca exista esa barbarie.
Exacto, una empresa es jerárquica y militar.

SilviaLibertarian

#30 el capitalismo nunca ha existido? una empresa es militar?
Cuántos años tienes?

D

#31 tú lo has dicho.... Capitalismo de amigotes, de puticlubs, o lo que quieras.
O ha existido. Dicho por cualquiera.
Una empresa es una estructura militar..
dime una empresa que sea democrática, por favor.
Se agradecen respuestas inteligentes.

SilviaLibertarian

#32 Te repito que una empresa no tiene porqué ser democrática. La democracia no vale para todo.
¿Las decisiones familiares se deben tomar democráticamente? ¿El rumbo de un barco en plena tormenta se debe decidir democráticamente? Tienes sobrevalorada la democracia.
Y que algo no sea democrático no lo convierte en militar.

D

#33 las decisiones se toman horizontales o verticales, de forma jerárquica.
1.- La empresa capitalista son estructuras militares.
2.- el capitalismo nunca ha existido
Tengo más edad/cultura/conocimiento que tú.
Tu adoctrinamiento ideológico
dentro del aula,
cae por su falta de consistencia.
Muy buen día.

SilviaLibertarian

#34 Te aseguro que no tienes ni más cultura ni más conocimiento que yo, ya te darás cuenta con los años.
Sobre la edad.. estoy segura de que no tienes más de 25 años. Es más, podría apostar a que no llegas a 20. Pero no es ganas de faltarte, es que es lo normal, nos pasó a todos a esas edades.

D

#35 Compruebo que no tienes argumentos.....
gracias, ya tengo mi segunda empresa.
Bla, bla, bla.

D

#35 hablando de capitalismo y monopolios.... Ahora mismo en portada
Amazon a punto de cambiar la historia, ¿comprará Carrefour o DIA?

Hace 6 años | Por AngelZaragoza a merca2.es
.

Quieres hacer el ridículo opinando?
O mejor estás en silencio?

SilviaLibertarian

#37 Que amazon se plantea comprar dia o carrefour... Y? A mí que me importa? Eso no lo convertiría en un monopolio.

Carrefour por ejemplo lleva años dando unos beneficios de risa, si lo compra no te creas que se volverá "esa mega corporación que nos comerá a todos".

Ridículo ninguno. Quítate slogans de manifa de la cabeza.

D

#38 se llama economía de lenguaje,
para que mentes como la tuya puedan comprender algo.
Me refiero a los comentarios, no a la noticia (he adjuntado los comentarios).
Qué frágil y poco tolerante tu ideología adoctrinada en el aula y la tele. Pues yeahh
Venga, mejor deja la duda, que confirmar el ridículo.

SilviaLibertarian

#39 Voy a dejar esta conversación. Tu forma de expresarte y tus argumentos son muy inconsistentes no se si es la edad o un golpe en la cabeza pero está claro que te pasa algo.

D

#40 es lógica tu falta de argumentos.
Me encanta que me descalifiques.
A ver si creces, aunque tú ideología es de mentes perdedoras.
Yo libertario, gracias. Ou yeahh

p

#7 antes del siglo XX? si airbus para vender aviones a USA tuvo que montar una fábrica allí....

p

a ver a quien le interesa anunciarse en un sitio que no vende, sin visibilidad..... pues eso, a los que gusta tirar dinero a la basura...... y pese a la situación de crisis....
pues... que crucen los dedos no saque nadie al pp de palacio porque sino.... a ver como subsisten....

p

#13 "los editores dan mas anuncios por el mismo precio y el segundo es que, efectivamente, las administraciones han destinado más inversión a los periódicos en papel."
tienen más anuncios al mismo precio... y aún así gastan más dinero..... ¿quieren monopolizarlo? un poco cantoso, no?

D

Ellos se han buscado su propia ruina y me imagino que al final son ayudas y como tal ilegales, tarde o temprano habrá que plantear su cierre...

R

Eso no son mamandurrias?

D

Hoy en día no tiene sentido publicar anuncios oficiales en los periódicos, técnicamente se debe hacer para informar a toda la sociedad de "algo" pero el papel ha dejado de ser un medio de difusión efectivo. Y como todos sabemos al final queda un tufo a cambio de favores entre políticos y grupos editoriales.

Si realmente se ejecutara de manera efectiva una campaña, por ejemplo, para la gente joven debería hacerse a través de Redes Sociales, Youtubers, Instragramers, etc... y no en un periodico en papel.

D

De esto el que más sabía, por ser el más beneficiado, era el viejo Polanco. lol Y si vamos a teles y radios ni te cuento.

Maitekor

Es igual que con los equipos de fútbol y los partidos políticos. Es necesario que no caigan, aunque quiebren, para que siga el invento este. El Mundo y El País son necesarios para el régimen.

Socavador

Pagar propaganda con el dinero del contribuyente debería ser un puto delito electoral.

D

Un pais de mierda.

D

Los más viejunos que son la mayoría de sus votantes (ya no se pueden hacer farlopa y tal) consultan la prensa escrita (aunque sería más tecnico denominarla papel aspero no apto para lo que debería ser) junto a TVE, A3 y T5 que son los pilares más fuertes del PP ahora mismo. Cuidan de su ganado, nada más...

D

todo aquel que hoy vota a Cs o a Podemos pensando que nos va a sacar de toda esta corrupcion diaria , esta alimentando el regimen por otros 40 años mas..

D

el internet de las cosas terminara con las televisiones y la prensa escrita