#14:
#12 Se os suele olvidar a muchos, que el modelo de los grandes supermercados, también abarca la logística y el almacenaje y que son en estos tramos donde se esconden los beneficios que no se ven a simple vista y que los diferencia del modelo de proximidad...
¿O es que Mercadona, es una ultramarinos Paqui venido a mas?
Tramos, donde prácticamente han arruinado a la competencia, sino mira un poco el sector del transporte.
Que están usando actualmente para aumentar sus beneficios de forma desmedida. Chantajeando además con arruinar al resto del sector si se interviene.
¿Qué miedo tenéis algunos a una competencia publica? Si es como tu dices, simplemente, en unos años, se liquida el negocio, como lo haría cualquier sociedad privada y no se vuelve a hablar del tema.
#13:
#7 He visto Correos llevado por ellos funcionando todo el día sin parar, he visto colegios e institutos, he visto hospitales fantásticos, quizá el problema es que algunos el chascarrillo del funcionario de ventanilla que no hace nada os lo creéis de verdad.
#3:
Pues yo estoy pensando en organizar una cooperativa de consumidores en la empresa donde trabajo.
Compras colectivas para conseguir mejores precios.
Pero es una jarana elegante como se apunten un monton, la logística va a ser complicada
#6:
Huy, parece que a alguien no le ha gustado la idea de la sana competencia.
#9:
#5 Ya salió el típico mensaje de odio al funcionario...
No hay ninguna cadena de alimentación que de unos beneficios netos de más del 1% de su cifra de ventas ni de lejos (cuentas auditadas y publicadas), pero parece que estos han encontrado la fórmula mágica para subir los precios que pagan al productor un 20%, bajárselos un 20% al consumidor y aparte pagar un 20% más al personal.
No deberían dedicarse a la política, que abran un negocio y en un par de años estarán forrados. #1 Igual es que están hasta los c de que les llamen piratas
#12 Se os suele olvidar a muchos, que el modelo de los grandes supermercados, también abarca la logística y el almacenaje y que son en estos tramos donde se esconden los beneficios que no se ven a simple vista y que los diferencia del modelo de proximidad...
¿O es que Mercadona, es una ultramarinos Paqui venido a mas?
Tramos, donde prácticamente han arruinado a la competencia, sino mira un poco el sector del transporte.
Que están usando actualmente para aumentar sus beneficios de forma desmedida. Chantajeando además con arruinar al resto del sector si se interviene.
¿Qué miedo tenéis algunos a una competencia publica? Si es como tu dices, simplemente, en unos años, se liquida el negocio, como lo haría cualquier sociedad privada y no se vuelve a hablar del tema.
#14 Si te crees que es fácil ocultar los beneficios engañando a auditores (y sobre todo a Hacienda) cargando los costes del transporte o el almacenaje... Si es como tu dices, simplemente, en unos años, se liquida el negocio, como lo haría cualquier sociedad privada y no se vuelve a hablar del tema.
Ya, y las pérdidas de esa sociedad pública las pagarán los políticos de su bolsillo como siempre ¿verdad?
Digo que se oculta al publico general, para blanquear la imagen de los pobrecitos empresarios, que solo ganan el 3% con sus supermercados.
Claro, porque el coste de montar una serie de supermercados estatal es descomunal y eso dando por hecho que saldría mal.
aunque ya si simplemente, consiguiera bajar los precios de los productos de consumo, el ahorro que supondría, ya compensaría con creces cualquier perdida que pudiera tener.
Venga ya si se gastan mas en marisco y putas de lo que costaría al estado.
#21 podria hacerse algo asi, imaginate la existencia de dos empresas una de logistica llamada Logis y otra de venta al por menor llamada Mercadona.
Imaginate que Mercadona vende por valor de 10.000 millones y dice que eso le cuesta 9.999 millones que le tiene que pagar a la empresa Logis.
Cuando presenta las cuentas resulta que mercadona tiene un margen bajisimo, casi que pierde por vender... pero la empresa Logis, que no la conoce nadie y que en realidad son un monton de pequeñas empresas con otros tantos testaferros y que es a quien Mercadona compra todo lo que vende da de beneficio 1000 millones.
Cualquiera que sepa leer diria que el negocio tiene un margen de un 10% aunque en prensa dirian que Mercadona solo gana 1/10000
#23 Lo de las sociedades instrumentales o empresas pantalla es más viejo que el cagar y no es tan fácil. Los inspectores se lo conocen de sobra y no son tontos: si la empresa Logis da unos beneficios muy superiores a los normales en su sector, trabaja solo casi para Mercadona, Mercadona está pagandoles mucho más que lo que se paga de media por la logística o el transporte en su sector... pega un cante que no veas y les van a pillar por mucho testaferro que pongan por medio.
Han cazado cosas mucho más sofisticadas.
#25 no tiene porque hacer nada ilegal, simplemente que los medios diran que mercadona solo gana un millon, y ningun periodista mirara lo que gana logis, que en realidad son un monton de empresas que venden a mercadona y que son propiedad de los mismos dueños que mercadona.
Es decir, la prensa dira que mercadona gana poco y no mirara de donde vienen todos los ingresos de los accionistas de mercadona, no se si me explico
#28 no, no lo montan por eso, lo montan asi porque les interesa.
Todas las empresas grandes realmente lo que tienen es una gran marca y luego un monton de pequeñas empresas que es como se hace el trabajo internamente.
Por ejemplo cierta planta automovilista muy importante del levante español internamente son multiples empresas que se dan servicios entre si, y es lo habitual en el sector.
#12 Particularmente fomentaría los mercados y mercadillos, habilitaría espacios con servicios y un alquiler económico para que los pequeños tuvieran más peso, pero no soy experto
#27 Ya existen los mercados locales donde muchas veces vende directamente el productor, pero al menos en mi experiencia no son nada baratos ( y es lógico que así sea) por no hablar de la falta de surtido.
#1 Que les joden el momio coño, como coños van a apoyar algo que les quite sus tremendos beneficios?, y ya no apoyar, sino al menos considerarlo como algo positivo. NI de coña.
Pues yo estoy pensando en organizar una cooperativa de consumidores en la empresa donde trabajo.
Compras colectivas para conseguir mejores precios.
Pero es una jarana elegante como se apunten un monton, la logística va a ser complicada
#40 Tesla tiene pérdidas superiores.
Saca un listado de compañías con pérdidas si quieres.
Ah, no, que es solo odio por lo público. Entonces tu estrategia debe ser al revés: coge una compañías (Correos), búscale un defecto (que alguno tendrá) y lo dices aquí.
#45 Correos me cuesta dinero, me de servicio o no,
Seur, TNT, Nacex, UPS, etc. Me dan servicio, solo cuando lo uso
En el momento de oro del servicio por correos y paquetería, Correos Pierde millones de Euros ¿se puede decir lo mismo de sus competidores, o tenemos q ver una empresa extranjera en un sector q nada tiene q ver con Correos
no es "odio a lo público" es odio al despilfarro y a la mala gestión que nos cuesta a todos el dinero.
De tesla, a mi no me cuesta ni 1 euro si esta en perdidas. de Correos, solo es un lugar para poner a los amigotes del presidente de turno a cobrar pastizales, funcione o no la empresa.
Que Correos tarde 1 semana en hacer llegar un paquete, y las otras empresas lo tengan al dia siguiente, es para hacerselo mirar.
#46 lo solucionas rápido. En vez de citar el año en que perdió dinero, cita uno en los que ganó.
Correos es la empresa que lleva cartas a un pueblo de la montaña leonesa en el que viven cinco personas. Lo que se llama servicio postal universal, que existe en España desde hace siglos y que es algo que no se debe perder.
#47 seguro q se puede llevar esa misma carta al pueblo de la montaña leonesa donde viven cinco personas, sin perder 300 millones de euros al año y sin poner a los amigachos del político de turno a chupar del bote.
vamos a ir a 400 millones de perdidas este año y subiendo
#4 Funcionarios trabajando (hostia, suena mal poner juntas esas palabras) y políticos dirigiendo.
Sería el primer supermercado público más caro que la competencia, abocado a ser subvencionado para no subir la inflación.
#7 He visto Correos llevado por ellos funcionando todo el día sin parar, he visto colegios e institutos, he visto hospitales fantásticos, quizá el problema es que algunos el chascarrillo del funcionario de ventanilla que no hace nada os lo creéis de verdad.
#13 Yo he visto el desastre que es correos, que ni ellos saben a dónde van. He visto absoluta dejadez en colegios e institutos. He visto hospitales con una precariedad laboral que da vergüenza…
Lo publico no es más eficiente. Es necesario en muchos casos, pero no más eficiente.
En el caso de los supermercados me parece totalmente innecesario, aparte de inútil y un agujero para el estado a cambio de ningún valor añadido.
#19 Yo he visto el desastre en Correos... en todo lo que no son funcionarios. Gente temporal sobrecargada de trabajo porque no contratan suficiente y un sistema informático sub-sub-subcontratado que falla más que una escopeta de feria.
Cuando yo era un chaval en el pueblo habia un economato para las personas que trabajaban en determinada empresa, no se como lo harian pero eran mas baratos que el resto de supermercados...
Comentarios
Coño, que va a decir la competencia
No hay ninguna cadena de alimentación que de unos beneficios netos de más del 1% de su cifra de ventas ni de lejos (cuentas auditadas y publicadas), pero parece que estos han encontrado la fórmula mágica para subir los precios que pagan al productor un 20%, bajárselos un 20% al consumidor y aparte pagar un 20% más al personal.
No deberían dedicarse a la política, que abran un negocio y en un par de años estarán forrados.
#1 Igual es que están hasta los c de que les llamen piratas
#12 Se os suele olvidar a muchos, que el modelo de los grandes supermercados, también abarca la logística y el almacenaje y que son en estos tramos donde se esconden los beneficios que no se ven a simple vista y que los diferencia del modelo de proximidad...
¿O es que Mercadona, es una ultramarinos Paqui venido a mas?
Tramos, donde prácticamente han arruinado a la competencia, sino mira un poco el sector del transporte.
Que están usando actualmente para aumentar sus beneficios de forma desmedida. Chantajeando además con arruinar al resto del sector si se interviene.
¿Qué miedo tenéis algunos a una competencia publica? Si es como tu dices, simplemente, en unos años, se liquida el negocio, como lo haría cualquier sociedad privada y no se vuelve a hablar del tema.
#14 Si te crees que es fácil ocultar los beneficios engañando a auditores (y sobre todo a Hacienda) cargando los costes del transporte o el almacenaje...
Si es como tu dices, simplemente, en unos años, se liquida el negocio, como lo haría cualquier sociedad privada y no se vuelve a hablar del tema.
Ya, y las pérdidas de esa sociedad pública las pagarán los políticos de su bolsillo como siempre ¿verdad?
#21 ¿Y quien dice que sean ocultos a hacienda?
Digo que se oculta al publico general, para blanquear la imagen de los pobrecitos empresarios, que solo ganan el 3% con sus supermercados.
Claro, porque el coste de montar una serie de supermercados estatal es descomunal y eso dando por hecho que saldría mal.
aunque ya si simplemente, consiguiera bajar los precios de los productos de consumo, el ahorro que supondría, ya compensaría con creces cualquier perdida que pudiera tener.
Venga ya si se gastan mas en marisco y putas de lo que costaría al estado.
#21 podria hacerse algo asi, imaginate la existencia de dos empresas una de logistica llamada Logis y otra de venta al por menor llamada Mercadona.
Imaginate que Mercadona vende por valor de 10.000 millones y dice que eso le cuesta 9.999 millones que le tiene que pagar a la empresa Logis.
Cuando presenta las cuentas resulta que mercadona tiene un margen bajisimo, casi que pierde por vender... pero la empresa Logis, que no la conoce nadie y que en realidad son un monton de pequeñas empresas con otros tantos testaferros y que es a quien Mercadona compra todo lo que vende da de beneficio 1000 millones.
Cualquiera que sepa leer diria que el negocio tiene un margen de un 10% aunque en prensa dirian que Mercadona solo gana 1/10000
#23 Lo de las sociedades instrumentales o empresas pantalla es más viejo que el cagar y no es tan fácil. Los inspectores se lo conocen de sobra y no son tontos: si la empresa Logis da unos beneficios muy superiores a los normales en su sector, trabaja solo casi para Mercadona, Mercadona está pagandoles mucho más que lo que se paga de media por la logística o el transporte en su sector... pega un cante que no veas y les van a pillar por mucho testaferro que pongan por medio.
Han cazado cosas mucho más sofisticadas.
#25 no tiene porque hacer nada ilegal, simplemente que los medios diran que mercadona solo gana un millon, y ningun periodista mirara lo que gana logis, que en realidad son un monton de empresas que venden a mercadona y que son propiedad de los mismos dueños que mercadona.
Es decir, la prensa dira que mercadona gana poco y no mirara de donde vienen todos los ingresos de los accionistas de mercadona, no se si me explico
#26 ¿Y van a montar todo eso sólo para que los periódicos digan que ganan menos? No lo veo.
#28 no, no lo montan por eso, lo montan asi porque les interesa.
Todas las empresas grandes realmente lo que tienen es una gran marca y luego un monton de pequeñas empresas que es como se hace el trabajo internamente.
Por ejemplo cierta planta automovilista muy importante del levante español internamente son multiples empresas que se dan servicios entre si, y es lo habitual en el sector.
#12 repetis como loritos lo que os diga ana rosa y el bigotes de la cope.
Hay otros modelos
https://www.elsaltodiario.com/economia-social/nace-red-de-supermercados-cooperativos-pueden-ayudar-montar-tuyo
#12 Particularmente fomentaría los mercados y mercadillos, habilitaría espacios con servicios y un alquiler económico para que los pequeños tuvieran más peso, pero no soy experto
#27 Ya existen los mercados locales donde muchas veces vende directamente el productor, pero al menos en mi experiencia no son nada baratos ( y es lógico que así sea) por no hablar de la falta de surtido.
#30 Y ¿Se podrían mejorar? En mi ciudad si son más baratos pero solo es un día a la semana y están demasiado llenos
#12: Claro que no llegan al 1%, el resto son servicios que se pagan a alguna empresa en algún paraíso fiscal.
Si tienen más beneficios... les toca pagar más impuestos.
#1 Que les joden el momio coño, como coños van a apoyar algo que les quite sus tremendos beneficios?, y ya no apoyar, sino al menos considerarlo como algo positivo. NI de coña.
Huy, parece que a alguien no le ha gustado la idea de la sana competencia.
#6 Es que "el libre mercado" solo es para ellos, y sí les sale mal entonces si les pagamos las perdidas
Si al final será buena idea...
Pues yo estoy pensando en organizar una cooperativa de consumidores en la empresa donde trabajo.
Compras colectivas para conseguir mejores precios.
Pero es una jarana elegante como se apunten un monton, la logística va a ser complicada
#3 Depende de como lo enfoques, pero puedes empezar llegando a acuerdos de reparto, con medianas y pequeñas empresas.
Seguro que en tu zona hay empresas de reparto, que están deseando pillar volumen.
Sino, siempre puedes montar un punto de recogida, a lo Amazon.
#3 Eso es lo mejor, las cooperativas de consumo, pero como dices es un Cristo organizarlas y que la gente colabore.
Funcionarios reponedores trabajando 4h y cobrando 9, y la leche siendo comprada con el empadronamiento y el formulario 314
#5 Ya salió el típico mensaje de odio al funcionario...
#9 300 millones de pérdidas en correos en el mejor momento de la paqueterla.
#40 Tesla tiene pérdidas superiores.
Saca un listado de compañías con pérdidas si quieres.
Ah, no, que es solo odio por lo público. Entonces tu estrategia debe ser al revés: coge una compañías (Correos), búscale un defecto (que alguno tendrá) y lo dices aquí.
#43 Tesla no nos cuesta dinero, Correos SI.
#44 Tesla no te da servicio, Correos sí.
#45 Correos me cuesta dinero, me de servicio o no,
Seur, TNT, Nacex, UPS, etc. Me dan servicio, solo cuando lo uso
En el momento de oro del servicio por correos y paquetería, Correos Pierde millones de Euros ¿se puede decir lo mismo de sus competidores, o tenemos q ver una empresa extranjera en un sector q nada tiene q ver con Correos
no es "odio a lo público" es odio al despilfarro y a la mala gestión que nos cuesta a todos el dinero.
De tesla, a mi no me cuesta ni 1 euro si esta en perdidas. de Correos, solo es un lugar para poner a los amigotes del presidente de turno a cobrar pastizales, funcione o no la empresa.
Que Correos tarde 1 semana en hacer llegar un paquete, y las otras empresas lo tengan al dia siguiente, es para hacerselo mirar.
#46 lo solucionas rápido. En vez de citar el año en que perdió dinero, cita uno en los que ganó.
Correos es la empresa que lleva cartas a un pueblo de la montaña leonesa en el que viven cinco personas. Lo que se llama servicio postal universal, que existe en España desde hace siglos y que es algo que no se debe perder.
#47 seguro q se puede llevar esa misma carta al pueblo de la montaña leonesa donde viven cinco personas, sin perder 300 millones de euros al año y sin poner a los amigachos del político de turno a chupar del bote.
vamos a ir a 400 millones de perdidas este año y subiendo
Y yo cito un año en el que ganó:
#48 Te faltó poner el año con beneficios: 2021
¿ Seguro que no es odio por lo público ?
#50 no puedes tener beneficios teniendo perdidas
#51 tienes razón, sí, me equivoqué al consultarlo.
#52 eso serían ingresos.
Es que el Estado es incapaz de gestionar nada… mucho menos un supermercado.
#4 El Estado gestiona muchas cosas. Si los políticos que votas no los crees capaz de gestioanr nada, vota a otros.
#8 Ya ni poniendo el emoticono del troll.
#4 Cuánto cliché.
#4 Funcionarios trabajando (hostia, suena mal poner juntas esas palabras) y políticos dirigiendo.
Sería el primer supermercado público más caro que la competencia, abocado a ser subvencionado para no subir la inflación.
¿Alguien se imagina un supermercado llevado por funcionarios?
#7 No se por qué me lo tendría que imaginar. Que una empresa sea pública no implica que forme parte de la AGE.
#7 sería la risa si, un supermercado con sueldos dignos...
#7 He visto Correos llevado por ellos funcionando todo el día sin parar, he visto colegios e institutos, he visto hospitales fantásticos, quizá el problema es que algunos el chascarrillo del funcionario de ventanilla que no hace nada os lo creéis de verdad.
#13 Yo he visto el desastre que es correos, que ni ellos saben a dónde van. He visto absoluta dejadez en colegios e institutos. He visto hospitales con una precariedad laboral que da vergüenza…
Lo publico no es más eficiente. Es necesario en muchos casos, pero no más eficiente.
En el caso de los supermercados me parece totalmente innecesario, aparte de inútil y un agujero para el estado a cambio de ningún valor añadido.
#19 Yo he visto el desastre en Correos... en todo lo que no son funcionarios. Gente temporal sobrecargada de trabajo porque no contratan suficiente y un sistema informático sub-sub-subcontratado que falla más que una escopeta de feria.
Nos ha jodido mayo con el agua pa las flores, pues claro, todo cartel rechaza la competencia.
Cuando yo era un chaval en el pueblo habia un economato para las personas que trabajaban en determinada empresa, no se como lo harian pero eran mas baratos que el resto de supermercados...
"El sector del gran consumo"...con dos cojones!!!
Espero que Mediaset se meriende pronto a Prisa para que dejen de engañar tan descaradamente
Hostias, a ver si van a inventar el economato.
Entonces ese es el camino.
No se podía prever, esta reacción
La noticia sería que le diese la bienvenida,.claro
Cuando ponen ese supermercado y donde lo ponen, lo demás no me importa