La aceleración registrada en el primer trimestre del año era solo un espejismo y las malas noticias no han tardado en regresar. La perspectiva exportadora es la peor desde 2013.
Vaya noticia más rara. La encuesta es positiva y en general la aectividad exportadora va hacia arriba, que ya quisieran otros países poder decir lo mismo.
Lo determinante es la calidad, la demanda externa, no el precio. Por ejemplo el tipo de cambio se percibe como más importante que el precio.
Parece un artículo con olor a naftalina de los de antes "españoles, cobrad menos que tenemos que exportar", cuando la realidad no dice eso.
Lo de nombrar el SMI no se sabe muy bien a qué viene. La industria se caracteriza por pagar más que otros sectores y la disponibilidad de recursos humanos se muestra positiva.
Vale que la última de entrada de pedidos en la industria ha sido muy mala (son erráticas, a ver la siguiente), vale que a corto plazo se prevé perder empleo (a largo plazo un aumento del 6%), vale que venimos de unos años muy buenos,... pero el artículo de El Confidencial peca de negativismo quizá injustificado. Si se quita el batacazo del automóvil y la cicatriz del carbón en Castilla-León a lo mejor hasta era para celebrarlo. Los sectores que declaran ir mejor son los de más alto valor añadido (y alimentación), quizá esté basculando la composición de la exportación a mejor.
No quiero tampoco criticar porque El Confidencial sí que está sacando artículos de economía de una cierta calidad que ya les gustaría a otros medios. Un poco más de información y un poco menos de opinión y para mi gusto lo bordaban.
La manera que tienen de contar la creación de empleo es un poco sui generis... Pero es cierto que, en lo que respecta a la industria, el crecimiento es cada vez menor. De todas maneras, con un crecimiento interanual del 4% en las exportaciones, parece que una crisis en la misma todavía está lejana.
Comentarios
En qué recuperación?
Vaya noticia más rara. La encuesta es positiva y en general la aectividad exportadora va hacia arriba, que ya quisieran otros países poder decir lo mismo.
Lo determinante es la calidad, la demanda externa, no el precio. Por ejemplo el tipo de cambio se percibe como más importante que el precio.
Parece un artículo con olor a naftalina de los de antes "españoles, cobrad menos que tenemos que exportar", cuando la realidad no dice eso.
Lo de nombrar el SMI no se sabe muy bien a qué viene. La industria se caracteriza por pagar más que otros sectores y la disponibilidad de recursos humanos se muestra positiva.
Vale que la última de entrada de pedidos en la industria ha sido muy mala (son erráticas, a ver la siguiente), vale que a corto plazo se prevé perder empleo (a largo plazo un aumento del 6%), vale que venimos de unos años muy buenos,... pero el artículo de El Confidencial peca de negativismo quizá injustificado. Si se quita el batacazo del automóvil y la cicatriz del carbón en Castilla-León a lo mejor hasta era para celebrarlo. Los sectores que declaran ir mejor son los de más alto valor añadido (y alimentación), quizá esté basculando la composición de la exportación a mejor.
No quiero tampoco criticar porque El Confidencial sí que está sacando artículos de economía de una cierta calidad que ya les gustaría a otros medios. Un poco más de información y un poco menos de opinión y para mi gusto lo bordaban.
La manera que tienen de contar la creación de empleo es un poco sui generis... Pero es cierto que, en lo que respecta a la industria, el crecimiento es cada vez menor. De todas maneras, con un crecimiento interanual del 4% en las exportaciones, parece que una crisis en la misma todavía está lejana.
A ver , que nos van a contar que subir el SMI mejoraba la economía
#2 cuéntanos tú como puede afectar el SMI español a las exportaciones si no afecta a los precios.
Lo mismo esto tiene algo que ver: Las ventas de coches caen por décimo mes consecutivo auspiciando los temores de recesión en Europa
Las ventas de coches caen por décimo mes consecuti...
eleconomista.es