Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
que te juzgue un juez puesto por ti es un derecho que otorga la constitucion a todo pepero de bien.
#2:
¿Veis cómo es verdad que colaboran con la justicia?
#3:
Huyyyy.....
Si la cospe maniobra para poner un juez, es que teme que salga algo muy gordo que ha hecho, o que esta haciendo.
Si la cospe maniobra para poner un juez, es que teme que salga algo muy gordo que ha hecho, o que esta haciendo.
#5:
Ya es bastante triste leer una noticia en la que cuentan la manipulación de la justicia y que no extrañe en absoluto nada de lo que está pasando en el Poder Judicial. Después pensamos que esto es un chiste de democracia y nos llaman locos.
#10:
El presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, ha transmitido ya el mensaje de que Espejel contará con su voto.
Algo se cuece y no huele muy bien
Algo se cuece y no huele muy bien
Comentarios
que te juzgue un juez puesto por ti es un derecho que otorga la constitucion a todo pepero de bien.
#1 brutal !! Gran comentario
#1 en la anterior legislatura convirtieron los medios de comunicación en maquinaria de propaganda
En está se hacen con el control de la justicia
Hay que pararles los pies!!
#14 El momento de "pararles" los pies y pasó.
Y no sirvió de mucho, como es obvio.
#1 Es tremendo y gravísimo lo de " un juez afín "...y yo que suponía que un juez era alguien imparcial que se ceñia a las leyes, a las pruebas y esas cosas...ahora resulta que los hay que juzgan según sus "afinidades "...estoy soprendídisimo.
#1 no es por ella sino por su maridito
#1 es un tío serio, buena gente....
Epifanía de Ignacio gonzalez...
Otro caso aislado!
¿Veis cómo es verdad que colaboran con la justicia?
Huyyyy.....
Si la cospe maniobra para poner un juez, es que teme que salga algo muy gordo que ha hecho, o que esta haciendo.
#3 ¿ Todavia mas gordo ?
#3 No creo que tenga por que temer que salga algo muy gordo. Muy gordo es lo que hay ya y muy gordas las consecuencias si no lo para una persona "seria, que sea buena gente".
Y si, seguro que hay más cosas, y más investigaciones en marcha que aún no se han filtrado, pero con lo que se sabe ya es suficiente para que cualquiera en su lugar haga todo lo posible por cubrirse las espaldas.
#37 espere que salga paje y entre alguien "sincero" "honrado" y que no le tengan pillado.....
#42 Claro. Tienen a mucha gente "sincera" y "honrada".
Estarían ya con el agua al cuello de no ser por fiscales amigos. Si el fiscal no ve delito por mucho que quiera el juez condenar si no hay acusación no puede hacer nada. Y si hay acusación recurrirán hasta llegar a la instancia superior en la que hay jueces amigos, que no verán delito.
Y obviamente incluso aunque ya estés jodido siempre maniobrarán para salvar al partido de casos que aún no se conocen. Por supuesto. No creo que los investigadores conozcan la identidad de todos los que tienen actividades que necesitan ser investigados. Si no no serían investigadores, serían clarividentes.
Ves. Separación de poderes. Los jueces honrados no pueden condenar o son separados de sus puestos.
#43 el ultimo párrafo buenisimo.
Separación de poderes = separación de puesto a un juez que no gusta al PP y por ende al gobierno.
Buenisima conclusión....
Ya es bastante triste leer una noticia en la que cuentan la manipulación de la justicia y que no extrañe en absoluto nada de lo que está pasando en el Poder Judicial. Después pensamos que esto es un chiste de democracia y nos llaman locos.
El presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, ha transmitido ya el mensaje de que Espejel contará con su voto.
Algo se cuece y no huele muy bien
S I N V E R G Ü E N Z A S 🔥
Pues eso....
Así podrán seguir parando los pies a ETA y a los bolivarianos...
#6 y a los isabelinos, y al frente popular y a la democracia
Puede mandar a la Concha.
Ni Lesmes ni espejel ni nadie relacionado con el PP puede juzgar al PP, ni a simpatizantes ni a detractores ... Esto es un cachondeo ... No, no y no. No lo acepto.
..y en capítulo 37 de Los Soprano veremos a Tony Soprano manipulando en su beneficio a los jueces....
Que obsceno tejemaneje antidemocrático. Luego se les llena la boca hablando de separación de poderes.
Atado y bien atado.
la cara de complicidad y de agradecimiento de la juez diciendo ¡¡¡ pidemeeeeeeeeeee lo que quierasssss ummmmmmmmm¡¡
es la viva imagen del regimennnnnnnn franquista del 78 , de la falsedad totallllllllll , de la aberracionnnnnnnnn .. que ningun periodista jamas se le ocurra llamar a esto Democraciaaaaaa .
¿ Quien es el guapo que ha hablado de golpe de estado ?
La Demo-oligo-franquisto-corruptocracia funciona asi .
Cuando el PP tiene problemas judiciales no necesita cambiar de abogado... cambia de juez. 😡
si no es afín, será otro afín.
pd.- así luchan contra la corrupción... y que lejos estan del pueblo al que "representan", al final pasará lo que pasa, que el gobierno vive en su mundo y el país y su gente en otro totalmente distinto.
Mira, los que se pasan el día hablando del Estado de Derecho, la Ley, la Constitución y la separación de poderes.
Hipócritas
#40 O las tasas judiciales.
Nada nuevo. Ya con lo de Moix es de risa, ahora esto y lo que nos falta hasta que los saquemos fuera.
Mocion de censura de quien sea ya!!!!
Nosotros no necesitaremos Brexit, al final nos echaran de Europa por no concordar con los estandares de lo que se necesita para pertenecer a ella, o lo que es una peor, nos haran el vacio y nos llevaran siempre a la cola, porque este pueblo no se merece nada mejor, cuando ve estas cosas y no hace nada para que no vuelvan a suceder.
A esta que se le llena la boca de democracia y Estado de derecho.
#23 😉
Esto, no es noticia. Siempre se ha hecho; que yo sepa
#22 es vida cotidiana. No jodamos
¿Y si se crea un movimiento social para sensibilizar el entorno social de esta gente? Y que sea ese entorno el que pueda concienciarlos... Algo hay que hacer
No creo que lo haga.
Ella cree en la separación de poderes.
O lo mismo estamos en la CT II :
Corrupción Total II.
#33 Si. Hay un tabique entre in juzgado y el otro juzgado. Están separados los poderes.
Separación de poderes, decían...
#36 ¿Y no están separados acaso?
Cada vez más de nosotros.
#39 En la teoría están, lamentablemente en la práctica no, basta ver las últimas injerencias de fiscalía en el caso Lezo, por ejemplo.