Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo fui hasídica de joven, y se les presentaba un problema cada vez que teníamos que acudir al oficio religioso. Acudíamos todos en un pequeño microbús ya que nos reuníamos a 20 km de distancia, y la única que tenía el carnet tipo D era yo, por lo que se producía un dilema moral que lo solucionábamos con acusaciones de herejía mientras acudíamos y el perdón por parte del rabino al llegar al oficio.
El problema era volver.
El problema era volver.
#14:
#5 #8 El termino 'secta' genera confusión.
En inglés, se diferencia más claramente entre 'sect' y 'cult'. De hecho el titular original dice 'Orthodox Jewish sect..' y no 'Jewish cult', que le podría valer a un periódico una demanda por difamación.
- El primer término - sect - alude a cualquier sub-grupo dentro de una religión, es decir, un grupo minoritario diferenciado de otro mayoritario. Un sinónimo es 'branch' o rama. Equivale a la acepción formal del termino 'secta' libre de connotaciones.
http://lema.rae.es/drae/?val=secta
- El segundo término - cult - tiene connotaciones negativas y es lo que en español se entiende en lenguaje coloquial como "secta" o "secta destructiva", es decir un grupo recién creado o escindido, y percibido como peligroso (Beware, it's a cult!).
Por lo tanto secta - ya sea en inglés (sect) o en su acepción neutral en castellano - no es necesariamente un grupito recién creado y con todos los clichés de una 'secta destructiva'. Valga como ejemplo que las principales ramas del islam, suníes y chiíes, son llamados 'sects' o sectas, así como otros subgrupos que las componen: alevíes, alauitas, drusos, etc
En inglés, se diferencia más claramente entre 'sect' y 'cult'. De hecho el titular original dice 'Orthodox Jewish sect..' y no 'Jewish cult', que le podría valer a un periódico una demanda por difamación.
- El primer término - sect - alude a cualquier sub-grupo dentro de una religión, es decir, un grupo minoritario diferenciado de otro mayoritario. Un sinónimo es 'branch' o rama. Equivale a la acepción formal del termino 'secta' libre de connotaciones.
http://lema.rae.es/drae/?val=secta
- El segundo término - cult - tiene connotaciones negativas y es lo que en español se entiende en lenguaje coloquial como "secta" o "secta destructiva", es decir un grupo recién creado o escindido, y percibido como peligroso (Beware, it's a cult!).
Por lo tanto secta - ya sea en inglés (sect) o en su acepción neutral en castellano - no es necesariamente un grupito recién creado y con todos los clichés de una 'secta destructiva'. Valga como ejemplo que las principales ramas del islam, suníes y chiíes, son llamados 'sects' o sectas, así como otros subgrupos que las componen: alevíes, alauitas, drusos, etc
#10:
#8 Estas sectas se nutren de familias enteras, si sales puedes decir adios a toda tu familia, amigos, sufrir rechazo extremo por parte de la comunidad... y que no sean unos psicópatas y vayas a dar con tus huesos en el cementerio por salirte de sus normas. No todo el mundo está preparado para empezar una vida sin el apoyo de nadie.
También pueden luchar para cambiar sus normas.
También pueden luchar para cambiar sus normas.
#6:
"La secta Belz ha afirmado además que los estudiantes que sean llevados a sus escuelas en coches conducidos por sus madres no serán autorizados a entrar en los centros" Esto tiene que ser ilegal. Expulsar temporalmente a un alumno porque su madre le llevó al colegio en coche? Por favor...
Comentarios
Yo fui hasídica de joven, y se les presentaba un problema cada vez que teníamos que acudir al oficio religioso. Acudíamos todos en un pequeño microbús ya que nos reuníamos a 20 km de distancia, y la única que tenía el carnet tipo D era yo, por lo que se producía un dilema moral que lo solucionábamos con acusaciones de herejía mientras acudíamos y el perdón por parte del rabino al llegar al oficio.
El problema era volver.
#4 Pues conduces el autobús y el que no quiera que se vuelva andando.
#4 Lo podrían haber solucionado perdonándote en diferido.
#24 Cospedal style
#4 Azucena1980 diciendo yo de joven con ¿35 palos?
#30 He tenido una juventud muy intensa
Es su cultura y hay que respetarla...
#2 No es ninguna cultura. Es una jodida secta minoritaria. Todo oriente medio en llamas, un califato islámico salido de la Edad Media haciendose con el control de países enteros, la reaparición de los mercados públicos de esclavos, las minorías cristianas sufriendo genocidio (genocidio de verdad, del que extermina poblaciones o las deja reducidas a cuatro gatos), la juventud musulmana en Europa apoyando el islamismo radical, barrios enteros en el norte de Europa donde la policía ya no se atreve a entrar si no es en plan comando.
Pero lo indignante en meneame son unos putos testigos de Jehová en versión judía.
Y luego dicen que no hay antisemitismo en la izquierda progre. Si, claro, no te jode. No poco.
#17 El emoticono es de troll. Creía que con eso valía para dar a entender que era pura ironía. Gracias por la explicación de todas formas.
#17 Digamos que nos pasamos el día criticando que la gente ponga fotos de gatos, porque no queremos fotos de gatos en Internet. Pero tu quieres que dejemos de criticar sólo las fotos de gatos de raza persa, porque son fotos menos abundantes que las fotos de gatos atigrados o porque los fotógrafos de gatos persas están enfrentados con los fotógrafos de gatos atigrados. ¿Así vamos a acabar con las fotos de gatos en Internet? Ni mucho menos. Se trata de criticar la fotografía gatuna, si no la cuestionas en todos sitios estas siendo incoherente, y más aun, siendo respetuoso con la fotografía de gatos persas en realidad estas enviando el mensaje de que eres, en el fondo, respetuoso con la fotografía gatuna. Es una posición absurda. Espero que se haya entendido la metáfora.
#21 No, no es el caso.
La gente es libre de criticar las fotos de gatos que desee, pero yo soy igualmente libre de criticar las motivaciones cuando esas críticas carecen de coherencia con respecto a los motivos que se esgrimen.
Del mismo modo que podía criticar que la motivación cuando ciertos medios que alegaban preocupación por los derechos humanos al hablar de Cuba día sí y día también, mientras hacían la vista gorda hacia salvajadas 500 veces mayores en países vecinos que eran blatantemente ignoradas. Obviamente, lo derechos humanos en ese caso no eran motivación sino excusa.
De igual modo que puede criticar la aparición repetida noticias de personas negras asesinadas por blancos, cuando las de personas blancas asesinadas por negros (más frecuentes) son ignoradas, y las de personas negras asesinadas por negros (muchísimo más frecuentes) brillan por su ausencia.
#23 Ignoro las motivaciones de los demás, pero yo voto para vapulear la fotografía gatuna en general, sea de cualquier tipo de gatos en cualquier tipo de noticias sobre fotografía gatuna, porque al final es lo mismo aunque la fotografía gatuna de gatos persas parezca, ahora, más políticamente correcta. Pero es que además no se puede uno quejar de que no se critique aquí la fotografía gatuna de gatos atigrados! 😑
De una fuente poco sospechosa de antisemitismo:
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/45499/
Más de seis de cada diez niños judíos en Nueva York son ortodoxos, según el informe, que marca el primer informe integral de la comunidad en una década.
#17 Hombre, minoritaria, minoritaria dentro del judaísmo... Pues como que no tanto.
Y que yo sepa en Jerusalén, por ejemplo, hay barrios enteros poblados de esta gente, no solo Mea Shearim (disculpa mi ortografía) . Miles y miles, no cuatro gatos.
Eso sí, no quiero decir con ello que sea una corriente mayoritaria, pero me temo que la propia gente judía sois quienes tenéis el problema, no los goyim que pensamos que son una cuadrilla de zumbaos.
#10 #2 Todo resulta de las libertades que han dado a los salvajes musulmanes que no se han integrado.
Las sectad judías llegaron como respuesta a esos.
"La secta Belz ha afirmado además que los estudiantes que sean llevados a sus escuelas en coches conducidos por sus madres no serán autorizados a entrar en los centros" Esto tiene que ser ilegal. Expulsar temporalmente a un alumno porque su madre le llevó al colegio en coche? Por favor...
Pero si es taaaaaan fácil de solucionar: Tu religión no está en ningún caso por encima de las leyes. Tu religión es personal y no se puede imponer. Tu religión no es en ningún caso una ley y nadie tiene que acatarla. Si tu religión no cumple con los DDHH serás denunciado. Si tienes una secta serás denunciado.
Hay otra variante:
O cumples la leyes o te deporto al medio del Atlántico y que sea océano quien te mate, que no quiero responsabilidad civil.
#5 #8 El termino 'secta' genera confusión.
En inglés, se diferencia más claramente entre 'sect' y 'cult'. De hecho el titular original dice 'Orthodox Jewish sect..' y no 'Jewish cult', que le podría valer a un periódico una demanda por difamación.
- El primer término - sect - alude a cualquier sub-grupo dentro de una religión, es decir, un grupo minoritario diferenciado de otro mayoritario. Un sinónimo es 'branch' o rama. Equivale a la acepción formal del termino 'secta' libre de connotaciones.
http://lema.rae.es/drae/?val=secta
- El segundo término - cult - tiene connotaciones negativas y es lo que en español se entiende en lenguaje coloquial como "secta" o "secta destructiva", es decir un grupo recién creado o escindido, y percibido como peligroso (Beware, it's a cult!).
Por lo tanto secta - ya sea en inglés (sect) o en su acepción neutral en castellano - no es necesariamente un grupito recién creado y con todos los clichés de una 'secta destructiva'. Valga como ejemplo que las principales ramas del islam, suníes y chiíes, son llamados 'sects' o sectas, así como otros subgrupos que las componen: alevíes, alauitas, drusos, etc
#14 El problema de eso es que el término "cult" en inglés se reserva en la práctica para sectas destructivas pequeñas y recientes, dejando fuera corrientes mayoritarias o que forman parte de la tradición, por mucho que conlleven características destructivas. De forma similar al término "secta", en España.
En términos de "doctrina destructiva" la mayor parte de la corriente ortodoxas judías, que continuan las antiguas tradiciones rabínicas y que se han quedado descolgadas del judaismo sionista moderno, podrían ser consideradas como destructivas.
Por otro lado, las principales corrientes del islamismo, que forman la mayor parte de la comunidad musulmana mundial, son destructivas. Sin embargo, corrientes minoritarias y no destructivas como el sufismo o el bahadismo, o las corrientes reformistas y modernizadoras islámicas que no han tenido éxito alguno, son las que en la práctica se consideran como "sectas".
Por ello, tanto en inglés como en español, se trata de una clasificación que hay que tomar con cuidado.
El tema de las religiones es muy sencillo. Cualquiera que no se ajusta a los derechos humanos, se prohíbe. ¡Y a tomar por culo con los trogloditas éstos!
Las religiones son tan igualitarias y respetuosas
Jehova, Jehova, Jehova ♬♬♬♬♬
Yo prohibiría conducir a todos esos hij@s de la Gran Bretaña en general, no van por el lado correcto -the right side- de la calzada ni aunque los maten...
Ya lo digo yo siempre, los hasídicos son lo peor de lo peor.
"Controlan una escuela para niños y otra para niñas"... Esto es lo que algunos reclaman aquí: libertad de los padres para elegir.
#22 Mil votos te daba si pudiese.
El problema de esas "libertades" es que se le dan también a los imbéciles que crearán pequeños imbéciles fuera de la sociedad, volviendo al mundo de los clanes.
Luego se preguntan los Judios por que a lo largo de la historia se les han echado de todos los sitios donde van.
Las doctrinas judias nada tienen que envidiar a las del Estado Islámico o Arabia Saudí
Y otras sectas se suician en masa.
Y otras sectas adoran al lider (nanananananana lider)
Y otras uasn una cruz, y otras una luna, y otras una estrella...
Todas ponen normas absurdas. Quién está dentro es quién tiene que darse cuenta de que son absurdas y salirse.
#8 Estas sectas se nutren de familias enteras, si sales puedes decir adios a toda tu familia, amigos, sufrir rechazo extremo por parte de la comunidad... y que no sean unos psicópatas y vayas a dar con tus huesos en el cementerio por salirte de sus normas. No todo el mundo está preparado para empezar una vida sin el apoyo de nadie.
También pueden luchar para cambiar sus normas.
#10 Totalmente de acuerdo, estas sectas se aprovechan del miedo y la debilidad de las personas para tenerlas atadas a sus normas estúpidas.
Pero si desde dentro no te das cuenta, no puedes ni plantearte salir o cambiar nada.
Crees en seres imaginarios -> secta. Yo la definició la tengo clara.
La ignorancia ha opinado...