Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Es comunismo porque no les permite robar. Mira como cuando el Papa vino a Valencia y se hincharon de robar no dijeron nada.
#12:
En su cabeza, las mismas que creen en seres imaginarios, zarzas ardiendo y palomas inseminadoras, llamar comunista a alguien es un insulto, así que si han insultado al Vicario de Cristo en la Tierra, al sucesor de San Pedro, al Obispo de Roma así que la reacción de la Iglesia española debe ser fulminante.
Espero que la Conferencia Episcopal haga un durisimo comunicado y una enérgica protesta ante esa organización de delincuentes que llaman Partido Popular.
Espero que la Conferencia Episcopal haga un durisimo comunicado y una enérgica protesta ante esa organización de delincuentes que llaman Partido Popular.
#2:
Y solo hay un comunismo?
Son todos los comunismos iguales?
Los neoliberales se creen que todo es único grande y libre como "su ideología".
Son todos los comunismos iguales?
Los neoliberales se creen que todo es único grande y libre como "su ideología".
#9:
La democracia sólo es democracia si la dirigen ellos.
Y el Papa sólo es el Papa si lo consideran uno de los suyos.
Y el Papa sólo es el Papa si lo consideran uno de los suyos.
#5:
Mañana tendría que salir el Papa diciendo que los va a excomulgar a todos los que menosprecien e insulten al representante de Jesús en la Tierra 
#4:
Y ha terminado con "Sí, comunistas y no me pienso bajar del unicornio porque también son personas, ¡Arre Baviecaaaaaaaaa!"
#37:
#2 #33 #28 que nadie se autoengañe, es una tactica muy vieja sobre la que nos prevenia el departamento de guerra de los estados unidos;
https://www.youtube.com/watch?v=drjoUlXDKYc
https://www.youtube.com/watch?v=drjoUlXDKYc
#27:
#23 el problema es que "ellos" dicen que el Papa habla en nombre de Dios, es decir que no son sus palabras sino que son las instrucciones que le han dado "el de arriba".
Cuando lo que dice el Papa no les cuadra con su narrativa es que está politizado ("es comunista") y no es el Papa el que habla en nombre de Dios, sino Bergoglio.
Cuando lo que dice el Papa no les cuadra con su narrativa es que está politizado ("es comunista") y no es el Papa el que habla en nombre de Dios, sino Bergoglio.
Comentarios
Es comunismo porque no les permite robar. Mira como cuando el Papa vino a Valencia y se hincharon de robar no dijeron nada.
#7 No compare: el papa del que Ud. me habla era anticomunista y apoyaba al Opus y a los Legionarios de Cristo...
#7 y lo peor no es que no les dejé robar, lo peor es que les afea la conducta y les dice que está mal robar.
En su cabeza, las mismas que creen en seres imaginarios, zarzas ardiendo y palomas inseminadoras, llamar comunista a alguien es un insulto, así que si han insultado al Vicario de Cristo en la Tierra, al sucesor de San Pedro, al Obispo de Roma así que la reacción de la Iglesia española debe ser fulminante.
Espero que la Conferencia Episcopal haga un durisimo comunicado y una enérgica protesta ante esa organización de delincuentes que llaman Partido Popular.
#12 ponte comodo!! 😂 😂 😂
#12 Abogados Cristianos ya está preparando la demanda por delito contra los sentimientos religiosos.
#12 ...como, no, puede, ser, de, otra, manera...
#12 Les podrían denunciar por ofensa a los sentimientos
religiososcapitalistas de la iglesia.#12 Y sí, "Comunista" en España es un insulto.
Atemorizando a los españoles de que puede llegar el comunismo consigue el partido corrupto mantener millones de votos en las elecciones generales.
A ver quien es el guapo que educa a los votantes españoles de que el comunismo no es una amenaza. De hecho, el comunismo también es una amenaza en EEUU, a pesar de que allí existe también un partido comunista, pero tiene una cantidad residual de votos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_los_Estados_Unidos
Está tan mal visto en ese país que no se atreven o no se pueden permitir utilizar el símbolo original del comunismo como el que aparecía en la bandera de la Unión Soviética.
Y solo hay un comunismo?
Son todos los comunismos iguales?
Los neoliberales se creen que todo es único grande y libre como "su ideología".
#2
Te equivocas.
Estan "ellos", y el resto es comunismo.
#23 el problema es que "ellos" dicen que el Papa habla en nombre de Dios, es decir que no son sus palabras sino que son las instrucciones que le han dado "el de arriba".
Cuando lo que dice el Papa no les cuadra con su narrativa es que está politizado ("es comunista") y no es el Papa el que habla en nombre de Dios, sino Bergoglio.
#27 A ver si va a ser que Dios es comunista...
#44 Actos de los Apóstoles, un libro del Nuevo Testamento, sugiere que practicaban una especie de comunismo.
#54 Joder, pero si los niños y niñas hacen precisamente la comunión. No te vayas por las ramas y tan lejos...
#62 Ostia, esa no la veía venir
#27 "dicen que el Papa habla en nombre de Dios"
No, eso es sólo cuando lo hace ex cátedra, osea, en asuntos de fe.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Infalibilidad_papal
#48 en sentido amplio, el Papa sólo habla de asuntos de fé, porque fé también es cuidar de los desfavorecidos o mejorar las condiciones de vida de los pobres y de los trabajadores, porque esas son las cuestiones del siglo XXI.
#53 eso es cogérsela con papel de fumar. Si fuera así dirían que el Papa es siempre infalible y ya está, cuando especifican que sólo es infalible cuando habla ex cátedra es por algo.
#23 #2 #27 #48 Yo lo que sé es que el Papa representa a una institución religiosa en y yo como votante habitualmente de izquierdas, no reconozco esa autoridad.
Por tanto, qué cobres hace la izquierda reuniéndose con el representante de esa magufada cateta y retrógrada???
#FueraReligion
#68 Ese es otro debate. Yo gracias a Dios soy ateo, pero hay otras cosas en las que seguramente estaría de acuerdo con el Papa. Y desde luego preferiría haber conocido a cualquier Teólogo de la Liberación que a la abyecta Ayn Rand. Cuestión de prioridades, supongo.
#74 gracias a Dios no será...
#68 y toda la izquierda la representa usted?
Agnóstico de izquierdas. Porque no he de reconocer su autoridad sobre los suyos?
Soy de izquierdas, quien soy yo para imponer algo a los demás?
Reunirse con el presidente de un estado, no es hacer política?
#79 no he hablado de imponer nada, he dicho que a mí no me representa nadie que dé relevancia a la religión.
A diferencia de usted, tengo muy claro que esos cuentos infantiles y magufos son falsos, usted se ve que aún les da cierta posibilidad de ser ciertos. No sé si le pasará lo mismo viendo bob esponja...
#83 puede explicarme porque da por supuesto que me los creo?
Yo ni Niego ni afirmó que sean falsos o ciertos. Unicamente no denigro a quien se los cree. No niego la libertad a que cada uno crea en lo que quiera.
Eso si, no soy tan gilipollas para intentar insultar a los demás.
Soy de izquierdas, demócrata y creo en la libertad de pensamiento y elección.
No como otros.
#85 Qué chorrada es esa de no atreverse a llamar falsas a las creencias de las religiones? A caso tienen alguna prueba o base científica? Lo que no es demostrable ni se puede probar, no se puede considerar fehaciente. Si además es contrario al conocimiento establecido y a hechos ya probados, sólo se puede considerar como falso.
La tolerancia con las ideas es una cosa, pero antes estarán los derechos de quienes no creemos en magufadas y sí seguimos el conocimiento establecido. Ni tengo que aceptar que me impongan sus chorradas a base de leyes y financiación pública, ni debemos proteger tales creencias para que sigan persistiendo.
Hay que respetar más el trabajo y el esfuerzo de la humanidad en el avance del conocimiento, ya nos llegó con la Inquisición.
No es cuestión de libertad, es cuestión de lógica. Lo agradecerás la oficina vez que vaya al médico, de otra forma de podrían negar a aplicarte un tratamiento, igual que se niegan hoy derechos a colectivos LGTBI, o en el pasado a las mujeres maltratadas que no podían divorciarse.
#86 que para mí, y por lo que parece también para usted no creamos en las religiones hemos de prohibir a quien quiera que crea? Yo desde luego no puedo hacerlo, usted tendrá su propia opinión.
Eso sí, tengo una licenciatura en una carrera científica que basa tres cuartas partes de sus propuestas en hipótesis imposibles de demostrar. Así que usted mismo con sus afirmaciones.
A mí nadie me impone que crea nada, a usted sí? Y no ha ido a la policía a denunciarlo? Como demócrata español le exijo que denuncie a la policía la imposición sobre creencias, evidentemente si no es una impresión personal y puede demostrar fehacientemente su afirmacion.
Sobre la lógica... permitame ni siquiera opinar, después de leer su comentario.
#87 Lo que pasa es que "usted" cree que no le están imponiendo nada, pero la realidad es bien distinta. Ya se lo dije, su estado está dando privilegios muy grandes a cierta religión, les está subvencionando con muchos millones; si tiene hijos, sus hijos tendrán una asignatura de religión en el colegio, y cuando vayan a la universidad o al hospital, tendrán una capilla y uno o varios curas pagados por el estado, por sus impuestos. Se acuerda de "Marcelo", el ser imaginario del anterior ministro del Interior (el mismo de la policía política)? Se llevó alguna medalla pagada por todos. También sabrá que se han apropiado de muchas propiedades que pertenecían a los vecinos del lugar, que pagamos las reformas de sus templos, y que sus vecinos están dejándose los cuartos en esa magufada.
Y como queramos o no, el dinero es también poder, sabrá que una buena parte del poder de este país, el que reside en las grandes fortunas, apoya también a estas falsas creencias.
También sabrá que, aunque usted se vea a sí mismo como alguien formado y crítico capaz de entender una gran parte de la complejidad del mundo en el que vivimos, en esos templos financiados con dinero público se está adoctrinando cada domingo a sus vecinos, cuyo voto cuenta tanto como el suyo. Lo mismo sucede con los medios de comunicación propiedad de la conferencia episcopal, o de ciertos partidos políticos, potenciados con el dinero de esos ricos. Ese no es un voto libre, es un voto condicionado.
Siendo "usted" una persona de ciencia, sabrá que si usted mismo o un compañero suyo tienen un día una idea brillante, capaz de explicar algún fenómeno todavía no bien comprendido, o de dar una nueva aplicación a alguna teoría científica, tendrán antes que pasar por unos filtros muy duros antes de que la comunidad científica (y quizá también algún promotor) les den credibilidad, les publiquen el trabajo, o pongan en marcha los experimentos o proyectos planteados. La religión nunca ha hecho nada parecido, simplemente nadie se lo cuestiona, lo aceptan porque alguien lo escribió hace miles de años. Hay una frase muy famosa en ciencia, "caminamos a hombros de gigantes", que precisamente refleja el respeto que hay que tenerle a todo ese trabajo y talento acumulados. Darle visos de credibilidad a una religión sin pasar los mismos filtros es un gran desprecio a la ciencia y a los que trabajaron por ella. No parece propio de un verdadero hombre de ciencia.
Y seguramente "usted" esté también al tanto de los miles de casos de abusos a menores en diferentes centros religiosos no sólo en España, sino incluso en UK, Canadá, ... "Usted" seguro que lo sabe, pero tampoco le parece motivo para decir "oye! a ver qué pasa ahí dentro!". Casos que aún hoy siguen siendo tapados por las instituciones religiosas que en ningún momento colaboraron con la justicia.
"Usted" se siente muy bien por creerse muy buena persona al ser tan tolerante, pero la realidad es que se están riendo de usted y de mí. Pero yo al menos soy claro, no suelto una risa boba. No se equivoque, no he hablado de prohibir nada, sino de ser claros y dejar de apoyar las magufadas. Y por supuesto de sacar las religiones del estado y la educación.
#FueraReligion
#88 que la financie con mi dinero, es imponermela?
Pago con mis impuestos su religión, bien, pero ni la proceso ni me molesta que quien quiera la procese.
Que hay que cambiar la financiación religiosa? Seguro, que he luchado por ello? También, usted?
Igual hay que ser menos revolucionario de sofá y luchar un poco más por los ideales si se quiere o pretende cambiarlos.
#89 Sí, hacerme pagar por la religión y metérmela a la fuerza en la educación es imponerla, sin ninguna duda.
Luchar? Pues se empieza por ser claros, aunque los demás se escandalicen, y no quedarse en "bueno, a lo mejor existe un dios, a lo mejor no, quién sabe?". Eso se llama Tabú, y es una forma de limitar la libertad de expresión y pensamiento que tanto dices defender.
#90 bueno, es su opinión.
Aunque a severe categóricamente no deja de ser su opinión personal.
Lo de ser claros me parece bien.
Eso si chillando desde el sofá es ser un "revolucionario de sofá", dicho de otra manera, quien grita mucho, dice poco y no hace nada.
Por ser generoso con usted, demuestre que es imposible que exista un Dios.
#91 No sé si es (o ha sido) "usted" un verdadero defensor de derechos sociales o algo por el estilo, lo que sí me queda claro es que no es usted un verdadero científico.
Porque un verdadero científico (o al menos alguien que entienda algo de leyes civiles) sabe que el peso de la prueba recae en quien hace la afirmación, no al contrario.
Y porque además, un verdadero científico no diría que lo de que la especie humana provenga de un señor llamado Adán que fue creado con un dedo, y una mujer, Eva, creada a partir de una costilla de Adán, "puede ser cierto". Un verdadero científico descarta automáticamente tanto esa idea como el resto de ideas que hayan sido generadas aplicando los mismos razonamientos o metodología dado que son claramente incongruentes con el conocimiento actual y los hechos sí demostrados. Y sin duda las tachará de falsas.
Mientras "usted" presume de título colgado en la pared, de un pasado "luchador" y de cierta vanidad entorno a esa supuesta capacidad para entender el mundo, todos esos que viven del cuento de la religión y que disfrutan de los prejuicios aparejados, se ríen de su gran tolerancia. Eso sí, como salga un partido de izquierdas a decir que hay que acabar con alguno de sus privilegios, no dude que ellos no van a ser tan tolerantes, irán con todo.
#92 bueno, es su opinión de "científico", espero... yque sea de los verdaderamente buenos para catalogar a los demás... porque de otra manera he conocido cómicos no científicos que tenían menos gracia que usted.
Porque eso de mezclar ciencia y derecho... es de lo más gilipollas que me he encontrado nunca.
Eso si... reconozco que de comprensión lectora de castellano cortito, cortito.
Porque yo de que he hablado?
De ll que usted entiende por Dios?
Igual un poco de comprensión es necesaria.
El revolucionario de sofá hace más daño que beneficio, sin hablar de gilipolleces.
#93 El verdadero científico se lleva el trabajo a casa, porque no deja de aplicar la racionalidad ni el pensamiento crítico, porque siempre trata de entender las cosas. Eso no se deja en la oficina cuando uno se va para casa. De ahí el tormento de gente como Einstein.
#94 me da la impresión que la LOMCE ha hecho mucho, mucho daño.
#95 No me venga con chorradas de que "lo de antes siempre fue mejor", eso sólo demuestra que "usted" se mueve más por prejuicios que por verdadero pensamiento crítico.
#96 yo he dicho que "lo de antes siempre fue mejor" ?
Ostia, donde? Puede señalarmelo?
Si todavía acertare con lo de la comprensión...
a cada momento se confirma más.
#23 Exacto ahora si no eres neoliberal eres comunista de libro, somos todos comunistas por ser de izquierdas o por pensar un poco diferente a ellos... el pápa, comunista, podemos, comunista, pedro sánchez, comunista, ccoo, comunistas, ugt, comunistas, los partidos verdes, comunistas, si no llevas la pulsera de españa, comunista... y así todo
#2 Habrá muchas formas de gobierno pero, cuando estás tan a la derecha, cualquier cosa te parece comunismo.
#2 #33 #28 que nadie se autoengañe, es una tactica muy vieja sobre la que nos prevenia el departamento de guerra de los estados unidos;
#37 El Papa de colegueo con una comunista y ahora nos enlazas tú a los americanos haciendo propaganda comunista. A ver si va a ser demasiado y a alguno le da un ictus...
#51 si es que estos malditos yankis... menos mal que deshechamos la idea del agua pesada y tras consquistar europa pudimos lanzarles la atomica para repartirnos el continente con el imperio japones
#37 ser malintencionado no está reñido con ser tonto.
#33 somos todos comunistas hombre
La democracia sólo es democracia si la dirigen ellos.
Y el Papa sólo es el Papa si lo consideran uno de los suyos.
#9 este es un Papa ocupa e ilegítimo
Mañana tendría que salir el Papa diciendo que los va a excomulgar a todos los que menosprecien e insulten al representante de Jesús en la Tierra
#5 Se habrá hecho protestante o algo. Cuestionar lo que dice el papa es motivo de expulsión del club católico.
#6 No, a ver, el papa solo es infalible cuando habla Ex Cathedra (cubata en una mano y con la otra dando golpecitos sobre la mesa), el resto del tiempo es criticable como un humano cualquiera.
#34 Ex cathedra, del latín, que significa "fuera del armario"
#36 Significa desde la silla.
#38 Una vez sales del armario no te puedes sentar más
#40 ¿Que no? Sujétame el cubata.
#5 Mañana tendría que salir el Papa diciendo que los va a excomulgar a todos los que menosprecien e insulten al representante de Jesús en la Tierra
Seguro que un Papa que no fuese comunista haría exactamente eso. Para que luego digan que el comunismo es autoritario.
#5 Es representante de San Pedro , no del comunista ese de Suso de Nazaret (para la época, comunista se queda corto)
Y ha terminado con "Sí, comunistas y no me pienso bajar del unicornio porque también son personas, ¡Arre Baviecaaaaaaaaa!"
#4 Es Babieca, pero ella lo dijo con uve, no es culpa mía, no me consta, ese tema lo lleva mi marido, me acojo al derecho a no declarar (contra mí mismo).
Fin de la cita. Punto.
#11 es que escribes las uves como bes y luego no entiendes tus notas, Mariano!...
#4 a ver si hay suerte y termina estampada contra un aerogenerador porque lo confunde con el gigante Stalin.
Esto debe ser un akelarre facha.
#18 otra cumbre comunista
#24 Esas ya son línea dura marxista-leninista.
Al PP se sube un tonto más y vuelca.
Quien se pica, ajos come.
#1 contesto solo por alusiones.
Estos del PP no creen en el cielo… son más de ser capillitas…
Y qué opinan los Abogados Cristianos? Van a llevarla a los tribunales como acostumbran o esta vez no, que es compañera?
El día que los católicos sepan lo que es la doctrina social de la Iglesia, se hacen musulmanes.
Los fachas solo saben dar verguenza ajena..es lo único que aportan.
#46 Y generar odio, mucho, conmigo lo han conseguido sobradamente
#21 Sí, en el concierto del Dúo dinámico
#22 con Nino Bravo, Cecilia y Janis Joplin
La derecha aún no ha asumido que su dios es comunista. De hecho, el primer comunista famoso de toda la historia de la humanidad. "Antes pasará una maroma por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de los cielos". Eso duele.
Por cierto, también echó a los
liberalesmercaderes del templo.#56 Para eso crearon la iglesia alrededor de el ... También era un progre (hace 2000 años).
Estos el día 6 de enero asaltan el Congreso.
#10. He oído que el 6 de Enero se reúnen en Guadalmina, Marbella, porque creen que Aznar va a resucitar...
Hay que ver con la derechita cobarde, ¿y los de VOX que tienen que decir a todo esto?, venga que yo les sujeto el cubata.
#16 Pues mira, justamente en una de esas le llamaron "Ciudadano Bergoglio": https://www.20minutos.es/noticia/4242009/0/abascal-papa-ciudadano-bergoglio/
#20 ja, ja, "ciudadano Bergoglio", maravilloso ; un día de estos se pasan en masa a la religión Ortodoxa o algo así.
#42 Si no fuera cosa de moros se pasaban al islam, pero el racismo les puede.
#42 Ojalá esta ESCORIA acabe una secta quemándose TODOS a lo bonzo, complices/votantes incluidos, quedaria un país de ensueño una vez se limpiara la calle de basura
#16 https://www.larazon.es/espana/vox-invita-al-papa-a-acoger-a-inmigrantes-ilegales-en-el-vaticano-CO23785421/
Vox invita al Papa a acoger a inmigrantes ilegales en el Vaticano
Espinosa de los Monteros invita al Papa a acoger en el Vaticano a cuantos inmigrantes ilegales desee.
"Yo ya he hecho bastante acogiendo a mi mujer" podría haber añadido.
¿Por qué lo hace? Porque hay bastante gente que les encanta escuchar esa melodía, y estar en pie de guerra constantemente. Encontraron el comodín del comunismo y todo lo que no sean ellos es comunismo y sus fans y ciertos medios, dando palmas como locos.
Están chiflados
Y ellos perros anglosajones y colaboracionistas.
Es lo que pasa cuando tienes tres palabras en tu vocabulario, que te sirven para todo...
Me pregunto si la Congregación para la Doctrina de la Fe consentirá este desacato a la autoridad del Papa.
A ver, si al PP el Papa no le merece respeto, y a Vox tampoco ¿A qué esperamos a promover la cancelación de los acuerdos con la Santa Sede?
#30 Una cosa es el Papa y otra la iglesia.
#39 Hombre, para los católicos el Papa es el representante de Dios y jefe de la Iglesia.
#55 Era un chiste ¿Nunca oíste lo de "Yo creo que Dios pero no en la Iglesia"?
Yo creo en la iglesia pero no en el Papa.
Lo que digan esos HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA no debería ser noticia, flaco favor le hacemos a la sociedad dándole un altavoz a esta piara de ladrones por cada imbecilidad que sueltan
¿No lo ha llamado akelarre? Bah, se están ablandando.
Así se ganan la vida: "tu comunista, tu fascista" y en el medio nosotros el pueblo que ya no sabemos por dónde nos vienen las leches.
Madre mía las “Macarenas” ….
Lo contrario me hace pensar lo del PP y lo cotidiano (los pobres) estarían perdidos.
Supongo que el comentario de la noticia es el decir y notar cierto temor en el cambio de las cosas.
El actual papa ha hecho varios alegatos contra el libre mercado y a favor del colectivismo así que desencaminados no van ya que en ese tema tienen pensamientos coincidentes Diaz y Bergoglio. Aqui lo explican mejor 👉