Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
Menudo artículo lleno de incoherencias. Todo para decir que si la empresa cierra en España es por culpa del Gobierno y sus regulaciones. Artículo rabieta.
Como si la ilegalidad no hubiera sido fallada por un juez.
Ahhh, y dando cera a sus competidores, mientras dicen lo bien que estaban con Deliveroo.
He visto campañas de marketing más discretas que este artículo - promoción.
Como si la ilegalidad no hubiera sido fallada por un juez.
Ahhh, y dando cera a sus competidores, mientras dicen lo bien que estaban con Deliveroo.
He visto campañas de marketing más discretas que este artículo - promoción.
#19:
#13 #15 Hay quien ya ha pensado en ello.
Yo les hago publicidad gratis siempre que puedo.
https://zampatezaragoza.com/
Yo les hago publicidad gratis siempre que puedo.
https://zampatezaragoza.com/
#23:
#21 pues lo qje tú decidas. Es lo que tienen los autónomos, que fijan ellos los precios de su trabajo.
Deberá hacer un estudio de mercado teniendo en cuenta gastos fijos y variables y luego estipularlo.
La cosa es que si siempre trabajas para la misma empresa haciendo exactamente lo mismo y ellos fijan condiciones, sorpresa, eres falso autónomo.
Deberá hacer un estudio de mercado teniendo en cuenta gastos fijos y variables y luego estipularlo.
La cosa es que si siempre trabajas para la misma empresa haciendo exactamente lo mismo y ellos fijan condiciones, sorpresa, eres falso autónomo.
Comentarios
Al paro dice. Si son autónomos!
#2 quien haya denunciado y conseguido que un juez les declare falso autonomo con la ley anterior... la empresa debería cotizar ese desempleo, no?
#6 en teoría los tienen que contratar y pagar todas sus cotizaciones a la seguridad social retroactivamente. Y si los despide (que es el caso) les debería abonar 33 días por año trabajado
#2 Casi emprendedores de hecho.
#2 paro:
4. m. Situación de quien se encuentra privado de trabajo
Una cosa es irse al paro y otra cobrar una prestación por desempleo.
#32 Si fueran autónomos de verdad, que se fuera la empresa no les afectaría, si les afecta es porque autónomos autónomos no son.
#2 Claro, como son autonomos al final solo han perdido a un cliente.
Les quedarán todos los demas...
Menudo artículo lleno de incoherencias. Todo para decir que si la empresa cierra en España es por culpa del Gobierno y sus regulaciones. Artículo rabieta.
Como si la ilegalidad no hubiera sido fallada por un juez.
Ahhh, y dando cera a sus competidores, mientras dicen lo bien que estaban con Deliveroo.
He visto campañas de marketing más discretas que este artículo - promoción.
#26 Una sentencia y una ley de marcado carácter político. La ajenidad es muy discutible.
#12 Deberían cobrar por horas trabajadas dentro de la jornada definida en su contrato laboral no por carreras, pedidos, minutos repartiendo ni cualquier otro invento.
Ya sabes…. Como el resto de TRABAJADORES ASALARIADOS.
#16 Suponte un rider verdaderamente autónomo, que cobre como un taxista. ¿Cuánto debería cobrar?
#18 ¿De que color es el cuerno de un unicornio? ¿Y la cola de un dragón?
#20 ¿Por qué no quieres contestar? ¿De qué tienes miedo?
Suponte que yo me anuncio en redes sociales para hacer recados en bicicleta, sin intermediarios ni plataformas, ¿Cuanto crees que debo cobrar?
#21 pues lo qje tú decidas. Es lo que tienen los autónomos, que fijan ellos los precios de su trabajo.
Deberá hacer un estudio de mercado teniendo en cuenta gastos fijos y variables y luego estipularlo.
La cosa es que si siempre trabajas para la misma empresa haciendo exactamente lo mismo y ellos fijan condiciones, sorpresa, eres falso autónomo.
#23 Quería tú opinión sobre lo que debería cobrar. Pero ok.
#25 cuánto debe cobrar un peluquero? Un abogado? Un cirujano de la privada?
En cualquiera de los tres ejemplos hay disparidades brutales, así que me temo que ti pregunta es como decir a qué huelen las nubes.
#39 mi peluquero me cobra 10€ por el corte de pelo
Supongo que sí una plataforma de peluqueros online le paga aproximadamente 10€ no podría decir que le están explotando
Si le pagan 3€ podría decir que le están explotando
#41 la mia me cobra 30 y considero justo ese precio. Es lo qje tiene el libre mercado y, repito, ser autónomo, que NO son los demás quienes deciden cuánto cobran.
Por cierto, a qué huelen las nubes?
#48 ¿Crees que si una plataforma Peluquiroo le pagase a tu peluquera 30€ por servicio la estaría explotando?
Las nubes no tienen olor, son vapor de agua y el agua es inodoro.
#49 la premisa es increíblemente simple: es el autónomo quien fija el precio. A partir de ella, ninguna plataforma puede fijar nada. Así ya lo vemos claro?
#52 Osea que:
mi peluquero que cuando él fija el precio lo fija a 10€
Trabaja para una plataforma y la plataforma fija el precio a 15€, de modo que mi peluquero no puede fijarlo.
¿Está mi peluquero siendo explotado por la plataforma?
Me cuesta verlo claro.
#53 si no entiendes qué significa ser autónomo y qué es asalariado lógico que te cueste verlo claro.
Pasa buena tarde.
#54 Claro que entiendo la diferencia entre autónomo y asalariado.
¿Entiendes tú la diferencia entre ser explotado y no ser explotado?
Suponte una persona que percibe 10€ por corte de pelo cuando encuentra ella misma los clientes, y 15€ por corte de pelo cuando los clientes los encuentra una plataforma. ¿Está siendo explotada por la plataforma? ¿por qué?
Buena tarde.
#55 el único que ha hablado aquí de explotación eres tú, no mento esa palabra e ningun comentario.
Si sabes la diferencia por qué sigues insistiendo en decir que es un tercero quien fija el precio del trabajo de un autónomo?
Dicho esto, me aburre repetirme. No contesto a quien no quiere nada más que le den la razón cuando no la tiene.
#62 el hilo se inicia preguntando a alguien que habla de "esclavitud" (lo cual está varios órdenes de magnitud por encima de la explotación)
El argumento es que la gente acusa de explotación sin tener ni idea ni de cuanto cobra un Rider ni de cuanto debería cobrar.
#21 ¿Por que no quieres hablar tú del tema que nos ocupa y quieres inventarte historias de ficción? ¿De que tienes miedo?
Yo ya te he respondido. Son trabajadores. No autónomos.
Y no lo digo yo. Ni la ministra socialcomunista. Ni Pablenin Iglesias. Lo dice el puto Tribunal Supremo.
Todo lo demás, pajas mentales para tratar de desviar la conversación real a una chorrada que no existe.
#29 Me sorprende enormemente que sin tener ni la más mínima idea de cuanto debería cobrar un autónomo por el servicio, se pueda afirmar tranquilamente que los riders están siendo explotados.
Sin esa información no se puede saber.
#31 ¿Te das cuenta que eso no quita razón a nada de lo que ha dicho #21?
Ya sin entrar en la forma de comentar que parece un interrogatorio en lugar de una conversación.
#38 alguien que sostenga que otro está siendo explotado debería saber cómo poco cuánto está cobrando y cuánto debería cobrar.
Los restaurantes seguirán con la necesidad de envío de su comida a domicilio, así que ya aparecerá una nueva app o bien las actuales ampliarán plantilla.
No debería de incrementarse el numero de desempleados ya que la necesidad no ha dejado de existir y no ha habido innovación tecnológica para suplir mano de obra.
#13 Podrían montarse una cooperativa y de esa manera quedarse con el porcentaje que se llevaba la empresa.
#13 #15 Hay quien ya ha pensado en ello.
Yo les hago publicidad gratis siempre que puedo.
https://zampatezaragoza.com/
#15 por poco que se parezca al sector del taxi ( Uber/Cabify vs taxi tradicional) ya te garantizo que están muertos antes de nacer salvo que por ley tengan importantes ventajas competitivas (como pasa con el taxy).
#13 eso díselo a la empresa que ha visto que su negocio es inviable
Y este es el empleo que preocupa en España señores. Así estamos.
Qué tristeza...
Un ingeniero informático que afirma que no puede ejercer en España porque no tiene el título homologado. ¿No suena esto un poco raro?
#24 Entiendo que si no tiene un título de informática homologado es como si no tuviera estudios de ingeniero y hay empresas grandes que lo exigen para determinados puestos. En la administración también creo que haya puestos que lo requieren. Lo que no entiendo es porqué no trabaja de programador o en una empresa pequeña en la que el título no importe
#34 Ahí quiero llegar. Si tienes el título en origen y no te lo sacaste en una tómbola, deberías estar capacitado para trabajar de desarrollador, de sysadmin, lo que sea… una variedad de puestos de trabajo con mejores condiciones que autónomo rider. Y no hablo del salario, hablo de horarios, coberturas ante incapacidad, etc. Si este hombre está de rider, no creo que sea porque “no le reconocen el título”. Me suena raro.
Dudo mucho que las empresas de la competencia no absorvan su cuota de mercado y por tanto necesiten de mas currelas.
Bueno, ya estaban en la calle
Si no es negocio que te traigan la comida a casa pues no te la traerán, ni que fuera algo vital, en todo caso lo que no se puede consentir es la precariedad y la explotación laboral.
#27 Mucho mejor en la cola del paro o tener que trabajar en B, dónde va a parar.
#43 Pablo Iglesias gobernaba en España, joder... y yo sin saberlo. Pedro Sanchez que es? un holograma? desde luego...
#46 vaya ahora Iglesias no gobernaba, es decir solo llegó al gobierno para construirse su piscina y subir el recibo de la luz.
#50 y para imponer un gobierno social comunista no te olvides....
Invent de el español, no son trabajadores de la empresa. No pueden ir al paro.
#30 Se quedan sin trabajo. Llámalo como quieras.
Y sí, la situación en que estaban era de explotación y no se podía consentir.
Ahora tendrán que dedicarse a buscar arcas perdidas.
Sentencia y ley de carácter político que acaba jodiendo a quién trabajando de esto, porque no tiene algo mejor, no nos olvidemos; y se va a la calle. Con 4,4 millones de parados esto es un tema menor, pero desde luego la falta de flexibilidad no ayuda.
Es muy discutible la supuesta ajenidad del profesional que pone su medio de transporte, que elige su calendario y su horario y con qué empresas trabajar.
#56 Efectivamente, la Ley Rider es una ley política, como lo son todas las leyes. Supongo que te refieres a que esta ley transporta una ideología, y así es como ocurre en muchas leyes laborales. La cuestión de fondo aquí es si admitimos en nuestro sistema laboral la “economía de bolos” (gig economy). Este es un debate profundo, que entra en conflicto con cuestiones como el sistema de Seguridad Social, que se basa en cotizaciones bastante altas de los empleadores (o los autónomos). Si admitimos la “gig economy” de forma generalizada, aparece más empleo (sobre todo personas que trabajan de forma ocasional, jóvenes, estudiantes…), pero el sistema de Seguridad Social se daña. No digo qué cosa es mejor o peor, pero sí digo que la sociedad española debe tomar una decisión informada sobre esto. No lo veo tan simple como “estos bolivarianos están jodiendo el mercado”.
#60 Si a estas empresas hubieran tenido personas que trabajan de manera ocasional, no hubieran tenido ningún problema.
#60 Mucho mejor ley ideológica, sí. Tengo tan asumida la connotación negativa de "política"
#44 Claro que no, nos la regalan con el carné de comunista
Mientras Pablo iglesias en su mansión viendo como limpian la piscina.
#3 ¿Que tiene que ver Pablo de que se vayan? ¿También lo tenía Merkel?
https://www.elperiodico.com/es/economia/20190812/deliveroo-retira-alemania-fuerte-competencia-7591287
#4 Merkel socialcomunista.
Nacio en Alemania del Este. Eso es sospechoso.
O algo así…
#4 nose que era el que gobernaba en españa a lo mejor se me ocurre quizás
#3
#3 Hombre, un esclavista.
#8 una pregunta inocente.
¿Cuánto crees que debería cobrar un Rider por kilómetro? (O por minuto) (o por carrera) (escoje tú la unidad de medida)
#3 No seas cateto, las piscinas las limpia un robot
#3 Y yo en la mia disfrutando con tu vómito de bilis.
#11 a los podemitas no os faltan piscinas eso está claro.
#3 Joder que obsesión