#11 Del tweet que enlazo, accesible con tan solo un clic:
Explosion in #Belgium likely to be a gas explosion. Not linked with terrorism. acc to sources.
No sé de dónde sacas que omito la información. Información que, por cierto, viene de la misma fuente ya que, a esta misma hora, no hay novedades ni nuevas fuentes originales.
Quien ha omitido esa parte no he sido yo, ha sido el compañero que ha subido la entrada, incluso tras """"actualizar"""" la noticia con un comentario. Tampoco es correcto desviar la atención cuando mi mensaje es claro: se vende la piel del oso antes de cazarla.
Para mayor claridad, el enlace que copié mal en #7 y que añado a continuación, a la espera de que un admin actualice el comentario:
Explosion in #Belgium likely to be a gas explosion. Not linked with terrorism. acc to sources.
No sé de dónde sacas que omito la información. Información que, por cierto, viene de la misma fuente ya que, a esta misma hora, no hay novedades ni nuevas fuentes originales.
Quien ha omitido esa parte no he sido yo, ha sido el compañero que ha subido la entrada, incluso tras """"actualizar"""" la noticia con un comentario. Tampoco es correcto desviar la atención cuando mi mensaje es claro: se vende la piel del oso antes de cazarla.
Para mayor claridad, el enlace que copié mal en #7 y que añado a continuación, a la espera de que un admin actualice el comentario:
www.boursorama.com/actualites/un-mort-dans-une-explosion-dans-un-centr
"C'est probablement une explosion de gaz", a dit un
responsable de l'agence à Reuters, ajoutant que rien n'indiquait
un attentat".
y agregó que no había evidencia de que fuera un atentado.