Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Pues que las manden los ingleses, que son los únicos que quieren seguir con esta mierda.
#11:
Como contribuyente europeo, me gustaría que mi dinero se gastase en algo que redunde en mi beneficio.
Como ciudadano del mundo, creo que la mejor forma de ayudar en una guerra es, para empezar, no participando en ella.
Como ciudadano del mundo, creo que la mejor forma de ayudar en una guerra es, para empezar, no participando en ella.
Comentarios
#13 no se de que hablas. Sé que Alemania ha perdido el gas barato ruso y lo está pagando caro.
#15 y puede perder mucho más si Rusia crece en las fronteras. Como perder toda su influencia en Europa del Este.
Primero de geoestrategia.
#19 mucho mejor hacer lo que te ordena el amo al otro lado del océano. Donde va a parar
#21 Ya claro, porque hacer lo que te dice Rusia es mejor. Como cuando compró a su presidente Schröder.
Ese debe ser amo bueno.
#19 Que influencia podría perder exactamente? En qué consiste?
#23 Alemania ha basado su politica economica en extender sus fabricas y negocios en Europa del Este. De hecho, queria extenderse a Ucrania también (junto con otros) y claro, a Rusia no le ha gustado.
Si Rusia se pone fuerte de verdad, Alemania perderia todo eso.
#24 No creo que Rusia tuviera ninguna intención de expropiar las fábricas alemanas.
Ni siquiera creo que se plantee ocupar Ucrania aunque "gane" la guerra
#26 No creo
Ya expropio negocios en Crimea y repartío entre sus oligarcas.
#27 a estudiar la historia de Crimea urgentemente.
#28 https://worldcrunch.com/focus/crimea-russian-oligarchs
#15 jajajajajajaja
#43 jajajajajajajaja
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12604622/12/23/alemania-deja-de-ser-el-referente-industrial-europeo-y-cae-9-puntos-por-debajo-de-espana.html
#44 jajajajajajjajaja
ING: "Los problemas vienen de antes de la crisis energética por Rusia"
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12618457/01/24/el-milagro-industrial-de-alemania-toca-fondo-y-dispara-las-alarmas-sobre-como-salir-de-esta-crisis-existencial.html
jajajajjajaja
https://www.reuters.com/markets/commodities/revenues-russias-top-oil-gas-producers-fall-41-first-9-months-2023-2023-11-30/
jajajajajaja
https://www.deccanherald.com/world/russia-ready-to-discuss-gas-exports-to-eu-as-ukraine-transit-deal-nears-expiration-date-2867550
#45 jajajajajajaja
https://www.cleanenergywire.org/news/high-prices-spurred-significant-drop-german-industrys-energy-use-2022
#46 el que pasaste no te daba la razón y me pasas otro que... tampoco, aunque te ha costado encontrarlo ehhhh
El artículo tiene un razonamiento lógico, Europa debe dejar de depender de paises terroristas como Rusia y ser autosuficiente
No se equivoca:
However, there is also hope that reforms at the national and the European level to increase efficiency as well as accelerate and better coordinate the roll-out of renewables, green hydrogen and other low-carbon technologies will trigger lasting improvements for the industry sector.
#15
Lo está pagando caro, literalmente.
Atentos, que habló el palanganero mayor del Reino
P. D: luego se sorprenderán cuando los nazis ganen las elecciones
#_2 a ti deberíamos enviarte
#1 A Alemania le interesa que Rusia se quede Ucrania? Como?
#1 Efectivamente. Para luchar contra el nazismo alemán, hay que hacer la vista gorda con el fascismo Ruso.
¡Sólo los auténticos amantes de la libertad saben que para combatir el fascismo hay que apoyar al fascismo!
#_7 pauas, geralite y ahora kcn
#8 Yo tengo una lista de unas 20 cuentas clones de este individuo.
Pues que las manden los ingleses, que son los únicos que quieren seguir con esta mierda.
#12 Ingleses y todo vecino de Rusia, que ven con preocupación cómo los rusos pueden ver autovalidada la tésis de que en el siglo XXI, todavía pueden ganar territorio en Europa a base de una guerra de conquista.
La triste realidad es que a un matón no se le vence con argumentos, si no con un palo más grande.
#16 sí, andamos preocuadísimos por el "imperialismo ruso". El imperialismo yanki ya tal
P. D:, viendo quien te ha votado al instante se entiende mucho mejor tu comentario
#18 A mi me da igual quien me vote, pues no conozco a nadie de este agregador de noticias.
La diferencia entre el imperialismo yanki y el ruso, es que los primeros quieren mantener la supremacía comercial del mundo, mientras que los segundos quieren anexionarse sus territorios adyacentes y ponerles bajo el paraguas de su país, con un sistema político y económico que a nada que lo miras con un poco de detalle, es una mierda pinchada en un palo.
El imperialismo yanki es una mierda, pero bajo su paraguas, los europeos hemos vivido mejor que cualquier país que ha vivido bajo el paraguas ruso, y esas no son opiniones, si no hechos.
#16 Claro. Los vecinos de Rusia están ganando tranquilidad a marchas forzadas.
Por ejemplo, hoy están mucho más tranquilos que en 2012, cuando Ucrania era prorusa...
#25 Precisamente por eso último que has dicho están asustados.
Ante la amenaza de "o me dejas que Ucrania sea pro-Rusia, o te invado" que ya han visto consumada, ahora tienen más certeza que nunca que no pueden confiar en Rusia y que necesitan armarse hasta los dientes y que Rusia pierda para que no les ocurra a ellos lo mismo.
El problema es que antes existía la amenaza velada de que Rusia quería mantener su zona de influencia por la fuerza. Viendo las declaraciones recientes de ciertos propagandistas rusos acerca de qué harían con Polonia y las repúblicas bálticas, como para no estar asustados. Ahora que ya han visto la realidad, necesitan asegurarse que no serán los siguientes.
#29 Las ex-repúblicas soviéticas son terreno adobado para que el imperialismo occidental ponga su avispero y lo agite cuando más convenga. Son estados fronterizos con potencia nuclear, y no estamos hablando de Corea del Norte, estamos hablando de Rusia, con toda la extensión de tierra que posee y con unos recursos naturales que a cualquier rival les pone los ojos en blanco.
A Rusia no le hace falta, en el contexto histórico actual, invadir al vecino más próximo. Creo más bien que lo que les interesa, y así están obrando, es aguantar, afianzar terreno y esperar a que Europa caiga como fruta madura después de que sus élites se hayan dedicado a obedecer a intereses de potencia extranjera en vez de a los suyos.
Ucrania tiene todos los puntos para convertirse en un Estado fallido, si aún no lo es. Un Estado con 10 veces menos del PIB de Rusia, corrupto hasta las trancas, infestado de ideología neonazi, financiado inicialmente por EEUU y más trade por los aliados de EEUU, que ha jugado con fuego de manera evidentemente absurda con resultados estremecedores para su pueblo. El tiempo juzgará...
Pero por más que tarde el juicio del tiempo, el presente siempre arrojará datos poco cuestionables: Rusia perdurará y crecerá. Y Ucrania...bueno, Ucrania ya no es Ucrania desde hace tiempo. Su tierra comprada por fondos, deuda eterna, millones de desplazados que ni en pintura quieren volver a defender la patria...es un auténtico desastre para el puebloucraniano, o lo que queda de él.
#39 Es interesante la reflexión aunque discrepo en algunos puntos.
En cuanto al imaginario ruso, para ellos, la situación vivida desde el 89 hasta hoy ha sido una humillación histórica, y así se lo han hecho ver sus dirigentes más actuales. Eso ha provocado que, el hecho de anexionar pequeñas porciones de terreno (Osetia del Sur, Crimea...) sea visto por su población como señal de que el "imperio ruso" ha vuelto. Como dices, no tienen necesidad real de tener unos km2 más de territorio, pero sí de insuflar a su población ese orgullo perdido. Eso que para muchos puede ser irracional (perder por muerte o mutilación a cerca de 200.000 personas por 60.000km2) es algo que, en Rusia, se ve como normal. Su visión de lo que es una victoria o una derrota, es diferente a la nuestra.
En cuanto a Ucrania, Ucrania no es más que el reflejo de Rusia, sin el gobierno central de Rusia. Hablamos de neonazis y de estado corrupto y fallido, pero... ¿qué es Rusia si no un estado corrupto, no-democrático y lleno de personas que, sin llamarlo así, simpatizan abiertamente con el nazismo? Si hasta la mano derecha de Prigozhin, era un tipo que tenía el cuerpo lleno de simbología nazi...
Ucrania, pese a ser una nación teóricamente independiente, fue gobernada, de 1991 hasta el Maidan en 2014 por gobierno pro-rrusos. Durante todo ese periodo y hasta hoy, las naciones que peor crecimiento y desarrollo económico han tenido en los últimos 33 años han sido Bielorrusia y Ucrania... curiosamente, los 2 únicos países satélites a Rusia. Todo esto, no es exculpatorio de sus crímenes/faltas propias, y personalmente pienso que Ucrania es un estado que tendría difícil encaje en la UE, salvo que realizaran una tabla rasa absoluta, algo que no creo que ocurra. Pero con lo que no comulgo es con las ruedas de molino que algunos nos intentan vender de que poco menos que Ucrania era un país fantástico hasta 2014, cuando de repente se convirtieron al nazismo y decidieron hundir a su país dando la espalda a su amiga Rusia. Pues hombre, eso tampoco.
Sobre el futuro de Ucrania... pienso como tú, aunque siempre cabe la posibilidad de que hagan un plan Marshall con ellos y, de ese modo, aumenten la separación con Rusia, pero realmente, no lo sé, es un país que tenía un alma compleja y que no puedo aventurar cómo acabará, terminen o no recuperando el territorio perdido actualmente.
#16 pero quién te ha dicho que Rusia quiere más territorio??? Para qué??? Con lo difícil que resulta ya controlar el que tiene!!!
Los peligros vienen de los anglosajojones y del neoliberalismo!!!
#49 No tengo claro si tu comentario es irónico o lo dices en serio…
Como contribuyente europeo, me gustaría que mi dinero se gastase en algo que redunde en mi beneficio.
Como ciudadano del mundo, creo que la mejor forma de ayudar en una guerra es, para empezar, no participando en ella.
#11 Efectivamente. ¡El https://es.wikipedia.org/wiki/Comité_de_No_Intervención [[Comité de No Intervención]] tenía razón!
Por mi parte, viendo lo que hace alemania con Israel, que le mandé el dineroa sus amigod nazis
Si las paga con su dinero que haga lo que quiera. En España necesitamos cada euro en defensa para protegernos de las amenazas que nos llegam desde el sur.
#3 expulsar a las tropas de ocupación yankis sería un buen inicio (amenaza del sur te refieres a Marruecos, el nuevo ojito derecho de EE.UU?)
#5 cuenta robada (y muy quemada ya) detected
#6 y socio preferente de Israel
Toda defensa es poca para evitar el imperialismo ruso
#10 pero que el dinero se lo gasten los otros imperialistas que luchan para nadie les quite el imperio. No vayamos a ser tan idiotas de pagar los lujos de otros.
#10 También hay que protegerse del coco y del tío del saco, no nos olvidemos.
Y ahora vas y te despiertas.
Washington y Moscú van a negociar antes o después, y lo harán a espaldas de Kiev que su único papel es el de un peón sacrificable.
Toda inversión en la defensa de Europa y en pararle los pies a Rusia es dinero bien gastado.
#5 ademas, humillando a Putin, a lo que se decia que era "la segunda potencia militar del mundo", se disuade a otros de intentarlo... guiño guiño al vecino del sur.
#5 Claro que si guapi... ya tardas en alistarte.
#5 Le van a faltar soldados
Traducción : comprar más a Rhein metal y luego lo regaláis. Que para un sector que no está en la absoluta miseria en mi país por culpa del tiro de escopeta en las rodillas que significó mendigar la política exterior de la UE en el amo del otro lado del charco... Todavía me dejaréis jodido del todo.
quienes vais a caer derrotados vais a ser vosotros.
Y hay que calentarse con velas, añadió a continuación.
Hay que darle a Ucrania todo lo que necesitan, Putin debe ser derrotado de la forma mas humillantemente posible!
#2 Te has pasado con el copiar/pegar. Habré visto ese mensaje no menos de 10 veces en otros comentarios.
#2 mysto, cómo te vienes arriba!!!!