Sara Moreno ha preguntado a Mariano Rajoy sobre el paro. Tiene 25 años, es estudiante, de Guadalajara y estudia y trabaja a la vez. "Desde febrero he empalmado cuatro trabajos temporales mientras sigo estudiando, a mi hermano le contratan 15 días y se va dos meses a la calle, mi padre, con 52 años trabaja sólo cuatro horas por la tarde", ha dicho.
Comentarios
Ha sido bochornoso:
-El desprecio a tantos y tantos trabajadores precarios
-El desprecio a la inteligencia de la gente, reduciendo la precariedad laboral a un 1%
-El desprecio a la chica que ha preguntado, con esa actitud prepotente y paternalista que ha mostrado en las respuestas a todas las preguntas incomodas
Para #3 y #8. En resumen : La banca y el #PPSOE hunden un país. Ahora van y se ofrecen los mismos para rescatarlo.
#3 Pero la chica pudo repreguntar o recrimirar sus mentiras y no lo hizo. Por qué?. Es tontita?, estaba amañado?
#62 La chica tiene 19 años y me figuró que estaba un poco amedrentada. Sólo 2 o 3 se atrevieron a repreguntarle y eso que Rajoy no respondió directamente a lo que preguntaban en casi ningún momento
#3 se ha manejado rajoy muy bien en este programa. Por una vez fue a un sitio algo incómodo para los suyos y salió muy reforzado. Lo importante no es decir la verdad es parecerlo y convencer. Ami pesar 4 años más de rajoy marchando.
#64 Para un marciano que ignore la situación del empleo en España, que no sepa quienes son Barcenas o Rato, la frase "Luis se fuerte" no le diga nada, que desconozca que son la ley Mordaza, el voto robado o el impuesto al sol, efectivamente pudo resultar muy
convincente
Pero hacerse el simpático y defender lo indefendible con mucha convicción no te devuelve la credibilidad ante quienes conocen tu trayectoria de mentiras e incumplimientos
#64 de verdad hemos visto al mismo Rajoy esquivo?Al mismo Rajoy que no ha contestado a NADIE?Al mismo Rajoy que el señor Pablo fatela ha repreguntando 4 veces y ya ha pasado porque no le contestaba?Si ha salido reforzado es que nos merecemos 4 años más de este inconsistente de este inutil que no tiene formación ni experiencia para dirigir un país y que ha pasado de todas las preguntas sin entrar en el fondo.
Te pueden caer mejor garzón, iglesias o rivera o pueden parecer más o menos convincentes o puedes decir que no dice de donde sale el dinero pero todos contestaron mejor que Rajoy y han ido a más debates
#68 toda la razón. Pero rajoy consiguió lo que quería. A eso me refiero. No pincho en absoluto
#69 es que el pp tiene un público cautivo que no le interesan los debates políticos pero quiero pensar que una mayoría de la población al menos se plantea el bien común......pero si pienso objetivamente sin mi gusto por la bondad de la sociedad creó que más del 60% del voto es cautivo
#3 Me merece la pena verlo o puedo sobrevivir sin ello? No dijo nada similar a los platos y vasos y alcaldes y muy mucho españoles?
Y el presidente del gobierno mintiendo como un bellaco, afirmando que el caso de esta chica es solo el 1% del total de contratos.
#1 Como un bellaco no, como un hijodeputa.
#1
#25
Hijos de puta son los millones de votantes que dicen que todavía van a votar al PP. Por lo tanto son millones de cómplices de la barbarie, escabechina y estafa monumental hecha al resto del pueblo español y sus trabajadores.
#56 típico de la izquierda. Insultar a los que no piensan como vosotros. Cuando lleguéis al poder volverán los fusilamientos y las cámaras de ganas, como si lo estuviera viendo
#71 eso era con Franco. Que era amigacho íntimo del papi de Rajoy y de aznar. No te líes.
#74 https://es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos
Game Over
#76 ahhh, el episodio de paracuellos,tan querido y admirado por los franquistas y que les sirve para excusar su masacre antes durante y después de la guerra, episodio ocurrido DURANTE UNA CONTIENDA BELICA (no durante tiempo de paz, como franquito). Ocurrido en el mismo periodo salvaje en el que los franquistas se hartaban de arrasar pueblos y ciudades enteras. Pero nada, paracuellos es lo peor de lo peor. Lo demás. Ya tal.
#94 también te puedo recordar los millones de muertos en los gulag de rusia cuando estaba en el poder uno de los fans de tu amado líder
#95 de los muertos de las cunetas españolas que el PP se niega a investigar, nada que decir ¿no?
#99 lee el principio de la conversación anda. NO estoy justificando lo que hicieron ninguno de los dos bandos. Pero por lo que parece al principio en el primer comentario los de izquierda nunca mataron a nadie en toda la historia
#100 ya pero comparar actos en un contexto de guerra con un regimen genocida como el franquista
#71 ¿hablas de los fusilamientos de un regimen fascista que el PP se niega a condenar?
#56 Igual es que esos que van a volver a votar al PP se han dado cuenta que incluso siendo muy malos son mucho mejores que el P$O€ y la izquierda que tú defiendes y que crees que nos va a salvar de esto, cuando son los principales responsables de estar donde estamos y si ganan aún van a agravarlo más. España necesita volver a la cordura y eso no lo ofrece la izquierda. Tampoco el PP, estoy de acuerdo, pero si hay que votar a alguien (yo no lo haré) me parece una opción mucho más lógica.
#1 Pero eso no es lo peor, porque de este mierda te lo esperas, lo peor es que la tal sara no le recriminó su mentira, ni le repreguntó ni hostias, como si no se lo hubiera preparado o no supiera mucho del tema. Porque joder, si tienes una oportunidad del calibre de tener delante de ti al presidente del gobierno más nefasto y culpable de tus males, prepáratelo a conciencia, cojones!!. Pero vamos que en general todo el programa huele mal, ni salió bárcenas ni el no presentarse a los debates. Creo que estaba amañado, por eso precisamente un cobarde como él fue. Ese debió ser el pacto, si queréis audiencia, publicidad y pasta, estas son las condiciones.
#61 No creo que el formato del programa permita a los que han preguntado rebatir a modo de debate.
#61 La tal Sara tenía preparada la pregunta, esperaba los aplausos y dejar mal a Rajoy, pero ya, no sabe contrarestar, algo muy típico en el españolito medio: yo te critico todo lo que tú haces pero no ofrezco soluciones.
#1 todos los nuevos contratos, incluso los "indefinidos" ( que no los son, dado que son de 1 año y luego a la puta calle) llevan una rebaja salarial muy incrementada respecto a contratos antiguos), yo mismamente estoy cobrando 740€ de sueldo base ( mi sueldo real) con complementos que artificialemente hinchan mi nomina como las pagas prorrateadas en el mismo. Mi cotizacion para cuando en un futuro tenga paro sera de 740€ no lo que estoy cobrando realmente. Hago el trabajo de 2-3 personas y cobro 2/3 de un sueldo decente.
#1 Ha acusado a los demás de lo que ha podido. POr ejemplo de que gente con trabajos penosos se vayan a jubilar muy tarde y no aguantarán con el retraso de la jubilación? pues de Zapatero porque no contempló que muchos de estos se jubilasen antes que el resto. Y que el retraso de jubilación es una buena medida... Pero pasando
Que las instrucciones a los casos de corrupción se eternizan por falta de medios y trucos que conocen bien para alargarlas. Pues se ha puesto medallas de que se acortarán por fijar límites de tiempo en lugar de dar medios (lo que implicará que quedarán libres muchos por falta de pruebas al no poder obtener las pruebas gracias a esas tretas y faltas de medios que continuarán igual)
Que la ley mordaza no tiene culpa de lo que pasó antes de la misma pero nada sobre proteger los derechos todo lo contrario. El derecho de no ser molestado por una calle cortada o el ruido es más relevante que el de manifestación. Y que solo se aplica a cosas como terrorismo etc (pasando de puntillas por las posibilidades ambiguas de la definición de terrorismo utilizada)
Le ponen a la cara su ataque a la democracia al decir que no deben de gobernar gente sin experiencia (porque sus ministros solo uno fue concejal y él dijo que antes todos deberían haber sido concejales) se quejan que le toman literalmente y vuelve a justificar que no gobiernen los que la gente quieran sino los que tengan experiencia previa (ellos y los cercanos)
También en no mojarse en lo de pactos pero sobre todo en que ha de gobernar quien más votos tenga directamente. NO la ideología o la política más votada sino el tío (partido en teoría) más votado de todos
No que todos tienen poder por los votos que han tenido sino que solo cuenten los votos del mayoritario. Que recuerdo que cuando se concentra una ideología en pocos partidos y el resto en muchos, este puede tener más votos que cualquier otro partido aunque sea minorítaria su ideología dado a la dispersión en muchos partidos de otras que sin embargo sea la mayoritaria en la población
etc con todo
Lo del impuesto al Sol de chiste también
#1 Nuestro amado Lider no miente, dice la verdad,sois vosotros los que no os enteráis.. los contratos basura en Ejpañistain son de tan solo el 1% ....y ese 1% se concentra todo en casa de esa pobre chica..no tenéis ni puta idea..Marianico será el próximo Presidente del Gobierno si o si, porque tiene un séquito de fieles votantes/zombies que iran a fichar el 20D sin falta, son todos medio retrasados ignorantes paletos a partes iguales, pero es lo que abunda en éste país ..y seguiréis otros putos 4 años aquí en Menéame, haciendo el canelo..aceptarlo de una vez y dejaros dar, será menos doloroso..
Este fragmento de la conversación con el hombre de Málaga creo que ha sido un buen resumen:
-¿Satisfecho con la respuesta?
-No, pero es lo que tenemos.
-Obviamente, porque no le he respondido.
#21 #18 Si para el 20 de Diciembre no tienes 13/14 de karma algo falla, puedes ser el mejor troll de la historia.
Yo no sé por qué ha estado escondido todos estos cuatro años si se le da bien hablar al jodio.
A cada pregunta la iniciaba con 10 segundos de reflección tipo: es un tema muy triste/complicado
Luego iniciaba su andadura de 2-3 minutos dándole vueltas al tema de la pregunta.
Al final el pregunta se sienta medio mareado porque le acaban de torear y no sabe cómo ni qué decir porque básicamente está de acuerdo con todo lo que Rajoy ha dicho.
#4 Pues ha dejado varias cosas claras:
-La precariedad laboral es casi inexistente y sólo en sectores estacionarios
-La culpa del voto robado es de Venezuela
-No hay impuesto al sol. El lo que ha hecho es perseguir a caraduras que pretenden producir su propia energía
-La "ley Mordaza" es necesaria y democratica. Donde peligran las libertades es en Venezuela
-No hay gastos superfluos en la administración (coches oficiales, asesores, comilonas,etc) porque gastamos mucho en pensiones y gasto social
#5
-según Rajoy la precariedad solo la sufre el 1%
-los Venezolanos siempre robando la libertad y la democracia
-los medioambientales solo buscan rentabilidades superiores al 20% y eso no es justo
-casi no hay manifestaciones
#5 Venezuela es la nueva ETA
#5 Además dice que solo se ha utilizado en los casos que hacen peligrar la vida de los agentes y cita cosas como los carteles de drogas, claro, como esos suben sus vídeos a youtube (que es la otra cosa que citaba).
Así que hacen una ley para no aplicarla, me gusta.
#4 muy cierto. Ha estado habilisimo el señor plasma esta vez. Justo a tiempo me temo...
#4 Lo tenía todo estudiado, daba la sensación de que lo habían tenido 1 semana en clase con profesores preparándolo para todas las preguntas posibles, como si de un examen de autoescuela se tratara , y siempre con la respuesta ideal .
Si os fijáis, en una pregunta contesta que esta no se la esperaba, como si no se la hubiera estudiado, y el tío le da la razón, pero no acaba de contestarla, queda del rollo: "siguiente pregunta".
El tío se ha aprendido bien la lección y ha contestado todo lo que le han preparado, pero el problema de Rajoy es la improvisación, si lo enganchan Pablo Iglesias o Rivera el tío empezaría con los tics y los tartamudeos, ya que por cada respuesta estudiada, le harían una contrapregunta para matarlo...
#70 Exacto ha soltado un discurso preparado a colación con alguna relación con la pregunta pero no a la pregunta en sí misma
Es usted un hijo de la gran puta.
Pobre Mariano. Que desafortunado: le ha tocado la chica precaria, que solo representa el 1%
#26 El contacto físico duraría menos de 5 segundos, si en ese tiempo se pudiese matar a gente tan facilmente, la historía hubiese sido distinta. Consigas o no hacerle algo, no estarías como Urdangarín paseando por las calles hasta la sentencia.
#27 el mejor comentario.
$0 Es mejor poner: "Una estudiante, a Trotona de Pontevedra". A Sara Moreno nadie la conoce.
#2 Ahora creo que si
#10 Ah, sí, efesto Meneame.
#11 Ya están rulando fotos de ella
#2 Trotona. Mis dies.
El gran logro de Rajoy: dejar las cifras del paro como estaban con ZP, y encima con más precariedad laboral. Pero no faltarán idiotas que se lo traguen
¿Pero en serio alguien se esperaba algo distinto?
Estaba clarísimo que Rajoy venía a repetir las dos o tres cosas que habrá memorizado de camino al plató, no tenía intención de aclarar nada, ni de mejorar nada, ni de admitir críticas o propuestas. Nada que ver, ni de lejos, con cuando estuvo Pablo Iglesias por ejemplo.
Iglesias será un prepotente o un ególatra, pero al menos a éste le daría mil vueltas como Presidente y como gestor. Sólo con eso, ya habríamos dado un pasito.
#30 cualquiera es mejor que Rajoy como presidente, aunque me da que pablo iglesias no seria el mejor
#34 de momento es el único que he visto "profesional" en política (como que es politólogo). Garzón es economista, Rajoy registrador de la propierdad, y Sánchez y Rivera vienen de la banca. Sigo prefiriendo un tandem Iglesias-Garzón.
#37 un politólogo? Eso es bueno?
El dia que salga un ingeniero, matemático, físico, etc
Aplaudire por sus carreras, pero politólogo
#40 politólogo es una persona que conoce la Historia y los entresijos de la política, algo que me parece básico y necesario para un cliente. Y tener idea de lo que tu propio gobierno hace, que tampoco está mal. Que sea ingeniero, matemático o físico me es muy poco útil para un presidente, si bien es necesario para un Ministro de Industria por ejemplo.
Y si, la politología es una carrera tan respetable como las demás. Las letras son tan necesarias como las ciencias dentro de una sociedad, y discriminarlo me parece bastante torpe por tu parte.
#41 no, ni de coña son igual de necesarias pero ni de coña, necesarias si, pero igual?
El nivel de Ciencias políticas y parecidos es bastante bajo, que por tener carrera de político no te hace ni mejor político ni nada.
#43 ¿Y la carrera de médico te hace ser mejor médico? Para mi ambas son necesarias, exactamente igual, solo que los beneficios de una y otra son diferentes. Pero vamos a dejarlo ahí porque ninguno va a convencer al otro de lo contrario ni tenía intención.
Yo siempre pensaré que todos ellos deberían tener un mínimo de formación en ciencias políticas, pero luego te ves que ni siquiera los ministros actuales tienen formación sobre sus carteras así que...qué mas dará. Pablo Iglesias sigue siendo mejor candidato que Rajoy de manera evidente.
#45 prefiero pedirle a mis politicos mas ciencias que letras, que de letras vamos sobrados en políticos y nos va de lujo
#48 no necesito que el Ministro de Cultura sea Astrofísico, tiene que entender y conocer las cultura a fondo y saber gestionarla. Ni un Ministerio de Presidencia necesita un científico, necesita un gestor o político profesional. Seamos claros. Las ciencias son vitales, pero la cultura y las letras también. Y creo que con esto no tengo nada más que decir al respecto. Un saludo.
#51 jaja que crees que la ciencia no es cultura? Una pregunta que estudiaste? Politico gestores? Me da que no has visto el panorama actual, politologo o ciencias politicas es que ni tendria que existir
#51 un día en el intermedio preguntaron a los diputados a la salida de congreso que era el CO2. No preguntaron a Rubalcaba o no lo recuerdo pero es químico y ha vuelto a enseñar fundamentos de química orgánica que dice que no ha cambiado en estos años y puede.
Pero la peña no tenía ni idea,,, El que sí lo supo de los preguntados era Gaspar Llamazares que su formación es de médico. Pero de los de letras ninguno sabía que era exactamente
Y se supone que han de legislar. Al menos deberían saber un mínimo sino les pueden colar lo que quieran los lobbys con poco esfuerzo
#93 no niego que tenga que existir un mínimo de conocimientos y una especialización en cada caso, pero prefiero que cada ministro tenga una formación fuerte en su campo. ¿El ministro de Justicia necesita saber como se combina el carbono y el oxigeno?
No. Necesita conocer las leyes al dedo para aplicarlas de forma eficaz. El problema es que de los actuales ninguno tiene ni puta idea de nada.
#130
**
#130 #93 no niego que tenga que existir un mínimo de conocimientos
***
precisamente que no existe fuera de su campo y tanto les da porque al final legislan sobre intereses de otros no entendiendo que legislan realmente
¿o qué ocurrió con la planta de gas Castor O el Soria diciendo que ya le indicaría Wolswaguen las emisiones de sus vehículos para decidir si les exigían la vuelta de las ayudas en lugar de usar el equipo de medición del Inta que para eso está o que las ayudas eran para CO2 y no para NO y si este era muy alto no importaba etc etc?
El problema que ni en su campo y sirven a intereses demasiado a menudo
*
No. Necesita conocer las leyes al dedo para aplicarlas de forma eficaz
*+
Las hace el legislativo ¿Cómo no las van a conocer? Las saben al dedillo para trampearlas mejor
***
. El problema es que de los actuales ninguno tiene ni puta idea de nada.
**+
Es lo que parece pero por ejemplo Yanis Varufakis afirmó que pudo comprobar perfectamente que nuestro actual ministro de economía Luis de Guindos era la persona que sabía más de como funcionaba la economía de la UE de todos los ministros de finanzas y economía de la UE con mucha diferencia pero que solo podía describir sus decisiones como hijoputez intencionada y calculada
#40 Como astrologo
#37 marhuenda en una sexta noche sacó sus titulaciones y actividades (doctor, director de periódico, etc) juzgando a Pablo por la coleta y el atrezzo tratándolo de pelee ignorante. Y Pablo respondió con las suyas. Unas 13 matrículas de honor, aparte de profesor universitario director de programa de tv... Vamos que no estaba a menos altura precisamente. Y le acabó preguntando ¿cuantas matrículas de honor tienes tu? Evidentemente marhuenda no respondió porque no tiene ni una.
A veces se cuelga el vídeo sin la intervención previa de marhuenda pareciendo que pablo es egocénctrico cuando se está defendiendo precisamente de un ataque de egocentrísmo extremo de su contrincante
pero sacó a colación sus méritos y son bastante impresionantes si se mira. Pero mucho. Está muy lejos del ignorante egocéntrico que no sabe por donde en realidad va cuya imagen se intenta dar en medios
#91 pues a eso me refería, a que en formación se lo come con patatas, y prefiero a alguien al que no le han regalado los títulos.
El Rey no cuenta. Ese a la calle también.
He visto un trozo y en el fondo, muy en el fondo, me ha dado lástima, no es más que un pobre hombre caido en desgracia al que le quedan sus días contados hasta que Pablo le pegue la patada.
#16 Lo que sí da pena es que haya gente que se crea que el coletas va a ser presidente. de gobierno
#20 Lo que tenéis envidia que Pablo lleve una coleta maciza mientras vuestro amado farlopito se haya tenido que injertar pelos del culo porque le daba vergüen las pintas que llevaba
#21 yo digo una cosa, la imagen de pablo iglesias es bastante mejorable
#32 ... y yo digo otra ... el cerebro de Pablo Iglesias es bastante mejor que el de este y sus sentimientos y empatia muy superiores a los de Mariano, ahora ya tú decides que es mas importante la imagen o el resto.
#59 ya desconozco ese dato, no tengo la capacidad analítica para conseguir esa información.
A esto, esto se lo comentas al compañero que hablo de la imagen, que de eso viene mi comentario
#59 Empático es . La empatía es la capacidad para entender a los demas , lo que hagas con ese conocimiento , es otra cosa . Para ser un buen manipulador es necesario ser muy empático
Para #32. La imagen no toma las mejores decisiones. Para muestra tres décadas de botones.
#21 madre mía, tú estás en todos lados como dios. Y siempre defendiendo a lo mismo, el discurso permanente y absurdo de un pobre fanboy resentido. Me acordaré de ti el día 20D para dejarte un comentario
#20 A mi lo que me da pena es que este tipo sea presidente, no entro en debates sobre si un partido u otro, simplemente me da pena que tengamos ese personaje de presidente al margen del partido al que pertenezca.
Me da la impresión de que el pp o no tenía nada mejor, o tenía muy claro que a) iban a ganar las elecciones y que por otra parte tocaba sacrificar a alguien porque la situación económica no tenía una salida grata.
#16 Muy a mi pesar, y para vergüenza de este país, la próxima presidenta será Soraya. El partido con el que tenga que pactar pondrá como condición que no gobierne Mariano, y este, demostrando su magnanimidad y para salvar a su país, se hará a un lado y dejará paso a la que realmente está haciendo campaña desde hace ya un tiempo.
#16 Yo lo veo más como un cacique inepto criado entre algodones, acostumbrado a hacer siempre lo que le apetece. Como todo le ha ido redondo siempre, no sabe como actuar en situaciones diferentes.
#54 Fue el registrador más joven de España , algo hay que currar para conseguirlo
Yo no he podido aguantar viendo esto mucho la verdad.
Después de aguantar las chorradas que le ha dicho al que habló de los recortes en dependencia se me revolvió el estómago.
Y lo peor es que de este tipo de cosas sale más reforzado que perjudicado, porque las preguntas son superficiales, las réplicas inexistentes o escuetas, los interlocutores carecen de experiencia y medios....
De verdad que me encantaría ver a un político someterse a una evaluación real, con preguntas bien preparadas y comprobando en todo momento que responde sin irse por las ramas y muy importante, que lo que responde es cierto, y que cuando no lo sea se le corrija y se señale que miente o que no tiene idea de lo que habla.
Si se corrigieran 1/3 de las memeces que dicen los del PPSOE ya estarían en proceso de extinción.
Para #28. Efectivamente, las preguntas han sido muy muy flojas, tan flojas que a Rajoy hasta se le ha visto cómodo. Debe haber influido bastante ese inexplicable aura de respeto y solemnidad que le han preparado al presidente los de La Sexta.
Remarcable que Rajoy se haya presentado casi como una víctima cuando con su mayoría absoluta ha actuado como un verdugo.
Para #49. Buen aporte, omento algo parecido en #38. He notado que la gran mayoría de los que hacian las preguntas estaban bastante más tensos que en otras ocasiones con otros candidatos.
#50 nunca es facil preguntar a un dictador
Qué cinismo. La población activa cae, las horas trabajadas caen y esto es porque se está produciendo un "reparto" del empleo.
Donde antes trabaja 3 ahora trabajan 4, las mismas horas, pero menos sueldo (incluso sumando). Esto aumenta la precariedad, que es lo que esta chica tan bien a ilustrado.
Trabajar por horas por un sueldo de miseria quee apenas da para comer y aguantar hasta el próximo contrato.
Claro que el Presi, como no tiene esos problemas, no los valora. El cobra varios sueldos, con la casa pagada, con su plaza de Registrador de la Propiedad a salvo y con un puesto en alguna gran empresa a la que sus políticas han favorecido esperándole.
¿Cómo le van a importar las cosas de los de abajo? Mientras le sigamos votando y pagando la factura de la luz y la hipoteca, lo demás no es su problema.
Su padre trabaja 20 horas semanales y eso es exactamente lo que quiere mucha gente y parece ser el camino que se lleva en los países escandinavos.
¿El sueldo? Eso ya tal.
La cifra de suicidios no para de subir desde que comenzó la crisis.
2015 termina con record de Españoles emigrados, vamos para 100.000 este año.
#EnLaBuenaDireccion
Por lo visto el 1% de la precariedad laboral de España se encuentra en la familia de la muchacha que ha formulado la prengunta. Porque sino no lo entiendo.
Lo cierto es que Rajoy ha salido mucho mejor parado de lo que pensaba. No sólo por lo flojo de las preguntas, sino también por la poca presión de los que hacían preguntas.
Especialmente cabreado cuando hicieron la pregunta del impuesto al sol y salió con que había que acabar con las primas. Pero que primas si el impuesto va a los particulares que colocan placas solares para autoconsumo. Y el tipo que hizo la pregunta en vez de rebatir le da las gracias.
El único que presionó de verdad fue el abogado en Nueva York sobre el voto rogado, pena que sea el tema que menos interesaba a la mayoría de los españoles que veían la tele en ese momento.
En resumen decepcionado con las preguntas y sorprendido por lo bien que le ha ido al presidente, no me lo esperaba.
#49 coincido contigo, mal que nos pese el presidente ha salido muy bien librado, no por el contenido de sus respuestas sino porque salvo la excepción que mencionas no se le ha puesto en apuros. Yo no sé qué instrucciones se le dan a los participantes y también entiendo que no debe ser fácil abstraerse de las cámaras, las luces y la responsabilidad de poder preguntar al presidente, un señor que lleva toda la vida viviendo de la política y quieras que no eso da tablas para evadirse. El lenguaje en un caso así debe emplearse como un bisturí, las preguntas deben ser concisas, concretas y comprometidas, y si no se responden hacérselo ver una y las veces que hagan falta, nada de eso ocurrió. En cualquier caso esto es lo que suele ocurrir no ya con el presidente sino con cualquier invitado a este formato de programa.
#49 Lamentablemente estoy de acuerdo, más que nada porque supongo que sus votantes se quedaron contentos con esas respuesta, porque a mi me parecieron todas muy deficientes por no decir que realmente no contestó nada. Eso sí, las preguntas eran flojas, y quizás faltaron cuestiones concretas en la que tuviera que mojarse.
Hasta hubo uno que preguntó que porque en españa todo era complicado y que porque no se simplificaba, y tal. Algo que puede tener mucha relevancia en una gran multitud de temas, pero que en general no significa a nada.
Es normal que no vaya a ningún debate ni nada, con las gilipolleces y mentiras que suelta sería demasiado fácil hacerle quedar como lo que es, un completo hijo de puta.
Enserio que cada vez que le escucho hablar se me muren unos cuantos miles de neuronas.
Tengo amigos y conocidos que estan dentro de ese "1%" y como yo miles de españoles. Eres un hijodelagranputa que no tienes verguenza. Apenas has podido mirarle a los ojos a Sara.
Patėtico ėl, patéticas algunas preguntas y patética su puesta en escena y sus respuestas.
Eché de menos una pregunta sobre las puertas giratorias y otra sobre por qué dice que ve "3 o 4 partidos de fútbol a la semana" y sin embargo no tiene tiempo para ir a los debates.
Las dos primeras fueron una puta mierda, podían hacer hecho esas en vez de malgastar una bala en tonterías.
#14 Los ve "en diferido".
entrevistadores... ¿ @#* ?... no entendi nada, pero gracias por su respuesta.
¿nadie le ha preguntado si se piensa que somos gilipollas ?
#23 No tiene ninguna duda. Los votos se lo demuestran.
No me lo asustéis más , hostias!!
Así como lo vamos a llevar, ni anestesiao, a ningún debate. Hostia y en dios.!!!
Habría mucha seguridad ahí. Si yo soy esa chica le arranco las carótidas a bocaos.
Ya no es cuestión de que ideologicamente estoy en el otro extremo de Rajoy.
Es que escucharle me da vergüenza ajena y me hace hasta cambiar de canal de lo incomodo que estoy.
Es mentiroso,manipulador,no sabe hablar en publico, no da una puta respuesta coherente, miente con frialdad y un largo etecera...
De verdad que alucino del poco nivel del tío que nos gobierna.
#57 Estamos hablando del mismo sicópata...?
Lo siento no he sido capaz de ver el video completo , me da verguenza ajena.
Independientemente de las ideas politicas que tenga cada uno, como podemos tener a un personaje como este de presidente ? me da verguenza ajena.
Todo es falsho..salvo alguna cosa
En las cifras pone que hay más empleo y es lo que importa. Ea!
Pucherazo precario.
-- edit --
He visto todos estos 'la calle pregunta' (o como se llame), y el mejor sin duda el más joven de todos ellos, Alberto Garzón, así que mi voto lo tengo bien claro.
Lo que esta claro es que las expectativas de reactivacion del mercado del empleo realizadas por el regimen para la actual legislatura y que han dilatado, esperando que las estadisticas de los datos del paro creadas por unas expectativas de un escenario socio-economicos en franca mejoria, donde los diferentes indices macro-economicos acompañaran sus politicas, han sido francamente decepcionantes. Si se habia pronosticado que debido a las continuas reformas laborales (que solo han servido para perjudicar al trabajador eliminando derechos y reduciendo los beneficios de los pequeños y medianos empresarios a niveles irrisorios), se estimaban que se iba a crear en un plazo de cuatro años alrededor de 2.000.000 de empleos, las cifras de 500.000 (siendo generosos) de contratos son esclarecedoras siendo el mejor diagnostico de la calamitosa situacion en la que se encuentra la economia Española.
En varias respuestas era para haberle saltado al cuello y liarse a bocados.
Por cierto, esa pregunta sobre como se mantiene rajoy en forma, me recordó un poco a la pregunta que lisa hizo obligada al señor Burns.
Buenooo, ya empezamos, he tenido que leerme comentarios tan absurdos como que "Rajoy sabe hablar y todo".. Lo que pasa es que el dialogo no es su estilo, lo cual es una aberración. Para mi entender este sujeto tiene una sola virtud en lo referente a la oratoria- Cuanto mas se explica, mas lo complica- Y tonto no es, porque se sacó creo que en buena lid (sin recurrir a recomendaciones)el titulo de resgistrador que lo traspuso al instante a un status "intelesstuá" muy por encima de la media española. de ahí su aversión a dar explicaciones ya que las considera inútiles porque SU PUBLICO que le vota está compuesto exclusivamente de "intelesstuales" y refinados sapientes que saben tanto como cualquier cosa que el pudiera o pudiese decirles ...
En cuanto a la chica que preguntó porque le habia destrozado las vidas presente y futura a cada uno de los componentes de su familia,nada mas que hay rebovinar el vídeo del "milagroso evento" y ve ve en su rostro multiples formas de expresión, que lo dice todo, sin tener siquiera que recurrir a la candorosa tenuidad del insulto.. Yo que me conozco, me hubiese cagado directamente en su PUTA MADRE..
¿Donde Firmo?
Incluso si tomáramos las cuentas aberrantes de Rajoy como ciertas hay algo que no me cuadra. Vamos a ver, dice que el 75% son contratos indefinidos, el 1% contratos mierder como el de la chica... y el 24% restante que tipo de contrato es?
A ver... lo de anoche fue un masaje con francés natural acabado en boca. ¿Qué os creeis? ¿que nuestros "amigos" de la sexta no hacen antes una selección de quién va a preguntar, qué y cómo?. Puff, fue patético, preguntas prediseñadas para dar la apariencia de, "mirar que librepensadores y molones somos", y que se las veía venir. Y los presentadores dando lubricante a la cosa, cuando veían que se ponia fofa... Un auténtico desprecio a cualquier persona con 2 dedos de frente y un mínimo de sentido común. Rajoy toreando al natural y los cabestros entrando a la capa amorrando hasta la arena. Si el presentador tuviera un poco de dignidad periodística le hubiera afeado la conducta al Rajoy cuando este no contestaba a lo que se le preguntaba. En fín, caquita massmedia para el rebaño.
A saber lo que esta estudiando esta. Si estudias historia del arte no esperes otra cosa. Y su hermano igual ni ha acabado la ESO y esta pidiendo trabajo de ingeniero...