El investigador del CSIC ha liderado un estudio que muestra que la bebida aumenta su capacidad adictiva cambiando la geometría del cerebro y que las alteraciones que provoca permanecen durante las primeras semanas de abstinencia
#6 O trabajar de 8 a 20h (eso sí, con tu parón de dos horas para comer) y no ver a tus hijos más que para acostarlos y el fin de semana. Eso es buenísimo para el alma y el desarrollo emocional de los niños.
#8“El trabajo dignifica, te honra, te realiza, te luce, te abrillanta y te da esplendor. Hasta te pone cachondo. Es la hostia. Hay que ver lo cachonda que va la gente a trabajar a las seis, las siete y las ocho de la mañana”
El alcohol es completamente necesario para que funcione esta mierda de sistema capitalista.
Hay que tener a los explotados adormilados, no sea que se den cuenta.
Yo he dejado el alcohol hace tiempo ya y me he dado cuenta de que ahora les cuesta muchísimo mas trabajo explotarme. Estoy despierto y no pensando "Joder, que quemado estoy, a ver si llega el Viernes y me pongo botarga"
#14 la verdad es que unos lo notamos más que otros. Mi cuerpo lo soporta mal, cualquier bebida alcohólica por moderada que sea hace estragos al dia siguiente.
Por otro lado, hay cierto acuerdo en que muchas civilizaciones han tirado del alcohol para socializar y celebrar de cierta forma. Nuestra sociedad tiene una dependencia del alcohol brutal.
Y el borracho imbecil que me desperto a gritos esta pasada noche, ese aun más
#14 En cambio en la URSS al no tener un sistema capitalista prácticamente no había alcohol, fue la caída del muro y la desintegración de la URSS lo que llevo el vodka a sus ciudadanos con la entrada del capitalismo. Si nada mas tenemos que ver al primer presidente de la rusia capitalista como le daba a la copa.
#19 El alcohol era completamente necesario para que funcionase la mierda de sistema comunista.
Había que tener a los explotados adormilados, no sea que se diesen cuenta.
#23 así se venden, así te lo venden en los medios, es lo que les pido y es lo que espero. De estas dos afirmaciones y de los dos deseos, se puede hablar largo y tendido de cada uno por separado.
Los medios más vistos e influyentes en vez de presentar los programas de todos los partidos y cuestionarlos, lo que hacen es alabar a quien les paga, si no es que directamente los dueños de esos medios apoyan al partido en cuestión por coincidencia de intereses, y van a desprestigiar a los partidos, ya contrarios, sin hablar mucho de programas políticos y mintiendo todo lo que haga falta. Esto me lleva a la conclusión de que: todos los partidos no son iguales, lo que deseo, difícilmente se va a cumplir y que no espero lo mismo de todos los partidos.
#27 no me hago ninguna ilusión, pero no me gusta meter a todos los partidos en el mismo saco, porque no son todos iguales y sé que hay interés en que se crea eso. Sí es lo mismo un partido corrupto totalmente probado que uno que no ha sido probado que lo sea, ya se puede vender tranquilamente votar corrupción y así volverá a ganar corrupción.
Esperemos que no sea así.
#3 también fumar, pero a nadie se le ocurriría hacer política con la libertad de fumar.
Hacer política basada en tomar cañas y beber vino, como hace el PP, tendría que estar prohibido por ley y sobre todo denunciado por los medios de comunicación. Y sin olvidarse de salir a reivindicar comer chuches y toda la carne que se quiera, cuando medicamente está recomendado no hacerlo, como beber y aunque sea opcional.
#15 Prohibir a la gente que haga lo que le de la gana, digno de cualquier dictadura.
Ya se que beber o fumar és malo,a mi el tabac me da mucho asco, pero si, la gente debe podrr hacerlo si quiere, y se han de cuidar en la sanidad pública si enferma. Este es el precio que se debe pagar por ser dueño de ti mismo.
Joder, sino prohibido mañana el coche, todoel mundo a pie, que mata a más gente por accidente y contaminación. Eso te molaría? Así los políticos tendrían gasolina para sus yates.
El que empieza a fumar de joven,mala suerte, mala elección. El que muere emborrachado, mala suerte,mala elección. Pero mira,así es la vida. Vive y deja vivir.
#17 no puedo mas que aplaudir, llevo años deseando que legalicen la heroina y la distribuyan gratuitamente en los colegios pero todos me llaman loco. Hermano, no estás solo, estamos juntos en esto
#17 de acuerdo con que cada cual haga lo que quiera con su salud, pero no veo lógico que se use algo que es contraproducente contra la salud como algo positivo en las campañas políticas. Se supone, yo por lo menos lo quiero, que el estado mire por nuestra salud. De hecho quiero que el estado y todos los partidos políticos hagan y actúen en favor de crear las condiciones que nos lleven a que no nos haga falta beber y fumar para matar el mal humor y la ansiedad por las condiciones que precisamente no nos dan, o nos quitan, y dentro de las buenas condiciones sociales que nos quitan incluiremos la sanidad pública, la que esperas que te resuelva el daño.
Pensé que porqué el idioma de la ciencia es el inglés, y en el estudio la unidad de medida eran las pintas.
Pero veo que el estudio se realizó en ratas ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35437279/ ). El consumo de alcohol fue de 5.8 ± 1.4 g/kg/d, lo que en humanos de 80Kg seria (considerando densidad del etanol de 0,797 g/cm3) unos 370cm3 de alcohol puro diario. Una cerveza suele tener un 5,4% de alcohol, un litro de cerveza lleva 54cm3 de alcohol, así pues la ratas del estudio beben lo equivalente a 6,8l de cerveza al dia durante un mes (o casi 1l de wisky al dia). Eso sin contar que las ratas metabolizan el alcohol de modo diferente (quizas no tan bien como los humanos).
En fin, que su estudio demuestra que el efecto que dice, se observa en ratas que se beben el equivalente a una botella de wisky durante un mes. No en humanos que suelen tomarse una pinta.
Eso no quita que el simple hecho de tomarse una pinta al dia ya tenga efectos nocivos, pero no los que explica la noticia.
Tendré que votar sensacionalista a mi propio envio.
Comentarios
Sin embargo trabajar haciendo mudanzas, por ejemplo, es sanísimo y no produce daños cerebrales.
#6 pues no. Serán musculoesqueleticos.
#6 O trabajar de 8 a 20h (eso sí, con tu parón de dos horas para comer) y no ver a tus hijos más que para acostarlos y el fin de semana. Eso es buenísimo para el alma y el desarrollo emocional de los niños.
#8 “El trabajo dignifica, te honra, te realiza, te luce, te abrillanta y te da esplendor. Hasta te pone cachondo. Es la hostia. Hay que ver lo cachonda que va la gente a trabajar a las seis, las siete y las ocho de la mañana”
#6 y por eso la mejor solución es beber, un razonamiento impecable
#10 En casos como el tuyo con moderación, ó apenas nada. Que tienes muy mala bebida. Aún no es mediodía y ya estás un poquito faltoso.
#6 O estar asfaltando carreteras en agosto... A mi me deja la mente muy fresca!!!
El alcohol es completamente necesario para que funcione esta mierda de sistema capitalista.
Hay que tener a los explotados adormilados, no sea que se den cuenta.
Yo he dejado el alcohol hace tiempo ya y me he dado cuenta de que ahora les cuesta muchísimo mas trabajo explotarme. Estoy despierto y no pensando "Joder, que quemado estoy, a ver si llega el Viernes y me pongo botarga"
#14 la verdad es que unos lo notamos más que otros. Mi cuerpo lo soporta mal, cualquier bebida alcohólica por moderada que sea hace estragos al dia siguiente.
Por otro lado, hay cierto acuerdo en que muchas civilizaciones han tirado del alcohol para socializar y celebrar de cierta forma. Nuestra sociedad tiene una dependencia del alcohol brutal.
Y el borracho imbecil que me desperto a gritos esta pasada noche, ese aun más
#14 En cambio en la URSS al no tener un sistema capitalista prácticamente no había alcohol, fue la caída del muro y la desintegración de la URSS lo que llevo el vodka a sus ciudadanos con la entrada del capitalismo. Si nada mas tenemos que ver al primer presidente de la rusia capitalista como le daba a la copa.
#19 El alcohol era completamente necesario para que funcionase la mierda de sistema comunista.
Había que tener a los explotados adormilados, no sea que se diesen cuenta.
#20 Tranquilo. No estás loco. Sólo que no tienes conocimientos medicos, y por ello no saben distinguir grados.
En este mundo todo tiene grises. No hay nada blanco o negro.
En el mundo de "que drogas deben ser aptas para consumir libremente en una sociedad" pasa lo mismo.
No he visto a nadie nunca atracar a otro, o robar con violencia por un paquete de tabaco o una copa de vino.
Pero ea, no te quiero joder el domingo. Ya pensarás sobre ello mañana.
#22 Tu eres de los que creen que los partidos políticos trabajan para el pueblo.
No me meto contigo por ello, solo veo que la gente aún no entiende como funcionan las cosas.
#23 así se venden, así te lo venden en los medios, es lo que les pido y es lo que espero. De estas dos afirmaciones y de los dos deseos, se puede hablar largo y tendido de cada uno por separado.
Los medios más vistos e influyentes en vez de presentar los programas de todos los partidos y cuestionarlos, lo que hacen es alabar a quien les paga, si no es que directamente los dueños de esos medios apoyan al partido en cuestión por coincidencia de intereses, y van a desprestigiar a los partidos, ya contrarios, sin hablar mucho de programas políticos y mintiendo todo lo que haga falta. Esto me lleva a la conclusión de que: todos los partidos no son iguales, lo que deseo, difícilmente se va a cumplir y que no espero lo mismo de todos los partidos.
#25 Y es por eso que la gente se decepciona. Porque espera algo.
#27 no me hago ninguna ilusión, pero no me gusta meter a todos los partidos en el mismo saco, porque no son todos iguales y sé que hay interés en que se crea eso. Sí es lo mismo un partido corrupto totalmente probado que uno que no ha sido probado que lo sea, ya se puede vender tranquilamente votar corrupción y así volverá a ganar corrupción.
Esperemos que no sea así.
Que ¡Viva el vino! M.Rajoy dixit
Que unas cañitas por la libertad
Nos quieren envenenar, con drogas duras pero legales.
#1 Tomar vino es opcional.
#3 la otra opción son las cañitas de la libertad.
#3 también fumar, pero a nadie se le ocurriría hacer política con la libertad de fumar.
Hacer política basada en tomar cañas y beber vino, como hace el PP, tendría que estar prohibido por ley y sobre todo denunciado por los medios de comunicación. Y sin olvidarse de salir a reivindicar comer chuches y toda la carne que se quiera, cuando medicamente está recomendado no hacerlo, como beber y aunque sea opcional.
#15 Prohibir a la gente que haga lo que le de la gana, digno de cualquier dictadura.
Ya se que beber o fumar és malo,a mi el tabac me da mucho asco, pero si, la gente debe podrr hacerlo si quiere, y se han de cuidar en la sanidad pública si enferma. Este es el precio que se debe pagar por ser dueño de ti mismo.
Joder, sino prohibido mañana el coche, todoel mundo a pie, que mata a más gente por accidente y contaminación. Eso te molaría? Así los políticos tendrían gasolina para sus yates.
El que empieza a fumar de joven,mala suerte, mala elección. El que muere emborrachado, mala suerte,mala elección. Pero mira,así es la vida. Vive y deja vivir.
#17 no puedo mas que aplaudir, llevo años deseando que legalicen la heroina y la distribuyan gratuitamente en los colegios pero todos me llaman loco. Hermano, no estás solo, estamos juntos en esto
#17 de acuerdo con que cada cual haga lo que quiera con su salud, pero no veo lógico que se use algo que es contraproducente contra la salud como algo positivo en las campañas políticas. Se supone, yo por lo menos lo quiero, que el estado mire por nuestra salud. De hecho quiero que el estado y todos los partidos políticos hagan y actúen en favor de crear las condiciones que nos lleven a que no nos haga falta beber y fumar para matar el mal humor y la ansiedad por las condiciones que precisamente no nos dan, o nos quitan, y dentro de las buenas condiciones sociales que nos quitan incluiremos la sanidad pública, la que esperas que te resuelva el daño.
El alcohol produce amnesia y otras cosas que no recuerdo ...
No me afecta, yo pintas no tomo, solo jarras
Si no me equivoco, y en comparación con una o dos generaciones anteriores, hoy se bebe (como media) al menos un 50% menos de alcohol.
Nacer y vivir tienen correlación con una degradación cerebral cuantificable.
Una pinta? Por qué no usa las medidas españolas?
Caña, botellín, tercio, mini, litrona...
#12
Pensé que porqué el idioma de la ciencia es el inglés, y en el estudio la unidad de medida eran las pintas.
Pero veo que el estudio se realizó en ratas ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35437279/ ). El consumo de alcohol fue de 5.8 ± 1.4 g/kg/d, lo que en humanos de 80Kg seria (considerando densidad del etanol de 0,797 g/cm3) unos 370cm3 de alcohol puro diario. Una cerveza suele tener un 5,4% de alcohol, un litro de cerveza lleva 54cm3 de alcohol, así pues la ratas del estudio beben lo equivalente a 6,8l de cerveza al dia durante un mes (o casi 1l de wisky al dia). Eso sin contar que las ratas metabolizan el alcohol de modo diferente (quizas no tan bien como los humanos).
En fin, que su estudio demuestra que el efecto que dice, se observa en ratas que se beben el equivalente a una botella de wisky durante un mes. No en humanos que suelen tomarse una pinta.
Eso no quita que el simple hecho de tomarse una pinta al dia ya tenga efectos nocivos, pero no los que explica la noticia.
Tendré que votar sensacionalista a mi propio envio.