Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No pagaron lo suficiente.
Me ha recordado una historia (probablemente falsa) de un emabajador inglés en el imperio otomano de principios de siglo XX, según parece quería volver a UK y explicaba "la situación es muy compleja, todo son trapicheos y siempre estan tratando de sobornarme"... pero no le hacían caso... su última carta fue "la situación es muy compleja, todo son trapicheos y ya casi han alcanzado mi precio".
Me ha recordado una historia (probablemente falsa) de un emabajador inglés en el imperio otomano de principios de siglo XX, según parece quería volver a UK y explicaba "la situación es muy compleja, todo son trapicheos y siempre estan tratando de sobornarme"... pero no le hacían caso... su última carta fue "la situación es muy compleja, todo son trapicheos y ya casi han alcanzado mi precio".
#4:
La llamada la protagonizó un demócrata de toda la vida, de esos que llevan una banderita a todos lados para camuflar que le da patadas a la Constitución y a España cada vez que le lleven la contraria.
#3:
Pero luego Ana Patricia se paga un publireportaje con el bueno de Calleja... y ya está, todo solucionado!
#11:
Gran ejercicio de "habría, podría, se comenta, dicen fuentes cercanas y presuntas"
Que no digo que no haya podido pasar, pero el artículo es basura porque no ofrece nada más que humo.
Que no digo que no haya podido pasar, pero el artículo es basura porque no ofrece nada más que humo.
#1:
La noticia original es la siguiente:
https://diario16.com/exclusiva-el-santander-pudo-bloquear-el-voto-de-revilla-a-favor-de-sanchez/
Pero se ve que el servidor de Diario 16 está baneado temporalmente de Menéame. He intentado buscar otros medios pero de momento no aparece demasiada información.
https://diario16.com/exclusiva-el-santander-pudo-bloquear-el-voto-de-revilla-a-favor-de-sanchez/
Pero se ve que el servidor de Diario 16 está baneado temporalmente de Menéame. He intentado buscar otros medios pero de momento no aparece demasiada información.
Comentarios
Pero luego Ana Patricia se paga un publireportaje con el bueno de Calleja... y ya está, todo solucionado!
#3 ¡Y en todos los canales de mediaset a la vez!
Seguro que lo hacen por su importancia informativa y no porque sea un publirreportaje millonario.
No pagaron lo suficiente.
Me ha recordado una historia (probablemente falsa) de un emabajador inglés en el imperio otomano de principios de siglo XX, según parece quería volver a UK y explicaba "la situación es muy compleja, todo son trapicheos y siempre estan tratando de sobornarme"... pero no le hacían caso... su última carta fue "la situación es muy compleja, todo son trapicheos y ya casi han alcanzado mi precio".
#9 me suena de la carrera. Se non è vero, è ben trovato.
#9 Es probablemente fake porque a mi me la contaron diciendo que era en La India.
Pero es perfectamente plausible.
La llamada la protagonizó un demócrata de toda la vida, de esos que llevan una banderita a todos lados para camuflar que le da patadas a la Constitución y a España cada vez que le lleven la contraria.
#4 https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/01/07/5e131785fc6c83c03d8b45f1.html
¿Para qué necesitas demócratas de los de toda la vida de la banderita si tienes a nacionalistas progresistas con un pie en el Gobierno intentando quitarte dinero?
Madrid es un paraíso fiscal y está destruyendo España literalmente.
#13 Y a los madrileños. Madrid es una ciudad insufrible para vivir.
#28 que dices!?!?! Pero si vuelven a tener atascos ¡Es maravilloso!
#28 Madrid tiene pisos grandes, áticos con vistas, mucha oferta de ocio y cultural. Centros comerciales, tiendas esclusivas y puedes encontrar de todo. Bien comunicada con España con autovías, ave y vuelos a todo el continente.
Es un sitio estupendo para vivir si tienes dinero.
#48 Siempre lo he dicho. Madrid, y España en general, es el mejor sitio para vivir si tienes dinero, si eres estudiante, si eres turista, si eres jubilado con una buena pensión... en definitiva, si no tienes que trabajar.
El resto nos jodemos. Mucho.
Gran ejercicio de "habría, podría, se comenta, dicen fuentes cercanas y presuntas"
Que no digo que no haya podido pasar, pero el artículo es basura porque no ofrece nada más que humo.
Y siguen empeñados en llamarlo Democracia.
#5 Yo hace tiempo que lo llamo banca.
#5 Es que con democracia es como esto se arregla. Si Revilla hubiese consultado a las bases el sentido del voto a Sánchez, al llegar el banco Santander podría haberle respondido "es que tengo las manos atadas por lo que votaron las bases".
#22 como si al de las sardinas le importasen una mierdas las bases y sus opiniones
#14 Está baneado por envíos con clones, no por lo que tú dices.
#19
La noticia original es la siguiente:
https://diario16.com/exclusiva-el-santander-pudo-bloquear-el-voto-de-revilla-a-favor-de-sanchez/
Pero se ve que el servidor de Diario 16 está baneado temporalmente de Menéame. He intentado buscar otros medios pero de momento no aparece demasiada información.
#1 Diario16 está baneado con razón, cualquier noticia publicada en esa web es sensacionalista por definición y más si es una
inventadaexclusiva.Una web en la que colaboran Beatriz Talegón y un exjuez condenado por prevaricación no vale ni los bits que aloja.
#14 Es una web que yo no he visitado nunca, tal vez puedas poner algún ejemplo de eso que dices.
#14 En cambio OK diario, el español, el confidencial, o cualquier mindundi de twitter te parecen estupendos.
#14 da igual, dice lo que la borregada quiere oir, con lo que ni se cuestiona, directa a portada, aunque tenga menos credibilidad que público y sus "fuentes policiales"
#14
Siguendo tu "argumentación", antes que banear a diario16 habría que excluir de menéame a medios de propaganda como libertaddigital, okdiario, abc, La Razón, CNN, etc.
#1 Ufff... del diario16, pues la pondría muy muy en cuarentena, anda que no publican mierda.
Ya estamos creyéndonos las noticias que nos interesa. Si fuese de otro caríz esta "noticia" estaría tumbada por sensacionalista.
Nos quejamos de cómo actúan los demás y, cuando nos toca, somos iguales.
#10 Un tío que de siempre se ha mostrado coherente que no se casa con nadie ni se achanta con nada deja de dar su apoyo a Sanchez por pactar con independentistas. Hay 4 opciones:
1. Realmente es lo que piensa y esta harto de ver como su región y otras regiones de España quedan olvidadas mientras se premia los chantajes independentistas y decide plantarse.
2. Ha sido cosa del banco Santander y del malvado IBEX 35 (que es una bruja comeniños) y el contubernio liberal
3. Han venido de raticulín y le han cambiado el cerebro
4. Yo me llamo Ralph
"EXCLUSIVA: El Santander pudo bloquear el voto de Revilla a favor de Sánchez"
"Exclusiva" "pudo"
pues vaya exclusiva
... pudo ... o quizas no ... mierda de noticia.
Revilla es el clásico bravucón bocachancla que a la hora de la verdad se comporta como un caniche faldero de su ama, la Señora Botín
Revilla es un charlatán de feria... y de La Sexta.
#6 #8 Un respeto po fabó
#17 Es mu tonto.
¿El Banco de Santander haciendo bailar a Revilluca?, pues claro lin, pues claro.
Qué recuerdos:
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/MINUTO-Diada_13_685361458_14216.html
"El presidente del comité de empresa de Seat y presidente de la UGT de Catalunya, Matías Carnero, ha manifestado a la corporación vasca de radio y televisión (EITB) que la empresa han recibido "presiones políticas y monárquicas" para el cambio de la sede social. "
El diario 16 esta baneado en menéame, claro como ABC , ok diario y demás medios de intoxicación no publican noticias falsas a sabiendas... por otro lado no me extrañaría nada que la Botín tentase al de las anchoas.
Revilla, que persona mas insoportable, es de los que hablan de todo y no saben de nada. Un dia se las dio de entendido de vinos y no sabia que Chardonay era un tipo de uva.
Todo lo que tenga que ver con este personaje es Sensacionalista.
Quitad vuestras cuantas de ese puta cueva de ladr...con formato de banco por dios....yo lo hice.
Voto confiscar el Banco Santander. Fdo: un ciudadano cualquiera.
El cuñado Revilla. Muy campechano y que defiende a su pueblo.
Qué gran referente.
Pudo...o no.
Periodismo!!!
Aparecen artículos con cuentagotas pero tampoco es que completen mucho la información.
https://www.diariocritico.com/nacional/rumorea-banco-santander-contribuyo-prc-cambiara-voto-sanchez
https://digitalsevilla.com/2020/01/08/el-banco-santander-podria-haber-influenciado-en-el-voto-del-partido-de-revilla-durante-la-investidura/
No creo que se vaya a confirmar a corto plazo si esto no es más que un rumor o un dardo envenenado.
#12 Todo basura informativa.
#12 Joder, diario16 y digitalsevilla, lo mejor de cada casa.
Al diariocrítico no lo conozco, pero vamos, estoy por penerlo en cuarentena preventiva sólo por las malas compañías.
Si han sido tan capullos de cambiar su voto por una llamada del santader, se merecen todo lo que les pase.
Como antes de la investidura de verano oí a Revilla decir que no votaría contra la igualdad de los españoles aún habiendo decidido ya el voto por Sánchez, creo que la probabilidad de certeza de la noticia es 0-x, siendo x un número tendente a 0.
Vamos, que nada es imposible, pero no me lo creo.
Simplemente ha hecho lo que viene diciendo desde hace unos años, ya debería estar fuera de la política, así que no va a terminar haciendo lo contrario de lo que ha venido diciendo durante años.
#15 Mmmmm, ¿un político haciendo lo que dice que va a hacer? A mi me parece sospechoso...
#23 ¿Verdad que sí? Es que atreverse a deshacer el acuerdo con el PSOE por las razones que ya advirtió. A quien se le ocurre, negar a Sánchez.
Ya veréis qué risas cuando el AVE llegue a Teruel y no a Cantabria
Pues la verdad es que no tiene sentido que la sede social esté allí cuando el centro de operaciones y los trabajadores están en Madrid.
#27 pero donde esta la sede fiscal? Qur al final es la que reparte la mejor parte
#38 Pues el banco Santander es español, y si no me equivoco la Ley General Tributaria establece que su sede fiscal está donde la sede social.