El ministro de Hacienda defendió públicamente que las grandes empresas tributan al 7%-8%. Una afirmación que desmienten categóricamente las cuentas de Banco Santander, ya que la mayor entidad financiera española pagó un 30,5% por el impuesto de sociedades en 2016.
#4:
#2 Se trata de un 30% sobre el negocio en España. Cada filial tributa en el país que obtiene el beneficio, después el banco repatría beneficios si las condiciones son favorables, pero eso es de cajón, y pretender otra cosa es querer que los administradores de las empresas fueran tan gilipollas como los políticos, y apaga y vámonos en ese caso.
Montoro se refiere a % de impuestos pagados sobre beneficio contable, es decir, antes de deducir bases imponibles negativas, incentivos y desgravaciones fiscales y otros que minoran en cuota a pagar
#9 no, si tienes una empresa en venezuela, pagas e venezuela por los beneficios obtenidos en venezuela. Si no tienes empresa allí, entonces pagas donde tienes la empresa
#2 Se trata de un 30% sobre el negocio en España. Cada filial tributa en el país que obtiene el beneficio, después el banco repatría beneficios si las condiciones son favorables, pero eso es de cajón, y pretender otra cosa es querer que los administradores de las empresas fueran tan gilipollas como los políticos, y apaga y vámonos en ese caso.
#5. Posiblemente, pero es como la mayoría de votantes, que no sabe que es la democracia o la dignidad, o la mayoría de los políticos que no saben que es la honradez o no saben deletrear 'dimitir'.
Si un sistema impositivo es tan complicado que los defraudadores tienen que hacer uso de "expertos" para evadir la justicia (no la ley, sino lo que es justo) ese sistema no es bueno, o al menos no es justo (seguro que es legal, repito)
#4 Si a mi me parece bien, lo único que le falta a esto, es que la tribulación fuera similar en todos los sitios (eliminación de paraísos fiscales), para poder cuadrar el asunto.
#4 Entonces como es que si algún otro particular gana dinero en otro país ( por ejemplo Venezuela) tiene que pagar el 50%, no soy muy entendido de finanzas pero me choca.
#10 el banco santander tiene una filial en panamá, con oficinas panameñas, clientes panameños y empleados panameños. Los panameños cagan, comen, beben coca cola, compran coches y... piden créditos. Por la actividad comercial que hace la filial panameña del banco santander en panamá paga impuestos en panamá. No digo que no pueda haber alguna mierda tax driven, pero no se puede confundir la actividad comercial de una filial en un país de baja fiscalidad con la evasión de impuestos directamente
#12 ¿Te has leído el comment? ¿conoces las técnicas de evasión?
Como supongo por tu respuesta al mismo que es, no y no, espabila y estudia un poco, después ya estarás en disposición de decir algo coherente. Eso si, lo primero capacidad de comprensión de textos escritos.
#16 aportas algún dato sobre la órbita de la luna?
Es tipo efectivo está entre 3-4%,
Según otros 7-8%
Pagan 500% más....es decir 30%,
no lo pagan ni pymes
Y no hacen un campaña publicitaria?
Vaya noticia incómoda, ésto habra que tirarlo o algo, no?
Ahora sólo falta que Iberdrola y ENDESA también paguen una pasta en impuestos y la fastidiamos.
#1 Habría que creeeérselo.......
hay que ser muy fatxa para creer esta mentira.
La tasa efectiva de pago de impuestos de esta gentuza,
está por el 3-4%.
Tú no me sorprendes
Comentarios
Montoro se refiere a % de impuestos pagados sobre beneficio contable, es decir, antes de deducir bases imponibles negativas, incentivos y desgravaciones fiscales y otros que minoran en cuota a pagar
#9 no, si tienes una empresa en venezuela, pagas e venezuela por los beneficios obtenidos en venezuela. Si no tienes empresa allí, entonces pagas donde tienes la empresa
#11 ok, gracias.
¿Que sociedades? Las que tienen en paraísos fiscales no pagan nada. Ya se cuidan bien ellos de que ese 30% sea sobre un 100% lo más bajo posible.
#2 Se trata de un 30% sobre el negocio en España. Cada filial tributa en el país que obtiene el beneficio, después el banco repatría beneficios si las condiciones son favorables, pero eso es de cajón, y pretender otra cosa es querer que los administradores de las empresas fueran tan gilipollas como los políticos, y apaga y vámonos en ese caso.
#4 no te canses, no insistas, la mayoría de meneantes son incapaces de entender lo que es una jurisdicción
#5. Posiblemente, pero es como la mayoría de votantes, que no sabe que es la democracia o la dignidad, o la mayoría de los políticos que no saben que es la honradez o no saben deletrear 'dimitir'.
Si un sistema impositivo es tan complicado que los defraudadores tienen que hacer uso de "expertos" para evadir la justicia (no la ley, sino lo que es justo) ese sistema no es bueno, o al menos no es justo (seguro que es legal, repito)
#4 Si a mi me parece bien, lo único que le falta a esto, es que la tribulación fuera similar en todos los sitios (eliminación de paraísos fiscales), para poder cuadrar el asunto.
CC #5
#4 Entonces como es que si algún otro particular gana dinero en otro país ( por ejemplo Venezuela) tiene que pagar el 50%, no soy muy entendido de finanzas pero me choca.
#4 Supongo que no tienes en cuenta las facturas millonarias de asesoría a una empresa de Panamá
#10 el banco santander tiene una filial en panamá, con oficinas panameñas, clientes panameños y empleados panameños. Los panameños cagan, comen, beben coca cola, compran coches y... piden créditos. Por la actividad comercial que hace la filial panameña del banco santander en panamá paga impuestos en panamá. No digo que no pueda haber alguna mierda tax driven, pero no se puede confundir la actividad comercial de una filial en un país de baja fiscalidad con la evasión de impuestos directamente
#12 ¿Te has leído el comment? ¿conoces las técnicas de evasión?
Como supongo por tu respuesta al mismo que es, no y no, espabila y estudia un poco, después ya estarás en disposición de decir algo coherente. Eso si, lo primero capacidad de comprensión de textos escritos.
#19 Hombre, algo de economía internacional sí he estudiado, la verdad. No sé otros opinadores, pero yo sí.
#22 Entonces el problema lo tienes en la comprensión lectora, no se que es peor
#4
Que las filiales repatríen capital a su conveniencia es comprensible, lo que repatea es que saquen la pasta del país, como ha pasado.
#14 Aportas algún tipo de dato o hay que creerte porque si?
#16 aportas algún dato sobre la órbita de la luna?
Es tipo efectivo está entre 3-4%,
Según otros 7-8%
Pagan 500% más....es decir 30%,
no lo pagan ni pymes
Y no hacen un campaña publicitaria?
¿para qué tienen paraísos fiscales?
#16 al margen de gestha, hay decenas de expertos que así lo afirman.
Tú ideología es otro tema.
Despierta y un poco de honestidad
Resulta que ahora de un día para otro....
pagan 5 veces más..... un 500% más.
Yo no soy tonto, yo no me lo creo.
Vaya noticia incómoda, ésto habra que tirarlo o algo, no?
Ahora sólo falta que Iberdrola y ENDESA también paguen una pasta en impuestos y la fastidiamos.
#1 Creo que les sale a devolver.
#1 Habría que creeeérselo.......
hay que ser muy fatxa para creer esta mentira.
La tasa efectiva de pago de impuestos de esta gentuza,
está por el 3-4%.
Tú no me sorprendes
#1 Acepto el 30.5%. Ahora que pongan el monto total, no vaya a ser que ese 30.%5 sea de una parte del negocio en España, y no de todo.
Muy bien por Santander y por todos sus habitantes.
relacionada La declaración del Banco Santander en España salió a devolver: Hacienda le reembolsó 315 millones en 2014
La declaración del Banco Santander en España salió...
vozpopuli.com