Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es un «error gramatical» colocar un artículo femenino seguido por un sustantivo masculino («la médico»), ambos han de ser femeninos: “la médica”, “la jefa de servicio” o “la farmacéutica”.
Entonces están mal el policía, el futbolista, el pianista, el dentista..... ?
Entonces están mal el policía, el futbolista, el pianista, el dentista..... ?
#60:
#36 Es una sandez por dos motivos:
-Porque han visto un problema donde no lo hay y por lo tanto han "resuelto" un problema inexistente
-Porque resulta que hay una serie de gente que se molesta porque se refieren a las mujeres con palabras de género masculino (aunque en realidad se usan como neutras). Y la solución es referirse a todo el mundo con palabras femeninas, o sea, justamente lo que a ellas les ofende pero al revés. ¿De verdad no ves que es una estupidez como la catedral de Burgos? ¿Me puedo sentir ofendido si me llaman persona en lugar de hombre?
-Porque han visto un problema donde no lo hay y por lo tanto han "resuelto" un problema inexistente
-Porque resulta que hay una serie de gente que se molesta porque se refieren a las mujeres con palabras de género masculino (aunque en realidad se usan como neutras). Y la solución es referirse a todo el mundo con palabras femeninas, o sea, justamente lo que a ellas les ofende pero al revés. ¿De verdad no ves que es una estupidez como la catedral de Burgos? ¿Me puedo sentir ofendido si me llaman persona en lugar de hombre?
#6:
Cuanto PP nos queda por sufrir, entre unos y otros parece que quieren darle votos.
#37:
#27 ¿Lo de que no ha llevado ni 10 minutos de donde te lo sacas? Tuvo que haber una proposición, tuvo que haber al menos una reunión, tuvo que haber un debate del texto asi como sugerencias sobre este, tuvo que haber una aprobación, se tuvo que hacer el reparto, se tuvo que leer, y vamos, pongo la mano en el fuego que al que no esté acostumbrado a hablar como indique la circular va a tener que ir pensando que decir y como decirlo, en lugar de centrarse en su puto trabajo. Pero si, no han sido ni 10 minutos porque tu lo dices.
Lo dices como si el loco de turno hubiese hecho un texto mientras giña, y se hubiese dedicado a repartir fotocopias en el trabajo. Nada que ver, y aun así, eso llevaría mas del tiempo que dices.
Lo dices como si el loco de turno hubiese hecho un texto mientras giña, y se hubiese dedicado a repartir fotocopias en el trabajo. Nada que ver, y aun así, eso llevaría mas del tiempo que dices.
#10:
Me reitero de la otra noticia cerrada:
Cuánto gilipollas y gilipollos.
Cuánto gilipollas y gilipollos.
#28:
En fin, políticos. Gastando un dinero que no es suyo en gilipolleces para hacerse la foto.
Todo por las cuatro idiotas ociosas de siempre.
Todo por las cuatro idiotas ociosas de siempre.
#24:
El lenguaje nunca es sexista, ya que es un mero transporte de información de un punto a otro.
El sexo está en el cerebro de cada uno, no en el lenguaje.
Estas tonterías, al final, hacen más daño que bien a la pretendida igualdad.
El sexo está en el cerebro de cada uno, no en el lenguaje.
Estas tonterías, al final, hacen más daño que bien a la pretendida igualdad.
Comentarios
Cuanto PP nos queda por sufrir, entre unos y otros parece que quieren darle votos.
#6, #26 y un largo etcétera.
Se pueden preocupar de múltiples asuntos. Esto no habrá llevado ni 10 minutos. Y además, el uso del lenguaje como transmisor de ideas es importante. El lenguaje modela la forma de pensar.
#27 Esto es una sandez que tira para atras y el cual al grueso de la poblacion ni le va, ni le viene, ni le molesta:
Ejemplos de sandeces:
Hay que evitar el masculino genérico a toda costa que hasta ahora representaba a hombres y mujeres, se proponen nuevas fórmulas: en lugar de “los ancianos” hay que usar “las personas mayores”. También hay que desterrar “los enfermos” y sustituirlo por “las personas enfermas”.
Usar “infancia, criaturas o menores” en lugar de “niños”
#35
Pues no me parece una sandez en absoluto.
Lo que me parece una sandez es darle más importancia de la que tiene si realmente da igual.
#36 Tiene importancia porque es una atentado contra la libertad de expresión basado en una interpretación retorcida, enfermiza y fanática de la realidad. Si estuvira basado en hechos, sería otra cosa.
CC: #35
#53
No es un atentado contra la libertad de expresión como tampoco es un problema de libertad de expresión la inmersión lingüística en Cataluña.
#71
Vale estás adoctrinado. Pero también se notaba antes, no hace falta que lo hagas tan sumamente evidente.
#74
Ahora a lo que es justo lo llaman estar adoctrinado.
#36 Es una sandez por dos motivos:
-Porque han visto un problema donde no lo hay y por lo tanto han "resuelto" un problema inexistente
-Porque resulta que hay una serie de gente que se molesta porque se refieren a las mujeres con palabras de género masculino (aunque en realidad se usan como neutras). Y la solución es referirse a todo el mundo con palabras femeninas, o sea, justamente lo que a ellas les ofende pero al revés. ¿De verdad no ves que es una estupidez como la catedral de Burgos? ¿Me puedo sentir ofendido si me llaman persona en lugar de hombre?
#60
- El uso inadecuado del lenguaje es un problema.
- La guía de lenguaje indica usar términos neutros y los femeninos en vez de los masculinos cuando se refiere a mujeres.
#70 Usar términos neutros es lo que se ha hecho siempre. Que ahora esos términos no os gusten a algunos es otra cuestión, pero sustituir los términos neutros de toda la vida por otros es completamente artificial y una estupidez
#76
No es cuestión de gustos, es cuestión de lenguaje. Los niños es masculino. Las criaturas no indica sexo o género por ningún sitio.
Los plurales en el castellano generalizan usando el género masculino. Si hay opción a la neutralidad, mejor. Y si para nombrar a alguien existe la forma en su género, pues hay que usar esa.
#83 Los niños es masculino o neutro dependiendo del contexto en el que se utilice. Igual que zorra es un insulto machista o no dependiendo del contexto. Cualquier persona con dos dedos de frente es capaz de comprender que el lenguaje no es sexista, ni machista, ni racista ni homófobo, lo son las personas. El lenguaje solo es un medio para comunicarnos, y como todas las herramientas humanas tiene buenos y malos usos
#84
Si hay múltiples significados entonces el mensaje no es claro. Sin precisión se pierde el significado y se da la opción a usar mal la palabra y favorecer a los que quieren molestar.
#85 Bienvenido al maravilloso mundo del lenguaje natural, con su polisemia, su homofonia, sus juegos de palabras... Si le quitas todo lo que tienes es un lenguaje matemático o científico ¿Quieres eso?
#87
No, no tienes un lenguaje matemático o científico, porque para eso tienes el contexto que te indica que debes utilizar lenguaje natural.
El objetivo del lenguaje es transmitir mensajes a través de un canal de comunicación. Y se impulsa el uso de vocabulario no ambiguo. Usar vocabulario ambiguo lleva a errores y a la concepción de ideas equivocadas, independientemente del contexto.
#89 Eliminar la ambigüedad del lenguaje natural es convertirlo en un lenguaje científico. La literatura, el humor y otras expresiones artísticas no serían posibles sin ambigüedades, dobles sentidos y demás estructuras gramaticales. Y eso es lo que pareceis buscar con todas estar tonterías y politicorrectismos
#91
Esto que tú llamas tontería o politicorrectismo no es eliminar ambigüedades. Es corregir el uso del lenguaje por un uso verdaderamente neutral cuando se trata de transmitir conceptos e ideas y discutir sobre ellas.
Para hacer humor y literatura puedes usar cuantas expresiones ambiguas quieras usar y que, como siempre, cada uno interprete lo que le dé la gana.
Parece que no sepas qué es el lenguaje científico. Y cuales son sus cometidos. Y cuál es el cometido del lenguaje natural según su contexto de uso.
#83 lo suyo es que usemos "the baby", que hablemos en inglés, un idioma libre de todo prejuicio sexista, porque todos los sustantivos de objetos no sexuados son neutros
#27 ¿Lo de que no ha llevado ni 10 minutos de donde te lo sacas? Tuvo que haber una proposición, tuvo que haber al menos una reunión, tuvo que haber un debate del texto asi como sugerencias sobre este, tuvo que haber una aprobación, se tuvo que hacer el reparto, se tuvo que leer, y vamos, pongo la mano en el fuego que al que no esté acostumbrado a hablar como indique la circular va a tener que ir pensando que decir y como decirlo, en lugar de centrarse en su puto trabajo. Pero si, no han sido ni 10 minutos porque tu lo dices.
Lo dices como si el loco de turno hubiese hecho un texto mientras giña, y se hubiese dedicado a repartir fotocopias en el trabajo. Nada que ver, y aun así, eso llevaría mas del tiempo que dices.
#37
Más rápido se aprueban los contratos a dedo.
#38 Y eso lo justifica. Olé.
#56 Es que los contratos son masculinos, malos; esto es una guía, femenino, bueno.
#56
No lo he dicho como justificación.
#69 Claro que no, porque no lo es. Solo dices sandeces estilo Rajoy.
#75
Y tú también. Estamos empatados.
#82
#38 Puede ser, al no haber un protocolo burocrático establecido para ello es muy probable que sea más rápido. Todo depende de la negociación de favores y lo que impliquen esos favores. Dependerá del caso.
#27 Las dictaduras (y otras formas de control de grupos) modelan la forma de pensar. Uno puede ser un machista hijo de la gran puta siguiendo al pie de la letra las recomenciones de la sanidad valenciana.
#50
Y también puede no serlo.
#72
Es un «error gramatical» colocar un artículo femenino seguido por un sustantivo masculino («la médico»), ambos han de ser femeninos: “la médica”, “la jefa de servicio” o “la farmacéutica”.
Entonces están mal el policía, el futbolista, el pianista, el dentista..... ?
#3 Esos son neutros, gañancete.
Joder con la generación mejor preparada.
#8 futbolista es genérico pero médico no... Tú no andas demasiado preparado tampoco
#9 Por eso hay que decir la médica, y el médico.
Listo.
#13 y porque no se dice futbolista y futbolisto?
#25 mejor futbotonto.
#13 Declaramos medico neutro y ya esta
#31 Dim medico As Neutro
#8 el modisto? la presidenta?
#11 el presidentO, presidente tiene el sufijo 'ente'. Te dejo que lo medites pero no es un sufijo masculino
#33 por eso mismo lo he puesto. Dos ejemplos de expresiones que están claramente mal y que nos las han colado como "excepciones"
#8 gañancete ,son neutros porque no nos ha dado por crear el futbolisto porque no nos sentiamos ofendidos por eso. Bombero podria ser neutro pero han decidido sacar bombera o juez podria ser neutro pero habia que tener jueza para no ofender..joder con los de la LOGSE
#15 futbolisto? Eso es Messi y Ronaldo
#15 Yo ya me he acostumbrado, pero hace un par de décadas, cuando empezó a popularizarse "la jueza", me parecía una aberración.
#40 ES una aberración... a la que nos hemos acostumbrado.
#59 Yo aún no me he acostumbrado, suena fatal.
#62 Nunca te a costumbres a las aborregadas.
Mi prima es juez de primera instancia y opinamos lo mismo, que hay unos políticos de mamoneo que demuestran su ignorancia y no hay que seguir sus devaneos sexistas.
#3 #40 #49
jovenes y jovenas.
#8
Y médico es lo que tú y la sanidad valenciana digáis.
#8 El aguila blanca; el agua dura y demás son excepciones ¡claro!
¿No habíamos quedado que la lengua estaba viva y que canviaba?
Pues eso, neo lengua y nea lenguo
Por lo menos nos echamos unas risas, que falta nos hace, cuando una ministra dice miembra.
#8 entonces son intersexuales, no?
#3 ¿dirías el informática, el ingeniera, el panadera? No creo.
Será que hay sustantivos que son neutros y otros que no.
#12 Pues eso, hay sustantivos neutros y otros no. Pero según el manual: es un «error gramatical» colocar un artículo femenino seguido por un sustantivo masculino y por tanto mi
#12 Mmmmmhhh... y entonces para referirnos al grupo profesional conocido como enfermería?
propone al personal sanitario valenciano, entre otras muchas fórmulas, sustituir "niños" por "criaturas".
También sería correcto canalla, pero igual las risas se nos iban de las manos.
En serio, no puedo creer que esta noticia sea verdad.
#41 yo tengo una amiga enfermera, así que podríamos decir "la enfermera" y un amigo enfermero, sobre el cual podríamos decir "el enfermero". Los dos trabajan en enfermería.
No entiendo qué quieres decir.
#44 Coméntaselo a tu amigo enfermero, verás que risas.
#45 No necesito hacerlo: http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=enfermero
#46
*
*Es que no estoy en una biblioteca, estoy en una clínica.
#47 vaya. Yo en una oficina. Y en ella hay informáticos e informáticas. ¿Qué tal, hace calor?
#41 Criatura es como se dice en valenciano a los niños mucho más que nens
#41 amigo, aquí en Euskadi sacaron guías de este mismo pelo hace ya varios años.
Guía para evitar lenguaje sexista en el deporte, en la universidad, en lo que se les ocurriera. Hojear esas guías era alucinar pepinillos.
Por no hablar de las catetadas y hostias gramaticales al castellano. Lamentable dispendio con nuestros impuestos.
#3 No me puedo creer tanta incultura; por gilipolladas como éstas pierden votos a cascoporro...
Me reitero de la otra noticia cerrada:
Cuánto gilipollas y gilipollos.
Subir los escaleros.
El masajisto.
Así?
#5 Con lo de los escaleros especialmente porque hay que pisarlos. Quiero decir que eso de pisarlas... ya sabes, está muy feo.
En fin, políticos. Gastando un dinero que no es suyo en gilipolleces para hacerse la foto.
Todo por las cuatro idiotas ociosas de siempre.
El lenguaje nunca es sexista, ya que es un mero transporte de información de un punto a otro.
El sexo está en el cerebro de cada uno, no en el lenguaje.
Estas tonterías, al final, hacen más daño que bien a la pretendida igualdad.
#24 nunca entenderé porque las feministas ven mal lo de la juez, o la médico, pero no ven incoherente que al movimiento que busca la igualdad se llame feminismo
Eso si es dinero bien invertido, juas.
Chistaco:
En un hospital se oye a todo volumen por la megafonía: "Doctor Muerte, acuda a pediatría".
En eso un paciente le dice a una enfermera "Hay que joderse con el nombrecito..."
Y ella responde "Pues si, pero aquí, informalmente, lo llamamos la sala de los niños chicos".
Ahora al transformarlo al politicorrectismo pierde su gracia (doctora Muerta, criaturitas, etc...).
Sustituir "niños" por "criaturas".
En caso de ser niño, criaturo.
#14 Google te saca a unos niños muy raros usando lenguaje no sexista https://www.google.es/search?q=criaturas&num=100&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiF3eTomL3UAhXBsxQKHex0AU8Q_AUICigB&biw=1920&bih=984 .
#17 ya, pero no importa. Es preferible connotar que ha parido un monstruo
#14 Criatura no es sinónimo de niños y niñas. Todos los animales de la Tierra son criaturas.
#29 En valenciano sí se criatures a los niños y no a todos los animales
#14 En valencià se dice criatures a los niños esta noticia está hecha por un ignorante de mierda es la Gaceta
los astronautos y los electricistos estarán contentos.
aqui no se trata de suprimir el lenguaje sexista...se trata de suprimir cualquier huella o el mas leve olor a masculino de la vista de las asquerosas feminazis. según estas pedantes, cuando la palabra termina en "a" es neutro o femenino...cuando termina en "o,e" es masculino sin mas... en fin.... siento vergüenza que existan estas personas y se les haga caso en temas tan serios como "educación" ...existen instituciones mentales para ayudarlas.
aun se preguntan algunas feministas como ha sido posible que se las hubiera relegado a un segundo plano de las instituciones durante largo, larguísimo tiempo...he aquí el ejemplo. en cuantito les das un minimo de poder, te sacan una ley de violencia de genero abusiva contra el hombre, atentando hasta con derechos fundamentales o intentan cambiar a golpe de adoctrinamiento o leyes absurdas el modo de expresarnos, que es perfectamente correcto, simplemente para sentirse utiles en algo que llaman "su lucha"...cuando han demostrado ser de lo mas inútil en todos los campos.
pd: ale...ya podeis llamarme cuñado. a partir de los dos puntos :
#42 para las locas del coño si terminan en o y en e es masculino sin mas, pero juez, fiscal, también lo es.
La fiscal comento a la juez que la medico vio.... . Hay que traducirlo por:
La fiscalía comento a la jueza que la medica vio... Tontas son tontas, nos gobiernan los ignorantes. Perdón las ignorsntas y los ignorantes
Y seguimos con las paguitas para gilipolleces...
Pero criaturas suena un poco hembrista no seria mejor criatures o criaturas y criaturos para no ofender a nadie
#7 Criatura es tan genérico en su significado que veremos gente llevando al médico a sus "niños" los perros.
#7 Las criaturas está bien, los niños está mal.
Editado.
#1 Editadx.
#20 Editad@
Cuánto imbécil con más poder del que tienen capacidad para gestionar.
#23 cada vez que se proponen medias así da que pensar, será que ya han resuelto todos los problemas que hay para tener tiempo que dedicarle a estas gilipolleces
#30 Es que para estos energúmenos, esto es importante.
Y en realidad lo importante es que mientras no se diagnostique correctamente un problema, no se le va a dar solución.
Y como disparan con pólvora de rey...
Menuda maravillosidad... Gracias Carmen.
Debe estar muy bien la sanidad en Valencia si la Conselleria de Sanidad puede perder el tiempo en semejantes memecez.
#51 ya te digo yo que no está muy bien. Ni medio bien está.
Resubida de este envío, descartado por ser AEDE Guerra al lenguaje sexista en la sanidad valenciana
Guerra al lenguaje sexista en la sanidad valencian...
levante-emv.comIba a decir algo, pero... Menuda estupidez, voy a seguir trabajando que veo que en la conselleria no lo hacen.
Joder, con la de cosas que han jodido de sanidad y hay que rehacer, y pierden el tiempo de la dirección y de los sanitarios en estas gilipolleces. Si llego desangrandome o que me caigo de la enfermedad lo ultimo que me va a importar es como cojones se refieran a mí.