Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Menos médicos = más extremaunciones. Tiene sentido.
Lo que no sé si el PP se ha pensado si le sale a cuenta ya que su nicho de votos es la gente mayor. Si se mueren ¿sacarán votos de los nichos? (sí, es irónico)
Lo que no sé si el PP se ha pensado si le sale a cuenta ya que su nicho de votos es la gente mayor. Si se mueren ¿sacarán votos de los nichos? (sí, es irónico)
#15:
#11 el cura tiene voto de pobreza. Debería ir al hospital por su cuenta y no vivir de los recursos de todos.
Podríamos poner ayuda espiritual a musulmanes, judíos, budistas...¡incluso podíamos poner monjas! (Ah no, si has menstruado no puedes ayudar al espíritu) Pero no, curas pagados por todos y amén.
La religión no debería consumir recursos públicos pues técnicamente no los necesita ni los quiere. (O eso dicen...en este valle de lágrimas lo material es superfluo)
Así que de tendencioso nada. ¿para qué quiere un cura un salario? ¿Para ahorrar? ¿para comprarse un piso? ¿para vivir en la playa de viejo? ¿para una consola?
Es un anacronismo y como tal no puede mantener sus incoherencias.
Podríamos poner ayuda espiritual a musulmanes, judíos, budistas...¡incluso podíamos poner monjas! (Ah no, si has menstruado no puedes ayudar al espíritu) Pero no, curas pagados por todos y amén.
La religión no debería consumir recursos públicos pues técnicamente no los necesita ni los quiere. (O eso dicen...en este valle de lágrimas lo material es superfluo)
Así que de tendencioso nada. ¿para qué quiere un cura un salario? ¿Para ahorrar? ¿para comprarse un piso? ¿para vivir en la playa de viejo? ¿para una consola?
Es un anacronismo y como tal no puede mantener sus incoherencias.
Comentarios
Menos médicos = más extremaunciones. Tiene sentido.
Lo que no sé si el PP se ha pensado si le sale a cuenta ya que su nicho de votos es la gente mayor. Si se mueren ¿sacarán votos de los nichos? (sí, es irónico)
#7 no seria la primera vez que aqui en galicia los muertos votan
Un poco tendencioso el titular me parece a mí. Según el propio artículo en porcentajes la reducción en personal y presupuesto ha sido la misma que de personal sanitario. No habría que reducir en nada y punto, que hay muchos otros sitios donde meter las tijeras.
Es evidente que al periodista no le parece bien que haya curas en los hospitales, pero a mí no me parece mal. Yo no soy creyente pero respeto que haya gente que lo sea y entiendo que en los momentos duros sea fundamental para ellos el apoyo espiritual, o simplemente poder recibir la extremaunción para morir en paz. Cualquier cosa que les alivie bienvenida sea, no me duele que parte de mis impuestos vayan a parar ahí.
#11 el cura tiene voto de pobreza. Debería ir al hospital por su cuenta y no vivir de los recursos de todos.
Podríamos poner ayuda espiritual a musulmanes, judíos, budistas...¡incluso podíamos poner monjas! (Ah no, si has menstruado no puedes ayudar al espíritu) Pero no, curas pagados por todos y amén.
La religión no debería consumir recursos públicos pues técnicamente no los necesita ni los quiere. (O eso dicen...en este valle de lágrimas lo material es superfluo)
Así que de tendencioso nada. ¿para qué quiere un cura un salario? ¿Para ahorrar? ¿para comprarse un piso? ¿para vivir en la playa de viejo? ¿para una consola?
Es un anacronismo y como tal no puede mantener sus incoherencias.
#15 Pues no me parece mal poner apoyo espiritual a judíos o musulmanes si hay suficiente demanda para tener una persona dedicada a ello. En los enfermos a veces el apoyo espiritual puede suponer un estímulo para afrontar la enfermedad o simplemente una forma de morir en paz. Si pagamos a psicólogos para que les ayuden en ello no veo por qué no habríamos de pagar lo otro si al fin y al cabo el objetivo es el mismo. No sé, pero en mi opinión los cuidados paliativos del enfermo no deben limitarse sólo a lo físico. Cc #16
#22 porqué el objetivo de los psicólogos no es el mismo que el de los curas. La psicología de la salud de dedica a la prevención, el curso y el seguimiento de la enfermedad. El cura solo sirve para una parte de los enfermos y en ellos sólo ayuda al final al dar un apoyo espiritual al enfermo.
Además ya te he hablado del voto de pobreza. Otra razón más para no mantener los salarios de estas personas. Si quieres te pongo las declaraciones del papa promoviendo el voto de pobreza a los curas.
Por eso los curas no merecen un salario por su deber pues no son trabajadores, dedican su vida a la religión sin buscar mantenerse de eso ni ahorrar ni lujos ni caprichos. O al menos eso se supone.
#23 Bueno, el objetivo del psicólogo y de los curas puede coincidir si se trata de ayudar al enfermo a afrontar sus circunstancias, aunque la forma de aportar esa ayuda sea desde enfoques distintos. Hablo de una atención integral del enfermo y no creo que haya que recortar en ella habiendo tantos sitios dónde recortar. 50 curas en toda Galicia no me parece algo desmesurado y aunque sólo sirviesen para que ciertas personas (siendo Galicia sospecho que bastantes) puedan tener una muerte en paz, yo no me siento con derecho de negárselo. Simplemente creo que es un derecho de cualquier persona y no habría que discriminar en función de sus creencias.
En cuanto a lo del voto de pobreza, pues no se trata de darles un sueldazo, pero comer tendrán que comer, algo mínimo habrá que darles si dan un servicio en un hospital público, llámalo manutención o salario. ¿O por ser curas y haber hecho voto de pobreza tienen que morirse de hambre? En fin, ahí ya no me meto porque no sé lo que cobran y por tanto no puedo valorar si es lo adecuado o no.
#22 además hay más curas que psicólogos en la sanidad de Galicia. Por lo menos así parece comparando las plazas que salen. Tiene tela. En fin, que aunque popularmente se compare ambas figuras no son lo mismo.
#19 E inmediatamente digo que, que el porcentaje sea el mismo, no implica que me parezca correcto pagar ese gasto, por eso te digo que no debiste leerlo por completo, o tal vez yo me explico mal
#22, #26 Si, entiendo perfectamente esa postura, desde luego, la medicina no es solo algo fisico, se debe tratar tambien a la persona mentalmente y para una persona religiosa, eso suele ser muy importante. Pero no se si alguna vez habeis estado ingresados durante mucho tiempo, o trabajais en un hospital, pero es rara la vez que he visto a un cura pasarse por un enfermo, no creo que compense el gasto que suponen actualmente. Por eso creo, que si realmente son fieles a sus doctrinas, no estarian recibiendo un dinero publico por un trabajo minimo, y algo que podrian hacer por sus fieles sin estar contratados, despues de todo, sus fieles les donan dinero para esa clase de trabajos.
#28 Pues supongo que dependerá del cura o del perfil de los pacientes porque una amiga mía se quejaba de que cuando su madre estuvo hospitalizada el cura no dejó de darles la brasa y cuando ingresaron a mi abuela más o menos, pero en este caso es que mi abuela le daba mucha coba :P. Así que ni tanto ni tan calvo, jejeje! Lo suyo sería analizar cuántos son realmente necesarios y que se limiten a la demanda y no a la "captación".
#11 Considero que tienes razon en parte. Es cierto que se reduce el mismo porcentaje de curas que de sanitarios y el titular da a entender que se prioriza el despido de sanitarios sobre el de curas. Tambien es cierto que el sentimiento religioso de las personas es algo muy importante y que muchas veces ayuda en la propia curacion del paciente (de una forma puramente psicologica) o que sus familiares pasen mejor el trago si son creyentes.
Pero no creo que la sanidad publica debiera sufragar ese gasto. Existen multitud de iglesias donde ir a rezar si uno lo desea, y el pagar un sueldo constante para que, cuando muera alguien en el hospital, venga un señor a echarle agua, me parece un gasto bastante innecesario. Si los curas realmente son fieles a su doctrina, no chuparian del gasto publico, irian a realizar ese trabajo cuando sus fieles se lo solicitaran. Por tanto, si tenemos que ponernos a recortar en gastos superfluos, yo aplicaba la tijera directamente a estos señores.
#16 aunque los porcentajes sean similares los números indignan por si solos. ¿Si les recortan lo que les pagan van a hacer huelga? Que la hagan. Que reclamen sus derechos. Así nos reímos todos un rato. Es que es absurdo pagar a gente por pasearse y dar misa. ¿Acaso no tienen vocación? Anda ya hombre miles de profesionales sanitarios menos y aun así ahí quien dice que es tendencioso comparar cifras. Yo prefiero oncologos a curas pero en fin, si hay curas que vivan de lo que predican.
#17 Has leido lo que he escrito por completo?xD
#18 si. Dices que el porcentaje es el mismo. Yo solo reitero que eso no quita las razones para no sufragar esos salarios y que miles de sanitarios menos se notan más que un par de curas menos. Aunque la verdad me he desahogado un poco de más sin venir a cuento. Perdona.
#16 Hombre, para mí tampoco significa nada que un señor venga a untarte de aceite cuando te vas a morir o a escuchar tus penas o tus cargos de conciencia. Pero entiendo que haya gente para la que sí sea importante y les proporcione un alivio que no pueden hallar de otra forma. Como ya he dicho en comentario anterior, defiendo la atención integral del enfermo, no se trata de elegir entre oncólogos y curas o imponer nuestras preferencias personales. Para mí puede que sea absurdo o un sinsentido, pero si sirve para ayudar de alguna manera a un enfermo, bienvenido sea. Mantengamos las tijeras bien lejos de los enfermos, que ya bastante tienen.
#11 Coincido.
Los curas no están ahí para ser felices sino para apoyar a quienes se declaren católicos... Que apuesto a que una parte de los pacientes lo son.
52 sacerdotes pueden ser muchos o no... No se cuantos hospitales hay ni si tienen mucha actividad o no. Evidentemente si se valora de alguna forma su trabajo se sabrá si hacen algo o se tocan los huevos. Ahí debería incidirse.
1- No se que leches hacen curas en la sanidad pública.
2- Anda que no podían mandar al paro a 2.000 políticos inútiles antes que a los profesionales sanitarios.
Putos curas de los cojones, que asco de país.
En un país laico y las habitaciones del hospital de la Seguridad Social de Ávila con crucifijos.
#3 Aconfesional, que no laico, aunque razón no te falta.
#9 Me ha podido la ira.
No tendremos médicos, pero imposición de manos everybody!
De ahí que cuando se curan muchos digan "gracias a Dios", como si los médicos no hubieran tenido nada que ver.
Esto explica cómo se ha curado Teresa, había muchos curillas rezando a alguna de las múltiples vírgenes.
La sanidad debiera sufragar una sala cómoda llevada por psicólogos con cierta experiencia en animar y dar apoyo.
Hace falta más humanidad, y menos mamarrachos.
Con tantos afiliados en pecado mortal por corrupción, proxenetismo, soborno, prevaricación, ...etc, al menos que puedan confesarse antes de morir.
Amén.
espectacular: "Así, en 2015 el departamento sanitario gallego reserva 624.242 euros para los salarios de los 52 capellanes"
No diré nada más...
Alcanzaremos la Santa Curación...
Lo prioritario no es curar; lo prioritario es que Thor no se cabr... o wait.