Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Mi madre padece síndrome del intestino irritable, dolencia crónica e intratable. Cuando eso vas y le dices que te parece bien que tenga que dejarse su pensión en medicamentos que necesita para poder llevar una vida medio normal...
A algunos os ciegan tanto los prejuicios e ideas preconcebidas que no os dais cuenta de la repercusión que tienen este tipo de cosas en la vida normal de cientos de personas (se calcula que un 12% de españoles lo padecen)...
A algunos os ciegan tanto los prejuicios e ideas preconcebidas que no os dais cuenta de la repercusión que tienen este tipo de cosas en la vida normal de cientos de personas (se calcula que un 12% de españoles lo padecen)...
#1:
Sablazo a los jubilados is coming
#8:
#4 Eso se llama pagar justos por pecadores.
Es que es “genial” damos una excusa peregrina en vez de solucionar el problema y quitamos de un plumazo beneficios sanitarios y nos parece bien.
Si hay gente que abusa lo que hay que hacer es controlar el abuso, que es muy fácil que está todo informatizado.
GRRRRR
Es que es “genial” damos una excusa peregrina en vez de solucionar el problema y quitamos de un plumazo beneficios sanitarios y nos parece bien.
Si hay gente que abusa lo que hay que hacer es controlar el abuso, que es muy fácil que está todo informatizado.
GRRRRR
Comentarios
Sablazo a los jubilados is coming
¿Expansión no es AEDE?
#9 si, aede
El que piense que la acidez de estómago es un síntoma menor que se pase una noche entera sin poder dormir y que luego lo diga en voz alta.
Genial. Irás a comprar los analgésicos sin pasar por el médico, ya que te van a costar lo mismo. Luego, a los 4 días, cuando el dolor no se te vaya, irás al médico y resultará que el síntoma es de algo grave.
Pero esto bien calladito que seguro que no lo hacen hasta después de las elecciones.
Un adelanto de lo que nos espera si vuelven a ganar los mismos.
Los protectores de estómago no son opcionales cuando tienes 80 años y tomas 4 o 5 pastillas al día. No se puede vivir en constante dolor.
Aprovecho para decir que mucha medicación para paliar síntomas podría evitarse si los médicos intentasen buscar el origen de esos síntomas en lugar de darte la pastillita y mandarte a casa.
Pues fíjate que me parece bien. Anda que no hay jubilados con cajas de este tipo de medicamentos pudriéndose en casa.
#4 Mi madre padece síndrome del intestino irritable, dolencia crónica e intratable. Cuando eso vas y le dices que te parece bien que tenga que dejarse su pensión en medicamentos que necesita para poder llevar una vida medio normal...
A algunos os ciegan tanto los prejuicios e ideas preconcebidas que no os dais cuenta de la repercusión que tienen este tipo de cosas en la vida normal de cientos de personas (se calcula que un 12% de españoles lo padecen)...
#4 Totalmente de acuerdo. Además que en España se hace un abuso de medicamentos. Yo no tengo que pagarle a alguien que la pomada para la verruga del cuello.
#7 Hay estudios muy satisfactorios del uso del cánnabis y el síndrome de crohn (yo no te he dicho nada, pero hay una variedad de cánnabis que se llama CBD Nordle, que no tiene apenas THC pero tiene mucho CBD y quita la inflamación del intestino) además si te lo tomas con gotitas nadie nota nada. Hay asociaciones terapéuticas para estas enfermedades.
#18 Vamos a ver, el SII (las siglas) no tiene ni cura ni tratamiento y no es el síndrome de Crohn aunque éste irrite el intestino también.
Por otro lado el problema no es que el cannabis te baje la inflamación o que los antidarreicos te corten la cagalera o que los supositorios te alivien el estreñimiento. El problema es que no puedes hacer vida normal, no puedes comer más que 4 cosas (y no siempre las mismas, esto es lo mejor porque no puedes ni seguir una dieta estable) y además convives con él día a día durante todos los días de tu vida lo que te obliga a llevar siempre encima los medicamentos que puedas necesitar. Da exactamente igual que sea cannabis, fortasec o "cagamax"; esa no es la cuestión.
Algo de info:
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_del_intestino_irritable
#19 Ya, ahora yo te doy algo de info:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22163000
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22815234
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18404144
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17713029
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006295213000543
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01826188
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18924447
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16751708
Yo no sé si tiene cura, pero tratamiento lo tiene y sí funciona. Dile a tu padre que se pase por el Kalapa Clínic de Barcelona donde le atenderá personal médico y te haran un seguimiento. Sólo pueden ser socios pacientes, así que tú no podrás apuntarte.
http://kalapa.clinic/servicios-asociaciones
#21 No se como explicártelo de nuevo... que el problema no es el tomar este o aquel medicamento sino el dejarte la pensión en medicamentos que necesitas para llevar una vida medio normal (ni siquiera normal del todo). El problema es que dolencias como el SII (que no es solo la inflamación del intestino) afectan a mucha más gente de la que pueda parecer, el problema de quitar esos medicamentos de la SS en la situación actual es que directamente vas a joder la vida de miles de personas.
p.d. el SII no es una enfermedad sino un conjunto de disfuncionalidades del organismo, de ahí que sea algo muy complejo de tratar y de hecho hasta hace 3 días no se consideraba ni enfermedad sino en el mejor de los casos una patología mental ya que no había sintomas que respaldasen las dolencias de los afectados. En cualquier caso y por no parecer descortés te agradezco la información.
#22 Está bien sobre lo de los medicamentos. Como habrás intuído opino que si tu padre y tú no tuvieses que pagar tantos impuestos podríais pagar con creces los fármacos que necesitáis ahora y más adelante. Para que tú cobres 1100 euros la empresa paga 1600, que me dirás que 500 euros al mes no vendrían nada mal.
Sobre lo de la SII, espero que tu padre y las empresas logren hacer una buena cura para tu padre y el resto de personas que tiene estas dolencias
#23 Estoy completamente de acuerdo (no bromeo, hace años leí a Nozick y desde entonces el anarcocapitalismo me resulta realmente atractivo). Los impuestos son trabajos forzados para el estado, esclavitud moderna asimilada y aceptada por la sociedad acostumbrada al robo de su trabajo.
Sin embargo las cosas funcionan como funcionan, son como son y no puedes vivir en el mundo utópico ideológico (podemos luchar por acercarnos pero desde luego no será hoy ni mañana cuando llegue). Y en España mucha gente tiene salarios/recursos de mierda con los que a duras penas mantienen un mínimo de calidad de vida y este tipo de noticias son torpedos a la linea de flotación de toda esa gente.
#24 Entiendo, a ver si se puede cambiar las cosas. Ojalá la gente tuviera el dinero. La gente gestiona mejor su patrimonio que el Estado (por lo menos, el nuestro).
#23 Claro, y por arte de birlibirloque si mañana se suprimieran todos los impuestos el empresario te iba a pagar los 1600. Claro, claro...
Y sin la fijación de precios de los medicamentos por parte de la Administración mañana los laboratorios los iban a poner más baratos. Claro, claro...
Y claro, enfermos crónicos como los ancianos los seguros privados les hacen descuentos de pague un mes y llévese once gratis. Claro, claro...
Claríiiiiiiiiiiiisimo lo veo mientras la mano invisible me hace una gayola.
#28 Jeje veremos cuando España tenga que acabar de refinanciar la deuda de 155.000 millones que debe refinanciar este 2015 porque no puede pagar. Y veremos lo que pasa en el 2017-2018, donde la deuda aún será mayor, mira cada mes cómo se pide más y más dinero y cada vez hay que pagar más intereses:
http://www.datosmacro.com/deuda/espana/tesoro/bonos-3-anios ya ni el BCE es capaz de sostener estos tipos de interés tan artificialmente bajos.
Veremos si deseas la mano invisible del mercado o el BCE.
#hemerotecacapitalista
#29 Estás hablando de gasto sanitario y me cambias a refinanciacion de deuda por lo que supongo que tanto a lo primero como a lo segundo como a lo tercero me das la razón. Pues nada, sigue argumentando como Rallo, mezclando churras con merinas y con galgos y podencos. Todo por la mano invisible. Eso si, hace menos de cien años que poco abríais la boquita liberal...y la historia se repite, baby.
#7 #18
Esto os puede ayudar
"Como conseguí solucionar mi Colitis Ulcerosa"
http://www.evamuerdelamanzana.com/2013/08/testimonio-como-consegui-revertir-una-colitis-ulcerosa/
#26 Gracias!
#4 Eso se llama pagar justos por pecadores.
Es que es “genial” damos una excusa peregrina en vez de solucionar el problema y quitamos de un plumazo beneficios sanitarios y nos parece bien.
Si hay gente que abusa lo que hay que hacer es controlar el abuso, que es muy fácil que está todo informatizado.
GRRRRR
#4 Gran parte de ese problema, la tienen los médicos. Con la receta electrónica se ve claro, hay jubilados que tienen unos listados de 20* páginas.
*exageración inventada.
#4 Mi madre tiene fibromialgia, y para algunas sintomatologias le mandan medicamentos especificos, pero para los dolores, un analgésico de tipo ibuprofeno que no va con receta. Precisamente, los medicamentos para "sintomas menores" son los mas usados porque esos "sintomas menores" son los mas habituales.
¿Los antidiarreicos también? Pues se acaban de dar un tiro en el pie.
Nos hemos medicado por encima de nuestras necesidades...
shhhh.... que españa es la nueva super potencia economica europea, que no os enterais, que he visto a los ppsunos repetirlo 100 veces...
#37 Respeto mutuo, por cierto.
"Síntomas menores"
#30 El problema es que aquí se reduce el gasto pero no los impuestos (bueno, ni el gasto. Tenemos aún más deuda todavía..), que después de unos cuantos lustros creo que ya conocemos el proceder habitual... Es un populismo "liberal" donde se vende la reducción de servicios como un proceso aperturista cuando realmente se venden esos servicios a empresas de allegados y por otro lado se siguen cobrando los mismos impuestos, en vez de financiarse mediante deuda se financia mediante el dinero de los españoles con el beneplácito de los "liberales" (entrecomillado, son como "los socialistas" del PSOE) que aplauden con las orejas porque están "liberalizando" sectores. En realidad no cambia nada: la competencia lo sigue teniendo en colores para entrar ya que los puestos los ocupan las empresas "colaboradoras", el ciudadano sigue pagando los mismos impuestos a cambio de menos servicios y con el perjucio de además ahora tener que costearse esos servicios "liberalizados" y el gobierno se financia robando a los ciudadanos descaradamente.
Y, sinceramente, puestos a que roben a alguien mejor que roben a alguien de otro país... Tal vez así algún día le roben "a un tipo con mala hostia que les mete los billetes a puñetazos por la boca" en vista de que nosotros, españoles, lejos de abroncarlos aplaudimos su conducta y les damos mayorías absolutas.
p.d. Y no solo la gente, la patronal también pide quitas como por ejemplo recientemente ha hecho la patronal valenciana. El problema es que se han asumido deudas que son, directamente, impagables. Y como ya he dicho lejos de abronacarlos los apoyamos y hablamos de si podemos, si ciudadanos... joder, ¡¡que los que hay han arruinado el país para las próximas 2 o 3 generaciones!!
#32 Es que esto es un cachondeo lo llaman capitalismo y tenemos cada vez menos libertades civiles más intervención económica estados gigantescos incapaces ni siquiera de evitar que haya malnutrición infantil por ejemplo y en parte es culpa de la sociedad por poner tanta fe ciega en el estado y haber arraigado un sentimiento del "estado somos todos". Luego esta el estado del bienestar que más bien es el bienestar del estado donde básicamente cada uno tenemos la mano en el bolsillo del vecino y viceversa (y peor porque no es A le quita dinero a B y viceversa sino que hay un C que se queda con dinero por el camino) cuando la mayoría de servicios que nos dan el estado podríamos financiarlos nosotros y luego ya el estado que ayude a quién de verdad lo necesita no tiene sentido meternos a todos en el mismo saco. Deja a quién pueda costearse sanidad educación etc quita toda clase de leyes absurdas como por ejemplo si tu tienes una idea cojonuda, el dinero y las personas para crear una universidad necesitas una ley autonómica para abrir la universidad y después te impondrán el programa educativo del gobierno. ¿Así que como innovas o compites pues como hacen las universidades privadas en España el mismo programa educativo que las públicas pagando más (y siguiendo pagando la pública vía impuestos es decir pagas dos veces) y al final lo que hacen es regalar la titulación en muchos casos es decir sacarte un título pagando.
Y después de todo eso ayuda a quién lo necesita. ¿Que el mercado no provee servicios sanitarios en un pueblo alejado, que sea el estado quién se encargue o personas que estén en situación de pobreza dales un cheque médico y escolar y que decidan ellos que quieren.
Pero no, tenemos la mezcla de lo peor de todos los mundos.
Aquí Rallo lo comenta mejor que yo
#33 En líneas generales completamente de acuerdo. Para mi uno de los problemas a los que nos enfrentamos en nuestro país es que hay una oligarquía dominante que nunca, bajo ningún concepto, planea "dejar el poder". Así pues dejan el mercado en sus manos para evitar la competencia que los destrozaría, abren lo justo para pasar ellos pero que no entre nadie más y si es necesario se compran leyes a medida para proteger sus intereses. Pero bueno, si les damos mayorías y los hacemos los partidos más votados será porque, en el fondo, a la mayoría de españoles les gusta este sistema (tal vez sea algo relacionado con las tasas de fracaso escolar, falta de formación laboral y empresarial, cortoplacismo y gusto por el pelotazo, etc, etc..)
p.d. Por otro lado el capitalismo no tiene porque ser liberal. Pinochet era capitalista, Duvalier lo era (por nombrar un par) y menudo par de hijos de la gran puta.
#34 Ya, yo prefiero cuando hablo de capitalismo o pienso en el en grados, incluso también lo hago con el socialismo.
#35 100% de acuerdo. En el fondo toda ideología "las parimos" las personas. De igual manera que no todos pensamos igual no todos entendemos las ideologías por igual (eso dejando al margen las ramificaciones, matices y mil historias más que encierra cada ideología genérica). A mi me hace "gracia" cuando se mete a todo en el mismo saco como si fuera lo mismo el P-Lib que el PP o el PCPE que el PSOE. Unos, como diría siniestro total, trabajan para el enemigo y otros - estemos de acuerdo con sus ideas o no - intentan cambiar las cosas.
#36 Un tío que conoce al P-LIB y a siniestro total merece todos mis respetos.
A mi me parece bien, pero a toda reducción del gasto en cuánto sea posible debe ir acompañada de una reducción de los impuestos!!
#6 Entonces si no hay reducción de impuestos no puede parecerte bien... ¿no? Quiero decir que a mi no me parece bien bajo ningún concepto pagar lo mismo (realmente más merced a las subidas del IVA) a cambio de menos servicios.
Otra cosa es que - como señalas - se reduzcan los impuestos y proporcionalmente se reduzcan los servicios. Eso si me parece bien pero no es el caso...
#10 Es que bajar los impuestos sin reducir el gasto es populismo si te vas a financiar mediante deuda. Por cierto me parece increíble que tanta gente indirectamente defienda que los estados puedan endeudarse e incluso si están en problemas que una vez endeudados no paguen la deuda, no hay nada más anti democrático que un gobierno deje una deuda a las generaciones posteriores que ni siquiera le han votado.