Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Será esto como lo de las mascarillas al principio? ¿No lo recomiendan porque no hay suficientes?
Comentarios
¿Será esto como lo de las mascarillas al principio? ¿No lo recomiendan porque no hay suficientes?
#2 #1 Por desgracia nos tienen que tratar como a niños.
No hay test para todos los sanitarios, como para recomendar que se hagan test masivos en las empresas. Es de sentido común.
#5 Que lo digan claramente, en lugar de andarse con estas chorradas.
#7 Si tratas a la sociedad
como si fuera inmadura, tendrás una sociedad inmadura, desde luego.
#5 https://www.periodistadigital.com/wp-content/uploads/2020/04/MONTEROENFERMERO.jpg
El karma está para quemarlo...
#5 y cuanto tiempo tenemos que esperar lso demas a que haya para los sanitarios y luego para todo el mundo, un año? el tema ya empezó en febrero con los primeros casos y creo que ya habido tiempo de que se dispongan los medios para test masivos. Que no nos enteramos mas que de cagadas relacionadas con test.
#5 Una pregunta por qué esas empresas pueden conseguir test y sanidad no?
La recomendación del gobierno no tiene ningún sentido.
Tendría sentido que animarán a las empresas a ayudar a las autoridades a conseguir test para los sanitarios, y, cuando los consigan, usen el resto para sus empleados.
Tendría sentido que dijeran que compiten en el mismo mercado y que si las compran las empresas más caras no se podrán comprar para los sanitarios.
Si las razones son unas de las mencionadas que lo digan. Pero no dicen eso. Dicen que no recomiendan hacer test.
Si las empresas pueden conseguir tests es que sí los hay.
Pero tiene 0 sentido recomendar no hacer test. Es absurdo recomendar no hacer test.
Qué alguien me lo explique, porque no lo entiendo.
#24 Si las empresas consiguen tests y ellos no, quedan como incompetentes.
#5 precisamente porque no hay suficiente para la población sanidad, ese ente que nos ha fallado a todos porque sus responsables han metido la pata hasta el fondo y luego la han removida, que sus sanitarios haciendo una labor titanica, los responsables dicen que no hace falta. Putos ineptos.
#27 Si, ineptos totales. Pero son nuestros ineptos a los que llevamos 40 años votando independiente de lo inútiles que sean.
Así nos va.
Como con las mascarillas, mejor que no hagan test porque no tienen suficientes.
#1 Mejor no hacer tests porque un test mal hecho puede ser peligroso.
Que se vayan a cagar, las empresas van a ser más capaces de comprar tests que el gobierno.
#12 Las empresas son capaces de comprar más test que el gobierno. La Liga los tiene para sus "trabajadores". Gamesa también.
Grandes bancos también.
Que el gobierno sea un inepto no implica que el resto del país lo sea.
#20 Eso he dicho, si.
yo creo que si esos test se usan para hacer la empresa un carnet de inmunidad como vi el otro día en las noticias de antena 3, me temo que estarían vulnerando mis derechos, la empresa no es quien para conocer los pormenores de mi historia clínica.
#3 Ni con más de 20.000 muertos algunos ponen de su parte.
Esta medida puede evitar que las personas asintomáticas vayan al trabajo y contaminen a sus compañeros.
#6 Y que si quieres trabajar tengas que infectarte a propósito, aún con patologías previas.
#6 ¿Renunciar a tus derechos en aras de una supuesta seguridad? de que me sonará ese debate . A ver si un contagiado va a ser discriminado por no ser inmune...
Una empresa no tiene autorización para conocer datos clinicos del trabajador sin el consentimiento del mismo. Y por supuesto, no puede condicionar la entrega de esos datos al inicio o mantenimiento de la relación laboral ni imponer ninguna sanción en caso de no facilitarlos.
Que bonita es la teoria y que jodido es que no usen los datos en tu contra.
#19 corrijo: A ver si un NO contagiado va a ser discriminado por no ser inmune...
#3 tienes tu punto de razón, es un tema peliagudo. Por otra parte, para entender la otra postura, un trabajador contagiado asintomático puede contagiar a parte de sus compañeros, e indirectamente a sus familias, y poner en riesgo la empresa.
Los tests rápidos tienes una incertidumbre bastante mediocre. No garantizan nada. Valen fundamentalmente para tomar decisiones basadas en la estadística.
Creo que se refieren a eso.
Una empresa no necesita estadísticas. Un país si, para tomar medidas de desescalamiento.
¿Hasta qué punto puede una empresa evaluar la salud de sus trabajadores? Igual que las bajas ¿No sería cosa del sistema de salud?
#4 Hombre, te acabas de cargar la carrera de un montón de gente dedicada a la prevención de riesgos laborales.
#9 prevención de riesgos, no medicina. Pueden/deben poner los medios para evitar contagios y establecer que los contagiados se queden en casa, pero no hacer las pruebas.
#10 Cómo que no? Si hay cientos de empresas haciéndolo. Coño en Canal Sur salió ayer una empresa que se lo hacía a sus trabajadores, además con mucho sentido, para evitar contagios y velar por la seguridad de los trabajadores.
¿Qué mejor forma de prevenir contagios sabiendo a ciencia cierta que no hay contagiados?????
#18 Con la carita pensé que estaba claro que era una troleada pero vamos, te lo dejo claro aqui mismo.
Soy de la opinion de que un ministro de sanidad tendria que ser alguien con unos fuertes conocimientos de ello por ejemplo un medico relevante, igual que el ministro de educacion ser alguien con unos conocimientos acordes a su ministerio. No puedes poner como ministro de sanidad a un filosofo o una ministra de defensa que lo unico que sabe de defensa es lo que dio en su licenciatura de Derecho o como magistrada pero eso no sirve una mierda para un ministerio como ese.
Cuotas, favores...
Ya no metere en esto a sus cientos de asesores donde la mayoria no podrían ni asesorar al presidente de una escalera de vecinos.
Más muertos, queremos más muertos, dejaros de tanto test masivo. —Declaro Salvador Illa Ministro de Sanidad con titulo básico de Filosofía—
A mi lo que digan estos memos sinceramente yo es que haria lo contrario, paso con las mascarillas, con los test, con todo. En mi empresa mando yo y si quiero comprar test para hacerselos a mis empleados para su seguridad y tranquilidad. Se los hago.
#16 Poner esas palabras en boca del ministro, bueno puede verse como una licencia retórica para apoyar tu soflama, lo del titulo básico en filosofía muestra demasiado de tu sesgo.
A lo mejor los políticos deberían tener todos una educación uniforme, no se, podría habilitarse una titulación como 'político profesional titulado' y que solo se dediquen los que pasen una prueba de aptitud.
O hacerlo hereditario como la corona.