Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Vaya forma de reírse de la gente. Es que es flipante.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/coronavirus-montero-comite-expertos-asesora-gobierno-pero-autoridad-del-ministro/5572255/
https://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/coronavirus-montero-comite-expertos-asesora-gobierno-pero-autoridad-del-ministro/5572255/
Comentarios
#12 El video que enlazas deja claro que el famoso "comité de expertos" son los funcionarios y tecnicos habituales del ministerio y el centro de alertas....
Todo lo demás es intoxicar.
Has perdido el beneficio de la duda.
#13 El vídeo que enlazo hay una ministra que dice que dice que existe un comité de expertos. Ahora dice que nunca lo ha habido. Es una mentira clara. No es tan difícil.
#16 Insistes en mentir.
Dice que son los técnicos y funcionarios habituales del ministerio y del centro de alertas.
Después, para "acortar" usa la expresión "comite de expertos" a la vez que hace el gesto universal de entecomillado.
Eres un intoxicador
#17 Y ahora se contradice con lo dicho anteriormente porque nunca existió ese comité de técnicos, no se dejaron guiar por la opinión de expertos. Ten un poco de dignidad, es una mentira clara.
#19 El mentiroso eres tú.
Los expertos siempre fueron los técnicos y funcionarios habituales del ministerio y el centro de alertas.
Eso es lo que dice el video que enlazas y eso es lo que dice el defensor del pueblo en la noticia.
Mientes y vuelves a mentir.
Evidentemente no entiendes el significado de "dignidad" igual que demuestras no entender ni la noticia ni el video que tú mismo enlazas.
Intoxicador
#21 Vídeo de hace meses: Hay un comité de expertos que decide cómo realizar la desescalada (criterio técnico).
Noticia de hoy: Nunca hubo comité de expertos (criterio político).
Es imposible que lo entiendas, claro.
#22 De la propia noticia "no se ha creado formalmente como consejo o comité y no está por tanto incluido en la estructura administrativa".
Expertos hubo, llámalo comité, grupo o como quieras y eso no se niega, ni antes ni ahora.
Efectivamente el video demuestra que no se creó ningún comité específico En el video se demuestra que dijo "los funcionarios y técnicos habituales del ministerio y el caes"
La palabra comité va entrecomillada, en el texto y en el video con un gesto.
Que ciertos políticos te hayan hecho creer que se había creado algún tipo de órgano secreto que había que desenmascarar y que ciertos medios se hayan apuntado al carro para enmierdar es tu problema, son ellos quiénes te han mentido.
Tú eres el que no lo quieres entender o ...solo intentas enmierdar
#24 De hecho, Toni Roldán, de Ciudadanos, reconoció que estaba en ese comité: https://www.europapress.es/nacional/noticia-toni-roldan-celebra-creacion-grupo-transversal-expertos-parte-gobierno-etapa-post-covid-20200617093549.html
https://elpais.com/espana/2020-06-16/sanchez-ficha-a-100-economistas-de-elite-para-disenar-la-era-poscovid.html
Pero ya te digo, tu misión es defender a los tuyos y no vas a reconocerlo.
#26 Esos enlaces no tienen nada que ver con la noticia.
No voy a perder más el tiempo contigo.
1)No se creó ningún comité adhoc, no existió administrativamente tal organizacion.
2)Nunca se dijo que se creara, el video, de hace mese que enlazas ,dice claramente que son los tecnicos y funcionarios habituales.
3) El defensor del pueblo constata estos hechos en la noticia que publicas
4) La opsición y medios afines te engañaron diciendote que existía un comité en la sombra que conspiraba para perjudicar a la cam para que no pasra de fase por intereses politicos
5) El pp jugó la baza de la transparencia para poner en la picota a los funcionarios
6) el defensor del pueblo le ha dado en los morros
7) tú tienes una pataleta
tú me llamas sectario
Te has retratado, no tengo más que decirte.
#41 Sánchez dijo que un comité de expertos decidiría que CC.AA. pasaban de fase y los requisitos. Luego Fernando Simón dijo que no darían los nombres porque eran funcionarios (algo ilegal, por cierto). Ayer Sanidad negó que se creara ningún comité de expertos para gestionar la desescalada. ¿De verdad no lo pillas?
Lo mío se basa en hemeroteca. Tú eres un palmero.
#44 El que no lo pilla eres tú.
Te falta mucha formación básica, no entiendes lo que lees ni lo que escuchas.
Existió una agrupación, asamblea, asociación, concilio, congregación, corporación, grupo, junta, reunión, sociedad, equipo, banda, comité o pandilla de expertos y técnicos, eso no se niega ni antes ni ahora.
Pero no existió con entidad propia e independiente desde un punto de vista administrativo.
Eran los técnicos y funcionaruos habituales del ministerio y el caes, haciendo su trabajo, tal como dice en tu video la ministra.
Y por tanto, tal como dice el defensor del pueblo, en tu noticia, no están sometidos a ninguna norma adicional de transparencia.
Eres muy obtuso, te falta mucho estudio y probablemente entendimiento.
Igual es que tienes un master como el de casado o cifuentes.
Estudia, lee, lo necesitas.
Un saludo
#46 Eres un mentiroso. Basta con tirar de hemeroteca para dejarte en ridículo.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-no-desvela-nombres-comite-expertos-pide-oposicion-elogia-calidad-cientifica-20200509163306.html
#48 No haces más que darme la razón.
No entiendes lo que lees.
Es imposible que seas tan zoquete, así que debes de ser un trol.
Un trol bastante torpe además.
#49 Que sí, un comité cuya criterio influye críticamente para que el gobierno tome medidas de desconfinamiento no tiene "entidad propia". Es increíble lo vuestro
#52 Ahora mismo estoy intentando razonar con un comité de troles mononeuronales que creen que saben leer porque son capaces de juntar sílabas.
¿Estarán realizando su trabajo habitual o se habrán organizado como una estructura con entidad aministrativa que deba someterse a normas de tranparencia adicionales y específicas?
Tú sabrás
#55 Así es. El artículo 11 de la Ley General de Salud Pública. Como no lo cumplían (anonimato de ese comité) han tenido que reconocer que nunca hubo comité alguno y que sus decisiones nunca estuvieron avaladas por criterios técnicos sino políticos.
Lo pone en la noticia. A ver si leemos.
#56 ¿Cuál es la función de los funcionarios del ministerio de sanidad y los técnicos del centro de alertas y emergencias sanitarias?
No me contestes.Aprende a pensar.
El "comité" (entre comillas) no se creó porque esta gente ya estaba haciendo su trabajo habitual.
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/queEsCCAES/misifunci.htm
El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, creado en el año 2004 (ORDEN SCO/564/2004, 27 de febrero Archivo pdf. Se abrirá en una ventana nueva ), es un Centro dependiente de la Dirección General de Salud Pública, Calidad e Innovación (DGSPCI) (Real Decreto 200/2012, de 23 de enero Archivo pdf. Se abrirá en una ventana nueva ) del Ministerio de Sanidad, Servicios Social e Igualdad que tiene como función: coordinar la gestión de la información y apoyar en la respuesta ante situaciones de alerta o emergencia sanitaria nacional o internacional que supongan una amenaza para la salud de la población.
Conclusión: estaban haciendo su trabajo habitual.
#57 Las comillas te las inventas tú porque el Gobierno siempre reconoció que ese comité de expertos guiaba los guiaba técnicamente decisiones. Por ejemplo cuando dejaron a Madrid argumentando "es lo que el comité recomendó".
Prefiero dejarte a ti de mentiroso y no de tonto útil de un poder que engaña de esa manera tan burda y ridícula a la ciudadanía.
#59 Sigues sin entender una mierda además de contradecirte constantemente.
#60 La única contradicción es la del gobierno que dijo durante semanas que un comité de expertos se encargaba de decidir qué comunidades pasaban de fase y cuáles no (bendita hemeroteca); y al final no existía ningún comité de expertos como acaban de reconocer. Para defender esa mentira tan burda como tú lo estás haciendo o bien eres un 1ºMentiroso, 2º Alguien que está en la pomada 3º Un retrasado mental.
Siento ser tan duro pero es lo que hay.
#46 P A L M E R O
#13
Pues durante varias semanas el Gobierno se engoló hablando del Comité de Expertos para justificar que unas autonomías pasarán de fase y otras no. Ahora reconoce que no había tal. Y te aseguro que los funcionarios de las autonómias no decidían quién pasaba o no.
Fue el Gobierno quen decidia con criterios ideológicos.
Si no lo quieres ver...
#34 ¿te acuerdas cuando decian que por razones de evitarles presiones no iban a decir quienes eran los miembros del inexistente comite? ja ja ja. Producen tantas mentiras por semana que cuentan que lo natural es ir olvidandolas, de hecho yo ya no me acordaba de este comite fantasma.
#36 LA noticia de entonces - !pero si era otro hit de Don Simon!:
El Gobierno, por tanto, no se mueve de la posición inicial que ya fijó el doctor Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, cuando al anunciar la creación de este órgano se negó a facilitar el nombre de los expertos.
«No les voy a dar nombres de ninguna persona del equipo porque, en todo este proceso que llevamos de varios meses, las presiones que sufre cualquier persona de la que se da el nombre, por parte de la sociedad en general y de los medios de comunicación en particular, acaban haciendo muy difícil que pueda trabajar con la suficiente libertad», dijo.
https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-no-dara-nombres-expertos-comite-para-desescalada-porque-funcionarios-202005121039_noticia.html
#36 Como ha dejado claro el defensor del pueblo no hay tal comité, son funcionarios del ministerio y tecnicos del caes haciendo su trabajo habitual, tal como dijo la ministra en el video enlazado.
No hay que publicar sus nombres más allá que los de cualquier funcionario publico.
¿Acaso se publican los nombres de tecnicos y funcionarios de hacienda que evalúan declaraciones de impuestos o los de cualquier otro ministerio que ejercen sus funciones?
Os habéis montado un cacao, os han dado en los morros y ahora estáis de pataleta intentando retorcer la realidad para desinformar.
#42 Vamos que en su día dicen que montan un comité de funcionarios para dar una patina de objetividad a sus decisiones, pero luego el comité no existe. Y todo por no querer decir quee criterios se seguian - más que nada por que no eran criterios sanitarios sino recompensar a los apoyos del gobierno.
Y bien que en su día estaban todas las comparsas hablando del comite para arriba y abajo, ahora dicen que no existe y hala hasta la proxima.
#4 #43 NUNCA se dijo nada de crear algo expecifico
#42 Aquí tienes al comité reunido con Sánchez. Palabra de@desdelamoncloa.
#50 Y dale.
Otro que no se ha enterado de que va la noticia
#51 No he hablado de la noticia.
Niegas la existencia de un comité porque lo formaron técnicos del Centro de Emergencias sanitarias.
En ese vídeo está reunido el comité, y esos no son técnicos del Centro de Emergencias Sanitarias...
Deja de mentir.
#53 Yo no he negado nada.
Yo hablo de la noticia y del video.
Si quieres hablar de otra cosa no sé, llama a un amigo.
Y no, no soy el que miente aquí.
De mentira en mentira. Ya ni saben lo que es verdad.
No había ni hay expertos. Ahora se entienden muchas cosas
#29 Enlazas una noticia que dice lo mismo que esta. Te lo pongo esquemático por que veo que el nivel no da para más, esto es la base de este meneo:
Comité de expertos consultivo =/= Técnicos del ministerio que decidieron la desescalada de las CCAA
Se explicó por activa y por pasiva pero la gente sigue sin entenderlo. De verdad que los comentarios de este meneo tienen un nivel mínimo, ni leer las frases enteras... Quieren crear bulos de la nada.
También para #30 y tantos otros...
ole sus cojones...
Nos mean en la cara, dicen que llueve y para algunos sólo es una agradable chirimiri.
#47 Si en concreto este medio te esta meando encima.
Mejor, así son unos sueldos que nos ahorramos, porque total, tampoco iban a servir para mucho. Aunque quizás se hayan gastado el dinero en putas y coca, quién sabe.
#5 ¿quien, exactamente, se ha gastado en el gobierno, el dinero en putas y coca?
#7 Hay muchos ejemplos de políticos españoles que han empleado dinero público para esos fines, como por ejemplo:
https://www.elplural.com/politica/mas-de-140-000-euros-en-puticlubs-el-pp-lider-en-gasto-en-prostitucion_204828102
http://www.teinteresa.es/politica/politicos-gastan-publico-prostibulos-mariscadas_0_865115518.html
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/02/13/5a82b85b468aebf45e8b45db.html
#10 que previsible...
no te he preguntado por los escándalos de la Junta del PSOE (ya saldrán los del PP dentro de 10 años cuando hayan prescrito...) te pregunto, quien del actual gobierno se gasta el dinero en putas y coca en lugar de asesores
#15 Te he dado muchos ejemplos de políticos malversando dinero. Obviamente si ahora se conociera que algunos de los diputados del Congreso están gastando dinero público en vicios sería expulsado del partido. Sin embargo sí tengo otro enlace más de un médico que comprobó que en los baños del Congreso se daba positivo en cocaína:
https://ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/6982044/09/15/En-los-banos-del-Congreso-se-daba-positivo-en-cocaina.html
#18 como en todos los baños de cualquier garito a 500 kms a la redonda... ¿y?
#20 Que no tiene el mismo nivel de responsabilidad el que está de fiesta en un garito que el que tiene que tomar decisiones que afectan a millones de personas.
#40 ¿Qué tal si dejas de inventarte lo que ocurrio? ¿Tanto te gustan los bulos?
https://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/coronavirus-montero-comite-expertos-asesora-gobierno-pero-autoridad-del-ministro/5572255/
En este vídeo de la misma fecha de las noticias que pones la ministra Montero explica claramente como se decidió la desescalada de las CCAA. En todo momento se dejó claro que la decisión la tomaron los técnicos del ministerio en conjunto con las comunidades. Y que el comité de expertos estaba para asesorar y no para tomar decisiones.
Casualmente lo mismo exactamente que dice este meneo. La versión es la misma que en mayo. En fin, ganas de enmarronar intentando tergiversar cuando las declaraciones están más que claras.
Baia, baia...
#2 Vaya forma de reírse de la gente. Es que es flipante.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-informativos/coronavirus-montero-comite-expertos-asesora-gobierno-pero-autoridad-del-ministro/5572255/
#3 O no has visto el video que enlazas o no lo has entendido.
Hay otras opciones pero voy a darte el beneficio de la duda.
#11 Del enlace que puse en #3: "La ministra portavoz, María Jesús Montero, justifica que el Gobierno no haga públicos los nombres de los expertos que forman parte del comité que evalúa el pase de los territorios a la siguiente fase dentro de la desescalada por el coronavirus: "El Comité de Expertos asesora al Gobierno pero la autoridad es del ministro".
#12 Estás intentando colar un bulo.
#3 Si en lugar de quedarte con los titulares, escucharas la intervención que enlazas te darías cuenta de que la ministra Montero dijo en esa intervención del 8 de mayo exactamente lo mismo que lo que dice este meneo:
El Comité de Expertos tan solo asesora al gobierno pero quienes tomaron todas las decisiones y fueron los responsables de la desescalada junto con las comunidades son lo funcionarios y técnicos del ministerio y miembros del centro de emergencia. El documento del que habla este meneo tan solo indica que el comité no se formalizó como parte de la estructura del ministerio ya que solo era consultivo.
Pero que no falte quien quiera aprovecharse de titulares tendenciosos en lugar de explicar toda la realidad que está puesta encima de la mesa como acabas de demostrar con tu video... Por lo tanto a elegir:
DUPLICADO, SENSACIONALISTA...
#32 pero ¿Cómo va a asesorar un comité que no existe?
#33 ¿Qué tal si lees la frase completa? Lo que está diciendo es que el comité de expertos no evaluó la situación sanitaria de las CCAA. Pero es que eso es lo que se dijo desde el principio, ese trabajo lo hicieron los técnicos del ministerio en estrecho contacto con las propias comunidades.
Es tan sencillo como no cortar la frase donde te de la gana, si no leerla entera...
Aunque el meneo este está pensado precisamente para no leer y que así la gente interprete lo que le da la gana... En fin.
#38
¿Qué tal si buscas las declaraciones del inicio de la Desescalada?
https://www.abc.es/sociedad/abci-oculta-expertos-deciden-desescalada-202005071754_noticia_amp.html
https://www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/por-gobierno-oculta-compone-comite-expertos-desescalada_79068_102.html
Allí verás cómo, claramente, los engolados ministros de Sánchez se escondieron tras un inexistente "Comité de Expertos" para justificar que Euskadi, (por ejemplo) con similares o peores cifras que otras zonas, pasase de fase.
¿Ya no te acuerdas que el Capitán Sánchez Cojonazos dijo que no los desvelaba para quitarles presión?
Lo de decir que el "Comité de Expertos" eran los funcionarios de a pie de toda la vida se les ocurrió luego, cuando se les demostró, desde múltiples recursos, que TENÍA que publicar esos nombres según la Ley de la Transparencia.
Como era mentira, tuvieron que improvisar. Y las espaldas de los funcionarios de a pie aguantan todo...
Baia, qué chorprecha, con lo seguros que estaban@marioquartz y otros cerebros de Menéame de que esto era un bulo de Alpiste:
Nuevo ridículo de Alvise Pérez: se inventa el nombre de los expertos sanitarios
Nuevo ridículo de Alvise Pérez: se inventa el nomb...
elplural.comY van...
Si hay un comité malo, seguro que son enchufados o se rigen por criterios políticos... hay que criticarlo.
Si no hay un comité peor, desinterés por controlar la desescalada y falta de control de la situación...
El perro del hortelano.
#9 Claro, Porque la parte de la mentira no la juzgas, ¿no?.
El Gobierno afirmó que había 100 expertos asesorando al gobierno. A saber a donde ha ido a parar ese dinero.
#25. Ese dinero es el que ganan los funcionarios que formaban el "no comité de expertos", alguien más arriba ya lo ha aclarado.
#25 SI existen. Y son FUNCIONARIOS HABITUALES del Ministerio. No se creo algo expecifico.
#9 Las críticas no eran al inexistente comité de expertos, sino a las decisiones que se tomaban, haciendo pasar de fase a comunidades con peores datos que otras, presumiblemente para rebañar apoyo parlamentario
Y entonces todos esos asesores que tan bien cobran ¿Que hacen? ¿De vacaciones también?
#6 Asesorar.
Asesoran, sobre como tienen que manejar la situación, para que la opinión publica no les linche.
Vamos, que trabajan para el partido. No para el estado.
¿Por qué esto no está en portada?
#58 Coño, porque es Meneame. Preguntáis unas cosas....
#58 No existe un comite expecifico para la tarea expecifica de cambiar de fase.
Si existe un comite que engloba TODOS los ambitos del coronavirus.
Es una gilipollez.
con lo pesados que se pusieron los... "¡a ver donde está ese comité, que yo lo vea...!"
#1 Estaba claro que era mentira desde el primer momento, la desescala se decidió con el único criterio de conseguir los votos para obtener una mayoría parlamentaria.