La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha anunciado este sábado que en breve se ampliará la reproducción humana asistida a las mujeres sin parejas, a las mujeres lesbianas y a las transexuales, una "reivindicación histórica" que el Gobierno va a llevar a cabo.
#20 todo son números
Las gafas y los dientes serían una burrada de gasto, pero el asunto que se trata aquí apenas un centenar de casos al año, lo que es un gasto ridiculo.
Deja muy buena imagen y se ahorra dinero.
#25 Dar un vale de 100 o 200€ cada año o dos años a cada persona que necesita corrección óptica es el chocolate del loro en materia de gasto sanitario.
Lo del dentista es más caro, pero habría que ver el coste en comparación con otros gastos sanitarios.
#3 justo he pensado eso. Creo que el redactor o sanidad no tienen ni puta idea de lo que es la transexualidad, si acaso podrán dejar embarazados a los transexuales
#38 totalmente, el ministerio de sanidad marca directrices sanitarias (límites, regulaciones etc) controla todo el tema de medicamentos y basicamente suelta guita anualmente con la cual luego los consejeros de sanidad de las diferentes comunidades autonomoas hacen lo que les sale del ojete. Y llevamos ya tiempo con un modelo (eso que llamaron alzira) público privado (modelo que no decide tampoco el ministerio) que es en realidad un agujero de mamoneo y latrocinio carísimo por el cual el ciudadano paga dos veces por el mismo servicio, modelo que en mayor o menor medida han aplicado comunidades de todos los colores políticos, aunque el caso de las comunidades gobernadas por autollamados asi liberales (no sólo el PP, en catalunya también), es directamente un choteo. En cuanto a la carga funcionarial, solo la comunidad de Madrid y su consejerían tienen diez veces el personal que tiene el ministerio, y hay otras dieciseis.
Así pues, el sistema de salud publica de cada comunidad es competencia de cada consejería y por lo tanto es la consejería la que abre o cierra centros sanitarios, la que contrata o despide personal a criterio de la propia consejería. Por lo tanto las listas de espera, provocadas por esta gestión es exclusivamente responsabilidad autonómica.
El tema te debería sonar aunque sea por las milyuna controversias de los dos ultimos ejercicios durante la pandemia en lo referente a competencias. El caso es que no hay mucho que explicar, esta todo en la consti a tiro de google y en el ordenamiento del estado de las autonomías, textos a los que recomiendo echar un ojo.
#7 pues si no tiene pareja, entarán cubiertas con esta revisión según la noticia. Si estuviera casada con un hombre... Pues se sugiere en la noticia que ahora mismo ya están cubiertas.
#12 La Seguridad Social actualmente no cubre estos tratamientos para mujeres mayores de 40 cuya pareja es un hombre. En la noticia no dice nada. Me parece que es algo que tenia que cubrir la Seguridad Social, ya que desde hace mucho tiempo las mujeres posponen ser madres a edades altas 35-43. Al final te tienes que ir a la privada, con unos gastos que rondan los 3.000-4.000 euros.
Para eso sí, pero para otras cosas no hay medios no los ha habido nunca. Se carga a la Seguridad Social sus costes y prestaciones, pero no se los compensan, el resultado es aunentar su déficit. Tal decisión tendría que ir acompañada de un convenio económico del Estado con la Seguridad Social que lo compense, y así con todo, con las pensiones no contributivas; con la cobertura universal; con los contratos en formación; con las tarifas planas...
En el libro "De animales a dioses" el autor ya detalla que el objetivo es destruir la familia, con el fin de que estemos solos, y así seamos seres manipulables y consumamos desesperadamente, beneficiando así a multinacionales y gobiernos. El problema es que esto mismo lo vemos en Un Mundo Feliz, donde la familia ha sido destruida, y los humanos condicionados para odiar esa palabra. Los humanos que viven en esa sociedad están narcotizados 100%, y solo viven para consumir los productos que consumen, trabajar y a los 60 años los matan.
Me temo que vamos a ese futuro distopico tan terrible.
No es mi culpa que se esten ganando el desprecio del pueblo a pulso. A este paso acabara gobernando espinosa de los traperos. No vale la pena repetir voto, se an mostrado absolutamente inutiles a la hora de hacer nada por este pais. Yo personalmente votare al FRENTE OBRERO, Vaqueroooo calienta que sales!
Excelente noticia. Un paso más a la libertad de elección de todos los seres humanos no normalizados (matrimonios heterosexuales). Entiéndase la ironía.
Comentarios
¿Para cuando la cobertura de la odontología?
¿Para cuando la cobertura de las prótesis oculares? AKA gafas
#20 para eso habrá que esperar a que Unides podemes llegue al gobierno.
#21 Puedes ir encargando un sillon de masajes por que estos son el nuevo ciudadanos en las proximas elecciones...
#35 ojalá
#20 todo son números
Las gafas y los dientes serían una burrada de gasto, pero el asunto que se trata aquí apenas un centenar de casos al año, lo que es un gasto ridiculo.
Deja muy buena imagen y se ahorra dinero.
#25 Dar un vale de 100 o 200€ cada año o dos años a cada persona que necesita corrección óptica es el chocolate del loro en materia de gasto sanitario.
Lo del dentista es más caro, pero habría que ver el coste en comparación con otros gastos sanitarios.
De la gestación subrogada aunque sea sin compensación económica no hablamos. Un hombre soltero no puede ser padre.
#14 Haber nacido con pasta
#14 "Un hombre soltero no puede ser padre."
Le queda la adopción.
#6 el que diga eso es tonto
#8 al leerlo yo también he pensado igual que #3.
¿No querrán decir "hombres trans"? Las mujeres trans don las que nacieron con pene.
#8 lo siento amigo pero te vas a comer un strike como una casa. La ideología única no se cuestiona.
#8 Hace ya algun tiempo que nada mas que se oyen tonterias la verdad... asi que no me sorprendería...
Las mujeres transexuales (es decir, que nacieron con pene) se pueden quedar embarazadas?
#3 no
#4 Quien piense eso es que es machista y xenófobo
#3 no, pero si los algunos de los hombres así que espero que esta posibilidad se extienda a ellos también.
#3 justo he pensado eso. Creo que el redactor o sanidad no tienen ni puta idea de lo que es la transexualidad, si acaso podrán dejar embarazados a los transexuales
#3 en un baúl.
A ver primero ahora vamos a querer ser la virgen María por obra y gracia de la sanidad pública.
Sin follar con un hombre y embarazo...
Mira la sanidad pública es limitada, y esto no es indispensable para la vida, si lo quieres te lo pagas tú.
#38 totalmente, el ministerio de sanidad marca directrices sanitarias (límites, regulaciones etc) controla todo el tema de medicamentos y basicamente suelta guita anualmente con la cual luego los consejeros de sanidad de las diferentes comunidades autonomoas hacen lo que les sale del ojete. Y llevamos ya tiempo con un modelo (eso que llamaron alzira) público privado (modelo que no decide tampoco el ministerio) que es en realidad un agujero de mamoneo y latrocinio carísimo por el cual el ciudadano paga dos veces por el mismo servicio, modelo que en mayor o menor medida han aplicado comunidades de todos los colores políticos, aunque el caso de las comunidades gobernadas por autollamados asi liberales (no sólo el PP, en catalunya también), es directamente un choteo. En cuanto a la carga funcionarial, solo la comunidad de Madrid y su consejerían tienen diez veces el personal que tiene el ministerio, y hay otras dieciseis.
Así pues, el sistema de salud publica de cada comunidad es competencia de cada consejería y por lo tanto es la consejería la que abre o cierra centros sanitarios, la que contrata o despide personal a criterio de la propia consejería. Por lo tanto las listas de espera, provocadas por esta gestión es exclusivamente responsabilidad autonómica.
El tema te debería sonar aunque sea por las milyuna controversias de los dos ultimos ejercicios durante la pandemia en lo referente a competencias. El caso es que no hay mucho que explicar, esta todo en la consti a tiro de google y en el ordenamiento del estado de las autonomías, textos a los que recomiendo echar un ojo.
¿Y a las mujeres heterosexuales de más de 40 años?
#7 pues si no tiene pareja, entarán cubiertas con esta revisión según la noticia. Si estuviera casada con un hombre... Pues se sugiere en la noticia que ahora mismo ya están cubiertas.
#12 La Seguridad Social actualmente no cubre estos tratamientos para mujeres mayores de 40 cuya pareja es un hombre. En la noticia no dice nada. Me parece que es algo que tenia que cubrir la Seguridad Social, ya que desde hace mucho tiempo las mujeres posponen ser madres a edades altas 35-43. Al final te tienes que ir a la privada, con unos gastos que rondan los 3.000-4.000 euros.
#7 Dirán que se les ha pasado el arroz, pero con tecnicismos para que no suene tan mal.
#26 que quieres decir con eso?
Para eso sí, pero para otras cosas no hay medios no los ha habido nunca. Se carga a la Seguridad Social sus costes y prestaciones, pero no se los compensan, el resultado es aunentar su déficit. Tal decisión tendría que ir acompañada de un convenio económico del Estado con la Seguridad Social que lo compense, y así con todo, con las pensiones no contributivas; con la cobertura universal; con los contratos en formación; con las tarifas planas...
En el libro "De animales a dioses" el autor ya detalla que el objetivo es destruir la familia, con el fin de que estemos solos, y así seamos seres manipulables y consumamos desesperadamente, beneficiando así a multinacionales y gobiernos. El problema es que esto mismo lo vemos en Un Mundo Feliz, donde la familia ha sido destruida, y los humanos condicionados para odiar esa palabra. Los humanos que viven en esa sociedad están narcotizados 100%, y solo viven para consumir los productos que consumen, trabajar y a los 60 años los matan.
Me temo que vamos a ese futuro distopico tan terrible.
#24 Pásatelo!
#24 #Madremiadelamorhermoso
Si hombres y mujeres solteros ya pueden adoptar, me parece lógico que así sea.
#10 Precismente más valdría que se potenciase esto y se dejará a un lado el buffet de gestaciones artificiales.
Pues me parece muy bien
https://frenteobrero.es/quienes-somos/quienes-somos/
Dijo algo sobre reducir las listas de espera?
#5 dificil que diga algo sobre un tema que es competencia autonomica.
#37 y lo otro no?
Excelente noticia. Un paso más a la libertad de elección de todos los seres humanos no normalizados (matrimonios heterosexuales). Entiéndase la ironía.
Este gobierno cada vez da mas asco... Que las va a preñar el tacones de podemos? Los mandaba pa la isla de Diego Garcia...
#9 ¿más que el asco que das tú?