Hace 1 año | Por jctarin a elpais.com
Publicado hace 1 año por jctarin a elpais.com

El sector del taxi recibió este martes un jarro de agua fría. La Consejería de Sanidad ha finalizado el contrato que tenía con la Federación Profesional del Taxi de Madrid para trasladar a los médicos de Atención Primaria a prestar servicio en residencias y domicilios. Desde ahora, esta labor será competencia del Grupo Auro, una empresa de VTC con más de 2.300 licencias, a la que se ha adjudicado un contrato con este fin por 1,5 millones de euros para el próximo año.

Comentarios

Verdaderofalso

#59 lo siento pro aquellos profesionales que votaron a otros partidos, a los ayuseros pues nada… un saludo

Dramaba

#61 A los cinco?

sotillo

#59 Como lo disfrutó por dios

DraWatson

#59 Los médicos de urgencias siempre habian conducido ellos mismos coches de la Seguridad Social.

Puede que fuese así hace muchos muchos años (50 o así)...

Los médicos no tienen porque tener carnet de conducir, incluso son muy pocos los que tienen formación para conducir un vehículo en emergencia.

Si un médico necesita ir a ver un paciente y es de emergencia o va en una ambulancia o va en un coche de emergencia (va rotulado). Si no es de emergencia va en un taxi (a veces son taxis que se dedican en exclusiva a ese trabajo)

En Madrid y en toda España.

e

#75 En los noventa me consta que se hacía así.
Pero lo que yo digo no eran como las ambulancias. Cuando una persona se encontraba mal pero no podía ir a urgencias de un hospital, por la razón que fuese, venía un médico a casa. Facilmente podía tardar un par o tres de horas, ya te digo que no era un servicio de emergencia. En mi experiencia con un familiar, recetaba algo y, en mi caso yo mismo, fuí a una farmacia de guardia por el medicamento. Era más una consulta a domicilio.
Para emergencias se llamaba a una ambulancia.

En el documenal Sicko de Michel Moore se ve este servicio en Francia. A partir del minuto seis y diez segundos. Como verás, el médico conduce el mismo.

javibaz

#80 en Pamplona, delante en los hospitales suele haber cuatro o cinco taxis con pirulos naranjas y con carteles de taxi al servicio de la seguridad social

Grub

#80 Me consta que en los años 80 llamabas al médico de urgencias a casa por un niño con 40 de fiebre a las tantas de la madrugada. No recuerdo la espera pero costaba "la voluntad". Ni taxi a urgencias ni mutuas de las de ahora. Y si se trataba de apendicitis... ingresado cagando leches.

DraWatson

#80 no tengo las fechas exactas, pero ese sistema se desechó en los 80. Desde hace muchos años los médicos no van solos a los sitios. Solo lo hacen de forma excepcional.

DraWatson

#117 #119 #80 No. Para eso están los conductores. Los vehículos que indicas se usan para mover material entre centros sanitarios pero no son adecuados para una emergencia sanitaria.

En mi comunidad hay Centros de Salud, y hay PACs. Para la gente normal no hay diferencia, pero para nosotros son mundos diferentes.

El médico del PAC normalmente se moverá en un VIR (Vehículo Intervención Rápida, es decir, turismos rotulados con luces de emergencia). Se desplazará siempre con enfermera y conductor. La enfermera estará en todo momento con el médico y el conductor hará de enlace entre el material del coche y el equipo sanitario. Si fuese necesario trasladar a un paciente, estarán acompañados de una ambulancia, que puede llegar antes o después de ellos. Si la ambulancia no es medicalizada, normalmente el médico y la enfermera irán en la ambulancia con el paciente, y el conductor del VIR irá detrás, aunque dependiendo del centro puede que vuelva al PAC por si necesita recoger a otro equipo. Dependiendo de la zona, pero puede ser totalmente normal que un médico no llegue a tocar su consulta.

El médico del centro de Salud estará en consulta, y por alguna necesidad tendrá que salir. Dependiendo del caso puede que lo lleve un VIR, una ambulancia o un "taxi". Normalmente irá acompañado de enfermera, y muchas veces en destino se encontrará con una ambulancia. Normalmente visita a los pacientes de su cupo.

Hace muchos, muchos años, los médicos paraban en el bar del pueblo y si había alguna emergencia la gente enviaba a un familiar al bar, lo recogían en su coche y lo llevaban al sitio. Cuando aparecieron los teléfonos ya se podía dar el caso que fuese en su coche, para eso antes llamabas al bar. Pero el médico si era una emergencia muy complicada iba un poco vendido, y con el paso del tiempo se mejoró, y ahora van acompañados de enfermería y llevan DESA, oxigeno... y muchas más cosas que normalmente el paciente ni sabe que llevan. El VIR es casi como una ambulancia en pequeño donde llevan de todo menos capacidad para trasladar a un paciente.

Se mejoró mucho la atención en casos de emergencia, antes había un accidente en la carretera y te metían en una ambulancia y prácticamente ni te miraban en todo el camino. La mayoría eran de este tipo: https://i.pinimg.com/564x/c7/f9/b5/c7f9b5485cad3bc47bc46db0f2a789f2.jpg ahí ni te puedes poner de rodillas... imagínate lo complicado que es conseguir el material.

Cuando un médico va a un domicilio, para lo último que está es para pensar en conducir. Ya solo pensando en su seguridad no tiene ningún sentido que vaya conduciendo él. Además, si las veces que tiene que desplazarse son pocas y no urgentes, no tiene sentido tener un vehículo y un conductor para eso, es mejor subcontratarlo a un taxi.

DraWatson

#80 por cierto... lo que hagan en otros sitios no aplica en España. En Portugal incluso van en moto... y aquí eso es ciencia ficción.

D

#75 creo que todos los pueblos los médicos siguen conduciendo ellos mismos en las urgencias.

En el caso de mi pueblo el centro de salud tiene un turismo y una ambulancia, y dependiendo de la urgencia y disponibilidad usan un vehículo u otro. Cuando usan la ambulancia lo conduce el técnico de ambulancias, pero cuando usan el turismo lo conduce el médico o el enfermero.

P.D.: la mayoría de pueblos no tienen servicio de taxi o vtc, así que es imposible externalizar ese servicio

l

#75 No se si son de emergencia, pero delante del hospital tienen coches rotulados enchufados algunos. Zoe y Yaris hibridos.
Cerca hay una parada de taxis, pero no se si la usan los medicos. Si hay prisa supongo que usan ambulancias.

Hace años creo que tenian clios.

#117 Creo que los de pueblo ponen su propio coche y es una faena, creo que lo que pagan no cubre la amortizacion ni gastos y adelantas el pastizal de un coche nuevo.
Deberian tener un coche de empresa.

#43 Hay untamiento?
#22 La politica de los taxis y sus licencias, me parece un horror, pero veo que se puede hacer peor.
Es una penas porque los vehiculos con conductor podrian reducir mucho las emisiones, atascos y falta de aparcamiento.

A

#59 un medico no tiene porque conducir un vehiculo. Es mas, si hay un medico en el vehiculo es porque no debe estar conduciendo, y si puede estar conduciendo es que no hace falta.

Kleshk

#9 La culpa es de Carmena, todo madrileño de bien lo sabe

u

#1 #9 ahora tendran que votar a VOX

socialista_comunista

#1 VTC? Esos no son los que explotan a los conductores a lo glovo? Te alegras?

Por otra parte pues no me parece noticiable, son empresas de movilidad y cualquiera es susceptible de ser elegida.

No me gusta el taxi, pero estas empresas son mucho más caras que un taxi en algunas situaciones en las que se aprovechan, nos pedían por una furgo para ir a un concierto unos 60 pavos, 20 en taxi.

k

#22 El sarcasmo se ve a decadas luz..... roll

Lekuar

#28 Eones

j

#43 La adjudicación se ha realizado mediante una licitación pública con concurrencia, a la que también se presentaron dos agrupaciones de taxis, entre otros licitadores, según han explicado fuentes de la Consejería de Sanidad a Redacción Médica.

Fuentes del departamento que dirige Enrique Ruiz Escudero sostiene que “las agrupaciones de taxis no han resultado adjudicatarias por precio y por no cubrir la zona rural”. Además, indican que el anterior expediente de adjudicación del servicio “fue de emergencia sin libre concurrencia y los taxistas tenían adjudicada la zona centro”.

oricha_1

#22 Que curioso que digas eso.
En todas las ocasiones que he utlizado VTC Vs Taxi , SIEMPRE, SIEMPRE el taxi es mas caro. SIEMPRE, no un dia , de un concierto de un taxi de un amigo sin la bandera subida.

K

#1 Es que la comunidad de Madrid no hace cosas chulísimas, que eso es de roj@s, sólo hace cositas la mar de cuquis.

Paladio

#2 #1 cuando los dioses castigan cumplen nuestros deseos

obmultimedia

#1 el titular es pretencioso y manipulador, no es Sanidad si no la consejeria de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

faider

#1 es aquí para decir un fuerte...DISFRUTEN LO VOTADO, no?

sotillo

#1 Y de vox

v

#1 Dirán que la culpa es de Gobierno central y solucionado.

g

#1 Ministerio de trabajo adjudica contrato transporte a empresa VTC por 140.000 euros

Hace 2 años | Por goropdi a moncloa.com


Podéis leer los comentarios de la noticia que pongo que es cuando el ministerio de trabajo de Yolanda Díaz firma con vtc y cuando lo hace el PP en este hilo

#2 puedes coger excusas del hilo que pongo, verás que gracioso

No veis una pena en contestar distintos mismos actos de distintas ideologías? Eso no os hace ser gente manipulada que es justo de lo que os quejáis del resto de votantes?

D

#86 Entonces quédate con que para lo ajeno tienen razón y para lo propio enajenación, como te pasa a ti y te llevas las manos a la cabeza...

Leethax

#86 yo veo una diferencia bastante grande entre ambas noticias...
En la que indicas, sale a concurso y se lo lleva una empresa por 138K,no se indica ni cuanto se pagaba antes ni si había ofertas inferiores a esa, no se puede especular si el motivo fue económico o de otra índole (si tienes datos al respecto, agradecería que los añadieses)

En la noticia actual en cambio si que aparecen, se pasa de pagar 50K a los taxis a pagar millón y medio (30 veces más caro, vale que la gasolina ha subido pero 30 veces más caro... ), ahí ya podemos pensar que algo ha pasado...

H

#1 van a votar a vox

D

#1 Tienen que estar flipando....

u

#1 maldito perro Sánchez y la rata iglesias

makinavaja

#2 Ya tienen libertad y tiempo para tomarse unas cañas!!!!

D

#12 Tiempo les va a sobrar, sí.

Dramaba

#13 El dinero para pagarlas ya tal...

O.OOЄ

#2 Gracias guapi

v

#18 A new hope, Episodio IV...

y

#17 no se Rick, ahora gobierna el PSOE y somos más pobres.

También le vas a echar la culpa a Rusia??

powernergia

#26 Nada que ver con el comentario de #17.

y

#42 que tú no lo veas no significa que no tenga nada que ver

P

#45 Ingenuidad no. Es el típico comentario contra la oposición del sectario de turno. El sofismo es lo que se lleva. Corto, conciso... y completamente falso.

D

#26 SOIS más pobres.

Toranks

#26 El PSOE está incluido en lo que dicecocolistococolisto
No sé por qué piensas que es distinto... ¿no serás de los que crees que el PSOE es comunismo?

y

#49 no, es que gobierna ahora. Si fuera otro diría lo mismo

tremebundo

#52 ¿Qué gobierno es el que ha tomado esta medida? ¿No te estarás liando?

danymuck

#26 ya te digo, la que está liando Perro Xanxe en Alemania, Francia, Italia, Grecia, etc etc donde allí la inflación es negativa, la gasolina está a 1€, y la luz casi gratis. Perro Xanxe está arruinando España y a Europa!!!

r

#17 votan lo que les dice la tv que voten. Y el control de las TVs lo tiene la derecha.

D

#17 Y no es culpa del calor ni del Psoe o Podemos, esa gilipollez nos viene ya de antes.

noexisto

#17 best comment ever

fjcm_xx

#17 Me hace ilusión colgarla

e

#17 yo, con el palillo en la comisura del labio, sin ser psicólogo ni nada parecido creo que el votante medio español padece el "sindrome de Estocolmo" o como bien dices no estamos en nuestros cabales. Ya una vez gritamos que ¡ Vivan las caenas! y nos metieron al Deseado Mastuerzo Absolutista.

Verdaderofalso

#4 yo empezaría a mirar primos

elGude

#6 Yo empezaría por linkedin

D

#4 Me suena que un tal Kike Sarasola anda metido en el tinglao...

D

comunismo o libertad?

#14 El comentario con la foto es de verdad para enmarcar de lo real que parece. Menuda personaja.

v

#14 libertaz.

Tontolculo

#14 yo le daba

DaniTC

#11 eso es mentira. Todo votante de vox lo sabe.

porquiño

#11 eso ahora ya da igual... son como... bueno me voy a guardar la lengua.

danymuck

#8 lo peor es esto. Que seguirán votando al PP pero peor aún porque comunismo/rojos/ruina bla bla bla.

Lo sé de buena tinta. Tengo varios amigos taxistas.

el-aleman

Los taxistas ayuseros harán lo que mande la COPE.

Dramaba

#55 Me ha venido a la mente cuando pusieron el primer mercadona en mi barrio.

K

Como dice la noticia, es un concurso público y lo ha ganado quien ha hecho la mejor oferta. Haber ofertado mejor.

i

#15 yo cada vez que voy a Madrid, siempre Uber i Cabify. Paso de que me roben los taxistas. Supongo que han pensado lo mismo. Bien hecho.

Eibi6

#15 o ensobrado mejor

powernergia

#15 De momento el servicio se reduce porque el número de taxistas era muy superior.

Muy probablemente la reducción del contrato va en relación con la reducción en el servicio.

s

#54 En la contratación publica, es la administración que pone las condiciones minimas y el precio máximo, y no al revés. Las ofertas solo pueden mejorar estas condiciones. Si los ganadores no cumplen lo ofertado se los puede penalizar y por supuesto revocar el servicio. Las condiciones ofertadas se deben mantener por toda la duración del contrato.
Por otro lado el pago solo se puede realizar, una vez realizado el servicio.
Estas son las condiciones generales de cualquier contrato publico. Para saber loa detalles de este podriamos consultar el pliego, pero si al peridista del artículo y aal resto de meneantes lea da pereza hacerlo, a mi tambien.

powernergia

#87 Por eso, sin consultar el pliego ni comocer los detalles , lo que veo es que la empresa adjudicataria, tiene según el envío 2300 asociados, y la asociación Pide Taxi tiene bastantes más.

¿Que eso cumple las condiciones de los pliegos? Seguro, y seguro que era una oferta más barata, pero si tienes menos vehículos es muy difícil que el servicio mejore, y lo normal es que ocurra lo contrario.

D

#91 Pero es que eso dependerá de cuantos vehículos pidiera el pliego técnico. Y sin ver la oferta de los taxistas asumir que ofertaron la totalidad de sus vehículos es un poco aventurado. Además de que puede haber otras mejoras, características de los vehículos, tiempo de respuesta, etc.

Para valorar esto habría que ver los pliegos y las ofertas realizadas por los licitadores. En cualquier caso, este procedimiento de contratación fue impugnado y se desestimó el recurso, aunque la noticia pasa de puntillas sobre ese punto.

s

#91 En eso tienes razón, pero se tendria que poner el tamaño de la flota, como criterio cualitativo para dar puntos en la valoración . Pero hay otros criterios mas lógicoz por ejemplo, garantizar un tiempo de respuesta minimo, por ejemplo 10 minutos,entre la llamada y la puesta en servicio del coche. O por lo que leo en el aticulo elambito territorial cubierto. Los taxistas son muchos, pero si no pueden salir del centro, no oueden dar el servicio.

Por otro lado si en la oferta, la empresa pone que puedes el servicio en 10 minutos(y es razonable creerlo) pues sera problema de la empresa buscar como implementarlo, y por supuesto la administración debe velar para que se cumpla.

Por otro lado, los vtc por concepto tiene menos gastos estructurales, y por eso pueden ofertar tambien mas barato.

K

#87 Nunca he entendido por qué en las noticias que hablan de algún contrato público no incluyen un enlace a la página donde está la documentación. Me parece de primero de mal periodismo.

s

#15 Esta es la clave. Es más, la ley de contratos obliga a hacerlo así. El mangoneo, es darselo a los taxistas sin ningun razón objetiva. Durante el COVID, se podian hacer contrantos de emergencia a dedo, y esta es la razon por la que se pudo favorecer a los taxistas.

c

Menuda puta vergüenza.

D

#3 y eso? Se tenia que haber adjudicado sin concurso a los taxistas? Me genera curiosidad

D

Estan disfrutando lo votado. Me alegro por ellos.

D

Es que es más fácil cobrar mordidas y más gordas de unas pocas empresas que de una multitud de particulares

S

Ahora deben estar en una terraza, disfrutando de la libertad tomando una cerveza y repartiéndose sobres ...

D

y cual es la noticia aquí? taxis buenos VTC mala? cómo va la cosa? los taxistas un gremio que ha estado aprovechandose del sistema revendiendo licencias que no les pertenecen ahora son un grupo al que cuidar? anda y que se jodan

Fernando_x

#29 La noticia es que es un buen ejemplo de la moraleja de "cría cuervos y te sacarán los ojos"

mmpulido

#68 creo que tambien seria un buen ejemplo de " cuando vinieron a por nosotros no quedaba ningún gremio que nos pudiera ayudar..."

estemenda

Es el mercado, amigo.

E

lol lol Que se jodan! Todavía recuerdo los taxis de Madrid empapelados con la cara de Ayuso

n

Me alegro, porque si Madrid es la ciudad de la libertaz, pues lo es para todo... Espérate que no saquen algún servicio tipo tuk-tuk a la mitad de precio que los VTC y les den la patada a estos también.

Toranks

Algo huele mal. Dicen que por precio y por no cubrir las zonas rurales. ¿En serio una VTC es capaz de cubrir zonas que los taxistas de toda la vida no? Y sobre el precio, también lo dudo, lo inflarán luego y tendremos que apoquinar la diferencia, como siempre...

s

Me encanta este meme

Raúl_Rattlehead

#60 si que lo van a hacer, para empezar a votar a VOX, que puede salir mal, ¿verdad?

D

como dice nelson...

Siento55

¿A qué esperan los taxistas para montarles una huelga? ¿A que les desahucien y haya más licencias de VTC que de taxi?

Estos son los que defienden a los españoles. Pues nada, que sigan votando lo mismo.

f

Quién lamenta las malas noticias para este gremio?

eskape

Qué sigan escuchando a los santos y poniendo carteles de la ida en las puertas. Anda y que se jodan, pena ninguna.

JOFRE

Libertad libertad Taxiistas Libertad nananana nana na na naaaa 🎹 🎶

f

Comunismo o Libertad.

Raúl_Rattlehead

Es dificil que a dia de hoy haya alguien mas cornudo que un taxita votante del PP en Madrid, hay que intentarlo realmente fuerte para superar su nivel.

Stormshur

Venga taxistas, seguid dejándoos influenciar por la COPE y por Fedeguico

c

Ola ke ase

D

Que se jodan, votan al PP y los deja de lado, les esta bien empleado por ser fachas sobre ruedas y creerse los reyes del mambo en Madrid.

S

Dicen por ahí que de destinar 50.000 euros al año antes a un millon y medio para este mismo fin... Pero no sé, me parece demasiado exagerado para que sea cierto, el que lo sepa mejor y a ciencia cierta estaría bien que aportase.
Que es un millón y medio ahora sí, de eso ninguna duda.

cocolisto

#44 Algo quedará para el hermano zumbada.

S

#50 Algo así pensaba. Y me autorrespondo : he logrado saber de otra forma que la diferencia abismal entre 50.000 y el millón y medio aparece en este artículo de El País...Es que es de pago y tal.

D

#44 La fuente de esa cifra es un taxista. Ya me dirás qué credibilidad tiene.

e

Si los taxistas son tan lamentables como los de Sevilla, enhorabuena a los médicos.

ieicaonvas

Ala, en las próximas campañas que sigan poniendo propaganda electoral de Ayuso en sus taxis. lol lol lol

Cuchulainn36

En las próximas elecciones les darán banderitas españolas y a votar otra vez a la derecha

D

#79 Y pondrán otra vez cartelitos dentro animando al próximo que se presente del PP, a lo mejor ahora cambian y lo ponen de Vox. lol lol lol

D

Si la gente se leyera la noticia es vez de ir a sacar rédito politico

D

Cuando echen del gobierno al pp, a Madrid no lo va a reconocer ni su pm.
Mira que no querer a la Carmena!

L

Habrá taxistas d todos los partidos politicos pero los q les ahayn votado....ahora q lo gocen. Porque muchos votan d manera visceral..pues a cascarla

MAD.Max

Normal, no querían que los médicos llegasen enfadados por tener que escuchar la COPE .

elm0nch

Gran noticia
Menos estafadores pagados con dinero publico

1 2