Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Me gustó mucho la primera temporada y se me hizo corta, no había leído el comic pero el capítulo del diner y el del inmortal me parecen una pasada.
#1:
Me encanta Neil Gayman, y Empezó muy bien, pero para mi gusto fue perdiendo fuerza según avanzaba. Y si ahora para la segunda temporada reducen presupuesto, que es a lo que se dedica netflix ahora, no se si conseguirán algo digno
Comentarios
#4 Para opinar hay que estar informado, no soltar woke como si fueras un loro.
#5 Neil Gaiman es autor woke nada más.
#7 Claro que sí campeón. Solo es famoso y reconocido porque es woke.
#9 Y ayuso es famosa y reconocida y es votada por millones.
¿Te vale la reducción de tu argumento al absurdo?
#13 ¿Qué tiene que ver Ayuso con Neil Gaiman?
#14 Tiene que ver con tu argumento. Que sea famoso y reconocido no lo hace bueno. Sino ahí tienes a ayuso
#17 Tienes razón. Buenos días.
#2 ¿Podríais las cuentas troll de derechas limitaros a hacer vuestro "trabajo" en noticias de política?
Gracias.
#20 No pierdas energía. Es un profesional.
#25 Para ellos, todo es política. "¿Qué es eso de que salgan gays y negros en personajes no estereotipados? Putos wokes..."
#26 Gracias a vosotros Ana Bolena no era una basura racista y esclavista, sino una adalid de la tolerancia. En breve gracias al wokismo: Hitler era judío.
Y muchos ignorantes pensarán gracias a eso que hitler hasta era majo.
#5 creo que #2 #4 #7 #12 va a acabar borracho, por lo que llegó a comprender el angelito está jugado a un juego de beodos en el cual cada vez que se usa la palabra con W que aprendió ayer en el chiringuito de Elon Musss tiene que beber un chupito
Hace bien el bribón, las noches de los miércoles son los nuevos jueves
#3 #21 A ver es un Octubre 2022, un troll con cuenta nueva, ignorarlo y a otra cosa.
#7 por eso empezó a escribir y se hizo famoso antes del wokismo
venga, al cole a aprender 
#37 ¿Y eso lo hace menos woke? A lo mejor quiso hacerse famoso así casi fundándolo
Me gustó mucho la primera temporada y se me hizo corta, no había leído el comic pero el capítulo del diner y el del inmortal me parecen una pasada.
#8 Totalmente de acuerdo con los dos capitulos, los mejores de la serie. Tampoco he leido el comic y al principio se me hacia pretenciosa (no se si es cosa del comic o de la serie), pero esos dos capitulos son una maravilla
#18 #8 Son partes más o menos fieles al comic.
Creo que lo que viene ahora será nuevo.
Tampoco pasa nada, el autor del comic trabaja en la.adaptación.
Lo bueno del comic es que lo más importante, y lo más chulo, es sólo un tomo y te lo lees.en unas pocas horas.
#23 No, van a adaptar el arco de la llave del infierno.
#27 Ah, mola.
#23 ¿De que comic estás hablando?
The Sandman son 10 tomos, han adaptado los dos primeros. Preludios y Nocturnos; y Casa de Muñecas.
Y han cogido historias del tercer tomo para el capítulo especial que sacaron (El de los gatos y Caliope)
Les quedan 7 tomos y medio por adaptar. No tienen porque inventar historias nuevas.
Me encanta Neil Gayman, y Empezó muy bien, pero para mi gusto fue perdiendo fuerza según avanzaba. Y si ahora para la segunda temporada reducen presupuesto, que es a lo que se dedica netflix ahora, no se si conseguirán algo digno
#1 Yo también empece a verla con mucha ilusión... pero, como dices, va perdiendo fuerza y al final deseas que acabe por no decir que la has dejado a medias.
#1 completamente de acuerdo. La primera parte de la historia donde Sandman es el protagonista claro es de 10. Emocionante de principio a fin y llena de personajes que dejan huella. Luego hay perlas de humor negro, como lo de Caín y Abel. Por desgracia ese tipo de humor va apareciendo cada vez menos.
Las otras tramas tienen momentos absurdos que hacen desconectar y a veces sensación de que la historia se estanca. El capítulo del restaurante no me gustó nada. Si lo quitaran no notaría la diferencia. El momento que más me chirría es cuando la lesbiana negra de metro y medio está dando una paliza a dos macarras con navaja que pesan el doble que ella. Luego llega Stephen Fry, que mide dos metros, la ayuda y le pide perdón por hacerlo. Vamos no me jodas... yo me veo en esas, me ayuda un colega y no vuelve a pagar una caña en mi presencia. ¿Qué puta mierda de mentalidad es esa?
En cuanto a lo woke, es la serie con más lesbianas negras que he visto en mi vida. También destaca que todos los malos son blancos, casi todos hombres, al menos los que realizan acciones que afectan a la historia. Con los personajes que hacen de alivio cómico, todos hombres, pero luego se quejan de la visibilidad de las mujeres cómicas. No hay ninguna mujer ridícula y prácticamente todas están emparejadas, a diferencia de los hombres, que hay mucho soltero sin mostrar intención de cambiar su estado.
#29 Entonces no te gustará el comic. Cuestión de gustos. Pero te comento que Morpheo rara vez es el protagonista de las diferentes historias que se cuentan en Sandman.
#32 La primera parte me gusta por lo que cuenta y cómo lo hace, te introduce en un mundo nuevo mediante personajes y mantiene el interés con sucesos importantes. Luego cambia el ritmo narrativo y, cosas que se podrían contar en 5 minutos, se alargan demasiado y luego se meten cosas que parecen forzadas, ya que no hay una transición clara.
Así que la clave no es que Sandman sea el protagonista, se trata de contar historias interesantes con un ritmo que mantenga dicho interés, eso es lo difícil.
#29 Pues tienes razón. No me había dado cuenta porque solo le presté interés a la trama, no a la orientación sexual y color de piel de los personajes, pero si analizas la serie desde un punto de vista identitario es tal y como dices.
#29 Como te decían, en el comic Sandman muchas veces ni aparece, pero si que se ven detalles que hacen que se vaya completando la historia, para mi es una historia de historias, por la cantidad de tramas y "cuentos" que se incluyen y que no tienen que ver con Sandman, pero de alguna forma te completan la visión de ese mundo o del personaje.
A mi no me chirrió demasiado como se reflejan a los personajes masculinos y femeninos y cambios de color, aunque en algunos momentos está claramente forzado, me molesta más que, quizás, salvo el capítulo de "el sonido de sus alas" y el de las reuniones en la taberna, el resto de momentos ni se acercan a la fuerza del comic, y a veces parece que se han esforzado en estropearlo.
#1 vi un par de capítulos de la serie y ña... Hace unos días descubrí por que, es de Neil Gaiman. No lo soporto, ese hombre tiene muy buenas ideas pero no es capaz de desarrollarlas bien y acaban todas sus cosas siendo insoportables. Apunta tan alto que se lía el solo y no es capaz de estar a la altura de la premisa. En cuentos cortos lo clava, en novelas un tedio.
(se que no es una opinión popular)
#1 Para mi la serie no está mal, pero tampoco está bien. Todos los momentos épicos que estoy esperando ver en la pantalla cuando aparecen están descafeinados, los personajes igual.
En algunos momentos me parece que se han esforzado en estropear cosas, como empezar explicando todo para que nadie tenga que esforzarse en hilar o que tengan que darle la solución en el infierno, no entiendo porqué al pasar escenas únicas del papel al cine tienen que volverse lo que ya he visto mil veces antes.
CC #0
#12 Woke! woke! woke!
Me recuerdas a una escena de los Simpson con el Abuelo y la muerte...
La mandé a tomar por culo (y soy de los que se compró el original en su día, cuando la empezó Zinco) cuando vi que muchos cambios en personajes guays, pero curiosamente todos los villanos y psicópatas que en el cómic son hombres y blancos se quedan como hombres blancos: el Corintio, el psicópata de las orejas de Mickey, Dee, etc. Curiosamente con ésos el casting sí que se esfuerza en parecerse al original.
No sé si será woke, pero me pareció una tomadura de pelo. Y tengo demasiada oferta pendiente por ver como para que me tomen el pelo.
#30 A mi me pareció bastante buena adaptación para las barbaridades que hay por ahí.
Lo peor que llevo es la humanización de las reacciones de los eternos, creo que el cómic transmitía un relativismo y un “estar en otra esfera” mucho mayor.
Bueno, y el personaje de Constantine, no por interpretarlo una chica, sino porque está muy desviada la interpretación del carácter que tiene originalmente.
Sin embargo otras interpretaciones, como por ejemplo la de Lucien son sobresalientes.
#31 Yo creo que le han adaptado la serie a la actriz, no pensaron en el personaje y luego buscaron una actriz para ello.
#40 ¿Te refieres a Constantine?
¿o a Lucien?
¿Te gustó la serie como adaptación?
#41 Johanna. Esta niña es una ídolo de la ciencia ficción británica desde que firmó dos grandiosas temporadas de doctor who como Clara Oswald.
Para lo que es una adaptación, me parece buena. Es que es un tebeo realmente difícil. Aunque sinceramente lo que le han hecho a Constantine no me gusta, igual que no me gusta lo poco que explotan a Caín y a Abel.
#42 Creo que tienes razón, y el capítulo de Constantine precisamente lo recuerdo como el más flojo de la temporada.
Aunque tiene más cosas que chirrían, tiene también grandísimos aciertos, como la historia de Erasmus Fry, Calíope y el escritor sin ideas ( aunque de nuevo vemos otro personaje divino demasiado humanizado en mi opinión), o la de Robert Gadling ( creo que se llamaba) que fue un buen trabajo realmente.
#45 Estoy de acuerdo, pero es que no sé cómo se pueden hacer personajes divinos como personajes divinos en una serie. Sin ser director, me parece muy difícil poder transmitir lo mismo que transmite una viñeta. Tampoco sé cómo lo aceptaría el gran público.
#47 Pienso que el Doctor Manhattan de la adaptación de Watchmen, sin ser perfecto, conseguía mejor reflejar esa idea.
Pero sí, yo tampoco sé cómo se puede reflejar en cine la solemnidad con la que Morfeo vive sus contradicciones en las viñetas.
#45 lo de constantine fue por tema de derechos, los de ese personaje estaban vendidos a otra empresa
#30 el Corintio es gay, uno de los psicópatas que organizan la conferencia es una mujer y Deseo no tiene un genero marcado por poner villanos que no son hombres blancos heterosexuales.
Gays por todos lados. Claro, porque en el comic no había ni gays, ni trans, ni negros, ni nada.
#50 Déjalo, hay un montón de comentarios que curiosamente siguen el mismo argumentario. No vale la pena entrarles al trapo.
#51 No me había dado cuenta de que me tenía en el ignored.
Genial Notícia!!, aunque si le reducen el presupuesto va a ser difiícl de llevar según que escenas a la pantalla
#12 creo que estas un poco obsesionado con el tema
#16 más bien harto de la cosmética y los lavados de cara
Yo no lei el comic así que no tengo nada con qué comparar. Es verdad que se pasaron de vueltas con la agenda inclusiva y al ser todos gays y mujeres negras (hasta en la Inglaterra victoriana) más bien parece que estás en un universo paralelo o algo así...Pero en conjunto la encontré original y entretenida. No me importaría ver otra temporada.
#12 Mentira.
Lo único "woke" es que cambian el.sexo de un personaje y eso no ocurre en el primer capítulo.
Y ni eso, porque pudiendo tener a clara oswall meter a un británico no tiene sentido
#58 no es una mujer…sabes que es David Bowie no? Al menos esa era la intención.Asi que si, se lo han inventado
#58 no es una mujer…sabes que es David Bowie no? Al menos esa era la intención.Asi que si, se lo han inventado
#58 no es una mujer…sabes que es David Bowie no?
Al menos esa era la intención.
Asi que si, se lo han inventado
#59 es que David no podía
#62 perdon por el spam
funciona como el culo esto hoy
#63 le echamos la culpa al becario y listo
A mi me ha gustado la adaptación y me he leído los comics varias veces.
Con respecto al color de la piel de los personajes, sexo o orientación sexual, la verdad es que me da bastante igual porque no afecta a la trama. La personalidad de Morpheo es lo que más me chirría, no me lo imaginaba así. En la serie parece menos oscuro que en los comics.
Sinceramente, es lo único que me chirría un poco. Que Rose sea negra en lugar de blanca, meh. Que Constantine sea una tía, meh. Que Constantine sea Jenna Coleman, mola. Que Muerte sea negra, también me da igual porque es una representación antropomorfica, puede ser lo que quiera, igual que sale un gato Sandman. En cuanto a los malos son tíos blancos... el villano de la serie podríamos incluirlo dentro del colectivo lgtbi, mira que woke es todo.
Mi comic favorito. La adaptación...no. Cambiaron a varios personajes por mujeres negras. Gays por todos lados. Aburrido. Malas actuaciones para mi gusto.
Si tuvieran cojones y de verdad quisieran aumentar representación, hubieran hecho a Dream una mujer gay negra. Pero ese personaje no tuvieron cojones de cambiarlo, ¿por qué será? Porque son cobardes e hipócritas. Ahora no hay que hacer las cosas bien, se meten actores racializados en tos laos y se llama nazi facha -racista a los fans y listo. Eso se llama fan baiting. Mucha mujer, mucho negro, mucho gay. Pero a los chinos, por ejemplo, que les den por culo. Hay mas Indios y pakistanies en UK que negros, pero no se les ve ni la mitad, en mi opinión. Hay minorías de las que el wokism se hace banderas...y otras que no.
Neil Gaiman siempre a sido un progre y el cómic lo es. Pero a mí me bastaba el nivel y la actitud de ese progresismo en ese momento. En cambio el wokism del momento presente pues no. Yo no me he movido tanto, pero la ventana de Oberton sí.
¡¿Segunda temporada para un documental woke?
Qué sentido tiene?
#2 ¿Documental woke? ¿Te has ledio el comic? Límpiate la boca antes de faltarle al respeto a Neil Gaiman y a The Sandaman
#3 Opinaré de la serie lo que quiera, no lo que quieras tú. Y es lo que es woke.
#3 woke no se
Pero lo de Lucifer mujer y tambien Constatine ami me parecieron cambios poco acertados, sobretodo cuando ya hay series de Lucifer y Constantine con actores muy acertados.
Pero bueno , no es mi serie, que hagan lo que les salga del rabo.
#33 En lo de lucifer podemos estar medio de acuerdo, pero teniendo en cuenta que es un ángel, por lo tanto, andrógino, no me molesta mucho, pero entiendo tu punto.
En Constantine, fue tema de derechos y de una serie/película que tenía programada el plasta de JJ. El personaje ya salía en los comics.
#33 tampoco es que hayan reinventado el personaje.
https://i0.wp.com/critical-room.com/wp-content/uploads/2022/08/picsart_22-08-18_15-22-16-4283933762463765230588.jpg?resize=1200%2C800&ssl=1
#3 La serie es una puta mierda lenta e insulsa protagonizada por un emo inglés (redundante). Tiene un desarrollo lamentable con trozos metidos con calzador y CGI baratero.
Qué coño tendrá que ver Gaiman en esto? O hablamos si quieres de la adaptación de Buenos Presagios (Todo el mundo sabe que en realidad es de Pratchett) que no le llega ni a la suela al libro, pero él tan contento con la mierda que hizo Netflix.
#2 pues la serie es buena, diferente, me la pela lo del woke si encaja en la historia y aqui encaja perfectamente.
#10 Me vi el primer capítulo y prácticamente en cada escena había wokismo por todas partes.
PD: empieza a ser cansino
#2 La ignorancia es muy atrevida y cuando se mezcla con complejo de inferioridad la cosa empeora. Emplea el tiempo en formarte, te hace falta.
#24 ¿Yo complejo de inferioridad? El que necesites insultarme es lo que tiene.