Hace 8 años | Por maria1988 a nbcnews.com
Publicado hace 8 años por maria1988 a nbcnews.com

Bernie Sanders ha ridiculizado los medios de comunicación que declararon el lunes que Hillary Clinton sería la candidata del Partido Demócrata; dice que su victoria dependería de superdelegados que no están comprometidos y no votarán formalmente hasta la convención del partido en julio. "Es lamentable que los medios de comunicación, en un juicio apresurado, ignoren la declaración del Comité Nacional Demócrata que dice que no se pueden contar los votos superdelegados antes de que realmente voten en la convención de Julio".

Comentarios

BillyTheKid

#2 efectivamente, todo ha sido un intento (con éxito, creo) de las últimas primarias que ae celebraban hoy, entre otros, en Nuevo Mexico y California

D

joder, es que entre Trump y Clinton, prefiero que gane Trump... qué mal esta la cosa.

R

#13 Yo soy de Sanders, pero si él no es candidato, prefiero a Trump, e incluso si el aparato del partido lo aparta, Trump debería ficharlo como vicepresidente para limitar la influencia de los grupos liberales/capitalistas y porque ese tándem iba a arrasar de largo, serían los más votados de la historia.

vviccio

Esto es la tormenta perfecta que hará ganar a Trump.

zhensydow

A mi ge jode que no gane Bernie Sanders pero tengo que reconocer que lo tiene chungo.

maria1988

#5 Ya, pero que los medios publiquen que ha ganado Hillary cuando falta más de un mes para que terminen las votaciones... Parece que haya muchos intereses en los medios para darle ventaja, llevan desde el principio ninguneando a Sanders.

Ainur

#5 Que Sanders no se retire tiene una razón de ser, no es que vaya a ganar, es que es necesario que se vean alternativas de forma muy sólida y que se planteen como una opción, si se rinde es un idealista pero si aguanta hasta el final y solo pierde porque los superdelegados no se dividen... pues ya genera una polémica por mejorar la democracia del partido demócrata mínimo.

D

Si fuera americano votaría a Sanders. Hillary Clinton debe ser la homóloga de el P$0€ en EEUU.

D

#10 Me refería exactamente a eso. No me réplicas, sino que extiendes mi argumentación...

anxosan

La clave (y última esperanza de Sanders) puede estar en que en una campaña contra Trump, Hillary tiene menos posibilidades que Sanders de vencer. Si los super-delegados hacen ese cálculo podrían cambiar su voto.

maria1988

#3 Y ambos dependen de los superdelegados. Buena parte de quienes apoyan a Sanders no votarían a Hillary en las elecciones, la ven peor que Trump (que ya es decir).

D

#3 los super-delegados dependerán de sus redes clientelares (si aquí duele, imagina que Villar Mir le diera esos millones públicamente al PP en actos enormes con cohetes artificiales -todo legal- como pasa allí) y éstos creo prefieren a Trump y estar en la oposición que arriesgarse a que alguien que quiere remover (aunqe sea poco) se acerque al poder. No digamos ya las presiones de fuera. Algo como PSOE-A y Podemos Estatal... #4

S

#3 Tendria gracia que Sanders, el autoproclamado candidato del pueblo, recurriera al apparatchik para corregir el voto del populacho despues de que este le diera la espalda en las primarias.

D

Esto me recuerda a cuando Jeff Bush, gobernador de Florida dio por ganador a su hermano Bush en las elecciones antes de finalizar la jornada. Todos los medios se hicieron eco a pesar de lo dudoso de la situación y del posterior eterno recuento.

maria1988

#11 La diferencia es que aquí aún no han votado y ya publican que ella ha ganado. Recuerdo el caso que comentas, las famosas papeletas mariposa.

S

Deberia retirarse ya despues de la paliza que se ha llevado esta madrugada.