Hace 1 año | Por senfet a ccma.cat
Publicado hace 1 año por senfet a ccma.cat

El Departamento de Empresa y Trabajo sanciona con 43.295 euros a un "hostel" de Barcelona que cogió a 4 turistas sin permiso de trabajo ni residencia por 25 horas de trabajo a la semana sólo a cambio de cama y desayuno. "Hostel" en pleno paseo de Gràcia de Barcelona. Algunos de los turistas que duermen, también trabajan. Hacen 25 horas a la semana. Recepción o restauración. Sin cobrar. Sólo a cambio de una cama y el desayuno.

Comentarios

senfet

#3 Unos jetas. Me recuerda a los de los supermercados fantasma, donde el trabajador tenía que hacer la compra corriendo en solamente 2 minutos. La Jefa llamaba a ese estrés adrenalina positiva.

Lo comenté hace un tiempo poniendo la noticia: trabajadora-amazon-comparte-tablero-distopico-objetivos-trabajo/c05#c-5

Guanarteme

Yo lo hice una vez, en el extranjero, sin papeles y a cambio de regularizar mi situación.

Era eso o pedirles a mis familiares que me pagaran el billete de vuelta y.... Ahora no me arrepiento y eso que hubo momentos en los que lo pasé francamente mal, pero si antes de haber emigrado a ese país me hubiesen dicho que me iba a ver trabajando a cambio de cama y desayuno, no voy.

Lo peor fue cuando me dieron el contrato que me permitía legalizar mi situación, ese mismo día encontré trabajo en un hotel "de verdad" y tenía dos curros, uno pagado y otro a cambio de cama, a los del hostel les pedí un cuarto para mí solo (que lo había), me dijeron que no y me fui.

Pues como me insultaron, me increparon, que si era un desagradecido, una "rata" (literalmente), interesado..... Y al par de semanas pretendían ser mis amigos.... Al dueño le tengo algo de aprecio y él a mí mucho, pero a su mujer.... Vaya víbora.

masde120

Muy bien puesta la sanción aunque me parece escasa. Haciendo hasta 32 horas a la semana y cobrar en habitaciones compartidas, sin cotizar a nada... Alucino que sea la primera.
32 horas a la semana es según el sueldo minimo 800 euros mas cotizaciones sociales que debe pagar. y el que cobra pagar su irpf que es el 0 en este caso si no hace nada más.

averageUser

Cuando uno se resbale por las escaleras y se quede tetrapléjico sin seguro ni contrato ni permiso de trabajo el genio de los negocios entrará en la puta cárcel. Seguro que allí puede trabajar gratis como tanto le gusta.

bronco1890

En otros países es bastante común y una forma barata de viajar. Tampoco son trabajos excesivamente agotadores ni peligrosos ni el perfil suele ser de gente que se deje explotar.
Aunque es como los minijobs o los Riders, lo que en otros países es un complemento para estudiantes que pueden dejar cuando quieran aquí se pueden convertir en la última tabla de salvación para parados con el agua al cuello, así que hacen bien en vigilar esas iniciativas.

D

#5 Ni tan mal, vas a un agroturismo alemán, trabajas unas horas, tienes comida y alojamiento y estás inmerso en ambiente alemán, practicas el idioma y te vuelves, vete a pasar 3 semanas a Berlín, no he oído quejas.

e

#17 Seguramente la solución sería que a los autónomos no se les cobrase cuota si no tuvieran más de ciertos ingresos tal y como hacen en Reino Unido, pero viendo que esto ni siquiera lo ha tenido en cuenta el gobierno actual está claro que muchas cosas deberían cambiar para que les convenga hacerlo.
Por otro lado, el caso de la noticia sería un tema realmente espinoso ya que podría terminar pasando que los supuestos "turistas" no fueran más que inmigrantes ilegales explotados por una empresa o sometidos a situaciones de abuso/extorsión (y como nuestras leyes muchas veces presuponen que uno es un delincuente o un defraudador lo convierten todo en una burocracia que dificulta la vida de las personas honradas)

zULu

#20 100% de acuerdo. Tal vez es una modalidad solo para hostels como una excepción, entiendo que podria dar situaciones de explotación en granjas etc...

D

La solución será cobrarles por el alojamiento pero luego pagarles exactamente lo mismo por el trabajo. Eso sí, con contrato y su permiso de trabajo.

zULu

#6 o sea, burrocracia y pagar al estado

falcoblau

#10 En que momento la sociedad olvido que pagar al estado significa pagar por los servicios sociales del país, en que momento algunos empezaron a pensar que pagar impuestos es un capricho inventado por los políticos (como si las dictaduras no cobraran impuestos)

zULu

#22 En el momento en el que se inventan impuestos innecesarios, y en el momento en el que la malversación es el pan de cada día.
Yo llevo 23 años cotizando y he pagado todo lo que me ha tocado pagar y con gusto, así que a criticar a otro lado.

falcoblau

#25 No existen los "impuestos innecesarios", todos los impuestos se agrupan y se decide que hacer con el dinero en unos presupuestos (en todo caso puede haber impuestos injustos, y eso varía según lo vea cada persona)
Tienes razón (apoyo tus populismos de bar) hay que dejar de pagar impuestos!!! a partir de ahora si te roban y quieres que un policía venga a tu casa te pagas una empresa de seguridad, y si quieres que venga el medico a tu casa tendrás que pagarle (así volvemos a la Europa de hace 200 años, que es cuando las cosas se hacían bien)

Lo que me gusta es que tus razonamientos son perfectos:
Yo llevo 23 años cotizando y he pagado todo lo que me ha tocado pagar y con gusto = impuestos innecesarios, malversación es el pan de cada día.
Del "yo no soy racista pero...." y "yo no soy religioso pero...."
nos llega: "yo no me quejo de los impuestos pero...."

zULu

#27 jajaja, exacto hombre.
El impuesto de sucesiones, por ejemplo, es un impuesto innecesario, y existe.
Como este, habrán otros muchos, impuestos, tasas, etc etc.
Yo he pagado mis impuestos con gusto. Lo que no he hecho es ver como los malgastan en cosas inútiles con el mismo gusto. Una cosa es cuando pago, y la otra cuando veo que se construye un teatro enorme o una piscina municipal en un pueblo pequeño.

falcoblau

#28 Veamos:
Dices: "El impuesto de sucesiones, por ejemplo, es un impuesto innecesario, y existe"
Es tu punto de vista y difiere del mío (por eso digo que cada cual lo ve como quiere) Yo considero que las grandes fortunas acumuladas tienen que redistribuirse de algún modo o de lo contrarío seguirán acumulando riqueza habiendo cada vez más desigualdad entre los más pobres y los más ricos (como ya sucede), si una persona acumulo miles de millones y su hijo va a heredar toda esa fortuna sin haber pegado un palo al agua... ese pequeño impuesto no le supondrá quitarle la alegria de esa gran herencia y si quiere recuperar ese dinero perdido por el impuesto de sucesión, seguro que si se esfuerza podrá recuperarlo "por méritos propios".
Pero comprendo tu punto de vista, los multimillonarios "nunca deben reducir su fortuna, sino aumentarla" y por tanto los pobres tienen que ser más pobres para que los ricos puedan ser más ricos.
Que más da si el impuesto se llama "impuesto de sucesiones" o "impuesto por tener más dinero que el presupuesto de Andorra", la cuestión es que hay que redistribuir la riqueza, o ocurrirá como EEUU donde actualmente "el 1% de los más ricos poseen ahora el 32.1% de toda la riqueza de Estados Unidos." (Curioso que alguien pueda haber conseguido más dinero del que podría gastar en 100 vidas)

Así que te enfadas cuando en un pueblo de Aragón el ayuntamiento pone una piscina para atraer a las familias en vacaciones (que es de lo poco que pueden hacer en esos pueblos) y así recibir ingresos extras en los comercios del pueblo en verano, no?
Lo que tu llamas malversar otros lo llaman mejoras sociales.... pero que sabrás tú que estas en el 1% de los más ricos de España (seguro vamos!)

zULu

#30 Ojala estuviera en el 1%....
La cruda realidad, es que las grandes fortunas no pagan impuesto de sucesiones porque utilizan estrategias económicas para no hacerlo. Ponen propiedades a nombre de fundaciones, empresas etc etc etc, así que, efectivamente los que terminamos pagando, somos los de siempre. por tanto, si
ese impuesto según tu ayuda a distribuir la riqueza, creo que no lo está haciendo nada bien.


Pues que quieres que te diga, que construyan un teatro para 500 personas en un pueblito de donde cristo perdió el zapato, me parece un gasto absurdo e innecesario, y la piscina, pues más de lo mismo, pero oye, es mi opinión y difiere de la tuya, así es la vida.

falcoblau

#31 Ya estamos, más populismo barato que puedo escuchar en cualquier tertulia de A3 o T5
"las grandes fortunas no pagan impuesto de sucesiones"
Pues entonces donde esta el problema???? Si los pobres no pagan el impuesto de sucesión por no ser ricos, y los ricos no pagan el impuesto de sucesión por sus estrategias.... nadie paga el impuesto de sucesión y te estas quejando de un problema que no existe!! (problema resuelto el impuesto de sucesión no existe) 🎉
Que el impuesto de sucesión tendría que ser para fortunas superiores? puede? actualmente no se como esta la cosa y depende de cada comunidad.... pero al final estamos en lo mismo, da igual como se llame el impuesto, el tema es que hay que recaudar para poder tener unos servicios dignos, de hecho ahora el gobierno actual ha bajado el impuesto a los más pobres y los ha subido a los más ricos.... y no son pocos pobres que consideran la medida una vergüenza (votantes de derechas basicamente) por lo que o los medios de comunicación pueden influir fácilmente en ciertos sectores de la población trabajadora, o directamente ciertos sectores de la población trabajadora es estupida!

"me parece un gasto absurdo e innecesario" eso decían de la Torre Eiffel
https://magnet.xataka.com/idolos-de-hoy-y-siempre/la-torre-eiffel-y-otros-monumentos-iconicos-odiados-por-sus-propios-vecinos
Si querías hablar de malversación tienes ejemplos mucho más sencillos como el Aeropuerto (sin aviones) de Castellón, pero oye, la de votos que consiguió el PP con dicha promesa (como la de la F1 en Valencia)
Pero oye... vamos a meternos con la cultura (teatro) y los pueblos (piscina) que son ejemplos mucho más evidentes

zULu

#36 Pero que tío más pesado. Los pobres si que pagamos impuestos de sucesiones.
Y yo de A3 y T5 ni puta idea, hace como 10 años que no pongo la televisión, para mi tranquilidad.

Lo de Valencia es una liga aparte, yo te he mencionado ejemplos que se han dado en cantidad y que tampoco tienen sentido, pero en serio, para gustos colores y opiniones.

falcoblau

#38 Curioso.... porque yo no pague impuesto de sucesiones cuando fallecieron mis padres.
Lamento que haga 10 años que no veas la televisión, yo tengo grandes momentos con ella (pero no precisamente con A3 y T5)

Si tanto sabes como gastar "correctamente" el dinero igual tendrías que hacer un partido y presentarte (así todos bien contentos)

zULu

#39 En mi comunidad autónoma sí se paga.
Yo no se como gastar correctamente, no tengo estudios y hay millones de personas mejor preparadas que yo.
Lo que necesitamos es que los políticos tengan principios y moralidad, además de exigir responsabilidades.

falcoblau

#40 saber gestionar sin cometer errores es lo mismo que preguntarle a un economista sobre si subirán o bajarán los mercados (por muy preparado que estes solo puedes hacer una predicción de posibilidades)
Otra cosa es actuar de mala fe para ayudar a los "amiguitos"

falcoblau

#16 ¿Donde empieza el voluntario y termina la necesidad económica? ¿Por qué crees que en los países existe el SMI (salario mínimo interprofesional)?

zULu

#23 Cuando es un voluntario temporal para gente que está viajando, es decir, no empadronada en la ciudad donde se ejerce.
Es bastante sencillo de definir con limites de tiempo y ubicación.
Yo podría irme a Sevilla un par de semanas haciendo esto, por ejemplo

falcoblau

#24 Cuando se piden "voluntarios" sistematicamente para hacer el trabajo que tendrían que hacer trabajadores a sueldo, aprovechando chavales que apenas tienen dinero..... se llama abuso, y con lo de "voluntario" sirve para justificar cualquier cosa!
Conozco a empresas de construcción que "voluntariamente" contratan organizaciones gitanas para "vigilar" sus obras de inmobiliaria (voluntariamente claro, nadie les obliga roll )

"Yo podría irme a Sevilla un par de semanas haciendo esto, por ejemplo" Repito, una cosa es puntual y otra sistemática, en cuanto a que si vas a trabajar para ir a Sevilla por un desayuno y una cama..... pásame tu número movil y te hago un bizum de 5€ que veo que los necesitas

zULu

#26 No, yo iria de vacaciones trabajando. Curro 3 o 4 horitas al día, y luego me paso el resto paseando. Me parecería algo ideal, la verdad.
Y una cosa es que se pidan voluntarios, la otra es que exista la opción.

falcoblau

#29 Pues nada... ya tardas!
¿Si es ideal por que no lo haces? (lo digo porque aquí hay muchos que se llenan la boca de "evidencias" pero luego hacen justo lo contrario, aunque seguro no es tu caso)
Cuando vuelvas de las próximas vacaciones me cuentas tu experiencia, igual si es tan chula como dices yo también me apunto (nunca cierro las puertas a mejorar mis vacaciones)

zULu

#32 Porque ya no estoy soltero ni puedo ir así por el mundo. El problema de hacerse mayor y procrear....

falcoblau

#33 No lo entiendo..... porque tu pareja no puede hacer lo mismo? si dices que es lo más mejor! (algo no me encaja)

zULu

#34 Pues primero que tengo hijos, y segundo que ya se me pasó la edad de ir a hostels, ahora voy hoteles.

falcoblau

#35 No he ido a un hostels en mi vida.... yo he ido a albergues! (a ver si alguien me explica la diferencia) pero aunque era barato nunca me ofrecieron trabajar unas horitas.
Y es una pena, porque es evidente que lo mejor es tener trabajadores que no cobran porque es justamente lo que quieren los clientes (trabajadores no cualificados, sin experiencia, y con pocas ganas de trabajar y muchas de salir de fiesta)
En fin... repito una cosa es tener trabajadores voluntarios puntuales y la otra tener toda una plantilla de niños que no cobran!

averageUser

#16 Las horas de más que echa Manolo en el bar también son voluntarias. Me suena mucho esa canción.

zULu

#18 No, eso no es voluntario y no tiene nada que ver. Manolo es un trabajador y tendrá su horario. No mezcles que no tiene nada que ver.
Estamos hablando de viajeros que hacen esto durante unas pocas semanas mientras turistean.

senfet

Traducción automática:

"Hostel" en pleno paseo de Gràcia de Barcelona. Algunos de los turistas que duermen, también trabajan. Hacen 25 horas a la semana. Recepción o restauración. Sin cobrar. Sólo a cambio de una cama y el desayuno.

"La verdad es que estamos supercontentos, por ambas partes", dice Ana Vázquez, una de las responsables de la compañía SafeStay, que gestiona el albergue. "Para ellos es una oportunidad de conocer a Europa ya nosotros nos facilita los trabajos del día a día".

Como máximo tienen cinco turistas trabajando simultáneamente de forma voluntaria --la forma que tienen de describir que no tienen ni contrato, ni cotización, ni seguro--. "Nos son una gran ayuda", describe Vázquez.

Inspección del Trabajo en Catalunya se presentó en noviembre del pasado año. Iban por otro tema, pero al entrar en el "hostel" contaron hasta cuatro turistas extranjeros trabajando en el albergue sin permiso de trabajo ni residencia.

Levantaron actas sancionadoras y, tras un proceso de alegaciones por parte de la empresa, ya existe resolución firme. El Departamento de Empresa y Trabajo acaba de multar, en septiembre, a SafeStay Barcelona con 43.295 euros .

Es la primera sanción a un "hostel" por tener trabajando turistas sin contrato . "Una conducta muy grave y totalmente ilegal, que vulnera la ley sobre derechos y libertades de las personas extranjeras", señalan desde Treball.

Ana Vázquez reconoce la inspección pero indica que siguen teniendo actualmente turistas trabajando sin cobrar . "Tenemos muy claro que son voluntarios, no trabajadores, y no les exigimos lo mismo que en la plantilla", argumenta.

El Departamento indica que comunicó la sanción la primera semana de septiembre. La resolución agota la vía administrativa del procedimiento y si la empresa quisiera recurrir ya sólo podrá optar a la jurisdicción social de los tribunales.

Una cincuentena de anuncios de "hostels" en Barcelona
Julieta llegó a Barcelona hace dos semanas y media. Tiene 21 años y ha venido de Argentina de turismo. Buscaba alojamiento a buen precio y lo encontró. De hecho, tiene cama de forma gratuita. Con la particularidad de que trabaja en un albergue del Eixample 24 horas a la semana. Sin cobrar.

Empezó haciendo turnos nocturnos. Las tareas, sobre todo limpieza y estar en recepción. Ahora ha empezado a trabajar por la tarde. En total, realiza doce turnos mensuales de ocho horas a cambio de poder dormir en el albergue y tener algunos días libres para conocer Barcelona.

"Estoy supercontenta", explica. "Es una locura porque en una semana entra y sale mucha gente. Ya he conocido a muchísimas personas, haces contactos de todo el mundo".

A ella no le sabe mal trabajar sin cobrar, mientras tiene la oportunidad de visitar una ciudad que no conoce o aprender idiomas con gente nueva.

La oferta la encontró a través de la plataforma brasileña Worldpackers, que centraliza miles de anuncios de "hostels" que buscan turistas que puedan trabajar de forma voluntaria a cambio de una cama.

En Barcelona aparecen una cincuentena de anuncios de alojamientos que buscan turistas que trabajen allí sin cobrar. En Cataluña, unos ochenta.

Piden que el turista trabaje una cifra de horas que se mueve entre las 20 y las 32 a la semana . A cambio, pueden dormir, por ejemplo, en una habitación compartida de cuatro personas, tienen descuentos en tours turísticos en la ciudad o pueden participar de clases de yoga gratis.

TV3 se ha puesto en contacto con las direcciones de una quincena de albergues con anuncio en la plataforma Worldpackers, por correo electrónico o por teléfono, preguntándoles abiertamente por la cuestión de los turistas voluntarios que trabajan en este tipo de alojamientos. La tónica general es la del silencio .

Sólo las propietarias de uno de los "hostels", al visitarlas en su establecimiento, han reconocido que reciben muchas peticiones de turistas que quieren trabajar a cambio de una cama, y que quisieran que esta actividad fuera regular para poder canalizarla .

Insisten en que ellos no tienen voluntarios, aunque se anuncian en Worldpackers y tienen reseñas de hace muy pocos días de turistas que agradecen la oportunidad de haber estado trabajando en el "hostel".



En otro de los albergues que visitamos por sorpresa, una voluntaria que prudentemente rechaza ser entrevistada en cámara explica que como ella otras tres personas están en el "hostel" como voluntarias. "Sin contrato, ni seguro", apunta. Ya le está bien, porque quiere seguir haciendo ruta y en unas semanas estará en Edimburgo.

Otro chico nos cuenta en otro hostel del Eixample que son varias las personas voluntarias, pero también rechaza la entrevista sin el consentimiento del gerente. Muchos tienen claro que es un tema que hay que evitar hablar con periodistas .

Un voluntariado con características de relación laboral
"No hay prevención de riesgos, no están dados de alta en la seguridad social y, por tanto, pueden tener una responsabilidad bastante grave", apunta el presidente de la sección de derecho laboral del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, Enrique García Echegoyen.

Que deban realizar unas horas determinadas a la semana, no menores, o que a cambio tengan un número concreto de días libres son indicadores, para García Echegoyen, de la laborabilidad de la relación : "Son unas obligaciones que tienen mucha característica laboral."

El jurista apunta que ambas partes salen ganando: el turista aprende idiomas y conoce a muchas personas, que es lo que quiere, y el alojamiento se ahorra toda una serie de contratos.

"Pero, ¿qué ocurre si cualquiera de estas personas tiene un accidente mientras desarrolla sus tareas?" . Con las actas sancionadoras, el Departamento de Empresa y Trabajo deja claro que la responsabilidad es de la empresa .

Por ahora, Julieta espera seguir en el alojamiento donde trabaja un par de meses más. "Me encanta Barcelona. Me estoy encontrando con una parte de mí que no conocía".

Miguel.Lacambra

No quieren que los obreros hagan turismo, eso solo para los ricos.

zULu

Viendo los comentarios yo debo ser el rarito, pero para mi es equiparable a cuando antiguamente (diria que ya no se puede) la familia tenia un bar y el niño ayudaba después de clase.
En este caso tenemos gente que viaja low cost, quiere ver ciudades y quiere trabajar por comida y alojamiento una serie de horas.
¿Donde está el problema?, o sea, es ilegal y es el problema, pero me refiero, porque no se podría regularizar un acuerdo laboral por especias? Ah claro, que sino el gobierno no muerde y no interesa.

Esto es más viejo que el pan, trabajar a cambio de algo que no sea dinero.

Estamos locos.

e

#9 cierto, pero el problema es que no se trata de un favor que se hace a un amigo o un familiar sino que de forma sistemática lo hacen con personas que vienen de fuera y con una empresa de por medio. Cualquiera podría considerar que podrían dar trabajo a personas que están en paro.
Por otro lado, en este país no hay otra forma de trabajar que no sea con contrato o siendo autónomo (lo que realmente hace que se provoque esa situación)

zULu

#11 Por eso digo, regularizarlo.
Tal vez legalmente deberian tener un mínimo de plantilla según volumen de negocio, y entonces capacidad para gestionar un número X de voluntarios que colaboran sin ánimo de lucro y a cambio de especies.

averageUser

#9 La ilegalidad, el fraude, el desprecio a los derechos de los trabajadores y los accidentes laborales son más viejos que el pan.

Contrato y seguridad social, lo demás una puerta abierta a los abusos. Como si no tuviéramos en este país bastante fraude laboral.

zULu

#15 Pero es que no es un trabajador es un voluntario.