"...que solo se representan a ellos mismos pontificar e insultar sin derecho a réplica. Se van a inventar barbaridades. Están copiando los métodos de sus maestros norteamericanos"
#8:
#5 A ver, los bulos contra sanchez llevan ya unos pocos años ¿eh? a ver si ahora os vais a pensar que esto tambien es nuevo. Por muy mal que me caiga Sanchez, en ésta batalla concreta está del bando bueno, el enemigo, el que controla los medios y quiere meter la ultraderecha modelo yanki en España, con su ultraliberalismo, su integrismo religioso*, etc, quiere destruir también a Sanchez y nos guste o no el PSOE y los partidos a su izquierda se necesitan mutuamente o estamos todos jodidos.
*Si os parece que los del OPUS son unos tarados religiosos vais a flipar cuando empiecen a meter la mano las iglesias protestantes yankis de la mano del trumpismo o las evangelistas sudamericanas de la mano del bolsonarismo, si os parece extremo el OPUS vais a flipar con el yunque como Vox toque más poder.
#2:
#1 No, se refiere a los fascistas, a los que controlan los medios de comunicación y los usan para difundir bulos con los que manipular a la población.
Pero claro, eso ya lo sabías, solo que como vienes aquí a enmierdar...
#10:
#8 Os he votado positivo a los dos porque los dos tenéis razón. A Sánchez también le han dado lo suyo, pero cuando iban a saco a por Podemos, varios ordenes de magnitud más, tampoco es que saliera mucho en su defensa. En el PSOE están viendo que una vez neutralizado Podemos todo ese ejercito mediático del que dispone la derecha (includia RTVE, cedida por el propio PSOE) no va a parar y quiere mas sangre.
#5:
Mientras los bulos eran contra Podemos estaba todo bien. Ahora es su turno, y no van a parar.
#21:
#8 Igual que #10, positivo a los dos, bueno ahora a los tres.
Que Sánchez se preocupe ahora de la actitud de los medios cuando soltó lo del "chuletón imbatible" cuando los medios difundieron el bulo sobre Garzón es un buen ejemplo de que su actitud tampoco ha sido honesta.
#15:
#1 ¿Por que os molesta tanto que se llame fascistas a los fascistas?
#4:
#3 Gracias a ti por ejemplificar lo que digo yo, eres un digno siervo del sistema.
#30:
#5#8#10 Os ha faltado el que "no está señalando a periodistas?". No está nombrando veladamente Ana Rosa, Vallés, Ferreras, Griso, y en definitiva tods los cloaqueros que se dedican a propagar fake news?
Y de paso un "O esto es sólo si lo hace podemos o Iglesias? Cuando lo hace Sánchez entonces, todo correcto."
PD: Llevamos mucho advirtiéndolo, esperemos que la gente abra los ojos, aunque ya será tarde porque los que podían hacerle frente los han asesinado políticamente con toda la basura inventada
#23:
#21 A ver, creo que a éstas alturas nadie discute que Sanchez es un animal político, nunca es honesto. La ventaja de Sanchez como aliado es que es 100% dirigido por el interes, lo que lo hace bastante fiable, mientras siga conveniendole tu alianza no te va a traicionar
#13:
#12 ¿Te refieres al grupo fundado por Polanco? ¿El señor hijo de militares franquistas, miembro de las juventudes falangistas (frente de juventudes), que empezó su carrera en una editorial del franquismo (Editorial Escelicer) y cuya editorial santillana se mantuvo sin pena ni gloria hasta que empezó a editar en exclusvia los libros de texto del regimen franquista por alguna razón que no está muy clara? Menos mal que durante el franquismo fundó y presidió el grupo prisa y por fin la socialdemocracia en España tuvo alguien que hablase en su nombre, que antes de que se inventase el grupo prisa en España solo controlaban los medios de comunicación los fascistas.
#46:
#11Eso si sale de forma voluntaria de Moncloa que cada vez lo dudo menos
Seguimos para bingo. Bannon y Trump estarían orgullosos.
#26:
#25 Vaya por dios, eso sí que no me lo esperaba. Bueno, la verdad es que sí.
#20:
#1 Por si quieres mostrar tu indignación con aquellos que llaman fascistas a quienes no lo son: Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'
El pasado lunes en 'El Hormiguero', uno de los temas centrales aparte del invitado que llegaba al pl [...]
De nada.
#98:
#8 Pero gran parte de la culpa la tiene el propio PSOE, que básicamente cedió el control de RTVE al PP a cambio de que solo le dieran caña a Podemos. Y claro, ahora resulta que TODOS los medios, incluidos RTVE son derechistas. Surprised pikachu face para Mr Handsome.
#76:
#1 hombre, todo dios no es fascista, pero hay mucho fascista. También hay mucho que no se considera así mismo como tal pero no tiene ningún problema en sentarse a reir las gracias de un fascista (como Pablo Motos)... Te sabes eso de que si se sientan 3 fascistas y uno que no lo es a comer en la misma mesa en esa mesa hay 4 fascistas? pues eso.
Ahora, si prefieres en lugar de simplificar tanto utilizando el termino fascista podemos utilizar términos más específicos.. Ultracatólico, nacionalcatólico, franquista, homófobo, ultraconservador... no se.. al final unos y otros tienen muchas similitudes y llamarlos fascistas es más cómodo...
#49:
Pocas jetas con este nivel de cemento armado se han visto en la política española. Es un cínico sin límite, una cáscara totalmente vacía. Ahora toca el papel de revolucionario antisistema.
“No dormiría tranquilo con Podemos en el gobierno”
#5 A ver, los bulos contra sanchez llevan ya unos pocos años ¿eh? a ver si ahora os vais a pensar que esto tambien es nuevo. Por muy mal que me caiga Sanchez, en ésta batalla concreta está del bando bueno, el enemigo, el que controla los medios y quiere meter la ultraderecha modelo yanki en España, con su ultraliberalismo, su integrismo religioso*, etc, quiere destruir también a Sanchez y nos guste o no el PSOE y los partidos a su izquierda se necesitan mutuamente o estamos todos jodidos.
*Si os parece que los del OPUS son unos tarados religiosos vais a flipar cuando empiecen a meter la mano las iglesias protestantes yankis de la mano del trumpismo o las evangelistas sudamericanas de la mano del bolsonarismo, si os parece extremo el OPUS vais a flipar con el yunque como Vox toque más poder.
#8 Os he votado positivo a los dos porque los dos tenéis razón. A Sánchez también le han dado lo suyo, pero cuando iban a saco a por Podemos, varios ordenes de magnitud más, tampoco es que saliera mucho en su defensa. En el PSOE están viendo que una vez neutralizado Podemos todo ese ejercito mediático del que dispone la derecha (includia RTVE, cedida por el propio PSOE) no va a parar y quiere mas sangre.
#8 Igual que #10, positivo a los dos, bueno ahora a los tres.
Que Sánchez se preocupe ahora de la actitud de los medios cuando soltó lo del "chuletón imbatible" cuando los medios difundieron el bulo sobre Garzón es un buen ejemplo de que su actitud tampoco ha sido honesta.
#21 A ver, creo que a éstas alturas nadie discute que Sanchez es un animal político, nunca es honesto. La ventaja de Sanchez como aliado es que es 100% dirigido por el interes, lo que lo hace bastante fiable, mientras siga conveniendole tu alianza no te va a traicionar
#24 Tu ríete, pero sinceramente opino que es bastante fiable porque tiene 0 ideología, y ahora mismo como no tiene opciones de ganar por mayoría absoluta y ciudadanos desapareció es el mejor aliado posible para Sumar, sabes que va a contar con ellos 100% seguro (o con el PP si se vuelven muy locos)
#5#8#10 Os ha faltado el que "no está señalando a periodistas?". No está nombrando veladamente Ana Rosa, Vallés, Ferreras, Griso, y en definitiva tods los cloaqueros que se dedican a propagar fake news?
Y de paso un "O esto es sólo si lo hace podemos o Iglesias? Cuando lo hace Sánchez entonces, todo correcto."
PD: Llevamos mucho advirtiéndolo, esperemos que la gente abra los ojos, aunque ya será tarde porque los que podían hacerle frente los han asesinado políticamente con toda la basura inventada
#30#8#10#21 Por fin nos damos cuenta que a la guerra unos van con tirachinas y otros con F35, de que a las elecciones no concurrimos en igualdad de condiciones como nos hacian creer los de la democracia plena, y por fin Pedro hace un discurso más de izquierdas y deja de ponerse de lado como hacía hasta ahora.
#34 De todos modos no deja de ser una POSE, para variar, luego cuando llega la hora de la verdad acuerda leyes con el PP. Ya verás como ahora no tiene problemas ninguno de los dos en renovar el CGPJ con Podemos/Sumar en horas bajas y sin poder meter ni un juez
#10 y en breve empezarán con Yolanda. Pronto le sacarán cuentas en Turkmenistán y que en el 92 devolvió Dirty Dancing sin rebobinar al vídeo club. En breve le tocará a ella.
#8 Pero gran parte de la culpa la tiene el propio PSOE, que básicamente cedió el control de RTVE al PP a cambio de que solo le dieran caña a Podemos. Y claro, ahora resulta que TODOS los medios, incluidos RTVE son derechistas. Surprised pikachu face para Mr Handsome.
#5 yo entiendo que defender a Podemos ahora mismo es pegarse un tiro en el pie. Y te lo digo como ex votante de Podemos. No, no he votado a PP ni a VOX, tranquilo
#5 Estaba todo bien y cuando le preguntaban por Garzón el hijo de la gran puta no decía que se estaban tergiversando las palabras se su propio ministro de consumo, sino que "un chuletón es imbatible".
Lo del "bando bueno" es muy muy matizable,@Varlak.
#56 no creo que haya nada que matizar, uno de los bandos ha hecho una gestión excelente (teniendo en cuenta las circunstancias) y ha trabajado por proteger al ciudadano medio y los trabajadores, el otro bando trabaja activa y abiertamente para los bancos y los ricos, uno de los partidos está condenado y definido por la justicia como organización criminal y el otro es una organización antidemocrática y fascistoide que apoya intentos de golpes de estado como los de Bolsonaro y Trump. A mi me parece indiscutible cual es el lado bueno para un ciudadano normal.
#61 El PSOE también trabaja para los bancos, que la privatización de la sanidad no la invento el PP el solito. Que a la derecha del PSOE sean todo fascistas y delincuentes no hace al PSOE de izquierdas mágicamente.
El PSOE es el PSOE: Derecha moderada, pero derecha. No nos vengamos arriba tampoco como si Sanchez fuera Lenin.
#100 Pedro Sanchez trabaja para quien mantenga en el poder a pedro sanchez. Lo bueno de que sea un tio sin ningún tipo de ideología es que sabes que si te necesita puedes contar con él (y cuando no te manda a la mierda), ahora mismo Sanchez necesita más a sumar que a los bancos, así que hasta las elecciones su lealtad está bastante asegurada, luego ya veremos.
Que ojo, yo prefiero que la gente vote a sumar, pero como sumar no va a ganar sola también me vale que voten al PSOE
#61 Hay que matizar que, dentro de lo que tú consideras un único bando "bueno", hay gente trabajando activa pero encubiertamente para los bancos y los ricos, y dicha gente está en el PSOE.
También hay gente ahí que encubre a torturadores (como Marlaska), que aprovecha los bulos de la ultraderecha contra sus presuntos aliados (como Sánchez), que no condena el terrorismo de estado, que se suma al PP y a VOX para que no salga adelante legislación "demasiado" progresista o que podría destapar corruptelas del emérito...
No nos olvidemos de que el PSOE es la basura que es y de que, de haber sido por Sánchez, el vicepresidente habría sido Rivera.
#61 Los 20 cts de los carburantes nos los bajó a todos, ricos y pobres, eso no es de izquierdas, eso no es una gestión excelente.
Puedo poner más ejemplos.
#5 Es acojonante el cinismo del P$0€. Bien que participaron en la cacería contra Podemos y ahora van de víctimas?
Pdr Snchz tuvo toda una legislatura para hacer una ley de medios justa y limpiar de fascistas la TV pública y se dedicó a darle entrevistas al cloaquero de Ferreras y a decirle a Ana Rosa que bienvenida cuando debería de haberle dicho "Ojalá te mueras, asquerosa"
#40 La torta ostia se la van a llevar los ciudadanos como salga la derecha, no te confundas. Aun recuerdo los lloros cuando Cospe&CIA chuleaban a los españolitos por todos lados, las movidas con Cataluña, las cloacas de interior... y ahora a repetir, en serio, no me entra en la cabeza tamaña estupidez.
#26 No s'e, poniendo carteles de ciudadanos, insultando y se;alando a miembros de una comunidad, mandando ordas a acosar oponentes pol'iticos en sus casas, justificando el tirarles piedras en sus m'itines, se;alando desde las instituciones a periodistas cr'iticos...
#12 ¿Te refieres al grupo fundado por Polanco? ¿El señor hijo de militares franquistas, miembro de las juventudes falangistas (frente de juventudes), que empezó su carrera en una editorial del franquismo (Editorial Escelicer) y cuya editorial santillana se mantuvo sin pena ni gloria hasta que empezó a editar en exclusvia los libros de texto del regimen franquista por alguna razón que no está muy clara? Menos mal que durante el franquismo fundó y presidió el grupo prisa y por fin la socialdemocracia en España tuvo alguien que hablase en su nombre, que antes de que se inventase el grupo prisa en España solo controlaban los medios de comunicación los fascistas.
Con precedentes tan apabullantes a costa del erario, cuesta creerles en lo que se refiere a manipulación de los recursos de los que disponen.
Alguien le ha dicho que como estamos en campaña debe ser más agresivo.
Pero no sé si ese alguien está en la razón, ya que este tipo de campañas, sobre todo formando parte del gobierno, no suele traer muchas simpatías, a pesar de los argumentarios de laboratorio que despliegan los "think tank" de los partidos de turno.
#31 lleva 1000 comentarios en menos de un mes. Está a sueldo.
Puedes ver en mi anterior comentario que ese 2% estaba en el margen de error. Por tanto, la encuesta acertó los resultados. Que.... tampoco tiene por qué acertar. Pero lo hizo.
#22 se suele decir que el CIS lo pagamos todos. Es cierto.
Y quienes pagan las encuestas que encargan los partidos? Con las cuotas de los afiliados no pagan. Se pagan con el dinero público porque los partidos viven de lo que todos pagamos
#22 El CIS acertó. Porque hay un margen de error en la encuesta y los resultados de las elecciones estaban en ese margen de error.
Pero yo se, y tu sabes, que seguirás repitiendo esto mil veces. Porque es el tema de este hilo, soltar basura, mentiras y medias verdades. Y os da igual. Con tu clon de cuenta y con vuestra mierda de campañas de mierda.
Ayer le contesté esto mismo a uno de los tuyos y.... quizás eres tu mismo con otra cuenta. Verdad?
#65 Siempre se equivoca en la misma dirección, qué curioso. Y nunca ajustan "la cocina" a ese aprendizaje. Si sabes que entre lo que predices y lo que pasa siempre hay más voto al PP y menos al PSOE, ajustas la cocina. El problema es que esa cocina no existe para dar datos fiables, existe para intentar decantar la opinión hacia un lado.
#84 Pero no ha acertado? No se si conoces el margen de error y las orquillas, pero la encuesta ha acertado los resultados.
De hecho, poner a un candidato por delante no siempre es lo mejor para un partido. Al PSOE seguramente le venía mejor estar por detrás para que la gente le fuera a votar, o no. Pero la cosa es que..... la puta encuesta ha acertado.
#92 No, no acertó. Ni en el resto de los datos que omites sobre Unidas Podemos, Vox, etc., ni en las distintas autonomías.
El CIS de Tezanos no acertó en el vuelco que ha habido en ayuntamientos y autonomías.
Pocas jetas con este nivel de cemento armado se han visto en la política española. Es un cínico sin límite, una cáscara totalmente vacía. Ahora toca el papel de revolucionario antisistema.
“No dormiría tranquilo con Podemos en el gobierno”
“No pactaremos con el populismo ni antes, ni durante ni después”
“Con Bildu no vamos a pactar, si quieres lo digo cinco veces”
#96 Claro, lo que importa no es la realidad, sino quién la cuenta... Ni te has molestado en ver los vídeos, verdad? Tú eres de los que mira el nombre del canal y, si no es de los tuyos, ya es mentira cochina.
No sé para qué te gastas ese nick entonces... en tu mundo, todo es propaganda.
Y tampoco es que hicieran falta pruebas audiovisuales, vaya... cualquiera con una memoria sólo ligeramente superior a la del mosquito recordará a perrosanxe contándonos sus rollos en aquella época.
Aii jejeje que peliculero es Sánchez. Pobre animal que los medios de comunicación están contra el. Por eso ha invertido la barbaridad de 440 millones de euros públicos,
dinero de esa gente que llama fachas, para pagar a lo la medios de comunicación para hablar bien de Sánchez, en propaganda institucional. Da vergüenza el descaro con el que hace las cosas.
"Y es por eso que yo me reúno con Ferreras y le concedo una entrevista a nuestro antojo, blablabla...".
ufffff, no me gustaría escuchar esto de un presidente de gobierno......
El Sanchez victimista, esta no la vi venir. Como si de copiar la estrategia de Podemos fuese a salir algo bueno. Ahora el manta es "trumpismo", lo cachondo es que lo haya adoptado el PSOE. Eso sin contar el dinero que riega en el CIS y publicidad institucional.
Lo de pontificar sin derecho a réplica es como cuando los diputados y representantes públicos se niegan a responder preguntas de periodistas? Lo de los insultos, pues debería echar un ojo a lo que tiene al lado.
el nivel de frustracion que tengo con este pais es insufrible. Siendo de derechas o de izquierdas, negar que la manipulacion y el cinismo de la derecha española no es tal, o incluso compararla con la de la izquierda es tener un nivel de pensamiento critico nulo.
Sanchez hablando de trumpismo, mientras dice cosas trumpistas como que todo el mundo está contra él, que lo van a detener y pucherazos. Te tienes que reir.
La pena es que no tenga una gorra tipo MAGA con algo como "Haz España Grande de Nuevo" o algo así.
Osea que van a jugar al mismo juego (que viene el coco y la ultraderecha) pero por alguna razón no que me explico suponen que los resultados van a ser distintos esta vez.
Bueno, saldremos de dudas en Julio.
Mientras que socavaban a tu izquierda tampoco era para tanto, ¿no?
Payaso, has dejado crecer la serpiente y ahora puede comerte. Te jodes, por dejar RTVE en manos de la derecha mediática a cambio de nada.
Esta jovenzuela
No soy analista ni tengo datos, así que sé que esto es solo una cuñadez pero... Yo creo que Sanchez ha cometido un gran error.
Comprendo la lógica de su pensamiento, todo a su izquierda está muerto o apenas naciendo, y además tanto los que votaron a la izquierda como los que se abstuvieron están en shock porque le han visto las orejas al lobo.
Y entonces Pedro ha pensado "si hago elecciones me forro". Vale... en cualquier otro contexto sería un plan solido.
Pero creo que Pedro ha cometido un error de principiante... QUE ES VERANO! El puñetero 23 de julio, asumir que "el miedo" a la derecha va a pesar más que "la pereza" de ir a votar con 40 grados a la sombra y ha hacer cola en un colegio muchos de ello sin aire acondicionado es mucho suponer.
Quería movilizar a ese 40% de abstenidos pero ha elegido el peor momento para hacerlo.
Uy uy uy. A ver dónde están todos esos que dicen que Podemos perdió las elecciones porque se equivocó en cargar contra los medios en lugar de hacer autocrítica.
Los ataques contra PedroSánchez se iniciaron cuando un político sinvergüenza dijo que Pedro Sánchez y Podemos son la misma cosa.
Entonces se amplió el alcance de la máquina del fango al sanchismo
#3 lo triste es que te lo señalan, te lo explican y prefieres ridiculizarlo para quitarle hierro y credibilidad. Sí, en ese país los medios manipulan, y mucho (Vicente Vallés, Ferreras, puedo seguir... te comparto todas las noticias manipuladas o creadas a propósito por ellos y el resto?
Hasta que no se detallen los grupos y políticos Norteamericanos que realmente contribuyen a lo que el acusa, no para de sensacionalismo populista, aunque el problema es que esta en el ámbito de sospechas al 99% seguro pero que no se pueden probar. No digo que no sea efectivo, hay muchos en menéame que se creen que en un país adonde un estado es tan grande como España es uno adonde no hay diversidad político y que todos son de una mente cuando en realidad lo que le hace diferente a países como Rusia y China es la capacidad y cantidad de gente y partidos que critican y pueden criticar a su propio gobierno.
Sin derecho a réplica.
Pretende tener en todos los programas un censor del gobierno que intervenga para dar la versión gubernamental de los hechos?
Al ególatra de mierda le queda mes y medio
Eso si sale de forma voluntaria de Moncloa que cada vez lo dudo menos
#1 No, se refiere a los fascistas, a los que controlan los medios de comunicación y los usan para difundir bulos con los que manipular a la población.
Pero claro, eso ya lo sabías, solo que como vienes aquí a enmierdar...
#3 Yo no llamaría fascistas a los dueños de los medios pero si que esta claro que blanquean bastante el fascismo para mover la ventana de Overton a la derecha y así poder presionar más fácilmente para que no se implanten medidas sociales que estén en contra de sus intereses.
#15 Porque los que se llaman a sí mismos liberales lloran mucho si te metes con los franquistas, los nazis, los fascistas,...
Pero, ojo, la LIBERTAD por bandera.
#1 Por si quieres mostrar tu indignación con aquellos que llaman fascistas a quienes no lo son: Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'
#20 Juan del Val ahí retuerce muchísimo la verdad, y no entiendo pq se da por aludido. Se han señalado a muchos fascistas o "periodistas" que usan su posición y su supuesta credibilidad para propagar a sabiendas bulos y otros que se han dedicado a fabricarlos (Ana Rosa, Carlos Herrera, Ferrerás, Inda... sigo?? te suenan?...
#1 creo que más bien a los que ganan más de 100.000 euros al año y que le cuentan a los que ganan menos de 1000 al mes cual es la reforma de los impuestos que más les beneficia.
#1 hombre, todo dios no es fascista, pero hay mucho fascista. También hay mucho que no se considera así mismo como tal pero no tiene ningún problema en sentarse a reir las gracias de un fascista (como Pablo Motos)... Te sabes eso de que si se sientan 3 fascistas y uno que no lo es a comer en la misma mesa en esa mesa hay 4 fascistas? pues eso.
Ahora, si prefieres en lugar de simplificar tanto utilizando el termino fascista podemos utilizar términos más específicos.. Ultracatólico, nacionalcatólico, franquista, homófobo, ultraconservador... no se.. al final unos y otros tienen muchas similitudes y llamarlos fascistas es más cómodo...
#95@admin vamos a dejar de lado todos los negativos injustificados y de motivación exclusivamente política (bueno, eso y porque están cabreados por las elecciones), pero qué tal banear al que me llama lame'escrotos nazis? o los strikes sólo valen para cuando yo respondo a gente como ésta que me insulta primero, como ya ha ocurrido antes?
Comentarios
Mientras los bulos eran contra Podemos estaba todo bien. Ahora es su turno, y no van a parar.
#5 A ver, los bulos contra sanchez llevan ya unos pocos años ¿eh? a ver si ahora os vais a pensar que esto tambien es nuevo. Por muy mal que me caiga Sanchez, en ésta batalla concreta está del bando bueno, el enemigo, el que controla los medios y quiere meter la ultraderecha modelo yanki en España, con su ultraliberalismo, su integrismo religioso*, etc, quiere destruir también a Sanchez y nos guste o no el PSOE y los partidos a su izquierda se necesitan mutuamente o estamos todos jodidos.
*Si os parece que los del OPUS son unos tarados religiosos vais a flipar cuando empiecen a meter la mano las iglesias protestantes yankis de la mano del trumpismo o las evangelistas sudamericanas de la mano del bolsonarismo, si os parece extremo el OPUS vais a flipar con el yunque como Vox toque más poder.
#8 Os he votado positivo a los dos porque los dos tenéis razón. A Sánchez también le han dado lo suyo, pero cuando iban a saco a por Podemos, varios ordenes de magnitud más, tampoco es que saliera mucho en su defensa. En el PSOE están viendo que una vez neutralizado Podemos todo ese ejercito mediático del que dispone la derecha (includia RTVE, cedida por el propio PSOE) no va a parar y quiere mas sangre.
#8 Igual que #10, positivo a los dos, bueno ahora a los tres.
Que Sánchez se preocupe ahora de la actitud de los medios cuando soltó lo del "chuletón imbatible" cuando los medios difundieron el bulo sobre Garzón es un buen ejemplo de que su actitud tampoco ha sido honesta.
#21 A ver, creo que a éstas alturas nadie discute que Sanchez es un animal político, nunca es honesto. La ventaja de Sanchez como aliado es que es 100% dirigido por el interes, lo que lo hace bastante fiable, mientras siga conveniendole tu alianza no te va a traicionar
#23
#24 Tu ríete, pero sinceramente opino que es bastante fiable porque tiene 0 ideología, y ahora mismo como no tiene opciones de ganar por mayoría absoluta y ciudadanos desapareció es el mejor aliado posible para Sumar, sabes que va a contar con ellos 100% seguro (o con el PP si se vuelven muy locos)
#27 Me río porque el razonamiento es absolutamente cierto.
#27 Bueno, es una seguidor de las políticas USA. A tope con la OTAN ,a tope con Guaidó, a tope con lo que diga USA sobre Marreucos...
#27 ahora mismo están intentando captar todo el voto más a la izquierda del PSOE que se ha quedado de algún modo sin partido al que votar.
#5 #8 #10 Os ha faltado el que "no está señalando a periodistas?". No está nombrando veladamente Ana Rosa, Vallés, Ferreras, Griso, y en definitiva tods los cloaqueros que se dedican a propagar fake news?
Y de paso un "O esto es sólo si lo hace podemos o Iglesias? Cuando lo hace Sánchez entonces, todo correcto."
cc #21
PD: Llevamos mucho advirtiéndolo, esperemos que la gente abra los ojos, aunque ya será tarde porque los que podían hacerle frente los han asesinado políticamente con toda la basura inventada
#30 #8#10#21 Por fin nos damos cuenta que a la guerra unos van con tirachinas y otros con F35, de que a las elecciones no concurrimos en igualdad de condiciones como nos hacian creer los de la democracia plena, y por fin Pedro hace un discurso más de izquierdas y deja de ponerse de lado como hacía hasta ahora.
#34 De todos modos no deja de ser una POSE, para variar, luego cuando llega la hora de la verdad acuerda leyes con el PP. Ya verás como ahora no tiene problemas ninguno de los dos en renovar el CGPJ con Podemos/Sumar en horas bajas y sin poder meter ni un juez
#35 Seguro. El PSOE lleva la traición a la izquierda en su genetica
#35 vaya y si cuela. Sólo hay que leer los comentarios de este post.
#21 Se cierra el circlejerk.
#10 la mujer de sanchez no era trans?
#55 Sí, cambió de niña a mujer en la adolescencia.
#10 Alguno aun recuerda su despedida a Pablo Iglesias
Menudo cinico. Pero es la izquierda que quieren los españoles, la de las tarjetas black y las mentiras en campaña.
#10 y en breve empezarán con Yolanda. Pronto le sacarán cuentas en Turkmenistán y que en el 92 devolvió Dirty Dancing sin rebobinar al vídeo club. En breve le tocará a ella.
#8 un regidor electo de VOX en Barcelona es tesorero de El Yunque, los paramilitares ultracatolicos mejicanos, para que veas.
#8 pero cuando esto lo decía Podemos Sánchez y todo el PSOE se indignaba y salía en tromba a defender la "libertad de (em)prensa".
Lo mismo con la "(in)dependencia judicial"
#67 Es que entonces no eran el objetivo principal de sus ataques.
#8 Pero gran parte de la culpa la tiene el propio PSOE, que básicamente cedió el control de RTVE al PP a cambio de que solo le dieran caña a Podemos. Y claro, ahora resulta que TODOS los medios, incluidos RTVE son derechistas. Surprised pikachu face para Mr Handsome.
#98 Totalmente de acuerdo, puede ser la mayor cagada de Sanchez en toda su carrera.
#8 ¿que sánchez está del lado bueno? pero qué cojones
#5 yo entiendo que defender a Podemos ahora mismo es pegarse un tiro en el pie. Y te lo digo como ex votante de Podemos. No, no he votado a PP ni a VOX, tranquilo
#5
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
#5 Expropiese!
#48 Digase la verdad a la ciudadania... Con eso basta.
Teneis alergia a que se digan y señalen las fechorías de los "vuestros"...
#5 Estaba todo bien y cuando le preguntaban por Garzón el hijo de la gran puta no decía que se estaban tergiversando las palabras se su propio ministro de consumo, sino que "un chuletón es imbatible".
Lo del "bando bueno" es muy muy matizable,@Varlak.
#56 no creo que haya nada que matizar, uno de los bandos ha hecho una gestión excelente (teniendo en cuenta las circunstancias) y ha trabajado por proteger al ciudadano medio y los trabajadores, el otro bando trabaja activa y abiertamente para los bancos y los ricos, uno de los partidos está condenado y definido por la justicia como organización criminal y el otro es una organización antidemocrática y fascistoide que apoya intentos de golpes de estado como los de Bolsonaro y Trump. A mi me parece indiscutible cual es el lado bueno para un ciudadano normal.
#61 El PSOE también trabaja para los bancos, que la privatización de la sanidad no la invento el PP el solito. Que a la derecha del PSOE sean todo fascistas y delincuentes no hace al PSOE de izquierdas mágicamente.
El PSOE es el PSOE: Derecha moderada, pero derecha. No nos vengamos arriba tampoco como si Sanchez fuera Lenin.
#100 Pedro Sanchez trabaja para quien mantenga en el poder a pedro sanchez. Lo bueno de que sea un tio sin ningún tipo de ideología es que sabes que si te necesita puedes contar con él (y cuando no te manda a la mierda), ahora mismo Sanchez necesita más a sumar que a los bancos, así que hasta las elecciones su lealtad está bastante asegurada, luego ya veremos.
Que ojo, yo prefiero que la gente vote a sumar, pero como sumar no va a ganar sola también me vale que voten al PSOE
#61 Hay que matizar que, dentro de lo que tú consideras un único bando "bueno", hay gente trabajando activa pero encubiertamente para los bancos y los ricos, y dicha gente está en el PSOE.
También hay gente ahí que encubre a torturadores (como Marlaska), que aprovecha los bulos de la ultraderecha contra sus presuntos aliados (como Sánchez), que no condena el terrorismo de estado, que se suma al PP y a VOX para que no salga adelante legislación "demasiado" progresista o que podría destapar corruptelas del emérito...
No nos olvidemos de que el PSOE es la basura que es y de que, de haber sido por Sánchez, el vicepresidente habría sido Rivera.
#61 Los 20 cts de los carburantes nos los bajó a todos, ricos y pobres, eso no es de izquierdas, eso no es una gestión excelente.
Puedo poner más ejemplos.
#5 Es acojonante el cinismo del P$0€. Bien que participaron en la cacería contra Podemos y ahora van de víctimas?
Pdr Snchz tuvo toda una legislatura para hacer una ley de medios justa y limpiar de fascistas la TV pública y se dedicó a darle entrevistas al cloaquero de Ferreras y a decirle a Ana Rosa que bienvenida cuando debería de haberle dicho "Ojalá te mueras, asquerosa"
#3 Gracias a ti por ejemplificar lo que digo yo, eres un digno siervo del sistema.
#4 Oh, s'i. Un siervo del sistema, tengo yo muchas ganas de defender "el sistema". Adem'as sistema fascista, que no se te olvide.
#6 A mi no se me olvida, por mucho que sigas con tu campaña.
#6 y estás recibiendo la "violencia inherente al sistema"
que en el caso de Meneame es el voto negativo
#18 Ayyy! digo tonterías en internet y me mandan callar! violencia!!!
#71 #107
Os recomendarían una película, pero no sé si la sabréis apreciar.
#18 Ahora prueba a decirlo sin llorar.
#6 de verdad... más _____ que un zapato
#6 Eres el vivo ejemplo de lo que habla el video.
#2 #4 Si éste es el gran plan de sanchez para recuperar votos, el 23J la torta va a ser aún peor.
#40 No tengo ni idea de cual es el plan de Sanchez, tendrás que preguntarle a él
#40 La
tortaostia se la van a llevar los ciudadanos como salga la derecha, no te confundas.Aun recuerdo los lloros cuando Cospe&CIA chuleaban a los españolitos por todos lados, las movidas con Cataluña, las cloacas de interior... y ahora a repetir, en serio, no me entra en la cabeza tamaña estupidez.
#25 Vaya por dios, eso sí que no me lo esperaba. Bueno, la verdad es que sí.
#26 No s'e, poniendo carteles de ciudadanos, insultando y se;alando a miembros de una comunidad, mandando ordas a acosar oponentes pol'iticos en sus casas, justificando el tirarles piedras en sus m'itines, se;alando desde las instituciones a periodistas cr'iticos...
Bastante similar al fascismo.
#29 qué carteles de ciudadanos?
#26 Este es de los que todo es un golpe de estado menos lo de Franco, que fue un levantamiento, cual picha erecta un martes por la mañana.
#12 ¿Te refieres al grupo fundado por Polanco? ¿El señor hijo de militares franquistas, miembro de las juventudes falangistas (frente de juventudes), que empezó su carrera en una editorial del franquismo (Editorial Escelicer) y cuya editorial santillana se mantuvo sin pena ni gloria hasta que empezó a editar en exclusvia los libros de texto del regimen franquista por alguna razón que no está muy clara? Menos mal que durante el franquismo fundó y presidió el grupo prisa y por fin la socialdemocracia en España tuvo alguien que hablase en su nombre, que antes de que se inventase el grupo prisa en España solo controlaban los medios de comunicación los fascistas.
Bonus track:
https://www.eldebate.com/historia/20220628/polanco-editorial-santillana-manipulacion-historia-textos-escolares.html
#16 Esté la linde donde esté un fascista es un fascista.
No voy a decir que no a lo que cuenta el presidente del gobierno sobre la manipulación de los medios en España.
Pero lo que suena raro es tener un CIS que se equivoque tanto, y siempre para un mismo lado.
Encuesta CIS: El PSOE saca 2,3 puntos al PP en el esprint final de las elecciones municipales
https://www.elperiodico.com/es/politica/20230522/encuesta-cis-elecciones-municipales-espana-87710711
Con precedentes tan apabullantes a costa del erario, cuesta creerles en lo que se refiere a manipulación de los recursos de los que disponen.
Alguien le ha dicho que como estamos en campaña debe ser más agresivo.
Pero no sé si ese alguien está en la razón, ya que este tipo de campañas, sobre todo formando parte del gobierno, no suele traer muchas simpatías, a pesar de los argumentarios de laboratorio que despliegan los "think tank" de los partidos de turno.
#22 En serio un 2% te parece una gran equivocacion en una encuesta?
#31 Sólo faltaba que fuera por más de un 2% la victoria que erroneamente "predecían"
No. No hablo del porcentaje de por cuánto daban ganador al PSOE. Eso es lo de menos (y seguramente ya lo sepas)
En #22 hablo del mero hecho de dar por ganador al PSOE, cuando en realidad fue el otro partido el que sacó más apoyos.
Eso es a lo que yo llamo manipular.
#33 Veo que no entiendes lo que es un margen de error Don 58 dias
#22 #33 Veo que el personal colapsa rápidamente cuando les explicas como a niños pequeños cómo funciona el mundo.
No les queda más remedio que acudir a la (des)calificación para autoconvencerser de que llevan la razón, aunque no tengan argumentos.
Me alegra que el site tenga herramientas para evitar cruzarte con esa gente einformar de su existencia.
#37 Pdro ni miente ni manipula, manipulan los demás.
Si les dices que gran parte de la manipulación que sufría Podemos la pagaba el Psoe igual colapsan. Déjales.
#31 lleva 1000 comentarios en menos de un mes. Está a sueldo.
Puedes ver en mi anterior comentario que ese 2% estaba en el margen de error. Por tanto, la encuesta acertó los resultados. Que.... tampoco tiene por qué acertar. Pero lo hizo.
#68 Pues no estria mal meter tambien un contador de mensajes...
#31 ¿En serio vas a defender al CIS de Tezanos????
#90 No tengo nada que defender, el resultado del CIS esta dentro del resultado real con su margen de error, donde hay datos no hay nada que discutir
#22 se suele decir que el CIS lo pagamos todos. Es cierto.
Y quienes pagan las encuestas que encargan los partidos? Con las cuotas de los afiliados no pagan. Se pagan con el dinero público porque los partidos viven de lo que todos pagamos
#22 El CIS acertó. Porque hay un margen de error en la encuesta y los resultados de las elecciones estaban en ese margen de error.
Pero yo se, y tu sabes, que seguirás repitiendo esto mil veces. Porque es el tema de este hilo, soltar basura, mentiras y medias verdades. Y os da igual. Con tu clon de cuenta y con vuestra mierda de campañas de mierda.
Ayer le contesté esto mismo a uno de los tuyos y.... quizás eres tu mismo con otra cuenta. Verdad?
#65 Siempre se equivoca en la misma dirección, qué curioso. Y nunca ajustan "la cocina" a ese aprendizaje. Si sabes que entre lo que predices y lo que pasa siempre hay más voto al PP y menos al PSOE, ajustas la cocina. El problema es que esa cocina no existe para dar datos fiables, existe para intentar decantar la opinión hacia un lado.
#84 Pero no ha acertado? No se si conoces el margen de error y las orquillas, pero la encuesta ha acertado los resultados.
De hecho, poner a un candidato por delante no siempre es lo mejor para un partido. Al PSOE seguramente le venía mejor estar por detrás para que la gente le fuera a votar, o no. Pero la cosa es que..... la puta encuesta ha acertado.
#65 "El CIS acertó"
Guau. Sólo en MNM.
#91 pero acertó o no?
Aquí te pongo los datos.
#92 No, no acertó. Ni en el resto de los datos que omites sobre Unidas Podemos, Vox, etc., ni en las distintas autonomías.
El CIS de Tezanos no acertó en el vuelco que ha habido en ayuntamientos y autonomías.
Pocas jetas con este nivel de cemento armado se han visto en la política española. Es un cínico sin límite, una cáscara totalmente vacía. Ahora toca el papel de revolucionario antisistema.
“No dormiría tranquilo con Podemos en el gobierno”
“No pactaremos con el populismo ni antes, ni durante ni después”
“Con Bildu no vamos a pactar, si quieres lo digo cinco veces”
…entre otros muchos grandes éxitos:
#49 La gente que se cree algo de este figura es la gente a la que le tienes que vender tu moto con el chasis doblado.
#49 Ahí le has dado. En contraposición el PP nunca dijo que no fueran a robar.
Donde esté un ladrón coherente que se quite un honrado mentiroso.
#49 No sorprende los canales que usas, y por ello, como las conclusiones están afuera del contexto y ni son textuales.
#96 Claro, lo que importa no es la realidad, sino quién la cuenta... Ni te has molestado en ver los vídeos, verdad? Tú eres de los que mira el nombre del canal y, si no es de los tuyos, ya es mentira cochina.
No sé para qué te gastas ese nick entonces... en tu mundo, todo es propaganda.
Y tampoco es que hicieran falta pruebas audiovisuales, vaya... cualquiera con una memoria sólo ligeramente superior a la del mosquito recordará a perrosanxe contándonos sus rollos en aquella época.
Lo dice el que acaba de aprobar que el estado pague 440 millones de euros en publicidad institucional:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-aprueba-440-millones-difundir-publicidad-institucional-medios-otros-soportes-20230529224212.html
Aii jejeje que peliculero es Sánchez. Pobre animal que los medios de comunicación están contra el. Por eso ha invertido la barbaridad de 440 millones de euros públicos,
https://www.libremercado.com/2023-05-29/el-gobierno-aprueba-un-megaplan-de-propaganda-de-440-millones-junto-a-la-convocatoria-de-elecciones-7020311/
dinero de esa gente que llama fachas, para pagar a lo la medios de comunicación para hablar bien de Sánchez, en propaganda institucional. Da vergüenza el descaro con el que hace las cosas.
"Y es por eso que yo me reúno con Ferreras y le concedo una entrevista a nuestro antojo, blablabla...".
ufffff, no me gustaría escuchar esto de un presidente de gobierno......
El Sanchez victimista, esta no la vi venir. Como si de copiar la estrategia de Podemos fuese a salir algo bueno. Ahora el manta es "trumpismo", lo cachondo es que lo haya adoptado el PSOE. Eso sin contar el dinero que riega en el CIS y publicidad institucional.
Lo de pontificar sin derecho a réplica es como cuando los diputados y representantes públicos se niegan a responder preguntas de periodistas? Lo de los insultos, pues debería echar un ojo a lo que tiene al lado.
Supongo que se refiere a Wyoming, por ejemplo.
#14 Si a los periodistas no les gusta que se les señale que cambien de canal.
el nivel de frustracion que tengo con este pais es insufrible. Siendo de derechas o de izquierdas, negar que la manipulacion y el cinismo de la derecha española no es tal, o incluso compararla con la de la izquierda es tener un nivel de pensamiento critico nulo.
Parece que el Sánchez Presidente queda aparcado y vuelve el Sánchez Candidato.
Sanchez hablando de trumpismo, mientras dice cosas trumpistas como que todo el mundo está contra él, que lo van a detener y pucherazos. Te tienes que reir.
La pena es que no tenga una gorra tipo MAGA con algo como "Haz España Grande de Nuevo" o algo así.
#83 Pues será porque como bien dice eso mismo lo hacen otros
Me encanta cuando intentando rebatir algo, verificas lo que dicen
Está describiendo exactamente lo que lleva haciendo él dos días.
Osea que van a jugar al mismo juego (que viene el coco y la ultraderecha) pero por alguna razón no que me explico suponen que los resultados van a ser distintos esta vez.
Bueno, saldremos de dudas en Julio.
Veremos?? donde se ha metido este señor los últimos 10 años?
Mientras que socavaban a tu izquierda tampoco era para tanto, ¿no?
Payaso, has dejado crecer la serpiente y ahora puede comerte. Te jodes, por dejar RTVE en manos de la derecha mediática a cambio de nada.
Esta jovenzuela
https://www.lavanguardia.com/television/20230530/9007195/escritora-juana-dolores-deja-mudo-xavier-graset-tv3-pmv.html
tiene mil veces mas sentido común que tú diciendo que hay que hacer con los medios.
Yo le pienso votar. No veo la tele desde hace por lo menos 10 años.
El PSOE símbolo de la verdad absoluta.
No soy analista ni tengo datos, así que sé que esto es solo una cuñadez pero... Yo creo que Sanchez ha cometido un gran error.
Comprendo la lógica de su pensamiento, todo a su izquierda está muerto o apenas naciendo, y además tanto los que votaron a la izquierda como los que se abstuvieron están en shock porque le han visto las orejas al lobo.
Y entonces Pedro ha pensado "si hago elecciones me forro". Vale... en cualquier otro contexto sería un plan solido.
Pero creo que Pedro ha cometido un error de principiante... QUE ES VERANO! El puñetero 23 de julio, asumir que "el miedo" a la derecha va a pesar más que "la pereza" de ir a votar con 40 grados a la sombra y ha hacer cola en un colegio muchos de ello sin aire acondicionado es mucho suponer.
Quería movilizar a ese 40% de abstenidos pero ha elegido el peor momento para hacerlo.
Bueno, lo de que sólo se representan a ellos mismos... oficialmente. Están ahí puestos expresamente por gente a la que representan.
#16 y la de "te falta una patatica para el kilo"
Y la de "dale una vueltecita"
Así en tono sobrado/condescendiente, con bien de superioridad moral
Uy uy uy. A ver dónde están todos esos que dicen que Podemos perdió las elecciones porque se equivocó en cargar contra los medios en lugar de hacer autocrítica.
Se debe estar extendiendo el virus.
¿Vamos a ver al Wyoming sentado en el borde de la mesa pontificando e insultando sin derecho a replica?
#50 Cuidado con meterte con Wyoming que puede mandar a unos sicarios a tu pueblo en fiestas y darte una paliza cuando estés borracho.
Se le está poniendo una cara de Sumar...
Los ataques contra PedroSánchez se iniciaron cuando un político sinvergüenza dijo que Pedro Sánchez y Podemos son la misma cosa.
Entonces se amplió el alcance de la máquina del fango al sanchismo
#3 lo triste es que te lo señalan, te lo explican y prefieres ridiculizarlo para quitarle hierro y credibilidad. Sí, en ese país los medios manipulan, y mucho (Vicente Vallés, Ferreras, puedo seguir... te comparto todas las noticias manipuladas o creadas a propósito por ellos y el resto?
#80 A ver, demostrarle algo a un desconocido de Internet no merece que te tires días y días recabando artículos manipulados de Internet
Caerá mejor o peor, no gustará el PSOE, pero todo eso es ya verdad. Siguen a rajatabla el plan del Partido Republicano.
Hasta que no se detallen los grupos y políticos Norteamericanos que realmente contribuyen a lo que el acusa, no para de sensacionalismo populista, aunque el problema es que esta en el ámbito de sospechas al 99% seguro pero que no se pueden probar. No digo que no sea efectivo, hay muchos en menéame que se creen que en un país adonde un estado es tan grande como España es uno adonde no hay diversidad político y que todos son de una mente cuando en realidad lo que le hace diferente a países como Rusia y China es la capacidad y cantidad de gente y partidos que critican y pueden criticar a su propio gobierno.
#99 Se me olvido que esto era menéame por un momento. Si que lo dijo, pero se quedo fuera del contexto:
“No es nuevo, sus maestros norteamericanos lanzaron a una turba enloquecida contra el Capitolio”
Sanchez 4 life.
Más de 800 asesores y ni un solo psicólogo.
#53 Acabo de ver ese mismo comentario en Twitter. Está claro que venís con un ideario.
Sin derecho a réplica.
Pretende tener en todos los programas un censor del gobierno que intervenga para dar la versión gubernamental de los hechos?
Al ególatra de mierda le queda mes y medio
Eso si sale de forma voluntaria de Moncloa que cada vez lo dudo menos
#11 Eso si sale de forma voluntaria de Moncloa que cada vez lo dudo menos
Seguimos para bingo. Bannon y Trump estarían orgullosos.
Se refiere a los que llaman fascistas a todo dios?
#1 No, se refiere a los fascistas, a los que controlan los medios de comunicación y los usan para difundir bulos con los que manipular a la población.
Pero claro, eso ya lo sabías, solo que como vienes aquí a enmierdar...
#2 fascistas! fascistas propietarios de medios de comunicaci'on!
Vale, gracias por ejemplificar lo que digo.
#3 Yo no llamaría fascistas a los dueños de los medios pero si que esta claro que blanquean bastante el fascismo para mover la ventana de Overton a la derecha y así poder presionar más fácilmente para que no se implanten medidas sociales que estén en contra de sus intereses.
#2 el grupo Prisa dices?
#2 No le da con 440 millones pagados por todos para su campaña
https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-aprueba-440-millones-difundir-publicidad-institucional-medios-otros-soportes-20230529224212.html
#1 ¿Por que os molesta tanto que se llame fascistas a los fascistas?
#15 Tú sigue. Como se os puso de moda decir a los Pablemitas, "cuando la linde se acaba...".
#15 Porque los que se llaman a sí mismos liberales lloran mucho si te metes con los franquistas, los nazis, los fascistas,...
Pero, ojo, la LIBERTAD por bandera.
#1 Por si quieres mostrar tu indignación con aquellos que llaman fascistas a quienes no lo son: Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'
Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "fascistas" a Unidas Podemos y atacar a Pedro Sánchez en 'El Hormiguero'
Lluvia de críticas a Juan del Val por llamar "...
marca.comDe nada.
#20 Podemos tiene actitudes absolutamente asimilables al fascismo.
#25 No como los que tanto te esfuerzas en defender, que lo son directamente.
#20 Juan del Val ahí retuerce muchísimo la verdad, y no entiendo pq se da por aludido. Se han señalado a muchos fascistas o "periodistas" que usan su posición y su supuesta credibilidad para propagar a sabiendas bulos y otros que se han dedicado a fabricarlos (Ana Rosa, Carlos Herrera, Ferrerás, Inda... sigo?? te suenan?...
Goebbels estaría muy satisfecho de lo logrado.
#1 creo que más bien a los que ganan más de 100.000 euros al año y que le cuentan a los que ganan menos de 1000 al mes cual es la reforma de los impuestos que más les beneficia.
#1 hombre, todo dios no es fascista, pero hay mucho fascista. También hay mucho que no se considera así mismo como tal pero no tiene ningún problema en sentarse a reir las gracias de un fascista (como Pablo Motos)... Te sabes eso de que si se sientan 3 fascistas y uno que no lo es a comer en la misma mesa en esa mesa hay 4 fascistas? pues eso.
Ahora, si prefieres en lugar de simplificar tanto utilizando el termino fascista podemos utilizar términos más específicos.. Ultracatólico, nacionalcatólico, franquista, homófobo, ultraconservador... no se.. al final unos y otros tienen muchas similitudes y llamarlos fascistas es más cómodo...
#1 Sarna con gusto no pica
#1 lame-escrotos nazis actuando de oficio qué triste
#95@admin vamos a dejar de lado todos los negativos injustificados y de motivación exclusivamente política (bueno, eso y porque están cabreados por las elecciones), pero qué tal banear al que me llama lame'escrotos nazis? o los strikes sólo valen para cuando yo respondo a gente como ésta que me insulta primero, como ya ha ocurrido antes?
#1 ¿Has cambiado de nick?