Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vamos, que van reconociendo que si han sido ellos y que si es por Españñaaaaaaa se saltan las leyes, violan derechos y lo que haga falta.
Es una mejora.
Es una mejora.
Comentarios
Vamos, que van reconociendo que si han sido ellos y que si es por Españñaaaaaaa se saltan las leyes, violan derechos y lo que haga falta.
Es una mejora.
#3 Es que es para lo que sirven los espías, lo sorprendente es que fueran tan pardillos como han demostrado serlo con Marruecos.
#3 ¿Pero para que sirven entonces los servicios de espionaje de los países?
#3 Mientes y manipulas. Las escuchas a las que te refieres fueron debidamente autorizadas por un juez del supremo y en consecuencia no hay ningún tipo de ilegalidad. Es de ser muy inocente para sorprenderse de que el estado utilice sus herramientas para defenderse de posibles amenazas, tanto internas como externas, para eso pagamos unos servicios de Inteligencia.
Ay, que bonito ese psoe mentiroso y torticero de toda la vida, si es que hay que quererlos !
Ya veremos si la UE piensa como ellos cuando lleguen a juicio las denuncias de los Eurodiputados espiados con Pegasus en Bruselas (inmunidad europarlamentaria, otro país de la UE, sin pedir permiso al país en cuestión y pudiendo grabar conversaciones entre eurodiputados e incluso en reuniones privadas si las hubiese).
También veremos si cuando se desestime dentro de España y vaya a otros tribunales, les parecerá igual de bien y bonito a esos jueces, que se espiara a abogados, y más con pegasus. (Por no decir en 3os países y sin permiso)
Cuando los delitos se justifican , dan pie a muchos mas delitos, pero es una mejora de justificar a los asesinos del gal a justificar las escuchas con pegasus , quizás en otros 30 o 40 años se respete algo mas los derechos.
El que España sea una mierda no le da derecho al gobierno a saltarse la ley como si viviésemos bajo un régimen a lo Corea del Sur o todavía en el Franquismo.
Claro, claro…
Esto es de traca, en cualquier país medioserio pasa lo que pasó en Cataluña* y lo más normal es que su centro de inteligencia monitoree y espíe a quienes intentan llevar a cabo la secesión.
O sea, de verdad creéis que CIA no intervendría si se sabe que en unas semanas el gobernador de Texas piensa llamar a la gente a movilizarse y secesionarse de EEUU?
*Antes de que os echéis encima: debería haber un mecanismo de referéndum legal para esto, igual que para Monarquía o República. El que España sea una mierda no te da derechoa saltarte la ley y luego quejarte de las consecuencias de habértela saltado como si vivieses bajo un régimen a lo Corea del Sur o todavía en el Franquismo.
#5 Los adalides de la Democracia y la Libertad justificando saltarse la Ley. Cuando os lo hagan a vosotros, seguro que cambiáis de criterio, como siempre.
#6 PD: que soy conpañerooo, yo voto ERC solo por joder a Españistán
#5 Cabe recordar que todo esto no tiene nada que ver con referéndums, si no con la respuesta que se dio por parte del independentismo a la sentencia del procés. Cuando se espía esta gente, medía Cataluña ya no está para referéndums después de que les trabajaran el lomo a base de porras el 1-O y un 155. Si querían saber quien había detrás de Tsunami democrático y demás había mejores formas y más legales, como infiltrar a gente en la organización, antes que meterles un software al presidente de una CCAA.
Te guste o no te guste, el presidente de la Generalidad es un representante del estado, no es un elemento externo a él. Es muy grave que una parte del estado espié a otro parte del estado sin autorización judicial y habiendo, como he explicado antes, otras formas de recabar información.
Se está convirtiendo en un pringado pagafantas.
#11 E el presidente del gobierno; no le queda otra que defender la institución pese a todo. La edad media de Menéame debe de estar bajando mucho para tratar algunos asuntos cómo se tratan.
El problema en este caso no es Pedro... son los otros; entre ellos muchos que se levantan con la bandera del constitucionalismo...el que tengo aqui colgado claro esta