Pedro Sánchez miente: España ni es "es de los países del mundo que más test realiza a su población" ni figura siquiera entre los diez países que más pruebas de coronavirus realizan, como recopila un análisis de la Universidad de Oxford a partir de cifras oficiales
#4 no hubiera pasado nada de no ser por la crisis del COVID, porque la sanidad esta transferida a las CC.AA.
que por cierto, tiene responsabilidad en la gestión de esta crisis (incluida Ayuso)
A pesar de eso, un ministro de sanidad ha de haber trabajado en sanidad toda su vida...
#33 Verídicas las titulaciones de cada uno, supongo. El conjunto es un despropósito, como las actuaciones de tantísimos usuarios que estos días, semanas ya, se ven por aquí, aficionados al análisis más visceral, inmaduro y simplista de una situación bastante compleja y que pocos se molestarán de verdad en comprender. Si os reconforta pensar que el resultado de una epidemia obedece al final a las titulaciones de un ministro, poca esperanza queda en las personas y en el mundo que viene tras esta crisis.
#34 Cierto es que para un análisis visceral, maduro y complejo de esta crisis, un filósofo con toda su carrera en el partido es el perfil ideal para el cargo de ministro de Sanidad.
He de reconocer que, buscando el zasca, he mirado quién es el Ministro de Salud alemán, pero me ha salido mal. Jens Spahn, Grado en Artes y Maestría en Artes, también del CDU de toda la vida.
Si no es mentira, no estás de acuerdo en que una persona que ocupa un ministerio tenga que tener experiencia en el área? o sea que te da igual el tipo de experiencia que tenga (o que no tenga nada...), total sólo hace lo que el presidente de su partido dice, no?
#43 Sí estoy de acuerdo con que tenga experiencia en el área. Es un panfleto por el pastiche simplista de relacionar el estado de la epidemia con los ministros respectivos y sus CV.
#1 cierto lo del ministro de sanidad...no es como el anterior,
pero más cierto todavia que es uno de los países del mundo con los lideres de la oposición todavia menos preparados
y con nula experiencia en trabajos reales :Abascal "el paguitas" y Casado "máster regalado" tienen todavía menos experiencia
que el ministro de sanidad, que al menos ahora tiene un "máster de la vida real".
¿aconsejas no votar al PP y VOX por la NULA experiencia de sus líderes?
#46 dejar ya a la oposición que no gestiona nada. Tienes a un presidente de derecho que ha trabajado más bien poco, a un vicepresidente que merece análisis aparte, a un ministro de sanidad que está ahí solo porque es un cargo medio del PSC y no hace falta en Cataluña, y en el origen de todo esto, a una ministra de igualdad que.... sacó muy buenas notas en la carrera y retrasó todas las medidas de contención hasta su gran día.
#49 cierto...a la oposición solo le queda el postureo, porque ni aporta nada, ni sabe aportarlo.
Tienes a un presidente con experiencia de presidente del gobierno unos cuantos años. Casadabascal a su lado son niños de primaria.
Un vicepresidente que ha montado un partido desde cero, con bastante más experiencia en gestión que Casado y Abascal juntos,
y bastante más "sangre en las venas", porque lo ha hecho sin ayuda de papa.
El ministro de sanidad, si, estoy de acuerdo contigo, pero lo hace bastante mejor que Ana Mato (yo diría que 1000 veces mejor).
Lo de no poner a tecnócratas no es solo cosa del PSOE (yo prefiero a tecnócratas)
Y la ministra de Igualdad, pues es un cargo que solo ha trabajado en política, como los muchos que tienen en el PP.
O sea, que , según tu criterio, en las próximas elecciones tendremos que decidir entre unos inexpertos pipiolos de derechas,
o a experimentados gestores de izquierdas ¿verdad?
Creo que no se te caerán los anillos por votar a los inexpertos de derechas...
#9Figures reported by countries may only be partial if not all laboratories are reporting to the central authority.
The scope of testing data should be made explicit by the source. For instance, the US CDC make it clear that their figures do not include tests conducted in private labs.
El Gobierno ha comenzado a distribuir hoy (Viernes 24 de abril de 2020) a las comunidades autónomas 793.200 test rápidos de detección de anticuerpos, que se unen a la partida de más de dos millones que ya ha repartido. Desde que comenzó la crisis del COVID-19, han llegado a las comunidades autónomas un total de 2.802.400 unidades.
Pues el propio artículo nos deja bastante bien. Prácticamente el mismo número de test por habitante que Alemania, por ejemplo. No es lo mismo hacer test en Islandia, que son cuatro gatos, que aquí, que vivimos 47 millones.
Que hayan "llegado" kits de tests no significa que se hayan "hecho" tests.
Y han llegado recién hace 2 días... y el virus está desde hace mucho más que "2 días"...
Pareces los del gobierno de RU, que cuando decían que iban a hacer 25.000 o 100.000 tests por día, como no llegan ni de coña a 20.000 por día, ahora dicen que lo que tienen es "capacidad" para hacer tantos tests (que también está probado que es mentira)
Comentarios
Y es uno de los países del mundo con ministros menos preparados.
#1 La única aptitud requerida para ser ministro es lo bien que la chupa en el partido.
#2 Tal cual.
#2 Pues si llegas a decir eso en una poesía, que sepas que son 70.000....
#1 os imagináis una España sin políticos?
Da repelús...
#3: Si te refieres a una España donde se privatice todo y los reemplacen empresarios... no sería mejor.
#1 un filósofo gestionado la sanidad ¿que podía salir mal?
#4 Hasta uno de ADE lo haría mejor
#4 La sanidad está transferida a las CCAA. En circunstancias normales ese ministro apenas pintaría nada.
#12 Ni en excepcionales pinta algo...un 0 a la izquierda más en el gobierno.
#12 Algunos ministerios existen tan solo para colocar a pesebreros y/o socios de gobierno, y luego pasa lo que pasa.
#12 ¿Para que, entonces el "mando único"?¿para colgarse las medallas, si las hubiese o para echarles la culpa?
#4 Lo mismo que si fuese médico, si se es inútil se es inútil. No digo que este lo sea ni deje de serlo.
#4 no hubiera pasado nada de no ser por la crisis del COVID, porque la sanidad esta transferida a las CC.AA.
que por cierto, tiene responsabilidad en la gestión de esta crisis (incluida Ayuso)
A pesar de eso, un ministro de sanidad ha de haber trabajado en sanidad toda su vida...
#1 Vaya panfleto has colado, te habrás quedado a gusto.
Y para ahorrarte opciones de réplica: Basta con ver el enfoque maniqueo y ridículamente simplista de la pregunta que plantea. Falaz y ridículo.
#32 …todo lo cual no explica la horripilante carencia de preparación del ministro para ese puesto.
#33 Verídicas las titulaciones de cada uno, supongo. El conjunto es un despropósito, como las actuaciones de tantísimos usuarios que estos días, semanas ya, se ven por aquí, aficionados al análisis más visceral, inmaduro y simplista de una situación bastante compleja y que pocos se molestarán de verdad en comprender. Si os reconforta pensar que el resultado de una epidemia obedece al final a las titulaciones de un ministro, poca esperanza queda en las personas y en el mundo que viene tras esta crisis.
#34 Cierto es que para un análisis visceral, maduro y complejo de esta crisis, un filósofo con toda su carrera en el partido es el perfil ideal para el cargo de ministro de Sanidad.
He de reconocer que, buscando el zasca, he mirado quién es el Ministro de Salud alemán, pero me ha salido mal. Jens Spahn, Grado en Artes y Maestría en Artes, también del CDU de toda la vida.
#35 Qué decir, tú mismo te retratas. Suerte
#38 Y tú que la veas.
#32 por qué "panfleto", es mentira?
Si no es mentira, no estás de acuerdo en que una persona que ocupa un ministerio tenga que tener experiencia en el área? o sea que te da igual el tipo de experiencia que tenga (o que no tenga nada...), total sólo hace lo que el presidente de su partido dice, no?
#43 Sí estoy de acuerdo con que tenga experiencia en el área. Es un panfleto por el pastiche simplista de relacionar el estado de la epidemia con los ministros respectivos y sus CV.
#1 me interesaría saber quien son sus asesores. No creo que lo haya hecho mal.
(esa imagen es creada por otro bot?)
#1 la noticia habla de España, no de la comunidad de Madrid.
#1 cierto lo del ministro de sanidad...no es como el anterior,
pero más cierto todavia que es uno de los países del mundo con los lideres de la oposición todavia menos preparados
y con nula experiencia en trabajos reales :Abascal "el paguitas" y Casado "máster regalado" tienen todavía menos experiencia
que el ministro de sanidad, que al menos ahora tiene un "máster de la vida real".
¿aconsejas no votar al PP y VOX por la NULA experiencia de sus líderes?
#46 dejar ya a la oposición que no gestiona nada. Tienes a un presidente de derecho que ha trabajado más bien poco, a un vicepresidente que merece análisis aparte, a un ministro de sanidad que está ahí solo porque es un cargo medio del PSC y no hace falta en Cataluña, y en el origen de todo esto, a una ministra de igualdad que.... sacó muy buenas notas en la carrera y retrasó todas las medidas de contención hasta su gran día.
Los de la oposición como si son de cartónpiedra.
#49 cierto...a la oposición solo le queda el postureo, porque ni aporta nada, ni sabe aportarlo.
Tienes a un presidente con experiencia de presidente del gobierno unos cuantos años. Casadabascal a su lado son niños de primaria.
Un vicepresidente que ha montado un partido desde cero, con bastante más experiencia en gestión que Casado y Abascal juntos,
y bastante más "sangre en las venas", porque lo ha hecho sin ayuda de papa.
El ministro de sanidad, si, estoy de acuerdo contigo, pero lo hace bastante mejor que Ana Mato (yo diría que 1000 veces mejor).
Lo de no poner a tecnócratas no es solo cosa del PSOE (yo prefiero a tecnócratas)
Y la ministra de Igualdad, pues es un cargo que solo ha trabajado en política, como los muchos que tienen en el PP.
O sea, que , según tu criterio, en las próximas elecciones tendremos que decidir entre unos inexpertos pipiolos de derechas,
o a experimentados gestores de izquierdas ¿verdad?
Creo que no se te caerán los anillos por votar a los inexpertos de derechas...
Los comentarios de usuarios normales a partir de la linea
-----------------------------------------------------------
#9 En menéame desde abril de 2020
(hey, es un comentario de lo más normal ultimamente )
#11 si eres veterano, ya sabes quien soy y si no lo sabes , pregunta por ahí.
#16 Recuerdo al obrero original... Aún andaba por la uni.
Podrías ser un clon/bot/etc ...
#17 di de baja mi cuenta y la he recuperado.
#17 Podría...
O podría estar aburrido en casa por el confinamiento.
No tengo nada que demostrar.
#16 Lo sabemos, pero te queremos igual, tú no temas. Sigue con tus paridas.
#11 Habrá que ver si es una de las chicas de Facebook!
Gracias #9 por estar encima de la línea y yo debajo.
Este gobierno no sólo nos miente sino que se ríe de nosotros...
Dimisión ya!
#9 Figures reported by countries may only be partial if not all laboratories are reporting to the central authority.
The scope of testing data should be made explicit by the source. For instance, the US CDC make it clear that their figures do not include tests conducted in private labs.
-> https://www.nature.com/articles/s41551-020-0553-6
[putos n00bs de newtral]
BULO:
El Gobierno ha comenzado a distribuir hoy (Viernes 24 de abril de 2020) a las comunidades autónomas 793.200 test rápidos de detección de anticuerpos, que se unen a la partida de más de dos millones que ya ha repartido. Desde que comenzó la crisis del COVID-19, han llegado a las comunidades autónomas un total de 2.802.400 unidades.
El Gobierno distribuye más de 750.000 test rápidos de detección de anticuerpos entre las comunidades autónomas
El Gobierno distribuye más de 750.000 test rápidos...
lamoncloa.gob.esVa a ser que Sánchez tiene razón
Illa en un país normal habría dimitido ya de motu propio o habría sido cesado y reemplazado por incapaz.
Pues el propio artículo nos deja bastante bien. Prácticamente el mismo número de test por habitante que Alemania, por ejemplo. No es lo mismo hacer test en Islandia, que son cuatro gatos, que aquí, que vivimos 47 millones.
Negativo al canto.
En la propia actualización dice que está entre los 5 primeros en totales absolutos, eso es tal cual lo que ha dicho.
Yo lo había entendido asi igual que entiendo que no es lo mismo cubrir Islandia que España.
"El equipo de prensa de Presidencia señala que el presidente se refería al número absoluto de test realizados.
Sin embargo, Estados Unidos (4.883.802), Rusia (2.721.500), Alemania (2.072.669) o Italia (1.186.526) han realizado más test que España."
No, no tiene razón.
Que hayan "llegado" kits de tests no significa que se hayan "hecho" tests.
Y han llegado recién hace 2 días... y el virus está desde hace mucho más que "2 días"...
Pareces los del gobierno de RU, que cuando decían que iban a hacer 25.000 o 100.000 tests por día, como no llegan ni de coña a 20.000 por día, ahora dicen que lo que tienen es "capacidad" para hacer tantos tests (que también está probado que es mentira)
Repito, capacidad NO es lo mismo a acción.
Se le ha olvidado añadir "Y el más demócratico".
Pues mentiras como estas hay que pagarlas de alguna forma.
Pensaba que Newtral era bienvenida en estos lares...
Más bien estamos en el top de compradores....otra cosa es que valgan.
#0 5° del mundo en tests
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Todos los países que nos superan a su vez nos superan en mucho en población, y hay países mucho más poblados que hacen menos.
Voy a pasar de votar errónea, pero es claramente errónea.
#30 oh, vaya, no sabía que ser el quinto en algo significa ser "el que más hace".
El primero quien es? El que menos? Ajam
Me encanta, de verdad. Es maravilloso el dogmatismo. Maravilloso y muy productivo, sí
#31 "De los que más hace"
No sabes ni lo qué pones, así es tu limitación intelectual, normal eres un puto subser de derechas.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206?journalCode=pssa
#31 "ni figura siquiera entre los diez países que más pruebas de coronavirus realizan"
De tu propia entradilla.
#30 Errónea no es.
Por millón, España no entra ni en el top 10. Y tampoco es quinto en números totales, es sexto.
Fucking mentiroso.