Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Los que se alarman con estos números son los mismos critican la lentitud de la administración pública. Más profesionales en la Sanidad Pública, más Inspección de Hacienda y de Trabajo es lo que necesitamos para denunciar a tanto sinvergüenza metido a empresario.
#20:
#3 Normalmente las ofertas de empleo pública no suponen incremento real de gasto, ya que lo que salen muchas veces son plazas ocupadas por interinos. Cuando un funcionario gana esa plaza, el interino salta. Así que no hay incremento real de gasto.
El incremento de plazas es mucho mas disimulado y se suele hacer por modificaciones de la relación de puestos de trabajo y la dotación de esas plazas en los presupuestos anuales.
El incremento de plazas es mucho mas disimulado y se suele hacer por modificaciones de la relación de puestos de trabajo y la dotación de esas plazas en los presupuestos anuales.
#3:
Y quien cojones va a pagar esos sueldos????? Porque estamos en un deficit real del 10%. El dia que la pava del BCE diga que se acabaron los QE vamos a pegar un crujido económico que nos va a dejar moñecos.
#4:
#1 De hecho sí, la primera víctima de toda guerra es la verdad.
No veo yo que deje claro el ERE encubierto a los funcionarios interinos, muchos de más de 50 años, que van a echar a la calle para poner en sus puestos a nuevos funcionarios de carrera jovencitos en contra de lo que dice la norma europea. Le importa poco que tengamos que reclamar al tribunal europeo pero lo haremos las veces que haga falta.
No veo yo que deje claro el ERE encubierto a los funcionarios interinos, muchos de más de 50 años, que van a echar a la calle para poner en sus puestos a nuevos funcionarios de carrera jovencitos en contra de lo que dice la norma europea. Le importa poco que tengamos que reclamar al tribunal europeo pero lo haremos las veces que haga falta.
#9:
100.000 parados menos, vaya, eso a El Mundo parece que le escuece..
Comentarios
Los que se alarman con estos números son los mismos critican la lentitud de la administración pública. Más profesionales en la Sanidad Pública, más Inspección de Hacienda y de Trabajo es lo que necesitamos para denunciar a tanto sinvergüenza metido a empresario.
#5 di que sí, con cargo a la deuda pública del 120% del PIB
Y al empresario, a machacarlo, que seguro que encima se quiere hacer rico
cc #9
#7 esta claro que todos los empresarios que trabajan para la pública son honrados y dan lo que ofrecen en sus contratos. Te invito a pasarte a informatizar donde se ofrece e todos los contratos los mismos perfiles (curiosamente siempre los mismos nombres y apellidos) para luego ser sustituidos por becarios mal pagados o gente sin experiencia. Eso si... el precio no se baja e incluso se genera sobrecoste que se acaba facturando
#37 No tienen por qué ser honrados. Tienen que estar vigilados.
Si contrato a un pintor para que me pinte la casa de blanco y en vez de venir él viene un chavalín y me la pinta de rosa, no le pago.
#59 ya.... pero no es el caso.
Adapto tu ejemplo.... tienes que pintar la casa del vecino y le contratas un pintor para que la pinte de blanco. Manda a un chaval y te la pinta d blanco pero mal... tu vecino paga igual y a ti te la sopla porque no es tu dinero.
#61 No es el mismo ejemplo.
Tu vecino te debe contratar a ti. Y te pedirá responsabilidades a ti.
Si se hace mal el trabajo y no te exige nada... mal por él.
Nosotros externalizamos, en el trabajo, el desarrollo de la web corporativa. Unos inútiles nos engañaron e hicieron un trabajo desastroso. Sin embargo, nosotros les atamos en corto y aunque el producto tuvo 12 meses de retraso, que tuvieron que pagar ellos, el producto final no fue del todo malo.
#85 ya porque sale del bolsillo de la empresa... en el momento en que contrates a negados y no tenga consecuencias para ti o, como te da trabajo o es un coleguita, pases de todo ya que no te apetece meterte en lios... ese es el problema.
Alguna vez tubo consecuencias el contratar un programa de 10 millones de euros que no se entregaba en fecha o que era un desastre? No, porque paga el contribuyente...otro ejemplo, se compran sub para la gente de las brigadas forestales ¿es normal? No, pero se hizo...
#37 asíi funciona la empresa privada: contrata gente en el mercado laboral
Si hay paro encuentras mucha gente barata, luego el problema es que hay paro.
#77 si claro... ofrecer un programador con 10 años de experiencia y poner en su lugar a 1 becario que cobran una décima parte es cosa del mercado...
Pero eso si... la diferencia se la meten en el bolsillo... y nunca nadie se queja...
#81 es difícil hacer eso siempre. No digo que no se pueda hacer, pero en general la experiencia se paga
#84 la paga la administración, no el empresario... vente a cualquier consultora y te digo yo que entre lo que ofrecen para ganar el concurso y lo que te dan a la hora de ejecutarlo no se parecen en nada... y es el tópico general.
Oferta a la baja (hablo de incluso de más del 50%) y después meterle 5 becarios en vez 3 sénior. El concurso siguió adelante porque la administración no quería meterse en lios básicamente.
#7 Que poco preocupó a algunos como se disparó la deuda pública española cuando rescatamos al sistema bancario, que poco dolieron a algunos los recortes en el sistema público de pensiones o sanitario, etc.
Igual es porque los "liberales" del PP junto con el bufete Sagardoy hizo una reforma laboral al gusto de los empresarios, así terminó la Fetida Báñez ministra de trabajo en la CEOE, de vergüenza.
#7 Parte de esa deuda se está generando para ayudar a las empresas y a los trabajadores. Para eso SÍ quieren los empresarios a papá Estado, para pagar impuestos no. Hay que tener cara dura!
#19 Quizá por ser un momento realmente malo tienes que movilizar la economía inyectando circulante.
Hace diez años se hizo lo opuesto y y avimos el resultado
PD: Está bastante feo editar el comentario para borrar casi todo cuando te argumentan al respecto
Y quien cojones va a pagar esos sueldos????? Porque estamos en un deficit real del 10%. El dia que la pava del BCE diga que se acabaron los QE vamos a pegar un crujido económico que nos va a dejar moñecos.
#3 al final todo el idealismo de izquierdas se resume en que "si les damos un puesto de trabajo fijo y seguro a cargo de inflar a impuestos al resto nos van a votar seguro"
Sorprendente el nivel de estos políticos, y más sorprendente aún la concepción que tienen de sus votantes
#6 Qué pesaditos los del empelo público es gasto y dinero a lo privada inversión.
#14 no te metas con la privada que da de comer a muchos becarios con perfil de "sénior de 15 años de experiencia"
#14 Salió la noticia de que por primera vez en la historia, el 51% del PIB es público.
Como pretendes sostener eso? es sencillamente ridículo que se necesite mas de 1 persona en la privada para mantener a 1 de la pública (políticos, pensiones, funcionarios) que en si mismos, no producen, su sueldo, sale de lo que el estado recauda de la privada.
Invertir en privada, en generar empleos, es poder recaudar impuestos y pagar mejores pensiones.
Gastar en mas funcionarios... es gastar, "es que luego esos funcionarios pagan impuestos" es decir, que de los 1500€ que se le paga a un funcionario X, (1500€ que evidentemente, son fruto de impuestos cobrados a alguien de la privada) luego paga un % de impuestos.
No ve nadie aqui el problema?
#57 Lo de que los funcionarios en sí mismos no producen es una de las mayores tonterías que he leído por aquí, y mira que el listón estaba alto (o bajo, según se mire). Pensar que la única aportación que se puede hacer a la economía de un país es fabricar y vender productos es no tener la más repajolera idea de economía.
#73 pues te lo vuelvo a repetir.
Los funcionarios solo son un gasto.
Yo te lo he explicado, lo quieres entender? Estupendo
No lo quieres entender? Sigue siendo un gasto.
Llevalo al extremo, un país con cero funcionarios sirve, uno con 100% funcionarios, a ver de dónde sacas el dinero si todos cobran del estado y el estado no tiene a quien cobrarle para ganar dinero y pagar los sueldos.
#89 Sí, es que los servicios públicos gracias a los cuales las empresas pueden funcionar se mantienen solos.
Qué ignorancia más profunda, válgame dios.
#91 se mantienen gracias a los sueldos que se les pagan.
Y de dónde saca el dinero el estado? De la privada.
Vuelve a llamarme ignorante, no sabes debatir sin ad hominem?
#93 El estado saca dinero de la privada y de la pública, que los funcionarios también pagan impuestos. Y la privada se beneficia económicamente de los servicios públicos. Los dos sectores se alimentan entre sí, y ninguno puede funcionar sin el otro. Hasta el país más neoliberal del planeta tiene un importante sector público que lo hace funcionar.
No es un ad hominem, es que las cosas que dices son de ignorante profundo en economía. Es mejor que lo sepas.
#97 Vale
Te lo voy a volver a explicar.
Yo trabajo en la privada, y pago impuestos.
El estado, te paga a ti un dinero que eres funcionario, y de ese dinero, paga impuestos.
Ahora eliminame a mi.
Como te van a pagar el sueldo? no se puede.
El funcionario paga impuestos, sobre un sueldo que en si mismo, son inpuestos. Podríamos montarlo de manera que tu sueldo fuese neto, sin impuestos que pagar, y el resultado sería el mismo, la privada lo paga todo.
Al ignore y reportado por insultos. Te lo he advertido.
#73 Pero es que es así: el sector público no genera riqueza. Solo la redistribuye.
Aunque en el sector privado, pasa lo mismo: la industria, la minería, la ganadería, la agricultura, y la exportación (incluido el turismo internacional), generan riqueza.
El comercio y servicios (excepto el internacional), solo la redistribuyen.
#92 Eso es, proporcionar seguridad física y jurídica o mantener carreteras, por poner dos ejemplos, no genera riqueza, solo la redistribuye.
Qué surrealismo, lo que hay que oir.
#94 ¿conoces el concepto económico de riqueza?, porque yo no hablaba de política. Quizás mezclas churras con merinas.
#96 Sí, claro. Conozco que si una empresa tuviera que pagarse la seguridad física y jurídica y construir sus propias carreteras generaría muchísima menos riqueza (probablemente ni siquiera sería viable). Quizás no tienes ni puta idea de ovejas.
#57 en la urss el 100% del pib era público y no hubo ningún problema (lo que dio problemas fue la economía planificada, eso fue un absoluto desastre) lo importante es como se gasta,no quien lo gasta.
#14 Ninguna empresa privada aguantaría con los números de la administración pública (déficit, deuda) sin echar gente a saco mediante EREs
#6 pues mira, a baltar no le fue tan mal en Ourense, ni al alcalde Manuel cabezas.... oooooh whait!!!!
#3 #11 El déficit del 10% de 2020 es transitorio, por la pandemia y eso
#15 Eso no lo hace menos real.
#3 Normalmente las ofertas de empleo pública no suponen incremento real de gasto, ya que lo que salen muchas veces son plazas ocupadas por interinos. Cuando un funcionario gana esa plaza, el interino salta. Así que no hay incremento real de gasto.
El incremento de plazas es mucho mas disimulado y se suele hacer por modificaciones de la relación de puestos de trabajo y la dotación de esas plazas en los presupuestos anuales.
#20 Esta por algun lado la composición de esa oferta de empleo publico? Es decir, cuantas plazas de promoción interna y cuantas nuevas. Asi hago el calculo y salimos de dudas.
Porque no creo que no haya un incremento real de gasto cuando no han tenido problemas para crear miles de puestos de libre designación en un numero record de ministerios para dar sueldo a todos los militantes que tanto Sanchez como Iglesias necesitan tener contentos para mantenerse en el partido.
Es más, igual estas plazas se crean para meter a esos los puestos de libre designacion, como se hacia en la Junta de Andalucia cada vez que se olian que podian perder las elecciones.
#29 No he mirado la composición de esa oferta. Pero da lo mismo, tanto las de promoción interna, como las de libre designación pueden y suelen estar ocupadas por interinos. Esos sitios se meten en la oferta pública, porque es lo que dice la ley. Los sitios vacantes deben salir teoriacamente al año en la siguiente oferta pública. Unas plazas van a promocion interna y otras a externa. Normalmente esos sitios son puestos base. Los sitios buenos que tienen algun tipo de complemento los suelen pillar primero los funcionarios de carrera en el concurso previo.
En muchas oposiciones tanto los sitios de promocion interna y externa no estan diferenciadas. AL ganar las oposiciones los funcionarios las elijen por nota, eligiendo primero los de la promoción interna.
Respecto a lo que dices de libre designación no me cuadra. Los puesto de libre designación estan reservados a funcionarios de carrera, asi que solo podrian meter a miembros de partidos con plaza y con oposiciones aprobadas. Por otro lado al ser de libre designación estan expuestos a que los boten, cuando entre el nuevo gobierno si hacen algo que que los haga perder la confianza de sus superiores, que son los que han ganado las elecciones.
¿Estas seguro que lo que hacian en Andalucia no era meterlos en empresas públicas con contratos laborales?
#43 No, ofertaban una serie de plazas y se amañaban de alguna forma para que los que tenian que entrar resultaran idoneos, por ejemplo poniendo un curso concreto con un monton de puntos, y los examenes, pues bueno.... de aquella manera.
#52 La verdad no conozco la situación en Andalucia. En mi experiencia los amaños o las sospechas de amaño, suelen estar en los procesos que salen muy pocas plazas, como una o dos, donde curiosamente hay un interino, que lleva años allí y curiosamente los que se pide en esa oposición suele coincidir con lo que sabe ese tio, si no ha puesto directamente el examen. Esta tiende a pasar más en ayuntamientos y diputaciones, por cuestiones de tamaño.
En los procesos masivos todo suele estar mucho mas controlado ya que los propios opositores,a la mínima que pase algo raro, raro se organizan y envian el tema a la premsa y al juzgado.
#20 seguro que un fijo gana lo mismo que un interino?
ya te digo yo, que no. Porque cuando mi madre era interina, ganaba 2/3 del sueldo que ganaban los que tenían plaza. Cuando obtuvo plaza, ganó ese 1/3 mas.
#58 Cada vez la difetencia es mucho menor. Antiguamente los interenos no cobraban los trienios, un complemento que depende de la antiguedad pero las últimas sentencias judiciales las han equiparado y ya lo cobran. También ha prohibido la práctica de despedir interinos, para ahorrarse las vacaciones, si se los contrata por períodos de un curso escolar entero.
El último complemento que no se ha equiparado és la carrera professional, otro complemento que depende de la antiguedad, pero esto ya está en los juzgados, y toda la pinta es que los interinos lo acabarán cobrando.
#20 En la AGE no hay aumento neto de plazas en RPT desde hace lustros.
#3 Pues los mismos que están pagando las plazas de los interinos a los que van a desplazar, o de los jubilados que en su día no se cubrieron.
#3 No va a haber sobrecoste porque son las plazas que actualmente desempeñan interinos.
#3 Como se pagan siempre en todos y cada uno de los países del mundo, con los impuestos y los demás ingresos del Estado.
Os obsesiona el tener más o menos funcionarios como símbolo de déficit y gasto, cuando lo importante es si esa masa de funcionarios funciona bien o no. Los países de Europa con mayor tasa de funcionarios y empleados públicos son grandes países bolivarianos como Suecia (29%), Dinamarca (28%), Finlandia (23%) o Estonia (23%). Del mismo modo, otros países tienen tasas inferiores, como Alemania (11%) y Países Bajos (12%), pero es que no es seña de nada: Portugal tiene un 13% e Italia un 14% y no les veo como símbolos de la austeridad, buena gestión y control del déficit. España está en torno al 17%, que no llega ni a la media europea del 18%.
Debería preocuparnos mucho más que la Administración Pública funcionase como debería funcionar y no si tiene 100.000 funcionarios arriba o abajo. Y debería preocuparnos que el Gobierno se preocupe de utilizar el dinero de Europa en cambiar el modelo productivo del país y en modernizar nuestra economía (en todos los sentidos), porque a mí no me preocupa el cruje que viene, que será de órdago y nos lo comeremos todos los países del mundo, sino qué demonios va a pintar mi país en el futuro más allá de ser un resort turístico de Europa y producir muchas aceitunas. Que a veces los árboles no dejan ver el bosque, y es triste que a día de hoy sea más competitiva Estonia que nosotros.
#60 Sólo tienes que pagar impuestos un año en Estonia para intuir porqué es más competitiva que España.
#65 Si crees que Estonia es más competitiva que España sólo porque pagan menos impuestos, mal vamos. Quizás tenga algo que ver que hayan apostado totalmente por una economía digital, nuevas tecnologías, formación puntera, etc. ¿Que luego es casi gratis montar un negocio y aquí casi te arruinas antes de empezar? Pues sí, pero si la mayor aspiración de un español fuese poner una empresa de software puntera y no un bar, pues a lo mejor resulta que el país no dependería tanto de lo público.
Simplismos, para elegir tortilla de patatas, por favor. Que además todos sabemos la respuesta correcta.
Países como Holanda, Dinamarca, Canadá, Noruega, Suecia o Francia, por poner un ejemplo, tienen presiones fiscales (e incluso impuestos brutos) más elevadas que España, y también son más competitivos. El sistema funciona o no, no se trata de si pagas más o menos. No sólo de eso al menos. Porque luego vienen las pandemias y queremos que haya ERTES, vacunas, líneas de crédito, subvenciones, etc., y resulta que eso sólo es posible porque hay un Estado con recursos.
La economía es mucho más compleja que el tema fiscal. Aunque es totalmente cierto que, en un país donde hay serias dificultades para la creación de empresas y que vive de PYMES en precario, deberían darse las máximas facilidades. Pero para eso primero hace falta una buena reforma del sistema productivo y empresarial, porque la realidad es que el país depende en buena medida del sector público, y no se pueden hacer vaivenes excesivos sin llevarte miles de familias por el camino. Los cambios de uno en uno, pero ya, que llegamos tarde. Si seguimos viviendo en la economía del siglo XX (o a veces del XIX) acabaremos siendo un país tercermundista pagando impuestos y precios primermundistas. Si es que no lo somos ya.
#66 Estonia no es un país más eficiente porque se paguen menos impuestos. Se pagan menos impuestos porque es más eficiente.
El ejemplo más claro de eficiencia es la claridad de la normativa fiscal: todos los gestores saben cómo interpretar la ley de forma inequívoca. En España, no encontrarás dos gestores que te den el mismo consejo y siempre estarás a merced de la interpretación de Hacienda. Y eso intentando ser 100% legal.
#67 Tienes razón, pero eso no anula mi razonamiento. Insisto, simplismos los justos, por favor. Si la cosa fuera tan sencilla, todos los países del mundo serían paraísos de la prosperidad. Si algo me ha enseñado mi carrera es que nada se puede explicar con dos frases. Nada.
#3 Pues dicen que en 4-6 meses empieza el tapering...
#12 Generar riqueza, dices...Y qué pasa con las empresas privadas de este país, a que esperan para crear riqueza, porque lo único que crean, por lo que se ve, son trabajadores pobres.
#17 ¡Pues que lo resuelvan coño! Para eso gobiernan.
#18 Aun que quisieran no podrían, también gobierna el PP a través de sus jueces, que son mayoría.
#25 Qué jueces ni qué pollas en vinagre. Las políticas en cuanto al turisteo las decide el gobierno autonómico y los ayuntamientos. Si hay oferta de turismo de alpargata, es lo que obtienes. Regula la hostelería de borrachera, que es competencia municipal y autonómica y tienes gran parte del problema resuelto. Menos echar balones fuera. Victimista.
#36 Exacto, Sánchez ofrece empleo y otros cañitas y mucha libertad...
#18 si claro... tu viste la que se montó por subir 20 míseros euros el salario mínimo? O por meter más inspectores de trabajo para controlar los horarios?
100.000 parados menos, vaya, eso a El Mundo parece que le escuece..
#9 A cargo del contribuyente, con una deuda pública del 120% del PIB y un déficit del 10%.
#11 Bueno, por lo menos no va todo para recatar a los ladrones de la banca, como pasó con M.Rajoy.
#13 Rajoy lo hizo mal, estamos de acuerdo. Lo suyo era que los bancos hubieran quebrado aunque millones de españoles se quedaran sin sus ahorros, ahí estoy contigo. Así muchos se hubieran dado cuenta de que es mejor tener el dinero en casa, inversiones o refugios de valor.
Pero eso no quita que estas medidas del Gobierno de ahora no sean un desastre.
#16 Millones de españoles, tantos ricos hay, las cuentas estaban aseguradas con cien mil euros, cuantos currelas cuentan hoy en día con ese capital en la cuenta, millones?. Amos hombre...
#21 OK, contando con el fondo de garantías de depósitos muchos no hubieran perdido la pasta, eso en el caso de que el fondo no hubiera quebrado.
Pero vamos, que hubiera salido aún más caro.
#13 Es cierto, aquel rescate bancario a costa de todos fue un maldito atraco. ¿Pero que tiene que ver eso con que Sanchez este comprando votos a base de incrementar el gasto publico? ¿Como Rajoy lo hizo mal, tengo que cerrar los ojos cuando Sanchez lo haga mal? Mal vamos con esa forma de pensar
#24 O sea, el empleo publico es comprar votos, pero solo cuando lo hace Sánchez, las demás administraciones autonómicas no, solo Sánchez compra votos y crea empleo público.
#31 Creo que Sanchez esta utilizando fondos públicos para coseguir votos. De ahi esos 400€ de cheque "cultural" o esta cantidad de oferta pública de empleo. Y no, no se trata de Sanchez, si lo hace cualquier otra administración me va a parecer mal.
#51 es consecuencia de los recortes de Rajoy y la pandemia. En 10 años de jubila un 40% de los funcionarios. Y se convocarán 100.000 plazas, pero entre que sacan las oposiciones y todo el tinglado puede pasar un año para que ocupen su plaza, mientras tanto se van jubilando...
#51 A ver, estamos a mitad de la legislatura, y estás cosas para ganar votos se hacen a bombo y platillo al final de la legislatura, justo cuando toca votar.
#9 Lo que va a escocer es a ti pagarles. Porque este no hace más que gastar dinero y poco para generar riqueza. Así gobiernan hasta mis cojones morenos.
El futuro pinta negro.
...y seguimos utilizando el presupuesto para comprar votos
La estrategia electoral de este gobierno no puede ser más burda, al final esto era el idealismo de izquierdas???
Yo me saco una plaza de funcionario y no voto al PSOE ni jarto de vino
#2 pues ya te aseguro que la mayoría son de derechas.
#22 es curioso lo absurdo de cierta gente.... defienden las privatizaciones ocupando un puesto público...
En mi familia hay unos cuantos que dicen que en lo publico se tira mucho dinero y hay que privarizarlo. Hasta que me llenaron y les dije que quizás deberían empezar por su puesto ya que siempre veo que están en el café o publicando en Facebook en horario laboral y que visto lo visto mejor que se dedicase la empresa privada que lo mismo con 1 becario a media jornada hacía mejor su trabajo . Aún recuerdo con risa el color rojo rabia de su cara...
#32 Los inmigrantes de UK votaron a favor del Brexit para evitar que nuevos inmigrantes les quitaran el trabajo. No es culpa de tu familia, es la especie humana
#64 ¿Los inmigrantes de UK tenían derecho de voto?
#32 Entonces no estas a favor de la privatización porque los funcionarios siempre están tomando café o publicando en facebook en horario laboral?
#78 no. No estoy a favor de privarizar si no de controlar a toda la lacra que hay ahí y que se la rasca (que no son todos). De todos modos hay cosas que no deben privatizarse ni volverse negocio como la sanidad, energía y educación. Debería dotarse de más recursos y sacar a las pocas manzanas podridas que hay dentro y joden el trabajo de los demás
#80 veo que no soy el único que conoce a alguien que entro en el ayuntamiento por su amiguismo con el alcalde o el concejal de turno y luego a rascar y decir que hay demasiado trabajo. Resultado contratan gente para hacer el trabajo de funcionarios.
#32 yo he dado cursos en grandes empresas y... también se escaquean. Vamos, que es algo sistémico. Y las causas son claras, por muy bien que trabajes, siempre hay el enchufado. Y por tanto...
#2 #10 Compra de votos, redes clientelares, etc... Y luego la mayoría de jubilados y funcionarios votan a la derecha. O esa mayoría son idiotas, o vuestro argumento hace aguas, o ambas cosas.
#27 Y luego la mayoría de jubilados y funcionarios votan a la derecha
Lo qué?????
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/pensionistas-pp-psoe-cis-encuesta-elecciones-generales_0_1234677187.html
De los funcionarios no he encontrado información, pero veo muy osado decir que votan normalmente a la derecha.
#33 No hay quien te entienda
12J: aciertos y errores de las encuestadora en las elecciones de Galicia y País Vasco/c1#c-1
#41 jajajaja has tenido que rebuscar ehhh
Lamentablemente no he encontrado otras fuentes.
Si las hubiera las hubiera usado.
En cualquier caso, de dónde sacas tú que los pensionistas y los funcionarios votan mayoritariamente a la derecha?
#44 He buscado igual que tú.
Experiencia. Simplemente estando en mesas electorales te das cuenta de a qué hora votan los jubilados y de qué color mayoritario son las papeletas del fondo fe la urna. Eso y mirando las distribuciones de boto por seccion electoral y conociendo el terreno.
#47 Parece ser que el único que no se ha enterado es el. Vive en un mundo paralelos.
#41
Vaya hostia
#2 Y esto es lo que ocurre cuando se es un libegal. Que el analfabetismo inherente a él te hace quedar en ridículo.
#28 A mí lo que me da miedo es que la grafica es sobre el porcentaje total de trabajadores y en España llevamos arrastrando un paro insostenible y muchas personas en edad laboral que no computan como parados porque no son demandantes de empleo.
Por casualidad no tendrás otra gráfica sobre la población total? Para mi sería mas realista que hacerlo sobre datos sesgados.
#28 no sé si será cierto lo que he encontrado aunque antiguo , pero me autorespondo...
https://nomejodasquemeincomodas.wordpress.com/2012/07/02/comparando-numero-de-funcionarios-en-europa/
#28 lo que ocurre es que en muchos países no son fijos, lo que seguramente desconocías, además de que en general tienen más pasta
#2 Tú, ya votas a quien te paga, octubre de 2021 con vino o con un bocata de choped
#2 Qué tontería. Esta noticia es errónea, no son 100.000 nuevas plazas de funcionarios, son oposiciones para ir cubriendo las plazas que se quedan libres (sobre todo por jubilaciones, pero también bajas, salidas a otras administraciones, excedencias, etc.).
Tras la crisis durante varios años la tasa de reposición (plazas convocadas sobre las que se quedaban libres) fue del 0%. Se acumularon muchísimas plazas sin cubrir, que ahora se van reponiendo poco a poco con tasas de reposición del 110% - 120%, eso es todo.
#2 Hay que ver qué listo eres, ya sabes tú que todos los funcionarios votan a la izquierda.
Mas leña, es la guerra, es la guerra!
#1 De hecho sí, la primera víctima de toda guerra es la verdad.
No veo yo que deje claro el ERE encubierto a los funcionarios interinos, muchos de más de 50 años, que van a echar a la calle para poner en sus puestos a nuevos funcionarios de carrera jovencitos en contra de lo que dice la norma europea. Le importa poco que tengamos que reclamar al tribunal europeo pero lo haremos las veces que haga falta.
#4 Así es pero los medios ocultan que aqui nos pasamos por el arco del triunfo lo que diga el Tjue. Tanto criticar a polonia
#48 Ciertamente.
#4 la gente ni se entera, meneantes indignados porque no saben leer y entienden que habrá 100.000 trabajadores públicos nuevos, cuando, como tú bien dices, se trata sólo de cambiar fichas mandando a la mierda a muchos trabajadores con experiencia que por ser profesionales tienen menos tiempo para preparar las opes que universitarios recientemente licenciados y a sueldo de los aitas con tiempo para estudiar
#88 Y no se enteran entre otras cosas porque demasiada gente lo oculta y demasiada gente no lo quiere por un temor raro. Da la impresión de que al menos la mitad de los funcionarios de carrera no entiende ni de qué va todo esto. Y encima acaban en contra de que sus compañeros tengan estabilidad laboral. Es absurdo.
Por suerte hay quien escucha y se empatiza y nos ven con mucho compañerismo. Y eso vale un montón.
#88 Mira qué pasada: GRACIAS a los trabajadores de RTVE por el apoyo a los interinos de RTVE
GRACIAS a los trabajadores de RTVE por el apoyo a ...
youtube.com#4 a mí todo esto me supera. Es una injusticia visto desde todos los puntos de vista. Es injusto que después de x años no se reconozca el trabajo. Pero también es injusto que alguien esté trabajando en un puesto sin cumplir con los criterios que fije la ley. Si bien es injusto que una persona al final de su vida laboral sea expulsado de su trabajo interino, también es injusto que jóvenes en el inicio de su vida laboral vean sus oportunidades truncadas. Es injusto que todos estos años no hayan sacado plaza si realmente se necesita. Esto no hay por donde pillarlo.
Vaya compra de votos esta haciendo Sanchez I El Guapo.
El Gobierno tejiendo sus redes clientelares.
Funcionarios, jóvenes y pensionistas en el bolsillo a costa de todos los contribuyentes.
Venían a salvar a las clases bajas y al final terminan favoreciendo a las clases medias
#10 no como el PP que desde que ha gobernado ha generado más clase media a base de reformas y reformas para precarizarla o que la pudieran echar por ponerte enfermo
En fin... así nos va.
#40 No seré yo el que defienda al PP.
En cualquier caso, menudo
#42 si claro... pero hasta los cojones de que se venda a la derecha como la salvadora y santa cuando como mínimo son igual de malos (por no decir peores) y sobre todo usan las mismas técnicas para compra de votos
#45 Dónde estoy vendiendo yo a la derecha como salvadora y santa?
Criticar a la izquierda no implica necesariamente alabar a la derecha.
#46 no lo digo por ti... pero por todos lados pasa esto o incluso donde vivo se vende a la derecha como salvadora (san feijo) y se crucifica a la izquierda... aún recuerdo con el bipartito la que se organizo por una compra de sillas para un despacho pero al señor frijol se le aplaude por cerrar hospitales...
Hazte funcionario y échate a dormir.
¿Cuántos le tocan a Madrid?
Realmente es un titular falso, no son nuevos funcionarios, en realidad esas convocatorias de plazas apenas cubren las bajas. Si miramos los datos oficiales de empleados públicos de la Administración General del Estado, su número está en mínimos históricos, con un 15% menos que hace diez años.
Con la cantidad de recortes que el PP metió a la administración pública, no está de más volver a reforzarla. En algunos casos no se llegaba ni al 10% de reposición, una puta vergüenza. Desde este punto de vista, puede que 100000 sean hasta pocos.