Portada
mis comunidades
otras secciones
La verdad es que, quitando las diferencias en materia de política interna, a nivel exterior creo que España está ganando peso en Europa, o por lo menos, haciéndose valer y llegando a acuerdos relevantes. Algo así, echando la vista atrás, no lo veíamos posiblemente desde hace 20 años.
#10 Es que imagina a Rajoy a esta situación, si ya éramos un chiste...
#20 Rajoy ha sido a nivel exterior un anacronismo que nos alejaba de los centros de decisión europeos y mundiales. Que un presidente no supiera hablar inglés en el siglo XXI, nos alejaba de cualquier tablero relevante. El que no se comunica, no puede decir qué quiere o no quiere. Sin aportar datos, solo mi impresión, creo que a nivel exterior era bastante más relevante de Guindos que Rajoy, algo que se demuestra con dónde han acabado cada uno años después.
#82 ¿Para qué molestarse si el venía a "otra cosa"? Partes de la idea equivocada, el PP y sus votantes no tienen el más mínimo interés en que España mejore. El PP se presenta para mejorar "lo suyo" y lo de "los susyos" y, sus votantes, o bien están de acuerdo o les vale con empalmarse el día de las elecciones si pueden decir "hemos ganao, que se jodan los rojos".
#33 el receptor te ve con mejores ojos
Eso es porque es guapo ...
#33 dudo que Sanchez o cualquier politico tenga nivel de frances como para mantener una charla de politica internacional. Que hable ingles razonablemente fluido es (por desgracia) algo refrescante en la politica de nuestro pais y ayuda en la internacional. A muchos que no somos politicos y no nos dedicamos a la comunicación se nos exige inglés. Algunos nos las apañamos en otros idiomas.
Asi que tampoco le otorguemos superpideres sólo porque se desenvuelva en un idioma que a cualquier otra profesión de formacion superior se nos da por sentado
#10 Sanchez habla inglés perfectamente. Y esto es algo vital para ganarse colegas entre pasillos. Rajoy o Aznar no tenian puta idea (tampoco Zapatero). Y Feijoo está igual. Así que si gana Feijoo, volveremos a ser el 'tipo ese que se sienta solo en un lado de la sala'.
#27 a ver, que es muy importante hablar inglés. Pero de ahí a que te vuelvas invisible por no hablarlo… hay un mundo. No es el patio del colegio. Yo creo que los aislaba más tratar la política como si de un circo se tratase
#27 Aznar no es buen ejemplo a la hora de hablar de "no ganarse colegas". Otra cosa es que no te guste el trio de las azores, pero a nivel internacional hay 3 por encima del resto: Gonzalez, Aznar y Sanchez.
#27 Algo que debería plantearse también quien vote a Feijoo es que modelo de país quiere, una España moderna abierta hacia Europa, o la España de hace 30 años. Alguien que ha tenido toda la vida para prepararse para el cargo de presidente no puede llegar balbuceando en inglés mientras pedimos a los jóvenes que hablen varios idiomas
#10 España nunca ha sido relevante en la UE, ni hace 20 años, esto es nuevo, seguramente gracias a la desaparición de UK. El equilibrio anterior era Alemania-Francia-UK, el hueco de UK lo están llenando ahora Italia y España, pero como Italia es políticamente inestable diplomáticamente está ganando más relevancia España. No le quito merito al gobierno de Sanchez, pero las cartas que tiene ahora son mejores, bien que lo aproveche.
#32 Pues yo me imagino a Rajoy en la misma situación y me pongo a temblar, el tío más inútil que se sacó la plaza más jóven igual que sus dos hermanos, todos batiendo récords y justo después de la sentencia de la banca March en la que participó su padre.
#32 Justo aquí hablan de eso, del reequilibrio de fuerzas en la Europa post-brexit.
#10 España no sé, Pedro Sánchez desde luego.
Y Feijóo perdiendo:
https://www.huffingtonpost.es/amp/entry/vicente-valles-desmonta-a-feijoo-en-un-minuto-no-ha-necesitado-ni-un-segundo-mas_es_6351a153e4b04cf8f3815ede/
#10 Veinte años, eso era en el 2002. No sé yo si España algo de relevancia, aparte de usar el euro.
Un saludo.
#10 Pues España tiene muchas papeletas para ser la 3ª potencia a nivel socio-político en la UE tras la salida de UK, aunque otros países tengan más músculo financiero, como Italia.
Aquí explican potenciales razones:
#9 Seguro, seguro, seguro que los amigos de lo ajeno lo hubieran hecho mejor con sus rezos, santos y amigos con parche.
#9 solo de pensar en casado gestionando la pandemia como muchos hubieran deseado, me cago vivo.
Solo hay que ver la pila de muertos sue ayuso le intento colar a iglesias para ver cómo nos hubiera ido al resto.
#7 que esa es su intención esta claro, que si llega a darse, lo habría conseguido gracias a los meritos obtenidos.... es otra historia.
Es increible como un periodico puede vender como "victoria" una bofetada en toda la cara de Francia. Macron dijo que no al MidCat, oponiendose no solo a España y Portugal, sino tambien a Alemania y el MidCat ha quedado enterrado. Eso es una victoria europea.
Esto es España y Portugal plegandose a la propuesta de Francia.
Esto es para Sanchez la versión 2.0 de aquel "España está en la Champions League de las economías mundiales" que soltó Zapatero. Autobombo para ganar elecciones y nada más. ¿Cuanto le costará al gobierno esta publicidad institucional?
#51 Si escuece es que está curando. Tranquilo.
#51 Esto es algo bueno para España no pasa nada por alegrarse aunque te caiga mal el psoe como a mi, Europa ganará en interconexion y España podrá seguir siendo receptor de más gas lo que siempre es bueno, al final se sube la interconexion con Europa en gas y en electricidad, lo del hidrógeno es una tontada que queda cool
#79 Pero si no entro a valorar si es positivo o no. Sinceramente no lo se. Solo señalo que no encaja ese mensaje de euforia para Sanchez y el PSOE cuando España sigue siendo igual de irrelevante que era antes.
Es decir, que este articulo solo responde a propaganda del PSOE para intentar hacer creer a todo el mundo que su gobierno ha sido fabuloso a pesar de que la vida de todos haya ido a peor. Por eso me recuerda tanto a aquel champions league de Zapatero.
Con respecto a la construcción del gaseoducto, pues es más infraestructura como bien dices y eso puede ser positivo, pero por otro lado, sigue sin cuadrarme que tengamos precios elevados en gas, a priori por escasez, pero estemos planteando exportar al resto de europa.
Qué si ahora el precio del gas es bajo es porque nos hemos pasado varios pueblos con las previsiones de compra y ahora hay un excedente, pero eso no es "para siempre".
#79 Pero si no entro a valorar si es positivo o no. Sinceramente no lo se. Solo señalo que no encaja ese mensaje de euforia para Sanchez y el PSOE cuando España sigue siendo igual de irrelevante que era antes. Es decir, que este articulo solo responde a propaganda del PSOE para intentar hacer creer a todo el mundo que su gobierno ha sido fabuloso a pesar de que la vida de todos haya ido a peor. Por eso me recuerda tanto a aquel champions league de Zapatero.Con respecto a la construcción del gaseoducto, pues es más infraestructura como bien dices y eso puede ser positivo, pero por otro lado, sigue sin cuadrarme que tengamos precios elevados en gas, a priori por escasez, pero estemos planteando exportar al resto de europa. Qué si ahora el precio del gas es bajo es porque nos hemos pasado varios pueblos con las previsiones de compra y ahora hay un excedente, pero eso no es "para siempre".
#51 es exactamente el mismo argumento que decía Carlos Alsina está mañana.
El otro día se refería al Reino Unido para alabar que se habían tomado medidas necesarias a nivel económico, mientras que este gobierno nuestro no hacía nada. Pues supuesto, no dijo nada del batacazo de las políticas neoliberales de Truss.
#51 Macron dijo que no hacia falta el midcat porque las actuales infraestructuras no estaba siendo usadas a tope y por lo tanto no hacia falta nada adicional. Y ahora acepta otra infraestructura adicional...
Así que al final se ha plegado tambien
#7 Es que por fin tenemos a un presidente que habla ingles y no se queda marginado en una mesa.
#7 La política de verdad se hace en los pasillos. Y para eso es imprescindible saber hablar inglés. Cosa que ni Feijóo ni Rajoy tienen.
#7 Estoy mucho más a la izquierda del PSOE pero reconozco que Sánchez lidiando con la epidemia, la crisis provocada (un invento más para xoder a los de siempre) por la guerra de Ucrania, la oposición y Europa, es para quitarse el sombrero. También le ayuda el poder dormir con Pablo Iglesias y PODEMOS en el gobierno.
Pobre NarcoFrijolito. No da una.
#1 Tranquilo, que los 'mass media' se lo afinan.
#4 Bueno, ha ido a Europa a decir que Europa no apoya lo que el llama "el timo ibérico" y su colega Ursula ha dicho qeu lo están estudiando... no se yo cómo van a arreglar eso... bueno, si, mintiendo y callando como siempre
#1 Atacará con otra noticia falsa y hará honor a su verdadero nombre, Fakejóo
Lo cierto es que Sanchez está a años luz de sus competidores locales en la derecha que no pasan de caciques de medio pelo y son completamente irrelevantes en europa, que casi seguro, que no hablan ni inglés.
La realidad se impone al relato y al lavado de cerebro constante que hace aquí la derecha desde sus inmerables plataformas mediáticas. Cosas como lo de que Europa nos bloqueaba los fondos, a Sanchez nadie le quiere ver en Europa, comienza a contrastar con que España empieza a posicionarse como la 3ª fuerza de Europa (tras Francia y Alemania) pero por delante de Italia (siendo esta 10 millones de personas más).
El ir de la mano con Portugal es una jugada más de fuerza con nuestros vecinos ya que juntos si podemos tener un peso mucho mayor.
#16 "España empieza a posicionarse como la 3ª fuerza de Europa (tras Francia y Alemania)"
Eso sin dudarlo. ¡¡¡Y pronto la primera!!!
Menos mal que ya está el bueno de Tezanos para decir la verdad y contrarrestar la propaganda de los medios de comunicación fachas como TVE, La SExta, La Ser, Cuatro, público, eldiario.es ¡todos fachas!
Indiferente, todo el peso que consiga Sánchez en Europa para España, que aunque a los patriotas les joda, lo está consiguiendo. Lo tirará a la mierda el narcopatriota en cuanto llegue a la Moncloa.
Porque para los patriotas, cuanto más aislada y peor vista internacionalmente este España, más votos casposos y rancios les llegan.
Victoria... lo que se dice victoria... ha tenido que tragar con lo que le ha dejado Macron. Habrá conexión pero la pasta invertida en el MidCat ya está palmada.
Que oye, que bien que se haga este otro tubo pero eso.
#13 ¿Qué pasta se ha invertido en el MidCat....? Si lo tumbó la CNMC en 2019 y ahora no hace falta más capacidad para servir lo que se demanda ESP>FR
https://www.lainformacion.com/espana/fin-midcat-situacion-gas-mercado-demanda/6490536/
#80 Unos 90 km hasta Hostalric, pero también sirve como "autovía" del gas para zona metropolitana de Barcelona... comparado con los ciclos combinados funcionando al 20% de su capacidad y las regasificadoras cogiendo polvo (El Musel, 360 millones), no lo llamaría yo "inversión perdida por 100 m€ de nada...
https://www.enagas.es/es/transicion-energetica/red-gasista/infraestructuras-energeticas/
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kt3-OLNPMXYJ:https://elpais.com/ccaa/2012/04/22/catalunya/1335121634_486846.html&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es
No hay Midcat pero para público ha ganado el presi, todo un triunfazo
#30 Vamos a tener el mismo gaseoducto (pero lo tiramos por Marsella, para que Macron pueda tener excusa frente a la opinión pública francesa), que además se podrá usar para transportar hidrógeno verde en el futuro, y además lo paga Europa, pero no es un triunfo para España.
¿Y en que consiste? Porque con tantas alabanzas, autobombo y peloteo, me pierdo.
#67 Porque Macron se negaba a hacer un gasoducto para que pudiésemos enviar gas a Europa central. Por lo tanto y para que Macron ante los suyos pueda excusarse de que el MidCat no se va a contruir, se ha cambiado el trazado y en vez de pasar por los pirineos va directamente a Marsella, pero al final ha claudicado después de años de bloqueo.
#65
El gas de ahora no puede pasar por el midcat, por que el midcat tampoco existe.
El gas le hace falta a Alemania. A nosotros no.
Nos aseguramos que por fin tendremos la conexión que Francia se negaba a hacer y además tendremos el gasoducto para poder transportar hidrógeno verde en el futuro.
#68 Pero si es lo que denuncia el vídeo, que es una patada adelante de Macron, porque eso retrasa la puesta en marcha de la conexión de la península con Alemania y entre pitos y flautas ya veremos si el gaseoducto ve la luz. Que a Francia no le viene nada bien eso de que por debajo de los Pirineos se desarrolle nada.
#74 Pero si Macron se ha tenido que bajar los pantalones! Macron no quería ningún gasoducto, ni antes ni ahora, pero no le ha quedado mas huevos que claudicar, han cambiado el trazado para que pueda tener excusa de cara a los suyos.
, porque eso retrasa la puesta en marcha de la conexión
No retrasa nada, antes no se iba a hacer y ahora si.
Y pasará por Barcelona, por supuesto, para oprimirla con más empleo e inversión.
#72 Y tu el nick a Tezaneador_Compulsivo, pues.
Antes circulará con facilidad el gas por el corredor mediterráneo que las personas y mercancías.
#95 Relaja el esfinter, coño, para un periódico que no está alineado con las cloacas.
Wow, un "corredor verde" (a saber qué es eso) para el 2030 ¡otro éxito socialista!
¡Directo de los panfletos a portada!
#69 El 2030 está ya prácticamente a la vuelta de la esquina. A ver si nos acostumbramos a que los gobiernos deberían centrarse en proyectos enfocados al largo plazo, en lugar de a los 4 años de turno para luego hacerse autobombo en las próximas elecciones.
Esta conexión era de importancia estratégica para España no solo por la actual crisis, sino para una futura interconexión gasística con los grandes productores africanos. Además de desarrollar las conexiones energéticas de cara al medio-largo plazo, que nunca se sabe lo que puede pasar en un futuro. Y si realmente se puede usar como vía para transportar hidrógeno, España tiene mucho que ganar si es capaz de integrar la producción de éste con un desarrollo adecuado de las energías renovables.
Sin gustarme a mi mucho Sánchez hay que reconocer la imagen que se está labrando en el exterior. Una tan buena imagen exterior es algo que hace mucho que no veíamos en España (si es que alguna vez lo hemos visto en la corta historia de nuestra democracia)
Pregunta: ¿Cuanto tiempo se necesitaría para completar el midcat y cuánto tiempo se necesitaría para hacer el nuevo conducto?
Quienes se encargarán de ello? (Pagadores, adjudicatarios...)
Que peajes y beneficios?
Me gustaría comparar todas estas variables en ambos casos para ver si es unas victoria o un caramelito para que nos callemos y dejamos de dar la murga.
No olvidemos que Francia es exportadora neta de energía y que tal vez por eso se oponía,, eligiendo un proyecto que tarde más en completarse para mientras poder seguir sacando rentabilidad a sus nucleares hasta que estén amortizadas y tengan que cerrarlas
#84 Pues el MidCat no iba a tardar nada, porque Francia siempre ha bloqueado el MidCat. Ahora ha claudicado cambiando el trazado para poder excusarse ante su opinión publica.
#66 Pues genial, mientras paguen la prodcucion, que lo continuen desarrollando.
#3 Alemania está a favor, Portugal posiblemente desarrolle sus propias infraestructuras (para llegar a UK) pero el camino hacia europa es por España. Ponte el caso del gas argelino o el mauritano por Marruecos.
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2022/300822-sanchez-scholz.aspx
Spam. ¿Victoria comedura de rabo a Macrón?
#29 Más bien ha sido bajada de pantalones de Macron. Simplemente se cambia el trazado para pasarlo por Marsella (Así Macron puede argumentar que al final no se hace el MidCat frente a los suyos). Pero el gaseoducto es el mismo.
comentarios destacados