Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#15:
Me encantaría ver a policía entrando en las casas y diciendo "más te vale que eso sea maría"
#10:
Vaya, parece que ya empiezan a legislar incluso lo que uno puede hacer o dejar de hacer en su propia casa. Tenía una imagen un poco idealizada de San Francisco; me la imaginaba como una ciudad bastante más democrática, no que comiencen a limitar incluso las libertades dentro de casa. A ver lo que tardan en regular protocolos para obligar a poner el rollo de papel higiénico por el lado "correcto", o a mantener bajada la tapadera del váter.
#1:
En el capítulo de hoy de "Leyes que no van a cumplir ni el tato"...
P.D.: La ley estatal prohíbe fumarla [marihuana] en lugares públicos
P.D.: La ley estatal prohíbe fumarla [marihuana] en lugares públicos
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Me encantaría ver a policía entrando en las casas y diciendo "más te vale que eso sea maría"
#5 en mi bloque de apartamentos simplemente no te renovarían el contrato y se quitarían de problemas.
#7 Pues mira ... es una forma facil de librarte del vecino de escalera gilipollas que pone la musica muy alta a horas intempestivas.
En el capítulo de hoy de "Leyes que no van a cumplir ni el tato"...
P.D.: La ley estatal prohíbe fumarla [marihuana] en lugares públicos
#1 Si, la ley sale adelante, ¡menuda paradoja!
#1 estás muy equivocado. Si tu humo llega al vecino y éste se queja tienes un problema.
De hecho en San Francisco (vivo aquí) hay montones de edificios donde está prohibido fumar ni en los apartamentos ni en las zonas comunes.
#3 Esta resolución del ayuntamiento se va a levar acabo ? parece un poco incoherente
#3 Por curiosidad, que pasa si se queja el vecino?. Te tiran la puerta abajo los SWAT o que?. La policia no puede entrar en tu casa asi sin mas, molestan a un juez para esas cosas?, hay un sistema de inspeccion regulado o como va el tema?. Gracias por adelantado!
#5 Imagino que si es de alquiler, detectores de humo sensibles al tabaco, al menos en NY los hoteles los tenían.
#5 Sacan la carta de Pantone para comprobar tu color de piel, y si no es el correcto...
#5 Pues a lo mejor que te pueden echar de tu casa y quedarse tu fianza por incumplir el contrato, por ejemplo
#3 Hace la tira (terremoto que tiró parte del Bay Bridge) en el hotel donde estábamos, un Marriot creo, en la puerta había un cartelito de estos típicos metálicos donde decía (no es textual) “No se puede fumar en este edifico blablablá. El gobierno de California hará todo lo posible por extender estas medidas blablablá. Hablo como de hace 30 años y ya iban así)
editado:
31 años hace duckduckgo.com
#43 lo ponen al pricipio del articulo ;
los supervisores excluyeron la yerba porque los activistas dijeron que era el único lugar donde podían fumarla legalmente. La ley estatal prohíbe fumarla en lugares públicos.
#3 Y además, allí el vecino puede tener una escopeta. Más vale tener cuidad
#3 En muchos sitios no se puede fumar dentro porque salta la alarma anti-incendios. También en muchos países es obligatorio colocar un detector de humos, que no es más que un aparato del tamaño de un cenicero que va con pilas y se coloca en el techo. En caso de que alguien se ponga a fumar en casa, se pone a pitar tan fuerte que lo escuchan cada vecino del bloque, porque está preparado para eso, para avisar incluso al resto de vecinos que hay humo en casa.
#73 El problema es que te puede arder la casa con eso. También le puedes quitar la pila, pero basta que pongas la tostadora y te vengas al ordenador a ver meneame y se te llene la casa de humo porque se atascó y no paró de tostar la tostada. Es mejor fumar fuera y dejar que el detector de humos haga su función.
#3 Además que los vecinos tardan poco en quejarse, especialmente si vives en un condo. Yo vivo en San José y hablando con las del leasing office, me contaron que reciben quejas constantemente por lo que sea.
#1 #10 En yankilandia es habitual colar enmiendas extremas a las propuestas de ley que no te interesan para desvirtuarlaa y que finalmente no se aprueban. En West Wing se comenta en un capítulo en que quieren aprobar una ley contra el matrimonio homosexual y la convierten en una prohibición de todos los matrimonios. Este caso seguramente sea lo mismo. Aunque la aprueben no durará mucho.
Vaya, parece que ya empiezan a legislar incluso lo que uno puede hacer o dejar de hacer en su propia casa. Tenía una imagen un poco idealizada de San Francisco; me la imaginaba como una ciudad bastante más democrática, no que comiencen a limitar incluso las libertades dentro de casa. A ver lo que tardan en regular protocolos para obligar a poner el rollo de papel higiénico por el lado "correcto", o a mantener bajada la tapadera del váter.
#17 Los sensores de humo deben cumplir unos requisitos, seguramente el contrato estipule que la modificación o anulación de los mismos será motivo para echarte. Luego está el tema seguros y responsabilidades en caso de que pasara algo y los sensores no estuvieran como deben.
#50 Dependen del aparato y la regulación. En los aviones saltan con nada, precisamente para evitar a los listos. El detectr de gases de la cocina es capaz de saltar con el spray de alcohol de limpieza, no te digo ya un detector de humos bien instalado...
#92 A ver... practicamente cualquier garaje moderno de un bloque de pisos, empresa, etc, en españa lleva alarma antirobo y anti-incendios con sensores. Desde hace ya alguna decada. No es de ayer.
Estos no saltan ni con el humo de los coches, menos con un cigarrillo. Pero como haya un incendio valla que si saltan.
Estando bien, no tiene por que ser incoveniente tener sensores con fumar. Otro tema es que obliguen a esa sensibilidad.
#17 el briconsejo del estudiante:
Usa un vaso de plástico para tapar el detector de humos.
Lo aprendí cuando estudiaba en UK ya que había detectores por todas partes.
#30 creo que en American Psycho había no sé qué frase de que los hippies de los 60 eran los tiburones de Wall Street de los 90. Me pregunto por qué será...
#10 papel higiénico???? En San Francisco usamos las tres conchas!!!
#10 "Ya empiezan" dice... hace MILENIOS que se legisla sobre lo que se puede hacer o dejar de hacer en una casa. Desde donde se puede hacer un fuego, pasando por lo que puedes cultivar, almacenar, el ruido que puedes hacer, o incluso no hace demasiadas décadas, con quién podías follar. Actualmente, no puedes poner el depósito del gas natural donde quieras, ni puedes realizar multitud de actividades. De hecho, hace meses que en determinadas comunidades autónomas no puedes reunirte con más de 6 personas en tu casa.
#48 Lo del ruido es totalmente lógico pues se supone que solamente está sancionado si traspasa las fronteras de tus paredes hacia afuera. Si insonorizas tu vivienda o tu ruido no entra en la mía a un nivel molesto, nada que decir. Con el humo creo que debería pasar lo mismo siempre manteniendo un nivel de seguridad aceptable en cuanto a higiene (por ejemplo, si me gustara criar cucacharas a escala industrial, porque me gusta ese bicho, etc. no creo que a mis vecinos les hiciera gracia pues aunque cuide de que estén en mi casa podrían salir hacia fuera).
La solución para los que quieren disfrutar de su libertad a lo grande es irse a vivir enmedio del monte.
#89 que la ley haya tenido finalmente en cuenta la marihuana o no tiene poco que ver con la postura del comentario al que contestaba, que simplemente se quejaba de que se legisle lo que se puede hacer o no en una casa, cuando se lleva haciendo desde siempre. Y más desde que vivimos en pisos, donde los actos de uno pueden repercutir en la calidad de vida de otro con suma facilidad y hay que establecer normas de convivencia (y en ciertos casos hace falta que la norma vaya más allá de lo impuesto por la comunidad de vecinos, para tener forma de asegurar su aplicación).
En ningún momento he dicho que me parezca lógico, bien, ni nada similar, que no se contemple el fumar marihuana. Si me dijeras que establecen ciertos supuestos (eg: uso terapéutico, aunque fumada no lo veo) donde se excluye la aplicación... todavía. Igual que no me parece lógico no permitir fumar así en general, cuando se puede hacer sin interferir para nada con la vida de un tercero... (No todos los fumadores son el vecino hijoputa de debajo que fuma en la ventana en verano y te mete su humo en tu salón).
De todas formas, si entrarais a la noticia, podríais ver qué la intención original era prohibir el hecho de fumar, en general. Simplemente se ha excluido de la aplicación por ser legalmente el único sitio donde se puede consumir (la marihuana), con lo que estarían prohibiendo su consumo (fumada) a la población e imagino que no es algo muy abarcable con una ley de un ayuntamiento mientras que el tabaco podrías consumirlo en el exterior... No es que tenga yo mucho conocimiento en legislación y menos americana pero es lo que se comenta en el envío.
Tarde o temprano, se terminará extendiendo a ésta el no consumo, fumada, en un piso... Hay mil formas de consumirla sin generar humo.
Ahora coge tu "manzanas traigo" y ya sabes que hacer con él. Para la próxima analiza a que contesta el comentario al que citas y lee el envío antes de tocar la primera tecla, crack.
#94 en verdad si tiene que ver por la forma en la que has contestado. A veces en como se dicen las cosas o incluso lo que no se dice cuenta mas cosas que lo que se ha dicho de forma explicita. Tu comentario chulesco (la coletilla del final) indica que a la persona que contestabas le recriminabas que fumara en su casa y que esta ley te parece bien porque de esa manera ya "no coarta la vida de los demás con humos". Al utilizar la palabra "humos" das a entender esa postura.
La intención inicial del ayuntamiento no importa porque lo que importa es lo que se ha acabado haciendo. Y si, me había leído el artículo. Me encanta cuando la gente se agarra a un clavo ardiendo usando la excusa "es que no te has leído el artículo".
¿Tu crees que es un "manzanas traigo"? Pues yo creo que no. Para la próxima expón de forma mas clara tus idea, crack.
#95 como te he aclarado anteriormente, y por mucho que repitas tu mala interpretación de mi comentario, la realidad es otra.
La intención inicial claro que importa, la aprobación parcial de leyes es una constante por este tipo de problemas legales, lo que está claro es que no habías abierto el envío y no sabes cómo recular ahora.
Yo, por suerte, soy poco amigo de las creencias y mucho más amigo de los hechos. Es un manzanas traigo.
Venga, para la próxima seguro que abres el envío antes de soltar bobadas por esa boquita, campeón.
#97 Es mejor aprender a escribir antes de hablar de si el texto de los demás se puede o no entender, te falta un un "de" por ahí .
Mi texto es suficientemente claro, si tu capacidad de comprensión es extremadamente limitada o te interesa dar una apreciación personal determinada por algún motivo... mía no es la culpa. Aún así, te he aclarado la intención y, aún así también, has seguido erre que erre.
Dado tu escueto comentario entiendo que no puedes apelar a uno solo de los apuntes que te he hecho, como era de esperar.
Estás haciendo el ridículo ya
#99 Encima eres mentiroso, que bajo que caéis algunos.
El único que ha demostrado no saber expresarse en un castellano decente, eres tú. El ejercicio de patetismo ya empieza a dar vergüenza ajena .
La próxima vez ya sabes, a poner dos neuronas a comprender el comentario al que contestas y otras dos a leer el envío. Fiera.
#100 ¿mentiroso? ¿acaso no me has estado diciendo todo el rato que te he entendido mal?
En fin, mira, como pareces un perro con un hueso voy a hacer una cosa. Aunque me contestes yo ya no te contestaré mas. De esa forma podrás dejar el tema con la conciencia tranquila de haber tenido la última palabra. Depende de ti.
Además, en nada empiezo mis vacaciones y me voy a dedicar a otras cosas. Chaito.
#10 pues si, mientras en San Francisco te prohíben fumar en U.K. te prohíben follar, países ejemplo de libertades
#10 Pues en Amsterdam , esta prohibido fumar en la gran mayoria de hoteles y apartamentos, bajo multa 100 euros por desinfectar y explusion del lugar ... Lo ponen clarito en carteles, ni fumar tabaco ni uso de cualquier droga
Bueno para ser rigurosos, la ley prohíbe fumar salvo si el apartamento es propiedad de uno mismo. Si es de alquiler, no se puede.
La marihuana no debe dar humos "de segunda"
Si es por olores, la peste de la maría es más fuerte y duradera que la del tabaco... y mira que me da asco el tabaco
#45 Es que el olor de la de la maría, a diferencia del hachís, es muy pesado, empalagoso y muy fuerte. Mi vecino fumaba en la ventana y mi casa en verano siempre apestaba a maría. Preferiría que lo hiciera dentro, pero llegar al nivel de prohibir lo que haces en el interior de tu casa ya no, me parece enfermizo o propio de ultrarrelgiosos o de wokes. En España ya habrá algunos wokes anotando a ver si cuela.
Land of the free...
Que pasa , que allí no tienen extractores de humos ( porque ya veo a la gente fumando en le cocina
Rel.:
Menudas chorradas de leyes. Te haces un cigarro con tabaco de liar al que le echas una micra de hierva y ya dices que te estas fumando marihuana, pero que tienes muy poca tolerancia y por eso tienes que echar tan poco que sino te sienta mal.
El mundo woke y sus contradicciones.
No me extraña, ojo a las cifras de muertos que provoca el tabaco en comparación con la marihuana que tiene propiedades medicinales.
¿Cómo era eso...? ¿país de las libertades?
Al leer el titular pensaba que era una broma de Enrique San Francisco!!!
Bien por ellos. Abajo los drogadictos en apartamentos alquilados.
En Holanda en los coffee shop desde la entrada de la ley antitabaco, similar a la de España, esta prohibido fumar tabaco pero no marihuana. Así que puedes ver el local lleno de gente fumando maría y el camarero tener que salir a la calle a fumarse un cigarro de tabaco.
Fake tales of San Francisco
Echo through the room ♩ ♪ ♫ ♬
Las medidas seguirán avanzando y el tabaco desaparecerá. Cuando las ciudades no tengan humo de coches de combustión seguro el tabaco ya será cosa del pasado
Es cómo permitir practicar sexo, pero vetar ciertas posturas...inviable completamente
a los indios americanos ya no les dejan fumar la pipa de la paz, tendran que sesenterrar el hacha de guerra.
Es lo que tienen Los Santos, que lo perdonan todo y son muuuuy buenos. Ya me imagino a San Francisco diciéndole a la congregación: “Id y fumad todos de él...!
He escuchado muchas veces la excusa "Es tabaco de liar, no es un porro". Ahora allí será "Es un porro no es tabaco de liar".
Y San Mateo prohibe beber alcohol salvo que sea Mateus Rosé.
Ese tipo de medidas me parecen mejores que otras en otros asmbientes.
la ultima vez que estuve en san francisco, y ya era legal fumar, todo el centro olia que no veas, va mucha gente con la pipa, eso si humo vi poco casi todo el mundo va con la pipa y que el humo no moleste. Recuerdo tambien un taxista que me dijo: "All city is stoned!" vamos que toda la ciudad viajaba en globo de lo puesta que estaba
Cualquier cosa es mas sana que el tabaco y el alcohol. Por tanto mejor para todos ellos a la larga.
comentarios destacados