Hace 1 año | Por --689162-- a as.com
Publicado hace 1 año por --689162-- a as.com

“Estamos ante una sociedad muy plástica, en un momento de estupidez histórico. Estamos en el peor momento de la humanidad a nivel historia, cada vez más tontos y estúpidos y cada acción es valorada por cualquier cosa. ¿Los dirigentes? Hablo de todos, es la sociedad más estúpida del tiempo, de la historia. Es una sociedad muy chata, que se apuntala lejos del arte, se apuntala en situaciones vacías, sin sentido. Lo veo todos los días a cada rato. No estamos ni informados porque no sabemos qué información es real y es difícil ser parte de esto.

Comentarios

D

#2 Tienes razon. Voy a leer el libro de Belen Esteban y alguna obra de arte sobrevaloradisima por 4000 euros.

E

#16 estamos involucionando constantemente...

Octopus0714

#16 Yo añado, cualquier época anterior fue mejor. Y sumo una nota culturual recomendando la peli “Midnight in Paris“, donde un insatisfecho personaje se teletransporta a épocas pasadas en busca de la Felicidad. Spoiler: el problema no es el tiempo….

ostiayajoder

#17 Yo creo que estamos en un pico.

Las proximas generaciones no lo van a estar.

H

#15

E

#23 eh, pero y lo rápido que saben grabar un tiktok... Para qué van a querer memorizar la tabla del 7, si llevan el móvil constantemente en la mano...

Pandacolorido

#23 En todo caso esos niños aún no son miembros productivos de la sociedad. Veremos que ocurre con ellos dentro de 10 años.

Por cierto, yo puedo explicar la anécdota contraria. En mi entorno hay muchos niños muy capaces a edades muy tempranas.

Quizás no sea un problema generacional sino una particularidad producto de factores socioculturales concretos de los alumnos de esa escuela.

El_Cucaracho

#23 También tiene que ver con el uso de la tecnología, el autocorrector y la calculadora en el móvil han hecho que ciertas cosas se pasen por alto.

Mis padres son bastante mejores en cálculo mental y en recordar números de teléfono que yo.

ElTraba

#15 por qué somos muchos más quizás?

HaCHa

#15 nunca se han consumido tantos productos culturales ni leído como ahora en la historia de este país

El problema es que los que consumen cultura siempre son las mismas minorías, que para colmo siempre están consumiendo los mismos tipos y perfiles de producto cultural. Por lo que la calidad y la diversidad de la producción que tenemos sigue en caída libre año tras año. Eso hace cien años no era así. Las élites entonces no eran diez sectas estancas devorando su propia propaganda a todas horas y en todos los formatos.

¿O qué os pensáis que es la polarización?

sauron34_1

#15 en las ferias de libros los que tienen las colas más largas son los autores juveniles. Los jóvenes lee, lo que pasa que si no leen El Quijote parece que ya no vale nada.

JaviAenima

#2 en parte tienes razón pero hueles un poco a boomer

"El arrinconamiento de la lectura y las artes en general entierran la cultura y suponen un escollo para el avance hacia una sociedad más igualitaria"

Yo no sé tú, pero desde la antigua Grecia que hay lectura y artes en general y que yo sepa eso no te hace mejor persona, tal vez más culta, pero desde luego no llevan a una sociedad "más igualitaria" si eso fuera cierto, no viviríamos esa estupidez de la que hablas. Que por otro lado conozco a gente muy culta que son unos auténticos gilipollas y conozco gente no tan inteligente o espabilada que son trozos de pan, y te aseguro que los segundos se esfuerzan más para que avancemos a una sociedad igualitaria.

Por otro lado

"También pronto nos daremos cuenta que las redes sociales puestas en manos de gente desaprensiva también generara problemas."

Yo no sé tú, pero lo que si ha demostrado la historia es que la gente que manejaba la cultura y las artes durante la antigüedad eran la mayoría parte de una elite poco igualitaria. Las redes son otro mecanismo más social y cultural, el como las uses es la cuestión, lo mismo que un libro por ser un libro y leerlo no te hace más inteligente, sobre todo con esos que conocemos de autoayuda y pajas mentales (que son lo que la mayoría lee)

D

Una sociedad debe ser muy subnormal para perder el tiempo viendo a unos tipos en pantalón corto dándole patadas a un balón y encima pagar por ello.

E

#13 estoy contigo. Aunque lo extrapolaría más allá... Hay que ser muy subnormal como sociedad para perder el tiempo viendo una caja con luces mientras te lavan el cerebro con propaganda para decirte qué debes o no debes pensar...

D

Acaba así la reflexión: Me incomoda porque hasta los medios de comunicación tienen una posibilidad que no han reflexionado y son parte de este circo”.

d

#1 ¿Reflexión?
Pero si es una entrevista de fútbol. Hombre, no fastidies.

Nos pasan las frases de un entrenador de fútbol como si fuesen las voces de alguien seguido en el mundo por 200.000 seguidores acostumbrados a escucharle sobre filosofía y política.

¿Qué os pasa que no dais tiempo a leer algo que no sea superficial y si lo dais a las "sesudas ocurrencias" de alguien sólo porque es famoso? ¿Estamos tontos o qué?

Odiáis las simpleces de algunos y os ponéis como motos con los insultos de otros como si la clave fuese el nivel de agresividad.

Mola la provocación, para el resto no tengo tiempo. Pensar por uno mismo ... luego ya tal.

D

#9 Eso dice la noticia tinfoil

d

#10 Si quieres desorientar con tu comentario lo logras. Ni volviendo a entrar en la noticia ...

Otra cosa no.

Pero vamos, aclarar luego ya tal.
Más de lo mismo. Mejor dicho, continuar con lo mismo y tal.

urannio

#9 básicamente abre una brecha en el pan y circo. Porque definitivamente el enorme ancho de banda del canal del fútbol está diseñado para otros menesteres. Un error en Matrix.

l

#9 Te crees más inteligente por criticar el fútbol y a un entrenador:
1.- Es una entrevista de fútbol, y que, no lo hace menos por ser.
2.- Este tipo seguramente tendrá 20 millones de seguidores, así que si dice eso, llegará a esos 20 millones, más que tu, o Sampedro.
3.- ¿Qué pasa, que por su profesión prejuzgas a alguien y no puede dar más que "sesudas ocurrencias"?
4.-Odias las simpleces de algunos pero te pones como una moto como si la clave es quien lo diga.

P.D No "mola" la provocación tuya, para leer la noticia, mas tarde le echaré un vistazo. Piensa por ti, no por lo que te digan.

d

#41 Te duele tanto que critiquen el que se de pábulo a un famosete para hablar de política... Te debe gustar mucho sálvame y ese tipo de porquerías y poco la lectura o autores más a la altura del tema.

No te voy a decir que tu comentario me interese más a mí que el mío a ti, la verdad. Poner toda la carne en el asador de lo poco o muy sesudas que se crean las personas que piden nivel en el debate no habla muy bien de ti tampoco.

l

#53 No habla de política, aún cuando te refieras a la Politikos. Y aunque fuera así, la política es el trato de la vida diaria, así, por muy erróneas que sean sus ideas tiene el derecho de expresarlas, si bien nosotros de juzgarlas, al ser un personaje público.
No me duele que critiques a alguien, me duele que utilices el comodín de quien lo dijo (por ponértelo fácil).
P.D cuando hables con alguien, para no perder simplemente por el hecho de atacar sin conocer, no lo hagas, es de barriobajero y analfabeto hacer esto.
P.D.2. Cualquier comentario en este foro realmente me la refanfinfla, pero es un foro, así que me divierto contestandolas.

m

#9 Es curioso. Has hablado mucho sin argumentar nada acerca de la noticia, y total, para poner en rvidencia las palabras de ese señor, sea quien sea.
Por desgracia, desde antes de la epoca de los romanos, la notoriedad está por encima de lo estrictamente académico y aún peor, salvaguardando al sistema que lo alimenta. Por una vez que alguien sopla en contra, vamos a crucificarlo. Si repasamos a los lameculos que ocupan la prensa de este pais y que tienen ogual o menos conocimientos, según tú, que este señor, no ha y critica.

d

#52 Me da igual si es Agamenon o su porquero quien me resuelva una ecuación.
Lo que no me gusta es que necesitemos a un youtuber experto en iridología o a un entrenador de fútbol para levantar la voz ante barbaridades políticas y lo hagan con esa gran profesionalidad.

Y si quieres saber lo que me jode, es que sí, esta todo tan atado a nivel de los corruptos medios y políticos, que es que encima sí, a veces tengo que reconocer que uno piensa que en verdad puede ayudar.

La verdad no necesita gritos si no trabajo de calidad y humildad.
Supongo que habrá excepciones como la tortura de alguien por parte del estado. Pero cuesta excluirlas.

banyan

Que el furgol atontona es una realidad palmaria.

Matrix777

Al margen de que esté en el mundo del fútbol, este hombre tiene toda la razón del mundo. Vamos para atrás en lo que respecta a ser una sociedad. Puede haber 7000000 cacharros nuevos de tecnología que la gente los usa para auténticas soplapolleces. Ejemplo: Comprar el último iPhone, porque mola que te cagas y así vas dando envidia a tus amigos y conocidos. Casi 2000€ gastados para usar 3 aplicaciones: Tik Tok, Instagram y WhatsApp y a veces el "Yutube" ese. No existe universo más allá de esto. Móviles de 70€ sirven para perder el tiempo en estas drogas digitales, pero si te ve el listillo de Paco con tu nuevo iPhone de gama alta ja! Y ahora qué? Ahora 27 horas al día subiendo mi falsa vida feliz y que rabien todos!!!!!!!

Es de hace 10 años pero parece que se grabó ayer:

y

No sé quién narices es este tipo, pero estoy totalmente de acuerdo.

Battlestar

Creo que la gente de las épocas en las que te mataban por mirar mal a alguien, por honor, por apenas unas monedas de cobre o casaban a sus hijos de 12 años o disfrutaban de horribles espectáculos en los que desollaban animales por las risas discreparían bastante con este articu....sabéis qué, olvidadlo, no he dicho nada

mariKarmo

Igual es que la gente quiere vivir y ya está eh.... Yo creo que hemos llegado ya al sudapollismo y a mi no me líes.

banyan

#6 el sudapollismo es caro, algo para privilegiados. 🍃

kie

#6 "Vivir y ya está" es seguir el juego que nos han marcado.

En mi caso, que es el de una gran mayoría, vivir y ya está se trata de producir y consumir, sin tiempo para ver que esta realidad es una estafa que reclama mucho y da muy poco.

Quién dice que suda de todo, simplemente ha sido domesticado.

BM75

#6 Ese es el caldo de cultivo perfecto para tenernos bien controlados...

h

Y lo dice un futbolero, que huevos tiene. No hay sector de la poblacion mas ignorante que ese

Janssen

Si lo dice un entrenador de fútbol por algo será...

S

Lo que quiere la gente es reaccionar en el instante (en especial contra algo a alguien ,que eso es muy estimulante ) y no pararse a asimilar lo que se recibe. Tanto titular cebo donde no se lee el artículo, que a veces desmiente al propio titular, es la muestra.

ElPerroDeLosCinco

Los tiempos buenos producen gentes débiles y estúpidas.
Las gentes débiles y estúpidas producen tiempos malos.
Los tiempos malos producen gentes fuertes e inteligentes.
Las gentes fuertes e inteligentes producen tiempos buenos.

asola33

Estoy obsesionado con su nombre. Es el ejemplo de dar mas importancia a una norma arbitraria (antes de P y B, M) que al sonido original. Un nombre italiano acaba deformado totalmente (y absurdamente).

D

Pues sí. Teniendo en cuenta que hay tipos que pueden cobrar una barbaridad por entrenar a otros para ir detrás de una pelotita, tiene toda la razón.

HijosdeKroker

Todos estúpidos menos él, de que me suena

silvano.jorge

Debe ser que el listo es él, que envidia, yo no quiero ser uno de los estúpidos.

Jakeukalane

Entrenador de fútbol:

D

De acuerdo Sampaoli, no volveré a ver Al Rojo Vivo.

c

Habla de plata el soberbio/clasista de Sampaoli

D

Sorprendido me hallo de quedar tan hermanado. Bravo.

D

Y qué mejor muestra que dar voz a un entrenador de fútbol para que opine sobre cultura o sociedad

D

[Admin] editado por spam.

r

Quitándo lo del fútbol y trasladándolo a todo, completamente de acuerdo.

nynph

Bueno, yo creo que un continente, como el europeo, que paso una II Gerra Mundial, que del otro lado del océano y muchos más tuvieron que venir para salvarnos el culo y a día de hoy esta escorando hacia el mismo lado de quienes la provocaron, desde luego es que es totalmente imbécil y no ha aprendido nada.

v

Da igual, el problema no es cultural, es de pensamiento crítico.

Hace tiempo dejamos eso del pensamiento crítico atrás y ahora nos comemos con patatas lo que nos diga nuestro: youtuber favorito, político de turno, medio tradicional de comunicación, infuencer... sin rechistar y además posicionándonos en contra de quien piense distinto.

Ese creo que es el problema

El_Cucaracho

#46 Casi todos los "boomers" que conozco te repiten el mismo discurso de la transición que les vendieron por la tele y los periódicos, y los mismos cuatro tópicos de "sentido común" sobre la política. De la monarquía muchos han despertado después de tantos escándalos y otros siguen defendiendo que es una conspiración podemita.