Hace 9 años | Por Ripio a europapress.es
Publicado hace 9 años por Ripio a europapress.es

El primer ministro griego, el conservador Antonis Samaras, ha pedido la colaboración del principal partido de la oposición, el Partido de la Izquierda Radical (SYRIZA), para alcanzar un acuerdo para la elección en el Parlamento de un nuevo presidente del país y evitar así la convocatoria de elecciones legislativas anticipadas que provocarían una inestabilidad política "devastadora".

Comentarios

D

Devastador para ellos, claro.

Viner

#4 Lo preocupante es pensar si habrá suficientes existencias en los mercados... La especulación llevara el precio del maiz a maximos. lol

s

#7, #4 probablemente esté enriqueciendo con nuestra cultura a algún otro país de Europa, es funcionario o está parado. Desde luego produciendo riqueza en España no está.

D

#4 Lo suscribo, estuve allí este año y es idéntico, calcado, desde las declaraciones de los políticos hasta los nombre de los decretos.

g

#4 No entiendo el enfermizo interes de algunos en ver como todo se va a la mierda...quizás piensen que no les vaya a afectar la inestabilidad gubernamental que habrá en el 2015 con el gobierno repartido a 1/3 entre PP, PSOE, y Podemos, Cataluña diciendo que esta en un limbo virtual de semi-independencia cuántica ...en fin que se te van a atragantar las palomitas cuando veas que siempre se puede estar peor.

GamusinoAtomico

#16 Si a una democracia le viene mal que haya representación ciudadana variada en las cortes, tal vez no sea la mejor democracia posible.

g

#18 Italia siempre se ha caracterizado por una representación variada en sus cortes. Bonito parlamento de grillos que ha conseguido que un país con mas PIB, mas industria y menos paro que España se financia al mismo nivel que nosotros.

zenislev_v

#34 Claro, Italia... donde un solo partido tiene casi el 50% de los escaños...

¿Por qué vamos a hablar de Suecia? Donde si no se alían sus "PP" y "PSOE" tienen que converger 4 partidos para formar gobierno.

¿O Bélgica? Un país que sin gobierno formal durante 500 días mejoró en todos los indicadores económicos. Y donde han tenido que hacer recientemente un gobierno a tres... con un presidente del partido menos votado entre ellos.

¿O de Suiza? Donde los gobiernos son de concentración, no monocolor. Y donde además, gracias a su democracia directa cada vez que se trata un cierto tema cada diputado de cada partido tiene la opción de optar por la opción que quiera y miembros de diferentes partidos pueden estar en el mismo comité que se forma para apoyar cada opción.

Poner a Italia de "ejemplo" en política es solo válido para ver lo que pasaría si dejamos a las mafias los partidos seguir haciendo como hasta ahora.

g

#37 Porque Suecia, Suiza y Belgica son países con una población culta, formada, civilizada a la que no le falta empleo.

E Italia va casi tan mal como España PORQUE es una país MUY PARECIDO a España en casi todos los aspectos (chovinistas, gradiante norte-sur, destrucción de la industria, burbujas, empresarios sin escrupulos...) ¿crees que la mafia Italia es solo endémica de allí? Preguntaté porque hay tantos millonarios rusos en la costa brava...aquí también hay mafia chato y de la gorda

Por eso las comparaciones son odiosas.

zenislev_v

#40 La mafia que tienen allí es suya, no importada. Hay un matiz, narigudo.

Y reitero lo dicho, en el que hay que fijarse (como cuando se está en clase) es en el que saca buenas notas, no en el "froilán".

Y otro apunte, de los 3 ejemplos que he dado, donde más claro se ve es en Suiza, pero tienen algo en común... Los políticos no tienen tanto poder y están obligados a pactar, por eso les va bien en economía y empleo. Si a eso le sumas que la educación no es un arma arrojadiza ya tienes la razón de porque son cultos y civilizados.

g

#41 Y dale con Suiza

Informe PISA Suiza vs Informe PISA España

Nivel universidades Suizas en Escala Beijing vs Nivel Universidades Suizas escala Beijing

Productividad/Absentismo trabajadores Suizos vs Productividad/Absentismo trabajadores Españoles

Los políticos no vienen de marte, vienen de la sociedad y son un reflejo de ella. Tenemos una sociedad de idiotas que ha malogrado la educación, la gente no educa a sus hijos, la carrera de magisterios da risa, los niños se fugan de clase...

No son los políticos, ni el sistema educativo, ni los mercados, son los españoles que llevamos años dejando que los vagos, zafios e inútiles sean mayoría en esta sociedad. Los Suizos no permiten eso, tu no dejes la basura perfectamente reciclada donde corresponde en Berna y tus propios vecinos te harán la vida imposible. Eso no se podría conseguir en España.

D

#16 Eso es culpa de los políticos que son incapaces de negociar nada debido al bajísimo nivel democrático de este país.

Lo normal en Europa es tras las elecciones formar colaciones de gobierno si no hay mayoría absoluta. Por mucho que se diga que el bipartidismo es más estable es mentira, a largo plazo ya vemos las consecuencias. En España lo que se hace es cambiar lo que ha hecho el contrario al no existir consenso alguno, esto se traduce en un país a la deriva. En un panorama más fraccionado para sacar una ley deben consensuarla y perdurará mas, el problema en España es que son incapaces de consensuar casi nada y por tanto ahí si puede ser perjudicial.

En Alemania Merkel en las tres legislaturas no ha sacado mayoría absoluta en dos ha gobernado con los socialdemocrátas y en otra con los liberales.

En P.B los liberales ahora gobiernan con los socialdemocratas y en la anterior con centro derecha y extrema derecha.

Por tanto aquí existe una campaña como si hubiese que pactar antes y además que eso de pactar en los despachos y repartirse los ministerios es antidemocrático.

Pues se hace en Europa.

Si España es incapaz de consensuar leyes a largo plazo lo mejor es chapar el país y que cada uno se busque sus habichuelas.

El problema es que tenemos un partido antitodo llamado PP.

Además el fomento de las coaliciones es más complicada la corrupción que en un sistema bipartidista o presidencialista.

Feindesland

#22 A ver...

Estoy de acuerdo en muchas cosas de las que dices, pero hay que darle a cada uno lo suyo.

El partido que fue antitodo y trató de consensuar un "cordón sanitario" contra el PP fue el PSOE, con aquella idea de aliarse con quien fuese para expulsar al PP d todas partes. Aquello condujo a las famosas zapateradas, y las zapateradas condujeron a la ruina, dando al PP mayoría absoluta en todos lados. Otro desastre.

El tema que tenemos aquí es que no existe coaliciones, sino repartos. Cuando se reparte entre tres,o entre cuatro, el botín no es suficiente para contentarlos a todos y hay que sangrar más al personal para que salgan las cuentas. Ese es nuestro problema. Si conoces algún catalán, pregúntale por el tripartito y te contará...

Por otra parte, aquí no existe el concepto de bien común. Se trata, permanentemente, de luchas de intereses.

Y así nos va, claro...

Variable

#28 Tienes razón en gran parte, pero es el PP básicamente el que no se aviene a pactar nada con los demás partidos, vaya a ser que por error hagan algo que sea remotamente parecido a buenas políticas sociales o leyes que no se atengan a la santa moral católica.

Feindesland

#30 No te creas.

El PP ha pactado con el PNV, con CIU, y hasta con IU en Extremadura.

La sacrosanta moral católica se la pasan por el forro (date cuenta de que no han derogado el matrimonio gay y han acabado pasando del aborto). El problema, insisto, es de intereses, y por ahí es por donde nos joden.

Para mí, el problema del PP no está tanto en lo que hacen sino en todo lo que dejan que nos hagan las grandes empresas. Que parece lo mismo, pero no es igual.

riska

#16 No entiendo el enfermizo interés de algunos en meter miedo ante el cambio. Su propuesta es seguir hundiendonos en la miseria en lugar de abogar por un cambio que nos beneficiará a todos, excepto a los corruptos.
Quienes apoyan a corruptos son ....

j

#16 ¿Peor quién?
¿El que duerme en los cajeros?
¿El que tiene que ir a comer a los comedores sociales?
No creo.

Pero no importa, en 2015 no cambiará nada. Tendremos pacto PP+PSOE, aguantarán unos años, puede que 4, y después el PSOE desaparecerá.
¿Ves la relación con Grecia?

petrov1848

#9 Es como si Rajoy le pidiera ayuda a un partido que se hace llamar "izquierda radical"

Ripio

Esto ya no es miedo a perder, esto es pánico. lol lol lol

Feindesland

Pues yo creo que un adelanto electoral en Grecia sería MUY positivo.

Probablemente ganaría Syriza, se armaría la de dios (o no) y aquí la gente tomaría nota, para bien o para mal, de lo que pasa cuando se vota a ciertos partidos.

Porque hay algo de lo que estoy seguro: aprovechando que Grecia es un país pequeño y que ya no se puede perder mucho más de lo perdido, el escarmiento iba a ser OLÍMPICO.

d

Me imagino la conversación:

- Oye, os pido ayuda para elegir presidente porque si no tendré que adelantar elecciones y ganaríais vosotros... lo cual sería devastador, claro
- ... ¿tú estás tonto?

D

"Ahora que estamos finalmente saliendo de la crisis"

Q_uiop

#3 Toda esta chusma ha recibido el mismo manual de hurto y comunicación política, ya sea en Grecia, en España o en el resto de Europa. Les deseo un feliz "José Sócrates" a todos ellos.

pichica.m.chorrica

Es como el típico abusón o gilipollas que te dice que estaba de broma cuando lo pones contra las cuerdas.

D

¿No es más factible que pidan ayuda a Rajoy? Tenemos a Rato, Gallardon, Esperanza Aguirre, Ana Mato... que estarían encantados de ayudarle, son gente con experiencia que han sacado a España de la crisis.

dagreek

No se cortan, la nula vergüenza de la derecha es internacional. Pero en los países periféricos, especialmente Grecia, es sangrante que suceda esto, con lo que le han hecho al pueblo. Verdaderamente repugnante. ¡Vamos, SyRizA!

D

Menuda mierda de epoca nos ha tocado vivir... una puta transicion...

Neochange

#17 Al contrario, de 1990 a ahora habían sido 20 años de nada. Una generación que no hizo nada útil. Esto al menos representará la inflexión a algo. Quizás al fin de todo o a algo mejor pero a algo importante.

No dudes que la globalitzación se estudiará en los colegios.

malvadoyrarito

"Si los gobiernos de concentración apelando a la catástrofe nos han servido para hundir al PASOK, igual también funciona con Syriza..."

sergiobe

#26 ¿Ves mucha diferencia con lo que hay ahora? ¿Es democracia votar una vez cada 4 años? ¿Votar a partidos que controlan los medios de comunicación y están vendidos a bancos y corporaciones? ¿Que jamás cumplen con lo prometido?
Esta crisis es tan sólo una vuelta de tuerca más para lograr sus objetivos. Tan solo hay que pensar en qué es lo que más desean, más allá de altruismos personales, para darse cuenta de adónde nos dirigimos.

Variable

#27 La Doctrina del Shock neoliberal en estado puro.

sergiobe

Desde hace mucho tiempo, pienso que los gobernantes tienen como misión llevar al Estado a la bancarrota. Para los mercados sería una barra libre (más). Nos quieren abocar a un gobierno de corporaciones.

Variable

#25 Entonces dejaremos de ser ciudadanos para pasar a ser sólo consumidores.

conspirandroid

Samaras... GAME OVER.
Syriza simboliza el giro radical que debe tomar la política del sur de Europa. Al bipartidismo, ni agua.

capitan__nemo

Todo es devastador para el que no le interesa. ¿Los planes de la troika no han sido devastadores tambien?

O como este otro llorón, que diría que las leyes anticorrupcion son devastadoras.
Aznar cree que un exceso de leyes anticorrupción "hace imposible dedicarse a la política"

Hace 9 años | Por ojoalparche a vozpopuli.com

Aznar cree que un exceso de leyes anticorrupción "hace imposible dedicarse a la política"/c83#c-83

D

-----------------------------------------------------------------------------------------
TRADUCCIÓN:

Sería "devastador" para Alemania.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

f2105

Tienen que comer más yogurt griego de ese que anuncian.