Una transexual y su pareja fueron víctimas de una salvaje paliza por parte de sus vecinos en Barcelona. "Acaban de pegarnos una paliza a mi pareja y a mí, además de romperme la nariz. Ahora mismo vamos en ambulancia al hospital para hacer los partes médicos y mañana iremos a denunciarlo a la policía. Lo peor de todo es que no han sido desconocidos, han sido nuestros propios vecinos, en concreto entre cuatro",
#7:
#1 Es verdad, no dice si los agresores son paga-pensiones, pelirrojos o "presuntísimos", necesitamos saberlo para saber si sacar las antorchas o, por el contrario, deshacernos en justificaciones chorras disfrazadas de dudas razonables y elucubraciones cada cual más estrambótica.
Por lo pronto, recurrimos al "faltan datos" (no sé cuáles), que darle presunción de trola a la víctima queda muy feo.
#3:
#1 Por eso se denuncia a la policía para que ellos investiguen. La noticia es de una agresión, que por lo visto sí ocurrió. No sé que más información sería necesaria.
#5:
#3 ¿Cómo comenzó? Y si realmente era una agresión por ser transexual o simplemente por cualquier otra movida. Quizá el ser transexual no tenga absolutamente nada que ver y sobre en el titular...
#1:
Nada justifica una paliza...pero sinceramente...creo que falta información en esta noticia.
#11:
#9 Pero una agresión transfóbica es cuando se agrede a un transexual con independencia del motivo? o solo cuando se agrede por el hecho de ser transexual? Y lo pregunto en serio, porque yo creo tenerlo bastante claro, pero veo que mucha gente no opina como yo
#43:
#36 Les he escrito un montón de veces, no sirve para nada. Todavía estoy esperando respuestas.
En otra ocasión me metieron otro strike por violar las normas de uso, cuando les pregunté me dijeron que fue por denunciar comentarios.
Ahora han limitado las denuncias de comentarios a 4 al día. Así que solo puedo denunciar los 4 primeros insultos que recibo al día. En fin.
En otra ocasión, ... así siempre. Y escribir a ese email no sirve para nada. Es más, a los que me insultan directamente tampoco les pasa nada, denuncio el comentario con el botón de de nuncia, escrito comentario en respuesta y citando a @admin, les escribo email a esa dirección enlazando el comentario... nada funciona. Es de traca.
#19:
#10 No sé para que la policía tiene inspectores estando Meneame...
Con la camada atropellada de los gatos, sin embargo, no has dudado en condenar sin saber si el tío, por ejemplo, los atropelló por accidente. Pero claro, son gatos...Donde se va a comparar con una trans...
#16:
Por favor, no condenemos ya a esos sujetos que han dado una paliza a dos personas, que puede que no sean tránsfobos. A lo mejor sólo se tropezaron y acabaron dando una paliza, casualmente, a una transexual y su pareja porque el calzado no conjuntaba con la camiseta, y un día malo en el que acabas apalizando a alguien lo tiene cualquiera, por los motivos más triviales.
Este es el nivel de Menéame en Enero de 2021.
#55:
#43 el tono que usas en el comentario es cuestionable, pero sin duda no merece un strike. Más criticable son los negativos y respuestas en contra por defender la presunción de inocencia.
A mí también me cuesta obtener respuesta de ese correo, lo que hago es insistir. Todavía estoy esperando que me expliquen varios strikes y sigo recordandoselo.
#25:
#22 Dada la homofobia y la transfobia existentes en nuestra sociedad, no sería ninguna locura pensar que empezó por "eh, tú, maric**azo, a ver si tu perro deja de ladrar".
Algunos se creen que la motivación de odio desaparece cuando concurren otras razones, por ejemplo, si voy con la bici y un conductor negro me hace una pirula que me hace tambalearme y casi caerme y le grito: "hijo de puta, cabrón, gilipollas, bájate del coche" no es racista, pero si le grito una catarata de calificativos racistas ya lo es, por muy enfadado que yo esté.
Luego, parece que para llevarte una paliza hacen falta "motivos" más allá que cruzarte un grupo de canis con ganas de sentirse poderosos, ven algo que "no les gusta" y saltan.
#35:
#7 Presunción de trola no, pero que no sepas el motivo por el que se originó la paliza pero en el titular remarquen que el agredido por sus vecinos, que vete tu a saber si se lió por alguna pollada de vecinos, era transexual ya tiene una intención de dirigir la opinión del lector. Creo que es importante tener la totalidad de la información para opinar con mayor conocimiento y fundamento.
#77:
#3 El motivo de la misma, siendo vecinos, podría ser por la condición sexual como quiere indicar la noticia o pq tuviera problemas por cualquier otro asunto.
Nada justifica la paliza y se tiene que investigar y juzgar. Pero el motivo importa, esa información es necesaria.
#7 Nadie le ha restado importancia, solo se dice que no sabemos el motivo de la misma, que siendo vecinos, podrían ser mil (incluyendo el que la noticia da por bueno). Igual que todo problema entre un blanco y un negro no tiene que ser por racismo, todo problema entre alguien LGTB y un hetero no tiene que ser por homofobia.
Lo que pretendéis es que se compre la moto sin mas pq es vuestra moto.
#22:
#7 Hombre, es cierto que no se explica la razón de la agresión, y me parece un dato importante.
Los hechos ocurrieron el pasado 4 de diciembre, día en el que un tractorista se encontraba realizand [...]
"Acaban de pegarnos una paliza a mi pareja y a mí, además de romperme la nariz. Ahora mismo vamos en ambulancia al hospital para hacer los partes médicos y mañana iremos a denunciarlo a la policía. Lo peor de todo es que no han sido desconocidos, han sido nuestros propios vecinos, en concreto entre cuatro"
Muy distinto a decir me han pegado y soy trans, ergo es una agresión transfoba, en ningún momento se ha indicado una intención, cuando con los gatos ha dejado claro su intención, teniendo en cuenta que la noticia sea cierta.
#8:
#3 contexto y motivo de la agresión. Dice que han sido vecinos, si han discutido por un tema vecinal, digo una chorrada de ejemplo, como el color de las puertas, el transexual se ha enfadado e iniciado la agresión, la cosa se miraría con otros ojos. Tal y como se vende la noticia, parece que le han pegado por su condición de transexual y que es una víctima, puede no ser ni lo primero ni lo segundo. Puede que los vecinos también presenten denuncia.
#66:
#30 Claro, porque todos sabemos que a los heterosexuales se les insulta por el mero hecho de gustarle el sexo contrario, a menudo echan a un chaval de su casa cuando el padre se entera de que le gustan los chochos y se anuncian terapias para que a los chicos les gusten los rabos, como debe ser en cualquier sociedad de raíz cristiana...
#1 Por eso se denuncia a la policía para que ellos investiguen. La noticia es de una agresión, que por lo visto sí ocurrió. No sé que más información sería necesaria.
#3 ¿Cómo comenzó? Y si realmente era una agresión por ser transexual o simplemente por cualquier otra movida. Quizá el ser transexual no tenga absolutamente nada que ver y sobre en el titular...
#5 En la anterior noticia de agresión a un transexual dije lo mismo, pidiendo expresamente dejar a los jueces que investigaran, y me metieron un strike. Ten cuidado.@admin
En otra ocasión me metieron otro strike por violar las normas de uso, cuando les pregunté me dijeron que fue por denunciar comentarios.
Ahora han limitado las denuncias de comentarios a 4 al día. Así que solo puedo denunciar los 4 primeros insultos que recibo al día. En fin.
En otra ocasión, ... así siempre. Y escribir a ese email no sirve para nada. Es más, a los que me insultan directamente tampoco les pasa nada, denuncio el comentario con el botón de de nuncia, escrito comentario en respuesta y citando a@admin, les escribo email a esa dirección enlazando el comentario... nada funciona. Es de traca.
#50 Mi cuenta principal ya ha sido borrada por este tipo de reportes, dices algo y te lo reportan como incitación al odio o das una opinión que no gusta y te reportan como bulo, todavía no puedo creerme que puedan meter un strike porque alguien considera que lo que dices es bulo.
#43 el tono que usas en el comentario es cuestionable, pero sin duda no merece un strike. Más criticable son los negativos y respuestas en contra por defender la presunción de inocencia.
A mí también me cuesta obtener respuesta de ese correo, lo que hago es insistir. Todavía estoy esperando que me expliquen varios strikes y sigo recordandoselo.
#74 lo peor en realidad es que me responden, negándose a decirme cuál es el contenido exacto por el que me penalizan, resulta bastante ridículo. Silla ya tengo, para mí no es un problema, habría que ver si se acaba convirtiendo en uno para ellos si la gente reune más sillas.
#55 a ver, desconozco el tema strike .... pero #43 viene diciendo que por decir lo mismo que #1 le penalizaron .... ajjajajaja Vamos hombre, las formas, y como responde y con la educación que lo hace, no tiene absolutamente nada que ver. No le votaría negativo pero no es lo mismo ni de cerca.
Dicho esto, a esta noticia le falta chicha y le sobra primer plano, ya se verá.
#43 Ahi va mi positivo para compensar karma. Se puede estar de acuerdo o no, pero desde luego ni el tono ni el contenido del comentario me parece inapropiado. Y los demas comentarios del hilo tambien salen negativizados sin razon aparente, parece que hay alguien que te odia.
#43 A mí me banearon tras comentar en un artículo en el que el autor lloraba por la aparición de usuarios de derecha en la web (lo siento, lo he buscado y no lo encuentro). Tras años leyendo Menéame sin usuario y al quedarme perplejo por que un tío pedía abiertamente la falta de pluralidad en la web pillé, me registré y dije jocosamente que humildemente me apuntaba al equipo facha de Menéame gracias a su artículo.
Instabaneado al momento, ya me dirás tú qué hice. Al principio me cabreé bastante pero en fin, los hábitos son los hábitos y me seguía metiendo a la web mientras desayunaba. Así que cogí y me creé otra por los loles con los paranóicos de los bots, pero cada vez que lo pienso todavía flipo...
#84 Supongo que sería porque hubo (o hay) una auténtica avalancha de cuentas troll de ultraderecha que entraban a soltar mierda e intoxicar sin parar y que siempre eran los mismo a los que baneaban una vez tras otra y abrían cuenta nueva al momento.
Alguien leyó tu comentario y por exceso de celo te expulsaron.
#43 No te lo tomes a mal... y ya sé que no me has pedido consejo. Pero creo que la gente le da demasiada importancia a un foro de internet.
Yo tengo asumido que nunca se consigue hacer cambiar de opinión a nadie en internet, que todos tienen, tenemos, el libro escrito, y normalmente solo hablamos de él. Asi que si comento es cuando me da por ahí, por aportar otro punto de vista, y hay veces que las hormonas asoman y me vengo arriba pero... andar a emails y 'denuncia' y reportes y demás.. me parece una pérdida de tiempo.. y ese rato que has echado es perdido... igual que yo escribiendo ahora... no somos nada..
#99 toda la razón excepto en lo último: los que no son nada son los que no están dispuestos a escuchar otras opiniones aunque éstas de serie no les gusten. Al final el saber escuchar y entender (que no significa compartir la misma opinión) es señal de inteligencia y, obviamente, hay mucha gente que no tiene ese rasgo.
#99 No todo el mundo es así. Lo que pasa es que la gente que más tiempo pierde contestando en estos foros suele ser gente que necesita que los demás les acepten mucho, o les gusta hacer mucho ruido, y esos pecan mucho de ese defecto. Pero en general se puede hablar bien con la gente y esta está dispuesta a cambiar de opinión más veces de las que parece.
#29 o sea que las dos últimas palizas a transexuales las has comentando diciendo que igual era otra cosa? Justo esas noticias? Vaya. Eres un librepensador, o espera. Igual es otra cosa. Quizás seas un transfobo de mierda. Mi hermana es una mujer trans. No hace daño a nadie. Es una persona feliz. Si agredieran a una mujer biológica no dirías que igual era otra cosa. Eres un mierda.
#41 yo también tengo familia muy cercana transexual y creo igual que muchos otros que hace falta contexto antes de definir la agresión como transfoba ,hoy justamente lo comentaba con ese familiar en concreto , a mí , no hace tanto me agredió una vecina por un tema de lacescalera y soy mujer cis hetero .
#41 Se estaba discutiendo si la paliza ha sido por ser trans o por otro motivo, ya que la noticia no lo aclara. Presuponer que cuando alguien le da una paliza a una persona trans lo ha hecho porque es un tránsfobo es muy peligroso de cara a un juicio. La gente juiciosa y con dos dedos de frente debería esperar a que finalice la investigación para ver si ha sido una agresión tránsfoba o no y no sacar las antorchas contra el agresor y contra los juiciosos acusándolos de tránsfobos de forma inmediata.
Lo que si que puedo deducir viendo tu comentario y leyendo los comentarios del otro usuario es que el único intolerante, totalitario, reaccionario y creedor de la posesión de la moral más absoluta eres tu, además de un maleducado. Os creeis paladines de la justicia y sois el mismo tipo de persona que con gusto participaría y aplaudiría una dictadura contra los que no piensen a pies juntillas como vosotros. Después que si VOX son unos fascistas, cuando vosotros sois 3/4 de lo mismo.
#41 No me ha quedado claro, en "Si agredieran a una mujer biológica no dirías que igual era otra cosa." a que te refieres con "igual era otra cosa"? A que igual no la agreden por ser mujer, sino por otra cosa?
#158 "Creo que se puede mostrar una idea sin calificar a tu interlocutor. Te pido que no lo hagas más"
Ya te das cuenta lo que dices? te has fijado la de insultos que me has propiciado a mi de forma gratuita en #41? tiene "gracia" que vayas dando lecciones de educación despues de todo lo que me has dicho a mí cuando yo a ti no te he dicho nada. Reflexiona.
#29 ¿Estás advirtiendo a@sacreew que le pueden meter un strike? Tiene el honor de ser el usuario más baneado de la historia de las redes sociales, come docenas de strikes antes de desayunar.
#158 A ver, que el chico ese de Melilla echó ácido en la cara a su novia y su amiga es un hecho, igual que este caso es un hecho que le dieron una paliza a esa persona. Lo que estamos discutiendo son las motivaciones de la agresión y el meter o no el agravante de delito de odio de forma automática, sin saber si ha sido motivado por ello o no. Entiendo que hayas explicado desde el punto de vista jurídico que es así como se va a juzgar y no te discuto eso. Discuto que esa forma de juzgar no es hacer justicia. Has puesto el ejemplo del discapacitado y es obvio que si va en silla de ruedas, en una pelea tendría todas las de perder y es justo que al agresor o los agresores se le ponga un agravante. En el caso de un transexual, mujer, negro o irlandés pelirrojo no me parece justo que por defecto y sin conocer las motivaciones de la agresión se meta también a los agresores un agravante por pertenecer estos a un colectivo "vulnerable".
Dicho esto, creo que hemos dejado claras nuestras posturas y me parece que ninguno va a convencer al otro porque, simplemente tenemos formas diferentes de ver la justicia. Lamento haberte calificado, pero lo he visto necesario después de haber calificado tú, de la forma que lo has hecho, al usuario de #29 Aun así me parece más sano debatir como lo hemos hecho ahora.
#5 ¿Y como lo van a poder indicar en la noticia si realmente aún no se sabe?
Solo pueden tener la versión de una de las partes si es que la chica ha especificado el motivo.
Por ahora solo puedes estar razonablemente seguro de quela han agredido pero no las causas.
Que yo como particular me juego lo que sea a que han sido unos hijos pe puta cobardes y homófobos que le han dado una paliza ala pobre chica por ser trans, pero eso un medio de información no puede (o al menos no debería) décirlo sin más indicios.
Y respecto a los autores, también me juego 10 contra 1 a que son de uno de estos dos colectivos: extranjeros magrebies o nacionales VOXeros.
#5 Toda agresión es injustificable y que se investigue. Pero hay algo que, incluso con la información que tenemos, me mosquea. Es posible pero veo poco probable, tener 4 vecinos diferentes, homófobos, violentos y que se pongan de acuerdo para darte una paliza a la vez. Creo que nos falta información.
#3 contexto y motivo de la agresión. Dice que han sido vecinos, si han discutido por un tema vecinal, digo una chorrada de ejemplo, como el color de las puertas, el transexual se ha enfadado e iniciado la agresión, la cosa se miraría con otros ojos. Tal y como se vende la noticia, parece que le han pegado por su condición de transexual y que es una víctima, puede no ser ni lo primero ni lo segundo. Puede que los vecinos también presenten denuncia.
#8 esto puede ser como la agresión "machista" de Irantzu Varela, que fue porque la tía es una guarra y había dejado unas basuras en el rellano para tirarlas cuando a ella le viniera bien.
#3 No es necesario nada más, pero el titular remarca que la persona es transexual para luego dejar en el aire si es una agresión por ese motivo o por otro. Se deduce que si, pero no lo específica.
#3 El motivo de la misma, siendo vecinos, podría ser por la condición sexual como quiere indicar la noticia o pq tuviera problemas por cualquier otro asunto.
Nada justifica la paliza y se tiene que investigar y juzgar. Pero el motivo importa, esa información es necesaria.
#7 Nadie le ha restado importancia, solo se dice que no sabemos el motivo de la misma, que siendo vecinos, podrían ser mil (incluyendo el que la noticia da por bueno). Igual que todo problema entre un blanco y un negro no tiene que ser por racismo, todo problema entre alguien LGTB y un hetero no tiene que ser por homofobia.
Lo que pretendéis es que se compre la moto sin mas pq es vuestra moto.
#3 Si dan la información de que es transexual (y su pareja de la que no dicen nada) dan a entender que la agresión es por este hecho, lo cual contextualiza la agresión de manera muy diferente a si es una paliza por no querer bajar el volumen de la televisión. No justifico ningún tipo de violencia, pero legalmente un contexto es mucho más punible que el otro.
#1 Es verdad, no dice si los agresores son paga-pensiones, pelirrojos o "presuntísimos", necesitamos saberlo para saber si sacar las antorchas o, por el contrario, deshacernos en justificaciones chorras disfrazadas de dudas razonables y elucubraciones cada cual más estrambótica.
Por lo pronto, recurrimos al "faltan datos" (no sé cuáles), que darle presunción de trola a la víctima queda muy feo.
#22 Dada la homofobia y la transfobia existentes en nuestra sociedad, no sería ninguna locura pensar que empezó por "eh, tú, maric**azo, a ver si tu perro deja de ladrar".
Algunos se creen que la motivación de odio desaparece cuando concurren otras razones, por ejemplo, si voy con la bici y un conductor negro me hace una pirula que me hace tambalearme y casi caerme y le grito: "hijo de puta, cabrón, gilipollas, bájate del coche" no es racista, pero si le grito una catarata de calificativos racistas ya lo es, por muy enfadado que yo esté.
Luego, parece que para llevarte una paliza hacen falta "motivos" más allá que cruzarte un grupo de canis con ganas de sentirse poderosos, ven algo que "no les gusta" y saltan.
#25 ¿No te estás basando en tópicos poco fundamentados para esa afirmación? No sé, que puede ser o puede que no, sólo pregunto. Qué estás imaginando ya cómo empezó y dando por hecho tu propia imaginación. A ver unos datos más.
#25 Pues no estoy de acuerdo con el ejemplo, los insultos serían racistas, pero el acto global no tendría que ser racista, es decir tu cuando estas enfadado sueltas todo lo que crees que puede hacer daño a la otra persona, me cago en tus muertos, en tu puta madre, etc, lo más seguro es que tu no conozcas a sus familiares fallecidos ni a su madre, aunque digas literalmente eso tu no odias a su madre, ni a las mujeres, ni a las putas, tu lo odias a él, y si decirle sudaca, negro, guiri, gordo, calvo, cojo de mierda, vizco, viejo o lo que sea realmente no implica que odies a esos colectivos, buscas provocar y ofender a esa persona.
Es muy diferente a que el motivo de la confrontación sea realmente que su madre sea prostituta, odies a su familia, odies a los calvos o a los negros, etc.
Que a lo mejor si, y en tu ejemplo, lo que haya pasado solo es una excusa para enfrentarte a el por motivos racistas, hay de todo, pero una alusión racista no basta para dilucidar si se trata de una cosa u otra.
#25 Pero si le dices gilipollas es una agresión al colectivo de disminuidos psíquicos, por ser menos listos que tú, habráse visto....
En serio, a la hora de agredir e insultar solemos buscar rasgos en el otro que le diferencien de mi, que soy la pera y lo mejor, sea una tara física, un color de piel diferente o una manifestación de género diferente, que se tiña el pelo de colores o que lleve unos pantalones de cuadros, cualquier cosa. Es algo deplorable, si, pero muy extendido.
#25 Es curioso que nombrar a la madre de uno no sea delito y que apelar al color de la piel sí. A mi me jode más lo primero pero eso va en el respeto que cada uno tenga por su santa.
#25 Una posibilidad no es una noticia ... Lo normal es que lo acompañe algún testimonio o grabación donde se puede ver que ha pasado (más o menos), como el racista del metro de hace poco. Aquí no hay nada.
Victimas de agresiones llegan a diario a cada comisaria,.... no puede ser que solo por ser mujer, sea agresión machista, por ser de color, racista, por ser,... etc,etc,etc .... compi, es de cajón....
#7 Presunción de trola no, pero que no sepas el motivo por el que se originó la paliza pero en el titular remarquen que el agredido por sus vecinos, que vete tu a saber si se lió por alguna pollada de vecinos, era transexual ya tiene una intención de dirigir la opinión del lector. Creo que es importante tener la totalidad de la información para opinar con mayor conocimiento y fundamento.
#35 Ni que para llevarte una paliza necesariamente hicieran falta "motivos" más allá de cruzarte con quién "no debes" ni el que hubiera otras causas excluyera la motivación de odio.
Me mantengo en lo dicho, dada la transfobia existente en nuestro país, no considero que sea ninguna locura inclinarse a pensar eso, independientemente de que existan otros motivos o no.
#39 No es lo mismo llevarte una paliza por dejar que tu perro se cague y mee en la puerta de tu vecino todos los días, por ejemplo, que por ser transexual, ni la opinión pública juzga igual a un agresor que a otro.
#7 "Acaban de pegarnos una paliza a mi pareja y a mí, además de romperme la nariz. Ahora mismo vamos en ambulancia al hospital para hacer los partes médicos y mañana iremos a denunciarlo a la policía. Lo peor de todo es que no han sido desconocidos, han sido nuestros propios vecinos, en concreto entre cuatro"
No te diré que esta no sea una agresión homófoba, pero no es muy normal que tus vecinos te partan la cara sinceramente.
No todas las agresiones a homosexuales tienen su origen en la homofobia, todas las que vi yo en Arena te puedo asegurar que no estaban motivadas por la homofobia.
#58 Eres trans? Lo mismo si eres trans, las posibilidades de un ataque homofobo de tu vecino es mucho mas probable.
Flipo con la gente que compara su posicion privilegiada en la sociedad con ese tipo de comentarios. O eres homofobo/transfobico o directamente tonto del culo, que crees tu?
#7 Hombre, si has leído la misma noticia que yo y tienes claro que el único motivo para darles tal paliza ha sido la homofobia es que tienes más comprensión lectora que yo, porque mira que he leído y releído la noticia, pero no saco nada en claro respecto al suceso que desencadenó tal paliza.
#7 Independientemente si es para sacar las antorchas o qué: es muy perverso señalar a quien busca la información que han ocultado ya sea deliberadamente o no.
#9#7 ¿y si los agresores también son trans? Y ha sido una cuestión de celos, cuernos, dinero, o que se yo que otras mil razones podemos encontrarnos.
Por favor, claro que es obvio que pueda ser una agresión transfóbica, pero parte de lo que tiene ser un ciudadano normal más en este país, y sentirse integrado de pleno, es que te pueden partir la cara por otras muchas razones.
#9 Pero una agresión transfóbica es cuando se agrede a un transexual con independencia del motivo? o solo cuando se agrede por el hecho de ser transexual? Y lo pregunto en serio, porque yo creo tenerlo bastante claro, pero veo que mucha gente no opina como yo
#11 Pues como cuando agredes a gente de colectivos minoritarios o protegidos, normalmente hay medios que intentan redactar las noticias para que parezca que el motivo de las agresiones es siempre esa particularidad y ningún otro motivo.
#9 Yo he visto muchas agresiones a homosexuales en Arena, una discoteca de ambiente gay, y te aseguro que esas agresiones no tenían un origen en la transfobia.
#85 Eres tu el que ha dicho la tontería de que no ha visto transfobia en peleas de gays. Argumenta esa tontería para que nos riamos todos haz el favor.
#1 Ya, no se ahonda para nada en el tema, con decir "homofobia" vale.
Que puede ser claro que si, hay gente que es basura completa.
Pero yo que sé, por muy transexual que fuese, tambien podría deber pasta a alguien, por poner un ejemplo, que no quiere decir que afirme tal cosa o que piense que sea probable.
Como dices, falta información, aun asi si ha sido lo que dicen, que lo diga un juez y que pague quien deba.
#1 Efectívamente. Faltan datos para saber si ha sido una agresión a una persona transexual o una agreasión a una persona por ser transexual. Lo primero no lo haría diferente al resto de las agresiones. Lo segundo es una agravante.
#1 Yo iría y cagaría a trompadas a los vecinos hasta que entreguen los datos que faltan... Y cuando entreguen los datos les pego un par de hostias más por chivatos
¿Si después descubrimos que la agresión no fue por transexual? Le pedimos disculpas alegando que nos faltaban datos para saber la verdad.
Por favor, no condenemos ya a esos sujetos que han dado una paliza a dos personas, que puede que no sean tránsfobos. A lo mejor sólo se tropezaron y acabaron dando una paliza, casualmente, a una transexual y su pareja porque el calzado no conjuntaba con la camiseta, y un día malo en el que acabas apalizando a alguien lo tiene cualquiera, por los motivos más triviales.
#48 Yo no soy juez. La información que tengo es que se ha producido una agresión relacionada con la condición sexual de las víctimas, por muchas ganas que tengáis algunos en poner en duda la versión de las víctimas, por el motivo que sea.
#82 ¿dónde has obtenido esa información? Lo que dicen es que van a denunciar y su denuncia será revisada, igual que lo sería si los vecinos ponen otra denuncia cruzada. Eso no da la razón a ninguna de las partes, tienen derecho a denunciar y que las autoridades les atiendan.
#93 ¿Dónde has obtenido la información de que los vecinos que han agredido a esta pareja van a poner otra denuncia?
¿De qué partes hablas? Una de los de la noticia, los que tienen el parte médico y han hecho la denuncia, y la otra parte te la inventas tú para apoyar la duda que tú mismo te estás inventando.
#98 de ningún lado, estoy hablando de un supuesto teórico, los que hacen estas noticias no preguntan a la otra parte siquiera así que no sabemos nada. ¿Me dices ya de dónde has sacado la tuya?
#23 Salvo que lleven poco viviendo es mismos "vecinos" ya habrian hecho exhibición de lo involucionados que estaban.
A demás por experiencia propia he visto y me ha tocado declara en un juicio donde se habian metido de hostias dos por una tonteria de sabado noche y una de las partes al ser marroqui lo intento pasar por ataque xenofobia, no conocia a ninguna de las partes, y lo vi desde el principio.
Tampoco digo que sea mentira, pero no creo a pies juntillas lo que digan las partes.
#10 No sé para que la policía tiene inspectores estando Meneame...
Con la camada atropellada de los gatos, sin embargo, no has dudado en condenar sin saber si el tío, por ejemplo, los atropelló por accidente. Pero claro, son gatos...Donde se va a comparar con una trans...
#27 Esta redactada con los datos que se tienen y para lo demás ya está la policía. Pero en el mismo día no has dudado en condenar lo de la camada de gatos sin preguntar más. No sé, raro se me hace.
#19 Me parece que que lo que dicen algunos meneantes es que simplemente no hay muchos datos acerca de lo sucedido. Tú sin embargo ya tienes clara la causa.
#54 Por ahora me he remitido a los hechos que son una paliza y en todo momento remito a la policía. Una paliza como esa es condenable sea por las razones que sea (evidentemente, hablo de una agresión que no responde a otra).
Todo lo demás, de tu cosecha.
#19 en la del tractor pone claramente que los vecinos le avisaron y que dijo "que se aparten ellos", lo mismo es por eso por lo que la gente tiene menos dudas con respecto a este caso.
#19 "Durante su trabajo, varios vecinos avisaron al operario "repetidamente" de que en esa finca vivían alrededor de treinta gatos, incluyendo varias madres con sus camadas. "A mí que me importa si hay gatos" o "que se aparten ellos" fueron las palabras que el trabajador vocifeaba frente los avisos de los testigos." Denuncian al hombre que atropelló mortalmente a una camada de gatos mientras desbrozaba una finca
"Acaban de pegarnos una paliza a mi pareja y a mí, además de romperme la nariz. Ahora mismo vamos en ambulancia al hospital para hacer los partes médicos y mañana iremos a denunciarlo a la policía. Lo peor de todo es que no han sido desconocidos, han sido nuestros propios vecinos, en concreto entre cuatro"
Muy distinto a decir me han pegado y soy trans, ergo es una agresión transfoba, en ningún momento se ha indicado una intención, cuando con los gatos ha dejado claro su intención, teniendo en cuenta que la noticia sea cierta.
#10 MMMMM, a ver, puede que no sea transfobia, puede que el motivo pueda ser cualquier cosa, pero sigue siendo una paliza/agresión. Si tienes a dos vecinos que se han pegado, aunque solo uno reciba porque el otro era más fuerte puedes hablar de pelea pero si hablamos de 4v2 ya no es "pelea".
Quiero decir, aunque le quitemos el agravante de oído porque puede no tener que ver con el ser transexual, aun así sigue siendo una agresión
A ver, todos con pies de plomo y pidamos datos y más datos y vídeos y planos de alzada y croquis hasta que tengamos alguna prueba de que los agresores eran moros gitanos feministas o de que los maricones mariconearon demasiado.
#17 Faltan datos sobre tu agresión ¿Cómo comenzó? ¿O fue por una trifulca de tráfico sin más?
Y si no sabes a qué centro tienes que ir o mientes o te falta pelín de información general de la vida.
#17 sí que faltan datos de tu agresión. Indica qué genitales usas y con cuáles te gustaría contar. También es importante tu tono de piel y la religión que profesas.
No entiendo por qué si dicen que es una transexual y su pareja, luego hacen referencia a la pareja en femenino en varias frases ¿Debo entender que la pareja de la transexual es una mujer?
#68 puede ser una "mujer" con cipote, o un "hombre" con útero y pechos aplastados, o, por ser mas modernos, un hombre de dos metros con polla y barbola de dos semanas pero que se identifica como mujer desde hace 10 meses y ahora quiere cagar en los baños de tías, jugar en equipos femeninos y recibir todos los beneficios que el estado pueda otorgar a las mujeres.
Todo vale con tal de que no se sientan discriminados por querer ser lo que claramente no son. A mi me gustaría ser un gato doméstico, pero cuando intenté echarme en el colo de un desconocido tras invadir su casa por una ventana, no me recibió como al adorable gato doméstico que creo ser, sino como a un tipo raro que se colaba por su ventana... ¡Puto gatófobo fascista !
Siendo una noticia en la que se supone que llaman "engendro" a una persona trans, osea que la transfobia es más obvia que en este caso, y te pones a insultar al meneante que pide cárcel. Igualito que en éste caso, hoygan.
#73 Vivimos en una sociedad tan simple e infantil, que cualquier tipo de agresión contra tu mujer/pareja es automaticamente etiquetada como machista. Aunque la motivación del delito no tenga absolutamente nada que ver con el sexo de la víctima. Pues que quieres que te diga, en noticias de este tipo, me parece normal que la gente visto lo visto, lance la pregunta ante el victimismo de ciertos colectivos.
#33 todas estas dudas existenciales y acusaciones son motivo de expulsión de hasta el más veterano en el portal. están movidos por la ideología del odio de VOX, es el discurso exacto que vierten en redes.
Vamos, parece que estén necesitando que la mujer haya tirado una colilla al portal para justificar esa agresión violenta a dos personas. Llega a ser marroquí o gitano el agresor y no piden ni la hora, ellos mismos se hacen pasar por jueces. El plumero se les ve a kilómetros.
#46 Tú pregunta en una facultad de periodismo que qué es una "palabra compuesta" y sí, es una pregunta que sobra, que te deja en mal lugar y que se supone que es algo que ya deberías de saber.
Ahora parece que cuestionar principios básicos es "pensamiento crítico" o algo de eso, es más, en retórica existe una cosa que se llama "falacia de la pregunta compleja" por la que un interlocutor supone que una premisa no está demostrada "¿Y quién decide que Madrid es la capital de España?, ¿Y qué es España?... Oye, oye, yo solo planteo dudas porque tengo pensamiento crítico".
#30 Claro, porque todos sabemos que a los heterosexuales se les insulta por el mero hecho de gustarle el sexo contrario, a menudo echan a un chaval de su casa cuando el padre se entera de que le gustan los chochos y se anuncian terapias para que a los chicos les gusten los rabos, como debe ser en cualquier sociedad de raíz cristiana...
Comentarios
Nada justifica una paliza...pero sinceramente...creo que falta información en esta noticia.
#1 Por eso se denuncia a la policía para que ellos investiguen. La noticia es de una agresión, que por lo visto sí ocurrió. No sé que más información sería necesaria.
#3 ¿Cómo comenzó? Y si realmente era una agresión por ser transexual o simplemente por cualquier otra movida. Quizá el ser transexual no tenga absolutamente nada que ver y sobre en el titular...
#5 En la anterior noticia de agresión a un transexual dije lo mismo, pidiendo expresamente dejar a los jueces que investigaran, y me metieron un strike. Ten cuidado.@admin
#29 Me acojonan una barbaridad los strikes.
#32 Pues ten cuidado que si te pasas, te banean
#32
#29 ¿puedes poner el comentario? Debería salir enlazado en la penalización en tu perfil.
Si crees que se te ha penalizado injustamente, escribe a abuse@meneame.net.
#36 Les he escrito un montón de veces, no sirve para nada. Todavía estoy esperando respuestas.
Una influencer sufre una paliza en Barcelona por ser trans: "No quiero morir mañana"/c21#c-21 (incitación al odio)
En otra ocasión me metieron otro strike por violar las normas de uso, cuando les pregunté me dijeron que fue por denunciar comentarios.
Ahora han limitado las denuncias de comentarios a 4 al día. Así que solo puedo denunciar los 4 primeros insultos que recibo al día. En fin.
En otra ocasión, ... así siempre. Y escribir a ese email no sirve para nada. Es más, a los que me insultan directamente tampoco les pasa nada, denuncio el comentario con el botón de de nuncia, escrito comentario en respuesta y citando a@admin, les escribo email a esa dirección enlazando el comentario... nada funciona. Es de traca.
#43 se puede tener una opinión u otra del comentario del strike... pero incitación al odio ni de coña...
#50 Mi cuenta principal ya ha sido borrada por este tipo de reportes, dices algo y te lo reportan como incitación al odio o das una opinión que no gusta y te reportan como bulo, todavía no puedo creerme que puedan meter un strike porque alguien considera que lo que dices es bulo.
#43 el tono que usas en el comentario es cuestionable, pero sin duda no merece un strike. Más criticable son los negativos y respuestas en contra por defender la presunción de inocencia.
A mí también me cuesta obtener respuesta de ese correo, lo que hago es insistir. Todavía estoy esperando que me expliquen varios strikes y sigo recordandoselo.
#55 Busca una silla.No suelen responder...
#74 lo peor en realidad es que me responden, negándose a decirme cuál es el contenido exacto por el que me penalizan, resulta bastante ridículo. Silla ya tengo, para mí no es un problema, habría que ver si se acaba convirtiendo en uno para ellos si la gente reune más sillas.
#74 Si responden, en concreto esta muletilla:
Buenas
El comentario ha sido revisado por varias personas y no vemos motivo para quitártelo.
Saludos cordiales
#55 La ideología no se explica, se aplica.
#55 a ver, desconozco el tema strike .... pero #43 viene diciendo que por decir lo mismo que #1 le penalizaron .... ajjajajaja Vamos hombre, las formas, y como responde y con la educación que lo hace, no tiene absolutamente nada que ver. No le votaría negativo pero no es lo mismo ni de cerca.
Dicho esto, a esta noticia le falta chicha y le sobra primer plano, ya se verá.
#55 ¿La presunción de inocencia de quién?
#43 Ahi va mi positivo para compensar karma. Se puede estar de acuerdo o no, pero desde luego ni el tono ni el contenido del comentario me parece inapropiado. Y los demas comentarios del hilo tambien salen negativizados sin razon aparente, parece que hay alguien que te odia.
#69 otro positivo para #43 con el fin de compensar tanto SJW
#43 A mí me banearon tras comentar en un artículo en el que el autor lloraba por la aparición de usuarios de derecha en la web (lo siento, lo he buscado y no lo encuentro). Tras años leyendo Menéame sin usuario y al quedarme perplejo por que un tío pedía abiertamente la falta de pluralidad en la web pillé, me registré y dije jocosamente que humildemente me apuntaba al equipo facha de Menéame gracias a su artículo.
Instabaneado al momento, ya me dirás tú qué hice. Al principio me cabreé bastante pero en fin, los hábitos son los hábitos y me seguía metiendo a la web mientras desayunaba. Así que cogí y me creé otra por los loles con los paranóicos de los bots, pero cada vez que lo pienso todavía flipo...
#43 #84 Encontrado:
bots-vox-tenemos-problema/c0207#c-207
¿Qué hay de baneable aquí?
#84 Supongo que sería porque hubo (o hay) una auténtica avalancha de cuentas troll de ultraderecha que entraban a soltar mierda e intoxicar sin parar y que siempre eran los mismo a los que baneaban una vez tras otra y abrían cuenta nueva al momento.
Alguien leyó tu comentario y por exceso de celo te expulsaron.
#43 No te lo tomes a mal... y ya sé que no me has pedido consejo. Pero creo que la gente le da demasiada importancia a un foro de internet.
Yo tengo asumido que nunca se consigue hacer cambiar de opinión a nadie en internet, que todos tienen, tenemos, el libro escrito, y normalmente solo hablamos de él. Asi que si comento es cuando me da por ahí, por aportar otro punto de vista, y hay veces que las hormonas asoman y me vengo arriba pero... andar a emails y 'denuncia' y reportes y demás.. me parece una pérdida de tiempo.. y ese rato que has echado es perdido... igual que yo escribiendo ahora... no somos nada..
#99 toda la razón excepto en lo último: los que no son nada son los que no están dispuestos a escuchar otras opiniones aunque éstas de serie no les gusten. Al final el saber escuchar y entender (que no significa compartir la misma opinión) es señal de inteligencia y, obviamente, hay mucha gente que no tiene ese rasgo.
#99 No todo el mundo es así. Lo que pasa es que la gente que más tiempo pierde contestando en estos foros suele ser gente que necesita que los demás les acepten mucho, o les gusta hacer mucho ruido, y esos pecan mucho de ese defecto. Pero en general se puede hablar bien con la gente y esta está dispuesta a cambiar de opinión más veces de las que parece.
#29 o sea que las dos últimas palizas a transexuales las has comentando diciendo que igual era otra cosa? Justo esas noticias? Vaya. Eres un librepensador, o espera. Igual es otra cosa. Quizás seas un transfobo de mierda. Mi hermana es una mujer trans. No hace daño a nadie. Es una persona feliz. Si agredieran a una mujer biológica no dirías que igual era otra cosa. Eres un mierda.
#41
#72 un besi hombre tampoco es pa tanto. Qué tengas buena tarde
#41 yo también tengo familia muy cercana transexual y creo igual que muchos otros que hace falta contexto antes de definir la agresión como transfoba ,hoy justamente lo comentaba con ese familiar en concreto , a mí , no hace tanto me agredió una vecina por un tema de lacescalera y soy mujer cis hetero .
#41 Se estaba discutiendo si la paliza ha sido por ser trans o por otro motivo, ya que la noticia no lo aclara. Presuponer que cuando alguien le da una paliza a una persona trans lo ha hecho porque es un tránsfobo es muy peligroso de cara a un juicio. La gente juiciosa y con dos dedos de frente debería esperar a que finalice la investigación para ver si ha sido una agresión tránsfoba o no y no sacar las antorchas contra el agresor y contra los juiciosos acusándolos de tránsfobos de forma inmediata.
Lo que si que puedo deducir viendo tu comentario y leyendo los comentarios del otro usuario es que el único intolerante, totalitario, reaccionario y creedor de la posesión de la moral más absoluta eres tu, además de un maleducado. Os creeis paladines de la justicia y sois el mismo tipo de persona que con gusto participaría y aplaudiría una dictadura contra los que no piensen a pies juntillas como vosotros. Después que si VOX son unos fascistas, cuando vosotros sois 3/4 de lo mismo.
#41 No me ha quedado claro, en "Si agredieran a una mujer biológica no dirías que igual era otra cosa." a que te refieres con "igual era otra cosa"? A que igual no la agreden por ser mujer, sino por otra cosa?
#41@admin, por favor a ver si hacemos algo con este usuario. presupone lo que no es y aprovecha para insultar directamente de forma brutal
#158 "Creo que se puede mostrar una idea sin calificar a tu interlocutor. Te pido que no lo hagas más"
Ya te das cuenta lo que dices? te has fijado la de insultos que me has propiciado a mi de forma gratuita en #41? tiene "gracia" que vayas dando lecciones de educación despues de todo lo que me has dicho a mí cuando yo a ti no te he dicho nada. Reflexiona.
CC: #156
#29 Es posible que te lo merecieras, pero no se, me faltan datos
#57 que datos te faltan si he enlazado el comentario
#29 ¿Estás advirtiendo a@sacreew que le pueden meter un strike? Tiene el honor de ser el usuario más baneado de la historia de las redes sociales, come docenas de strikes antes de desayunar.
#158 A ver, que el chico ese de Melilla echó ácido en la cara a su novia y su amiga es un hecho, igual que este caso es un hecho que le dieron una paliza a esa persona. Lo que estamos discutiendo son las motivaciones de la agresión y el meter o no el agravante de delito de odio de forma automática, sin saber si ha sido motivado por ello o no. Entiendo que hayas explicado desde el punto de vista jurídico que es así como se va a juzgar y no te discuto eso. Discuto que esa forma de juzgar no es hacer justicia. Has puesto el ejemplo del discapacitado y es obvio que si va en silla de ruedas, en una pelea tendría todas las de perder y es justo que al agresor o los agresores se le ponga un agravante. En el caso de un transexual, mujer, negro o irlandés pelirrojo no me parece justo que por defecto y sin conocer las motivaciones de la agresión se meta también a los agresores un agravante por pertenecer estos a un colectivo "vulnerable".
Dicho esto, creo que hemos dejado claras nuestras posturas y me parece que ninguno va a convencer al otro porque, simplemente tenemos formas diferentes de ver la justicia. Lamento haberte calificado, pero lo he visto necesario después de haber calificado tú, de la forma que lo has hecho, al usuario de #29 Aun así me parece más sano debatir como lo hemos hecho ahora.
#5 Espero que, en próximas noticias, siempre apliques éstas apreciaciones de la misma manera.
#83 esa es la historia,... juzgamos muy pronto, sin datos, constantemente.
#5 ¿Y como lo van a poder indicar en la noticia si realmente aún no se sabe?
Solo pueden tener la versión de una de las partes si es que la chica ha especificado el motivo.
Por ahora solo puedes estar razonablemente seguro de quela han agredido pero no las causas.
Que yo como particular me juego lo que sea a que han sido unos hijos pe puta cobardes y homófobos que le han dado una paliza ala pobre chica por ser trans, pero eso un medio de información no puede (o al menos no debería) décirlo sin más indicios.
Y respecto a los autores, también me juego 10 contra 1 a que son de uno de estos dos colectivos: extranjeros magrebies o nacionales VOXeros.
#5 Hay pasado lo que haya pasado (como si les deben 1000 millones de euros) no pueden pegarle una paliza a nadie.
#5 Entonces está el chochopase y el (ponga aquí la minoría oprimida)pase.
#5 Toda agresión es injustificable y que se investigue. Pero hay algo que, incluso con la información que tenemos, me mosquea. Es posible pero veo poco probable, tener 4 vecinos diferentes, homófobos, violentos y que se pongan de acuerdo para darte una paliza a la vez. Creo que nos falta información.
#1 #3 Un poco mejor explicado: https://elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/agreden-casa-barcelona-mujer-trans-pareja-horta_44174_102.html
#6 Tampoco da muchos datos
#3 contexto y motivo de la agresión. Dice que han sido vecinos, si han discutido por un tema vecinal, digo una chorrada de ejemplo, como el color de las puertas, el transexual se ha enfadado e iniciado la agresión, la cosa se miraría con otros ojos. Tal y como se vende la noticia, parece que le han pegado por su condición de transexual y que es una víctima, puede no ser ni lo primero ni lo segundo. Puede que los vecinos también presenten denuncia.
#8 y puede que si mi abuela estuviese viva y fuera en silla de ruedas sería una motocicleta, o no! No se sabe!
#8 ya estás tú aquí para defender la posible neutralidad de una paliza a una mujer jajajaja
#47 ¿como que posible?¿No crees que es absolutamente cierta y que no hay nada que preguntarse?
#61 miaumiau
#8 esto puede ser como la agresión "machista" de Irantzu Varela, que fue porque la tía es una guarra y había dejado unas basuras en el rellano para tirarlas cuando a ella le viniera bien.
#3 No es necesario nada más, pero el titular remarca que la persona es transexual para luego dejar en el aire si es una agresión por ese motivo o por otro. Se deduce que si, pero no lo específica.
#3 Que sean vecinos y conocidos los agresores y cuala razón
#3 El motivo de la misma, siendo vecinos, podría ser por la condición sexual como quiere indicar la noticia o pq tuviera problemas por cualquier otro asunto.
Nada justifica la paliza y se tiene que investigar y juzgar. Pero el motivo importa, esa información es necesaria.
#7 Nadie le ha restado importancia, solo se dice que no sabemos el motivo de la misma, que siendo vecinos, podrían ser mil (incluyendo el que la noticia da por bueno). Igual que todo problema entre un blanco y un negro no tiene que ser por racismo, todo problema entre alguien LGTB y un hetero no tiene que ser por homofobia.
Lo que pretendéis es que se compre la moto sin mas pq es vuestra moto.
#77 y que si dudamos de si la moto es buena, somos de malas personas hacia delante.
#3 Si dan la información de que es transexual (y su pareja de la que no dicen nada) dan a entender que la agresión es por este hecho, lo cual contextualiza la agresión de manera muy diferente a si es una paliza por no querer bajar el volumen de la televisión. No justifico ningún tipo de violencia, pero legalmente un contexto es mucho más punible que el otro.
#1 Es verdad, no dice si los agresores son paga-pensiones, pelirrojos o "presuntísimos", necesitamos saberlo para saber si sacar las antorchas o, por el contrario, deshacernos en justificaciones chorras disfrazadas de dudas razonables y elucubraciones cada cual más estrambótica.
Por lo pronto, recurrimos al "faltan datos" (no sé cuáles), que darle presunción de trola a la víctima queda muy feo.
#7 Hombre, es cierto que no se explica la razón de la agresión, y me parece un dato importante.
#22 Dada la homofobia y la transfobia existentes en nuestra sociedad, no sería ninguna locura pensar que empezó por "eh, tú, maric**azo, a ver si tu perro deja de ladrar".
Algunos se creen que la motivación de odio desaparece cuando concurren otras razones, por ejemplo, si voy con la bici y un conductor negro me hace una pirula que me hace tambalearme y casi caerme y le grito: "hijo de puta, cabrón, gilipollas, bájate del coche" no es racista, pero si le grito una catarata de calificativos racistas ya lo es, por muy enfadado que yo esté.
Luego, parece que para llevarte una paliza hacen falta "motivos" más allá que cruzarte un grupo de canis con ganas de sentirse poderosos, ven algo que "no les gusta" y saltan.
#25 Obviamente es una posibilidad, si eso no lo discute nadie, y más en una sociedad transfoba como la nuestra.
#25 ¿No te estás basando en tópicos poco fundamentados para esa afirmación? No sé, que puede ser o puede que no, sólo pregunto. Qué estás imaginando ya cómo empezó y dando por hecho tu propia imaginación. A ver unos datos más.
#25 Pues no estoy de acuerdo con el ejemplo, los insultos serían racistas, pero el acto global no tendría que ser racista, es decir tu cuando estas enfadado sueltas todo lo que crees que puede hacer daño a la otra persona, me cago en tus muertos, en tu puta madre, etc, lo más seguro es que tu no conozcas a sus familiares fallecidos ni a su madre, aunque digas literalmente eso tu no odias a su madre, ni a las mujeres, ni a las putas, tu lo odias a él, y si decirle sudaca, negro, guiri, gordo, calvo, cojo de mierda, vizco, viejo o lo que sea realmente no implica que odies a esos colectivos, buscas provocar y ofender a esa persona.
Es muy diferente a que el motivo de la confrontación sea realmente que su madre sea prostituta, odies a su familia, odies a los calvos o a los negros, etc.
Que a lo mejor si, y en tu ejemplo, lo que haya pasado solo es una excusa para enfrentarte a el por motivos racistas, hay de todo, pero una alusión racista no basta para dilucidar si se trata de una cosa u otra.
#25 Pero si le dices gilipollas es una agresión al colectivo de disminuidos psíquicos, por ser menos listos que tú, habráse visto....
En serio, a la hora de agredir e insultar solemos buscar rasgos en el otro que le diferencien de mi, que soy la pera y lo mejor, sea una tara física, un color de piel diferente o una manifestación de género diferente, que se tiña el pelo de colores o que lleve unos pantalones de cuadros, cualquier cosa. Es algo deplorable, si, pero muy extendido.
#25 Es curioso que nombrar a la madre de uno no sea delito y que apelar al color de la piel sí. A mi me jode más lo primero pero eso va en el respeto que cada uno tenga por su santa.
#25 Una posibilidad no es una noticia ... Lo normal es que lo acompañe algún testimonio o grabación donde se puede ver que ha pasado (más o menos), como el racista del metro de hace poco. Aquí no hay nada.
Victimas de agresiones llegan a diario a cada comisaria,.... no puede ser que solo por ser mujer, sea agresión machista, por ser de color, racista, por ser,... etc,etc,etc .... compi, es de cajón....
#7 Presunción de trola no, pero que no sepas el motivo por el que se originó la paliza pero en el titular remarquen que el agredido por sus vecinos, que vete tu a saber si se lió por alguna pollada de vecinos, era transexual ya tiene una intención de dirigir la opinión del lector. Creo que es importante tener la totalidad de la información para opinar con mayor conocimiento y fundamento.
#35 Ni que para llevarte una paliza necesariamente hicieran falta "motivos" más allá de cruzarte con quién "no debes" ni el que hubiera otras causas excluyera la motivación de odio.
Me mantengo en lo dicho, dada la transfobia existente en nuestro país, no considero que sea ninguna locura inclinarse a pensar eso, independientemente de que existan otros motivos o no.
#39 No es lo mismo llevarte una paliza por dejar que tu perro se cague y mee en la puerta de tu vecino todos los días, por ejemplo, que por ser transexual, ni la opinión pública juzga igual a un agresor que a otro.
#60 Falta la versión de los vecinos, simplemente.
#7 "Acaban de pegarnos una paliza a mi pareja y a mí, además de romperme la nariz. Ahora mismo vamos en ambulancia al hospital para hacer los partes médicos y mañana iremos a denunciarlo a la policía. Lo peor de todo es que no han sido desconocidos, han sido nuestros propios vecinos, en concreto entre cuatro"
No te diré que esta no sea una agresión homófoba, pero no es muy normal que tus vecinos te partan la cara sinceramente.
No todas las agresiones a homosexuales tienen su origen en la homofobia, todas las que vi yo en Arena te puedo asegurar que no estaban motivadas por la homofobia.
#58 no es muy normal que tus vecinos te partan la cara sinceramente.
Supongo que depende a quién tengas por vecino
#58 Eres trans? Lo mismo si eres trans, las posibilidades de un ataque homofobo de tu vecino es mucho mas probable.
Flipo con la gente que compara su posicion privilegiada en la sociedad con ese tipo de comentarios. O eres homofobo/transfobico o directamente tonto del culo, que crees tu?
#7 Hombre, si has leído la misma noticia que yo y tienes claro que el único motivo para darles tal paliza ha sido la homofobia es que tienes más comprensión lectora que yo, porque mira que he leído y releído la noticia, pero no saco nada en claro respecto al suceso que desencadenó tal paliza.
#7 Independientemente si es para sacar las antorchas o qué: es muy perverso señalar a quien busca la información que han ocultado ya sea deliberadamente o no.
#9 #7 ¿y si los agresores también son trans? Y ha sido una cuestión de celos, cuernos, dinero, o que se yo que otras mil razones podemos encontrarnos.
Por favor, claro que es obvio que pueda ser una agresión transfóbica, pero parte de lo que tiene ser un ciudadano normal más en este país, y sentirse integrado de pleno, es que te pueden partir la cara por otras muchas razones.
#1 a algunos siempre le faltan datos para condenar una agresión transfóbica
#9 Pero una agresión transfóbica es cuando se agrede a un transexual con independencia del motivo? o solo cuando se agrede por el hecho de ser transexual? Y lo pregunto en serio, porque yo creo tenerlo bastante claro, pero veo que mucha gente no opina como yo
#11 Pues como cuando agredes a gente de colectivos minoritarios o protegidos, normalmente hay medios que intentan redactar las noticias para que parezca que el motivo de las agresiones es siempre esa particularidad y ningún otro motivo.
#9 ¿Sabes leer? Mi comentario es muy claro...
#9 Yo he visto muchas agresiones a homosexuales en Arena, una discoteca de ambiente gay, y te aseguro que esas agresiones no tenían un origen en la transfobia.
#64 ¿Y qué tiene que ver ser gay con ser transexual?
#75 Si no das para mas, no te lo voy a explicar
#85 Eres tu el que ha dicho la tontería de que no ha visto transfobia en peleas de gays. Argumenta esa tontería para que nos riamos todos haz el favor.
#64
Transfobia = Transexuales
Homofobia = Homosexuales
Lo que has dicho no tiene sentido alguno.
#9 darle una paliza a alguien es patético, inadmisible. Hacerlo por este motivo, aún más. No parece que no lo quiera condenar.
#1 Ya, no se ahonda para nada en el tema, con decir "homofobia" vale.
Que puede ser claro que si, hay gente que es basura completa.
Pero yo que sé, por muy transexual que fuese, tambien podría deber pasta a alguien, por poner un ejemplo, que no quiere decir que afirme tal cosa o que piense que sea probable.
Como dices, falta información, aun asi si ha sido lo que dicen, que lo diga un juez y que pague quien deba.
#45 y deberle dinero a alguien es motivo de paliza?
#1 Efectívamente. Faltan datos para saber si ha sido una agresión a una persona transexual o una agreasión a una persona por ser transexual. Lo primero no lo haría diferente al resto de las agresiones. Lo segundo es una agravante.
#1 Yo iría y cagaría a trompadas a los vecinos hasta que entreguen los datos que faltan... Y cuando entreguen los datos les pego un par de hostias más por chivatos
¿Si después descubrimos que la agresión no fue por transexual? Le pedimos disculpas alegando que nos faltaban datos para saber la verdad.
Y todos tan amigos.
#1 Yo no soy racista PERO...
Por favor, no condenemos ya a esos sujetos que han dado una paliza a dos personas, que puede que no sean tránsfobos. A lo mejor sólo se tropezaron y acabaron dando una paliza, casualmente, a una transexual y su pareja porque el calzado no conjuntaba con la camiseta, y un día malo en el que acabas apalizando a alguien lo tiene cualquiera, por los motivos más triviales.
Este es el nivel de Menéame en Enero de 2021.
#16 ¿Tú los condenarías ya? Joder, pues qué nivel, Maribel.
#48 Yo no soy juez. La información que tengo es que se ha producido una agresión relacionada con la condición sexual de las víctimas, por muchas ganas que tengáis algunos en poner en duda la versión de las víctimas, por el motivo que sea.
#71 ¿Pero tú ya sabes que ha sido una agresión por su condición sexual? ¡Genial!
#78 Las autoridades competentes ya les han ofrecido ayuda por eso.
¡Genial!
#82 ¿dónde has obtenido esa información? Lo que dicen es que van a denunciar y su denuncia será revisada, igual que lo sería si los vecinos ponen otra denuncia cruzada. Eso no da la razón a ninguna de las partes, tienen derecho a denunciar y que las autoridades les atiendan.
#93 ¿Dónde has obtenido la información de que los vecinos que han agredido a esta pareja van a poner otra denuncia?
¿De qué partes hablas? Una de los de la noticia, los que tienen el parte médico y han hecho la denuncia, y la otra parte te la inventas tú para apoyar la duda que tú mismo te estás inventando.
#98 de ningún lado, estoy hablando de un supuesto teórico, los que hacen estas noticias no preguntan a la otra parte siquiera así que no sabemos nada. ¿Me dices ya de dónde has sacado la tuya?
Tiene pinta de ser una pelea entre vecinos que se ha salido de madre y los agredidos quieren venderlo como transfobia.
#10 O pueden ser las dos cosas
#10 faltan datos para afirmarlo, pero siendo vecinos y no existiendo episodios previos tiene pinta que estás encaminado.
#14 Siempre hay un primer episodio
#23 Salvo que lleven poco viviendo es mismos "vecinos" ya habrian hecho exhibición de lo involucionados que estaban.
A demás por experiencia propia he visto y me ha tocado declara en un juicio donde se habian metido de hostias dos por una tonteria de sabado noche y una de las partes al ser marroqui lo intento pasar por ataque xenofobia, no conocia a ninguna de las partes, y lo vi desde el principio.
Tampoco digo que sea mentira, pero no creo a pies juntillas lo que digan las partes.
#14 ¿Y cómo sabes que no hay episodios previos?
#53 La noticia seguro que lo mencionaria y digo yo que ellos mismos lo habian denunciado anteriormente.
#10 No sé para que la policía tiene inspectores estando Meneame...
Con la camada atropellada de los gatos, sin embargo, no has dudado en condenar sin saber si el tío, por ejemplo, los atropelló por accidente. Pero claro, son gatos...Donde se va a comparar con una trans...
#19 no hace falta ser policía para ver que la noticia está redactada y pillada con pinzas
#27 Esta redactada con los datos que se tienen y para lo demás ya está la policía. Pero en el mismo día no has dudado en condenar lo de la camada de gatos sin preguntar más. No sé, raro se me hace.
#28 los datos que se tienen son las publicaciones en Twitter de una pareja agredida. Punto
#19 Me parece que que lo que dicen algunos meneantes es que simplemente no hay muchos datos acerca de lo sucedido. Tú sin embargo ya tienes clara la causa.
A lo mejor el inspector eres tú.
#54 Por ahora me he remitido a los hechos que son una paliza y en todo momento remito a la policía. Una paliza como esa es condenable sea por las razones que sea (evidentemente, hablo de una agresión que no responde a otra).
Todo lo demás, de tu cosecha.
#19 en la del tractor pone claramente que los vecinos le avisaron y que dijo "que se aparten ellos", lo mismo es por eso por lo que la gente tiene menos dudas con respecto a este caso.
#19 "Durante su trabajo, varios vecinos avisaron al operario "repetidamente" de que en esa finca vivían alrededor de treinta gatos, incluyendo varias madres con sus camadas. "A mí que me importa si hay gatos" o "que se aparten ellos" fueron las palabras que el trabajador vocifeaba frente los avisos de los testigos."
Denuncian al hombre que atropelló mortalmente a una camada de gatos mientras desbrozaba una finca
Denuncian al hombre que atropelló mortalmente a un...
20minutos.es"Acaban de pegarnos una paliza a mi pareja y a mí, además de romperme la nariz. Ahora mismo vamos en ambulancia al hospital para hacer los partes médicos y mañana iremos a denunciarlo a la policía. Lo peor de todo es que no han sido desconocidos, han sido nuestros propios vecinos, en concreto entre cuatro"
Muy distinto a decir me han pegado y soy trans, ergo es una agresión transfoba, en ningún momento se ha indicado una intención, cuando con los gatos ha dejado claro su intención, teniendo en cuenta que la noticia sea cierta.
#19 Edit
#10 Tu comentario tiene pinta de cuñadez.
#10 MMMMM, a ver, puede que no sea transfobia, puede que el motivo pueda ser cualquier cosa, pero sigue siendo una paliza/agresión. Si tienes a dos vecinos que se han pegado, aunque solo uno reciba porque el otro era más fuerte puedes hablar de pelea pero si hablamos de 4v2 ya no es "pelea".
Quiero decir, aunque le quitemos el agravante de oído porque puede no tener que ver con el ser transexual, aun así sigue siendo una agresión
A ver, todos con pies de plomo y pidamos datos y más datos y vídeos y planos de alzada y croquis hasta que tengamos alguna prueba de que los agresores eran moros gitanos feministas o de que los maricones mariconearon demasiado.
#21 No, que vaaaaa. Aquí tienes muchos más arriba sacando elucubraciones sin un dato. Ellos harían mucho mejor papelón.
"Mañana, 13 de enero, ambas víctimas de la agresión transófoba acudirán al centro LGTBI (Comte Borrell, 22) para recibir asesoramiento jurídico."
A mi me pegaron una paliza por la espalda por recriminar a una chica que casi me atropella con el patinete ¿a qué centro tengo que ir?
#17 Al mismo sitio que irían los de la noticia, o a cualquiera al que le agredan por una discusión de tráfico.
#18 a un centro LGTBI?
#17 Faltan datos sobre tu agresión ¿Cómo comenzó? ¿O fue por una trifulca de tráfico sin más?
Y si no sabes a qué centro tienes que ir o mientes o te falta pelín de información general de la vida.
#20 Vale vale, miento. Me has descubierto, te tendría que contratar el FBI.
#17 A contárselo al guardia de la campana, porque no interesa.
#17 A la Oficina de Atención a las Víctimas del Delito de tu localidad. Si quieres asesoría la hay
#17 Cobra Kai.
#17 sí que faltan datos de tu agresión. Indica qué genitales usas y con cuáles te gustaría contar. También es importante tu tono de piel y la religión que profesas.
#17 En tu caso al centro de enseñanza primaria más cercano...
#17 A la escuela.
No entiendo por qué si dicen que es una transexual y su pareja, luego hacen referencia a la pareja en femenino en varias frases ¿Debo entender que la pareja de la transexual es una mujer?
#68 puede ser una "mujer" con cipote, o un "hombre" con útero y pechos aplastados, o, por ser mas modernos, un hombre de dos metros con polla y barbola de dos semanas pero que se identifica como mujer desde hace 10 meses y ahora quiere cagar en los baños de tías, jugar en equipos femeninos y recibir todos los beneficios que el estado pueda otorgar a las mujeres.
Todo vale con tal de que no se sientan discriminados por querer ser lo que claramente no son. A mi me gustaría ser un gato doméstico, pero cuando intenté echarme en el colo de un desconocido tras invadir su casa por una ventana, no me recibió como al adorable gato doméstico que creo ser, sino como a un tipo raro que se colaba por su ventana... ¡Puto gatófobo fascista !
Ya sabía yo
Siendo una noticia en la que se supone que llaman "engendro" a una persona trans, osea que la transfobia es más obvia que en este caso, y te pones a insultar al meneante que pide cárcel. Igualito que en éste caso, hoygan.
Hay que ser muy cobarde para dar una paliza pero a lo mejor no se la dieron por homofobia si no por una discusión absurda.
#73 Vivimos en una sociedad tan simple e infantil, que cualquier tipo de agresión contra tu mujer/pareja es automaticamente etiquetada como machista. Aunque la motivación del delito no tenga absolutamente nada que ver con el sexo de la víctima. Pues que quieres que te diga, en noticias de este tipo, me parece normal que la gente visto lo visto, lance la pregunta ante el victimismo de ciertos colectivos.
Cobardes.
Mirad,la de la derecha es mi hija.
#34 melafo
¿cuantos insultos llevas hoy?, por curiosidad...
Entonces si me pegan a mí ¿es una agresión heterofóbica? Algo harían.
#30@admin saca la basura.
#33 todas estas dudas existenciales y acusaciones son motivo de expulsión de hasta el más veterano en el portal. están movidos por la ideología del odio de VOX, es el discurso exacto que vierten en redes.
Vamos, parece que estén necesitando que la mujer haya tirado una colilla al portal para justificar esa agresión violenta a dos personas. Llega a ser marroquí o gitano el agresor y no piden ni la hora, ellos mismos se hacen pasar por jueces. El plumero se les ve a kilómetros.
#37 Hacerse preguntas es mal. No seamos críticos y traguemos.
#46 Tú pregunta en una facultad de periodismo que qué es una "palabra compuesta" y sí, es una pregunta que sobra, que te deja en mal lugar y que se supone que es algo que ya deberías de saber.
Ahora parece que cuestionar principios básicos es "pensamiento crítico" o algo de eso, es más, en retórica existe una cosa que se llama "falacia de la pregunta compleja" por la que un interlocutor supone que una premisa no está demostrada "¿Y quién decide que Madrid es la capital de España?, ¿Y qué es España?... Oye, oye, yo solo planteo dudas porque tengo pensamiento crítico".
No, así no funcionan las cosas.
#33 Harías un excelente trabajo de censor en el franquismo.
#30 Claro, porque todos sabemos que a los heterosexuales se les insulta por el mero hecho de gustarle el sexo contrario, a menudo echan a un chaval de su casa cuando el padre se entera de que le gustan los chochos y se anuncian terapias para que a los chicos les gusten los rabos, como debe ser en cualquier sociedad de raíz cristiana...
#30 típica agresión a heterosexuales por besarse con la novia, desde luego somos un sector súper oprimido por nuestra condición sexual.