Cuando se lanzó el MeToo desde una gala en Hollywood, en octubre de 2017, le escuché decir a una militante feminista supuestamente moderada que en esta oleada se cometerían injusticias pero que valía la pena por los resultados que tendría este movimiento. Creo que no era consciente de la enormidad que estaba diciendo, algo equivalente a sostener que el fin justifica los medios. Cabe esperar entonces que, así como los excesos del MeToo se contagiaron a otros países, también lo haga el sentido común que inspiró el fallo del caso Depp-Heard.
Comentarios
No funcionó la lógica binaria que busca instalar el feminismo actual: la mujer es buena, el varón, malo. La mujer es siempre la víctima. La mujer no miente. Todos los varones son violadores en potencia.
Es un feminismo andrófobo que fomenta una grieta contraria a la naturaleza.
Tal cual.
Y ahora resultara que las mujeres son seres humanos ,y como tales también pueden mentir ;
Me parece super fuerte .
Cierto es, que el movimiento ayudó a sacar a cabrones que se habían pasado abusando de su poder mucho tiempo. Pero muchas mujeres lo han usado para ponerse una medallita y sacar tajada, además de instaurar un miedo en las mujeres a cualquier actuación de un hombre como un abuso. Me acuerdo una historia que salió en Rolling Stones de una tipa que pasó una noche con un humorista, en plan victimista, y en propio artículo decía que en todo momento el tío le preguntaba para hacer las cosas (ella aceptó), pero que se sentía incómoda y el tenía que haberse dado cuenta.
También hay que decir que dicho movimiento no actuó de la misma manera que se hizo con Johnny Deep y tantos otros cuando el presidente Biden fue acusado, ahí lo de creer a las víctimas ya no.
#3 “El movimiento de liberación femenina de los años 60 y 70 rechazaba firmemente la acusación de ser una corriente anti-masculina. En cambio hoy muchas exponentes del feminismo alardean de heterofobia. Bailan al son de “El violador eres tú” y publican libros titulados Hombres, los odio (sic).“
#6 y no olvides otra cosa. En aquellos años muchos países de occidente, en efecto, conservaban alguna que otra ley que discriminaba a la mujer. A día de hoy no.
#6 Y por eso, ni machista ni feminista.
#6 herederas del manifiesto SCUM...
#9 Recuerdo pasando un finde en casa de una amiga, se ponía para desayunar "El deforme semanal" creo que se llama, bueno uno de estos podcast feministas.
Hablaban del manifiesto SCUM, escrito por alguien que era carne de psiquiatrico como Valerie Solanas, y daban vergüenza ajena, es increíble que semejante ida de pelota de una mujer cuyo mayor logro fue intentar asesinar a Warhol sea comentado como lo hacía esa gente, es pura misandría
#3 Aziz Ansari, se cargaron su carrera en base a nada.
¿Tú crees?
la mujer es buena, el varón, malo.
La mujer es siempre la víctima.
https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2022/06/03/pierde-el-imbecil-de-johnny-sparrow-depp/
La mujer no miente.
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-calvo-victimas-violencia-sexual-tienen-ser-creidas-si-si-siempre-cualquier-otro-delito-20181213141708.html
Todos los varones son violadores en potencia.
Porque hay mucha gente esforzándose muy fuerte en quitarte la razón.
noticia sensacionalista y basada en mentiras y difamaciones totalmente, basura incel
No funcionó la lógica binaria que busca instalar el feminismo actual: la mujer es buena, el varón, malo. La mujer es siempre la víctima. La mujer no miente. Todos los varones son violadores en potencia.
Nunca se ha intentado eso:
la mujer es buena, el varón, malo => FALSO, los que son malos son los agresores
La mujer es siempre la víctima. => FALSO, lo que es es mayoritariamente la víctima, de ahí una política que nivele esa desigualdad
La mujer no miente. => FALSO, nunca se ha afirmado eso, lo que se ha afirmado es que a las víctimas o posibles víctimas lo primero que hay que hacerles es darles una presunción de veracidad, luego están las investigaciones para dilucidarlo, como en cualquier delito que denuncie cualquier persona, lo que no es derecibo es que una víctima de robo llegue a comisaría a denunciar un robo y se la cuestione, a que no se hace eso? Pues a una víctima de violación SÍ se la cuestiona, el labor entonces es dar veracidad, recoger la denuncia y luego investigar, como en todo delito.
Todos los varones son violadores en potencia. => FALSO, tampoco se ha afirmado eso por parte del feminismo, los que son violarores en potencia son los que tienen antecedentes como tal o por delitos contra las mujeres.
#4 Presunción de veracidad a un denunciante de lo que sea...
Verdadera salvajada...
Denuncio yo mañana a un restaurante pior haberme dado merluza en mal estado, y me dan presunción de veracidad... la leche... Y mira que he buscado un ejemplo suave...
¿No es eso presuponer culpable al restaurante?
#10 Para realizar la denuncia claro que te tienen que dar veracidad para la misma, lo que estoy diciendo es que no te pongan pegas para realizarla y no te van a poner NINGUNA pega por dicha denuncia, la verdad se dilucida en las investigaciones y el juicio, lo mismo que el restaurante tendrá presunción de veracidad en su defensa o ante una contra denuncia y la verdad se esclarecerá por dichas investigaciones.
#4 Hay una ley que se aplica si tienes pene, en caso de vagina, no. Tus argumentos se van por el retrete.
Lo.siemto, pero destrozar la igualdad ante la ley es una idea pésima. Si no lo hacemos con grupos raciales, por origen o similares. Esto tampoco tiene sentido.
O se aplica a ambos géneros. O se quita.
#11 Lo que hay sin agravantes y existen porque existe una desigualdad estructural contra las mujeres, las estadísticas lo dicen todo, medio centenar de asesinatos de mujeres por sus parejas cuando son menos de 10 al contrario, y más de 30.000 condenas por maltrato a hombres contra mujeres cuando al contrario no superan casi las 2000 y poco.
Por tanto argumento completamente demagógico el tuyo, en ningún país civilizado occidental se aplican leyes iguales a ningún colectivo cuando hay dichas desigualdades colectivas. Las tienes en toda la UE y en EEUU y no solo con las mujeres.
#16 existe una desigualdad estructural contra las mujeres
Vamos a decir, que aceptamos pulpo. También existe contra los gitanos, negros, rumanos...¿Pero a estos colectivos se les aplica la misma ley?
Por lo tanto, esa tan cacareada desigualdad, realmente es un privilegio por tener vagina.
Menos mal que cada vez menos gente os compra semejante despropósito.
#18 Y esto lo he soñado?
La ley de igualdad de trato tipificará como delito el antigitanismo
https://www.eldiario.es/sociedad/ley-igualdad-trato-tipificara-delito-antigitanismo_1_8949060.html
O las hasta 24 leyes que puso Obama de discriminación positiva de la comunidad afroamericana, lo llamarías "privilegio por color de piel" también?
No son cosas que diga yo, son realidades internacionales en la linea de la ONU, la UE, el convenio de Estambul o Amnistía Internacional
La discriminación positiva corrige situaciones de desigualdad y derriba estereotipos
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/la-discriminacion-positiva-corrige-situaciones-de-desigualdad-y-derriba-estereotipos/
La cacareada desigualdad existe y por tanto deben existir leyes de disciminación positiva, si las quieres eliminar lucha por una igualdad efectiva y real en la práctica.
Cada vez menos gente dice, sí por eso TOOOODA la EU y sus ornanismos está a favor de estas leyes, claro, claro. Que 4 gatos con 4 gintonics de mas griteis más no quiere decir que seáis más, sois la minoría que más grita, que te quede claro
De nada
Buenos días y a pastar con los tuyos que no discuto con vosgolotrolls "En menéame desde mayo de 2022"
Leyendo artículos como este parece que aún queda sentido común.
Esperemos que el sonderkomando este dormido...