Israel retiró tropas y colonos de la Franja de Gaza en 2005. Amir Avivi, un general israelí retirado, dijo que sin presencia en Gaza, habían tenido que depender cada vez más de medios tecnológicos. "Aprendieron a lidiar con nuestro dominio tecnológico y dejaron de utilizar tecnología que podría dejarles al descubierto”. “Han vuelto a la Edad de Piedra”, dijo, explicando que los milicianos no utilizaban celulares ni computadoras y gestionaban asuntos sensibles en salas protegidas especialmente contra el espionaje tecnológico o bajo tierra.
Comentarios
La inteligencia israelí hizo lo que le mandaron hacer
#1 Como siempre ha sido , no pasas de ser el mejor del mundo, al peor teoricamente.
#2 A lo mejor ser el mejor no significa ser perfecto e infalible. Nada ni nadie es inmune a la estupidez y/o la competencia.
#5 Seguro que despiden a alguien
#1 Me temo que no. Cada vez hay más indicadiresnquense trata de simple estupidez y falta de previsión.
#1 O sea:
- A ver, Netanyahu, que los de Hamas van a atacar la Rave esa que se está preparando.
- Dejales, que asi tengo excusa para dejar la franja de Gaza como un solar.
- Pero...
- Nada de pero.
#6 No creo que haya que ser ni todopoderoso ni omnisciente , teniendo recursos para controlar una zona que tienes acotada que puedes hasta cortarles la luz el agua y el combustible.
Para pensar que lo que pasa en un entorno asi no es monitorizado y que puedes montar una operacion asi frente al mayor experto en seguridad sin que sospeche nada
Eso no es conspiranoico. Es tan irreal como pensar que ahora son capaces de aniquilarlos a todos solo con desearlo. Justo despues de ser atacados , por un grupo monitorizado y con muchismos menos recursos y capacidad de movimiento.
Cuando ves a un luchador con solo una pierna y con la mano atada a la espalda y le gana a otro que es el doble y totalmente equipado.
No es conspiranoia es una pelea amañada , y hay que ver el resultado de las apuestas y ver quien ha sacado tajada.
#10 La tecnologia mas avanzada del mundo es incapaz de saber que hablan dos tios metidos en una cueva.
Mira, en los 90 hubo unos ejercicios militares de los yankis, un bando usaba toda la tecnologia disponible en el momento, satelites incluidos. El otro simulaba ser un pais moro, la victoria estaba cantada.
Bueno, pues el general al mando del "enemigo" hizo que se dieran las ordenes con pavos gritando en minaretes en lugar de usar la radio. Las comunicaciones se hicieron con tios en moto llevando mensajes manuscritos en vez de usar telecomunicaciones y en lugar de misiles utilizo lanchas de pescadores llenas de explosivos. Pues en menos que canta un gallo habia hundido virtualmente los barcos del bando de los buenos. Se dijo "no se vale" y se reflotaron los barcos y se empezo de nuevo, y los volvio a ganar.
Estas cosas pasan, realmente lo ingenuo es pensar que los servicios secretos del pais que sea son infalibles y perfectos y si fallan es porque quieren. Nada es infalible y perfecto.
El luchador cojo y manco puede tener una navaja escondida y ya tienes el lio.
#11 No estamos en los 90s, Palestina es un territorio acotado , entiendo que quieras verlo en otra epoca , porque seria una de las pocas ocasiones en la que fuera posible y entornos diferentes, pero esto no ha pasado en otra epoca.ni en otro sitio, puedes intentar poner cualquier entorno teorico pero jamas superara al real y sus circunstancias particulares.
El mejor servicio de seguridad ha sido roto por gente que esta acotada en el menor sitio posible hacinados y matados durante decadas aparte de la financiacion por parte de Israel de Hamas.
El luchador cojo y manco sabe que va a ganar no necesita una navaja, esta ahi porque le pagan igual que el que apuesta sabe que ganara. No necesita una navaja salvo que quiera fingir mejor como gana una pelea tan desigual.
Pero sin duda puedo equivocarme y que el mossad haya sido engañado humillado por gente que no tiene ni los recursos ni los medios en un entorno acotado y hacinados.
Si ese entorno teorico es posible , lo siguiente sera que lo vuelvan a hacer pero mucho mas grande, pero tanto tu como yo sabemos que eso no sucedera por una simple razon. Esta amañado. No hace falta inventarse ninguna teoria ni hace falta aplicar otras situaciones diferentes a la actual.
Si nadie hace nada Israel va a exterminar a Palestina. Pero toda siembra, espera cosecha. Y lo acabaremos pagando. Pero ojala me equivoque. Como va el conteo de muertos real no el de bebes muertos y de personas que no se sabe muy bien en donde o cuando. si han muerto 400 israelies calculo a ojo y con palillo de cuñao en la boca que moriran unos 40 o 50 mil palestinos.
y ahi seguramente si habra 40 bebes. Mas que nada porque la cuenta no ha empezado ahora.
#10 #11 Me gustan vuestras dos analogías, ambas son muy ilustrativas y tienen su parte de razón. Yo considero que no puedo saber si falló la seguridad o dejaron que fallase porque no tenemos datos suficientes y hay demasiados intereses bloqueándolos. Para mi ambas posibilidades son plausibles. Desde luego que es un tema debatible... y no solo eso, además es bueno que se debata sobre él.
#13 Esta la posibilidad que no sean los mejores , pero no creo que el mossad haya conseguido el credito solo por fachada la unidad esa 8200 gente que nadie sabe quien es y que no tiene responsabilidades no se con una unidad asi se pueden hacer muchas cosas que parecerian horribles pero serian costes de operacion , se puede haber ido de las manos o haber calculado mal el ataque permitido es posible , pero eso , la otra posibilidad pondria en riesgo a toda la seguridad de todos lo paises que son inferiores al mossad en situaciones parecidas. tener un entorno controlado y que de ese entorno surjan ataques asi aun teniendo la mayor seguridad. Pero sin duda el debate es lo importante porque nadie querriamos ser ni palestinos ni israelies en esta situacion.
Las casualidades, cuando se habla de conflictos económicos, son menos casualidades.
¿Quien se puede creer que esto es un fallo de la inteligencia de Israel?
#3 cualquiera que no sea conspiranoico y sepa que no siempre hay una mano negra todopoderosa y omnisciente que lo controla todo
#6 No hace falta ser muy conspiranoico para creer que Israel siempre ha visto a Hamás como un "aliado" en su lucha por seguir controlando Palestina. O más bien para evitar que la comunidad internacional les obligue a devolver Palestina.
A ciencia cierta nunca lo sabremos pero desde luego las posibilidades son altas.
Igual estaba tan ocupada espiando a los opositores y a los que protestan contra la reforma judicial que no dejaron de lado otras cuestiones.
Aunque también es casualidad que EEUU tenga problemas internos y justo en ese momento mira tu por donde estalla una guerra en algún lado que requiere de su intervención y acapara toda la atención.
Quien sabe cual de las dos es, a lo mejor es las dos a la vez, no sé muy bien como.
#4 Estados Unidos SIEMPRE tiene problemas internos. SIEMPRE se puede decir "que casualidad, justo ahora". SIEMPRE hay algo que se puede tapar con otra cosa.
#7 Bueno, la verdad es que ahora que lo dices, también tienes un punto acertado ahí.
#4 Siempre hay hechos relevantes previos si nos ponemos a buscar, es sesgo de confirmación por tu parte.
Salió mal que hay cosas como la salud o la seguridad donde hay que invertir dinero... pero que no se pueden pagar con dinero.
Nuestro bienestar humano más elemental vale tanto, y es tan fuerte, como el del más débil de nuestros vecinos.
Pero nadie pone en duda la capacidad de la inteligencia estadounidense cuando dice que no ha encontrado pruebas de que Iran este detras.
Estados Unidos ha afirmado este martes que NO ha encontrado pruebas de la supuesta implicación de Irán en el ataque de Hamás contra Israel
Estados Unidos ha afirmado este martes que NO ha e...
rtve.esNo se trata de un error de inteligencia sino de una decisión gubernativa.