Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 si algo está demostrando este juicio son dos cosas.
-Ella es un puto bicho y está jodida de la cabeza.
-El, pese a todas sus mierdas (con las drogas, el alcohol y ciertas tendencias suicidas) es un buenazas en muchísimos sentidos.
Me creo que si fuera por el no habría casi documentación gráfica, de hecho me sorprende que llegara a tener la fuerza de voluntad para mandarla a la mierda.
Porque otra de las características de Depp es que rehuye el conflicto, hasta el punto de encerrarse en el baño horas solo por no discutir (algo que ningún maltratador haría)
-Ella es un puto bicho y está jodida de la cabeza.
-El, pese a todas sus mierdas (con las drogas, el alcohol y ciertas tendencias suicidas) es un buenazas en muchísimos sentidos.
Me creo que si fuera por el no habría casi documentación gráfica, de hecho me sorprende que llegara a tener la fuerza de voluntad para mandarla a la mierda.
Porque otra de las características de Depp es que rehuye el conflicto, hasta el punto de encerrarse en el baño horas solo por no discutir (algo que ningún maltratador haría)
#13:
#10 la policía es realista. La realidad es que un hombre en esa situación tiene las de perder. O no recuerdas que tenemos una ley contra la violencia de género que discrimina positivamente? De verdad no tienes ningún amigo que haya pasado una noche en el calabozo porque ha tenido un divorcio difícil y la mujer le ha buscado las vueltas por el tema de la custodia? Por dios, si hasta hay abogados que aconsejan hacerlo a sus clientas
#1:
"No te van a creer porque eres hombre"
#6:
Estado matriarcal.
Dirigen entre ellas, se defienden entre ellas, lo cobran entre ellas. Y los hombres mueren en la guerra por ellas.
Dirigen entre ellas, se defienden entre ellas, lo cobran entre ellas. Y los hombres mueren en la guerra por ellas.
#3:
Ya en los primeros días el jefe de seguridad mostró alguna foto que había sacado y relató que son ellos los que decían a Depp que había que sacar esas fotos para tener pruebas a futuro, si fuera por Depp, habría menos evidencias.
#5:
#2 y #1 hundida: "Dos policías y el portero del edificio contradicen a Amber Heard: no hubo lesiones en la supuesta agresión de Johnny Depp".
Dos policías y el portero del edificio contradicen a Amber Heard: no hubo lesiones en la supuesta agresión de Johnny Depp
Dos policías y el portero del edificio contradicen a Amber Heard: no hubo lesiones en la supuesta agresión de Johnny Depp
#61:
#8 de hecho hay grabaciones de conversaciones entre Depp y Amber que hizo Depp, pero en la primera grabación que hay Depp explica que esa grabación la hace solo porque Amber luego dice que no recuerda las cosas que dice Depp que le ha dicho, y le dice a Amber que va a grabar las conversaciones para enseñarle luego a ella que sí que le ha dicho esas cosas.
Es decir, que Depp hizo grabaciones, pero no a escondidas ni para defenderse ante la justicia, o demandar, no, las hizo avisando y para intentar que Amber se diera cuenta de lo que le estaba haciendo, las grabó para ella, al menos, al inicio.
Es decir, que Depp hizo grabaciones, pero no a escondidas ni para defenderse ante la justicia, o demandar, no, las hizo avisando y para intentar que Amber se diera cuenta de lo que le estaba haciendo, las grabó para ella, al menos, al inicio.
#43:
#13 Totalmente cierto, y decirle al abogado que has recibido maltrato, que tienes partes de baja etc y echarse las manos a la cabeza y decirte que ni los menciones, que ni se te ocurra. Porque aunque sean ciertos y con pruebas, como ella se lo invente y diga lo mismo quien se la carga eres tu, solo por tu género. Lo de este país es increíble, que te discriminen por tu género en pleno SXXI es brutal, y lo que es peor, este gran retroceso en los derechos civiles traerá de la mano mucho peores retrocesos y consecuencias ...
#4:
Tengo la sospecha de que el resultado de este juicio no va a cambiar mucho respecto al neofeminismo, pero ojalá me equivocase.
#12:
#4 no va a cambiar nada. No es la primera representante del #MeToo que queda retratada y aquí no pasa nada. Casos aislados, circulen circulen...
https://www.elnacional.cat/enblau/es/famosos/asia-argento-acosar-metoo-actor-jimmy-bennet-times_297609_102.html
https://www.elnacional.cat/enblau/es/famosos/asia-argento-acosar-metoo-actor-jimmy-bennet-times_297609_102.html
#68:
#1 #2 Me estoy acordando del comentario destacado en esta noticia: acusan-amber-heard-mentir-juicio-contra-johnny-depp/c03#c-3
"Un hombre que tiene casi recursos ilimitados, las está pasando canutas para demostrar que él era la verdadera víctima de abuso. Desgraciado aquel en la misma situación que no tenga mucho dinero para poder defenderse "
"Un hombre que tiene casi recursos ilimitados, las está pasando canutas para demostrar que él era la verdadera víctima de abuso. Desgraciado aquel en la misma situación que no tenga mucho dinero para poder defenderse "
Comentarios
"No te van a creer porque eres hombre"
#1 A él no le creyeron ni le aceptaron pruebas en un principio. Como alguien necesite tantas pruebas gráficas para que le crean va dado.
#2 y #1 hundida: "Dos policías y el portero del edificio contradicen a Amber Heard: no hubo lesiones en la supuesta agresión de Johnny Depp".
Dos policías y el portero del edificio contradicen a Amber Heard: no hubo lesiones en la supuesta agresión de Johnny Depp
Dos policías y el portero del edificio contradicen...
20minutos.es#2 joder, es que menuda paliza le debió de dar viendo las fotos. Deberían de poner NSFW
#2 Bonita sociedad igualitaria nos está quedando.
Y eso que él tiene recursos, imagínate si fuera un don nadie con una actriz famosa.
#32 Tiene pruebas, testigos, tiempo, dinero para abogados y su ex actuó de forma descarada creyéndose impune llegando a conversarlo todo. Y, para algunas personas sigue sin ser suficiente y “él también tiene lo suyo” y “algo habrá hecho”.
#1 #2 Me estoy acordando del comentario destacado en esta noticia: acusan-amber-heard-mentir-juicio-contra-johnny-depp/c03#c-3
Acusan a Amber Heard de mentir en el juicio contra...
lavozdeasturias.es"Un hombre que tiene casi recursos ilimitados, las está pasando canutas para demostrar que él era la verdadera víctima de abuso. Desgraciado aquel en la misma situación que no tenga mucho dinero para poder defenderse "
#1 conozco concretamente un caso así. Se lo dijo la policía, en el lugar en el que la ex-mujer le pegó la paliza. "No merece la pena, luego ella podrá buscarte de otra manera, tiene las de ganar, déjalo pasar"
#9 mientras la propia policía de ese tipo de consejos de mierda, nada va a cambiar.
#10 la policía es realista. La realidad es que un hombre en esa situación tiene las de perder. O no recuerdas que tenemos una ley contra la violencia de género que discrimina positivamente? De verdad no tienes ningún amigo que haya pasado una noche en el calabozo porque ha tenido un divorcio difícil y la mujer le ha buscado las vueltas por el tema de la custodia? Por dios, si hasta hay abogados que aconsejan hacerlo a sus clientas
#13 Me enerva la expresión “discriminación positiva”. Cualquier discriminación “positiva” implica una discriminación negativa.
Es discriminación. Punto.
PS: Ya entiendo que no estás a favor, ya.
#13 Totalmente cierto, y decirle al abogado que has recibido maltrato, que tienes partes de baja etc y echarse las manos a la cabeza y decirte que ni los menciones, que ni se te ocurra. Porque aunque sean ciertos y con pruebas, como ella se lo invente y diga lo mismo quien se la carga eres tu, solo por tu género. Lo de este país es increíble, que te discriminen por tu género en pleno SXXI es brutal, y lo que es peor, este gran retroceso en los derechos civiles traerá de la mano mucho peores retrocesos y consecuencias ...
#43 La realidad es que quien busca la igualdad deberia estar en contra de este trato y no que encima les gusta la venganza o esa es mi sensación, cuando deberiamo buscar igualdad y no discriminación hacia una parte, existen otras medidas que no lesionan a la otra parte.
#43 Eso de que unas evidencias reales y contrastadas ganan contra una denuncia inventada sin pruebas (y encima posterior) no se lo cree nadie. Si dice eso un abogado, cambia de abogado.
#98 Lo siento, no tengo más remedio que votarte negativo porque por suerte no tienes ni puta idea.
Esperemos que no tengas que vivir nada parecido.
#100 Pues te lo devuelvo, Porque si es tu experiencia personal no representa la realidad de la sociedad española en su conjunto, solo es tu experiencia personal. Y las estadísticas del Ministerio de Justicia lo confirman.
#102 #98 Pues lo siento, pero ni puta idea tienes. Y te lo digo desde el absoluto respeto. Cuando el agredido es él lo normal es que él pase una noche en el calabozo y, con un poco de mala suerte, acabe condenado por algo.
Por poner un ejemplo completamente real: El es el agredido, para defenderse la echa de casa y le cierra la puerta. Pues la fiscalía le acusa de maltrato (la empujó) y de coacciones (no le dejó entrar a su casa). El abogado le recomienda que acepte un trato por ambas condenas ya que él mismo ha reconocido que para defenderse hizo ambas cosas, y por lo tanto ha confesado. Así tal cual.
Al final se llegó a un tato para evitar juicio, ya que le metieron miedo (aunque creemos que el abogado quería escaquearse de trabajar) y se quedó en 10 meses de cárcel conmutados a 30 días de servicio para la comunidad, eso y perder parte de sus cosas ya que por la orden de alejamiento nunca jamás pudo volver a la casa. Además de tener antecedentes penales y estar apuntado en el registro de violencia de género como agresor.
Y te repito que él era el agredido, no el agresor. Casos parecidos a estos hay a patadas, y para las estadísticas del Ministerio de Justicia o de Igualdad cuenta como un agresor más.
#1 "No me la puedes devolver porque soy una chica"
Interesante discusión entre padres de familia sobre una pelea entre dos alumnos. Al agredido le dice :"No puedes devolverme el golpe"
Interesante discusión entre padres de familia sobr...
youtube.com"A la chicas no se las puede pegar bajo ningun concepto."
"Ahora que va pensar la gente" despues de fingir ser agredida gritando por la ventana.
#9 #10 #13 Puede ser prejuicio de la policia o que realmente sea peor lo que no es inverosimil en absoluto.
#43 Tambien muchos abogados buscan ahorrarse lios que no siempre es lo mejor para el cliente
#129 Muchas detenciones de VIOGEN son ilegales, porque salvo delito evidente, no pueden detener por que lo diga alguien. Pero la realidad es que tienen presion y toman la decision de menos lios le provoque .
#13 La realidad se puede cambiar con muchas pequeñas acciones. Empezando por denunciar y no aconsejar que no se denuncie.
De hecho antes a las mujeres no le echaban cuenta cuando denunciaban malos tratos e incluso se las culpaba (algo habrá hecho) y a base de hacerlo y darle voz, se les hizo caso. Ya va siendo hora que los hombres maltratados también levanten la voz y se les escuche, empezando por quienes recogen la denuncia, que es la policía.
Y no, no conozco a nadie que haya pasado una noche en el calabozo por un divorcio difícil. Por mucho que lo queráis pintar como algo generalizado, no lo es. ¿Sabes lo que sí conozco? Casos de malos tratos no denunciados, tanto de mujeres como de hombres (más casos de mujeres maltratadas que de hombres, de hecho. Y casos de agresiones sexuales también sé de algunas que no se han denunciado-siendo la víctima siempre mujeres-).
#54 por los 0 que conoces tú, yo conozco no menos de 5, yo mismo incluído. Casualmente las denuncias de maltrato surgieron en mi proceso de divorcio, 10 años casado sin una sola denuncia y cuando me quiero separar porque no la aguanto más, resulta que entonces surge mi lado maltratador.
#65 Lamento tu caso, de verdad y ojalá no le pase a nadie que sea denunciado falsamente. no obstante, sigue sin ser una práctica generalizada, afortunadamente, por mucho que queráis pintarlo como algo habitual en todos los casos de divorcios. Hay casos, obviamente, pero no es generalizado ni práctica común.
Tengo amigos y familiares divorciados en los últimos años (con hijos de por medio en algunos casos) y ninguno ha pasado por ello. ¿Casualidad o suerte? No lo creo.
Yo he sido maltratada psicológicamente. Antes de mí, el chico había maltratado a sus anteriores parejas, también psicológicamente (yo no lo sabía, me enteré después). Según él, cuando un día le dije que era un maltratador, él no había hecho nada y somos las mujeres unas locas que le maltratamos a él y la imagen que muestra a los demás es de ser un ser encantador y siempre se muestra como la víctima, cuando es el verdugo. Si yo le contara a sus amigos y familiares lo que el demonio ese hacía, ¿crees que me creerían? Él diría que se le ha denunciado sin motivo y falsamente.
¿Pondrías una mano en el fuego en el caso de TODOS tus conocidos que han sido denunciados?
No hay que hablar muy a ligera de este tipo de cosas, porque nos podemos llevar muchas sorpresas, tanto para un sentido como para el otro.
#67 ojo, que el hecho de que afirmemos que a los hombre también se les maltrata e incluso se les discrimina, no implica que neguemos que a las mujeres se las maltrata, ni que lo desvaloricemos.
por qué los malos tratos que tú recibiste son peores que los que recibe cualquier hombre de su pareja? La ley lo contempla así. Tú como mujer tienes leyes creadas adhoc que te protegen mejor que a esos hombres.
Sin contar que hay muchísimas denuncias falsas de malos tratos de mujeres hacia hombres. Pero no pueden probarse y ni siquiera figuran en las estadísticas.
#79 ¿En qué momento he dicho que sean peores? En ninguno.
¿En qué momento he negado que los hombres sufran malos tratos? En ninguno.
Lo único que he dicho es que se tiene que cambiar las actitudes de los agentes implicados. Que la policía deje de decir "no denuncies porque no servirá de nada". Que los afectado o personas cercanas denuncien, que se muevan, que no se menosprecie o ridiculice a quienes sufren actos así. Y eso es tarea de toda la sociedad, pero empezando por los propios afectados y quiénes recogen las denuncias. Igual que tuvieron que hacer las mujeres maltratadas en su día, ¿o ya no nos acordamos de cómo se trataban a las mujeres que denunciaban no hace tanto tiempo?
Para que existan cambios, hay que moverse y actuar.
#81 ah ok, disculpa te había malinterpretado.
Sobre lo de "se tiene que cambiar las actitudes de los agentes implicados.", creo que hay que ser realista. Ellos ven casos todos los días y saben que la ley, hoy por hoy, favorece a quien favorece. Quizás el problema no está en la respuesta de los agentes sociales sino en aceptar de una vez el mal que está causando la llamada "discriminación positiva".
El policía en este caso actúa de la misma manera que cuando vas a denunciar que te han robado la cartera y te dice: pon la denuncia pero hazte a la idea de que casi nunca aparecen ni pillamos al ladrón.
#79 Y también existen muchísimos casos de malos tratos que no han sido probados o no han sido denunciados y no por eso significa que no hayan existido. Me atrevería a decir que más que denuncias falsas (por cierto, hay denuncias falsas en muchos delitos, no solo en estos).
Yo misma no denuncié porque me iba a ser muy difícil probar las cosas más graves que sucedieron, más allá de conversaciones de WhatsApp que ya te digo que se cuidaba mucho de medir lo que decía por escrito. Las otras dos chicas víctimas de este elemento tampoco denunciaron. Un sólo verdugo, 3 víctimas una detrás de otra, ¡y a saber si hubo más! (Y conste que no es el típico tío "malote", que ya veo venir a más de uno. Todo lo contrario, de hecho, un "buenazo" de puertas para fuera, de puertas para dentro un demonio, y encima un demonio muy inteligente que sabía muy bien cómo protegerse las espaldas).
#85 vale y? en qué contradice eso lo que hablamos sobre las denuncias de hombres sobre malos tratos, incluso habiendo lesiones?
#87 En nada. Simplemente aquí saltan con lo de las denuncias falsas, y yo comento que muchos casos no es que sean falsos, sino que no hay pruebas.
El usuario al que respondía originalmente decía que él conocía 5 casos de afectados por denuncias falsas. Yo le pregunté si pondría la mano en el fuego por ellos 4 (ya que uno era él mismo) y comentaba mi caso, donde el verdugo, de haberlo denunciado, diría que era denuncia falsa.
Yo no sé tú, pero yo no pongo la mano en fuego por nadie, salvo por mí misma, y más tras lo que he vivido.
Aparte que se quiere hacer ver que las denuncias falsas es una dinámica común en procesos de divorcios y no es así. Fin.
La policía JAMÁS debería recomendar no denunciar, sean hombres o mujeres.
#88 " se quiere hacer ver que las denuncias falsas es una dinámica común en procesos de divorcios y no es asi"
creo que si lo es , desde el momento en que incluso forma parte de la estrategia de muchos abogados.
Aunque desde las distintas administraciones y/o medios de comunicación se empeñan en manifestar de manera machacona que no existen denuncias falsas eso no es real y por supuesto el porcentaje de denuncias falsas que reflejan tampoco es real.
Los datos que nos ofrecen los medios de comunicación se corresponden a mujeres condenadas por denuncias falsas pero no a las denuncias falsas reales ya que ese es un número que se desconoce por completo. Es imposible saber cuántas denuncias falsas hay y debemos tener en cuenta ejemplos como los de las mujeres detenidas pertenecientes a “Infancia Libre” en las que denunciaron a sus parejas salieron absueltos pero esas denuncias no constan como falsas en los datos oficiales a fecha de redacción del presente escrito.
Las administraciones y los medios de comunicación no nos dicen el número de denuncias falsas que hay sino que nos indican el número de mujeres condenadas por denuncias falsas que no es lo mismo aunque intenten hacérnoslo creer.
Para entender la anterior frase vamos a poner un ejemplo inventado:
En un pueblo se cometen 100 robos en viviendas
La Guardia Civil detiene a 50 presuntos delincuentes.
De los 50 detenidos sólo hay un (1) condenado por robo en vivienda.
En el anterior ejemplo, según nos cuentan los medios de comunicación, sólo habría habido “un robo en vivienda” lo cual es notoriamente contrario a la realidad. Habría habido 100 robos en viviendas y sólo 1 condenado que es muy distinto.
En cualquier caso, hay tal falta de infornmación, y la que hay está tan manipulada, que me niego a creer que sea necesaria una ley de violencia de género que discrimine positivamente a la mujer.
Y otra cosa, Vox tiene un filón con este tema. Seguid negándolo pero cada vez hay más hombres que apoyan a esa gente porque es el único partido que les está apoyando abiertamente. Encima de estar cometiendo una gran injusticia, neustros gobiernos le están dando alas a ideologías extremas
#85 "Yo misma no denuncié porque me iba a ser muy difícil probar las cosas más graves que sucedieron"
¿No te contó ningún abogado que en muchos casos el testimonio de la víctima vale como prueba suficiente si se dan ciertas circunstancias? Lo mismo no te aconsejaron bien...
#67 Tambien tuve durante un brevísimo tiempo un 'novio' de esos, cada vez que la pifiaba en privado aparecía al día siguiente en público en modo: adulador, con un regalo carísimo y su mejor sonrisa, para la gente era un 'supernovio' encantador que me trataba como una 'reina' y yo una 'quisquillosa'. Tiene gracia, no?
#93 Es horrible. Ese tipo de tíos son manipuladores y muy listos. Saben arreglárselas para quedar ellos de buenos y echan por tierra a la otra persona, cuando son ellos los verdugos. En mi caso, ni siquiera había "pifias", simplemente todo lo que hacía o dejaba de ser era malo para él y motivo para maltratarme.
Espero que ya te encuentres bien y jamás te vuelvas a encontrar con gente así. Un abrazo.
#67 Mira, el tema de las denuncias es bastante sencillo de ver si es real o falsa. Si tras años de convivencia sin denuncia de ningún tipo, resulta que empiezan a llover cuando empieza el trámite de divorcio, lo más probable es que la denuncia sea falsa.
Y no digo que no se pueda dar el caso de que haya denuncias verdaderas en estos casos, pero huele muy mal y sabes por que?? porque el beneficio es enorme en caso de que te den la razón y el perjuicio es nulo, ya sabemos que oficialmente las denuncias falsas no existen.
Por qué me denunció mi exmujer?? sencillo, yo quería una custodia compartida y eso no llevaba sueldo nescafé asociado y además a uno de los dos le tocaba busccar un piso para vivir y pagarse cada uno el suyo.
Por otro lado el abogado de ella podía esperar uno o dos años a que se resolviera judicialmente la separación y entonces cobrar su minuta o recibirlo casi al instante, así que la recomendación fue "denuncia", di que te ha dicho que te va a matar y que te maltrata psicológicamente, ya que no tenemos violencia física visible, ya que no la hay.
El resultado fue pasar la peor noche de mi vida y al día siguiente un juicio rápido donde la juez decidió que yo no era culpable en base a nuestros testimonios y que, por lo tanto, no se hacía efectiva la orden de alejamiento de ella y de mi hija. La juez no la creyó, digamos que cayó la balanza de ese lado, pero igualmente podría haber caído para el otro y ser condenado con su simple testimonio y no hay más, pasas a ser un maltratador y listo.
Ni que decir tiene que no fue denunciada por falso testimonio por parte del juez y yo bastante había tenido con la experiencia para querer más, porque al final es así de sencillo, denuncia tras denuncia y te pasas el tiempo de juzgado en juzgado hasta que alguno pica y te mandan tu vida al garete.
Así que presenté bandera blanca, le firmé todo lo que quiso, me fui de mi casa donde le pagaba la mitad de la hipoteca, la pensión alimenticia y luego ver donde podía vivir yo con lo que me quedaba, por suerte no tuve que pedir pensión compensatoria, que también la quería. La suerte es que podía ver a mi hija dos tardes a la semana y un finde de cada dos, toma premio!!
¿Por qué una mujer no va a seguir esta estrategia en caso de separación?, como digo, sale gratis. Las falsas denuncias no son perseguidas y encima hacen creer a la sociedad que son un bulo y resulta que si algún juez te da la razón, has ganado o si tu adversario claudica, también has ganado. Te quedas con la custodia de tus hijos y eres tú la que manejas la pensión, que por experiencia te digo que no se utiliza para el fin que se supone debe de tener.
La sociedad repudia a los maltratadores, no te vayas a creer que defendemos a esa gentuza y queremos que caiga en ellos todo el peso de la ley, pero lo que hacen es matar moscas a cañonazos, poner bajo sospecha al género masculino y al femenino como víctima, al que le das unas armas con la convicción de que no las van a utilizar en provecho propio porque son seres de luz y el bien en el mundo, mientras el hombre es representado como el mal que hace que no lleguen hasta donde tienen que estar.
Así que es por eso por lo que muchos hombres estamos en contra de este feminismo y de la ley de violencia de género, no por ser machistas, sino porque somos vapuleados y para colmo a las verdaderas víctimas de maltrato se las diluye entre tanta denuncia.
#67 El caso que cuento de #129 era una persona con TLP (la agresora que digo).
¿Sabes cuánta gente hay con TLP en el mundo? El 2% de las mujeres (y de los hombres, pero ahora no viene al caso), eso significa que 1 de cada 50 parejas potenciales lo puede tener, pero en realidad más ya que la gente con TLP tiene relaciones inestables y cambia de pareja rápidamente.
Bien, pues si aceptamos que más de 1 de cada 50 posibles parejas te la puede liar como se la lió al protagonista de la historia que cuento en #129 entonces ya no es tan raro que pase esto... Y estoy contando sólo los casos de trastornos mentales, que hay más posibilidades...
Yo no tengo tan claro que sea algo anecdótico, más bien parece algo relativamente probable.
PD: ¡Y también hay hombres con TLP claro! Eso quiere decir que el 1 de cada 50 posibles parejas masculinas puede agredir a su pareja por motivos que no son de machismo, sino de trastorno mental. Por supuesto que hay que proteger a la agredida, pero a lo mejor al agresor deberían meterle en un psiquiátrico en vez de en la cárcel en algunos casos, cosa que la ley actual ni contempla.
#65 Pero conoces esos casos debido a que tú mismo has pasado por ello? Quiero decir que los conociste debido a eso?
O ya los conocias previamente? Es que no es lo mismo.
#54 Y yo conozco inumerables casos de presuntos delicuentes que pasan varias horas en el calabozo por ser acusados de un delito 'X' aunque luego resulten inocentes ¿Por qué los 'presuntos' de este delito en concreto deben tener un trato de favor?
#94 ¿? No entiendo por qué me dices eso.
#10 Dos denuncias en comisaria en su día por destrozarme el coche, pintarme la puerta de casa con insultos, pegamento en la cerradura, etc... Palabras textuales de los mossos: "Si fueras mujer seria diferente, en este caso es tu palabra contra la suya"
Vamos, que todo el mundo lo tiene claro, como seas hombre, buena suerte consiguiendo que alguien te escuche, la "Señora" Heard, lo sabia perfectamente y contaba con ello.
#38 Yo de esa historia que cuentas me quedo con que te responden que es 'tu palabra'... es decir, fuiste a denunciar unos hechos de vandalismo sin evidencias? No entiendo, ni siquiera un seguro aceptaría esa delación.
Alfo falla es ese relato....
#91 De los hechos evidencias habían, se hicieron fotos del coche, de la puerta, de las cerraduras etc... Al ir a presentar la denuncia. Pero no del QUIEN, eso era mi palabra y de ahí el "sorry pero no podemos hacer nada".
En fin, por suerte hace ya años y quedo solo en eso, varios actos de vandalismo, pero la ansiedad que pase yo esos meses... Pues nada, te jodes, es lo que hay.
#96 Bueno, en el caso de que hubiera sido cualquier otra persona tampoco tendrías evidencias por lo que cuentas. Creo que tambien te hubieran dicho que era 'tu palabra' contra la de otra persona. Recientemente ha ocurrido en el garaje de mi edificio, el propietario del vehículo está seguro que ha sido otro vecino pero no ha podido probarlo y así está, jodido.
#10 El problema no es la policía sino los que hacen las leyes, que se pasan los Derechos Humanos por los ovarios para contentar a su dogmatizada audiencia y seguir sacando votos gracias a la violencia.
#9 Yo una vez denuncie el acoso telefónico al que estaba siendo sometido por parte de una operadora telefónica, para reclamarme una deuda que ya había dicho el ministerio de industria que no tenía que pagarla. Pues la policía que me estaba cogiendo la denuncia, no hacía más que intentarme desanimar para que no la firmara y que fuera a presentarla a un juzgado, hasta que me cabree y cuando le dije que era estaban haciendo era un delito penal porque habían intentado quedar conmigo de forma presencial con engaños, que yo no tenía capacidad para demostrar de quien eran los números de teléfono pero ellos sí y que si no denunciaba, luego no aparece en las estadísticas este tipo de delitos, ya se calló la tía y no volvió a decir nada.
Los delitos hay que denunciarlos, aunque sepas que no van a llegar a ningún sitio, porque si no, luego te sale el político de turno diciendo que este tipo de delito no existe.
#47 ¿Y cual es la diferencia entre presentarla en comisaría y presentarla en un juzgado?
#51 Que si la presentas en comisaria es la policía quien debe investigarla, en los juzgados tienes que contratar a un abogado y a un procurador. Lo que pasa que si la presentas en los juzgados la va a revisar un juez la denuncia y en comisaria solo engorda una estadística.
#56 No es correcto, me temo. Una denuncia es un deber ciudadano que simplemente consiste en poner en conocimiento de las autoridades algo que crees que puede ser delito, e interponerla, sea ante comisaría, fiscalía o juzgado de guardia es gratuito y no requiere abogado ni procurador.
Para lo que sí se necesita es para interponer querella, que es una cosa distinta. La diferencia fundamental es que con la mera denuncia no eres parte del proceso desde el principio (aunque después te puedes incorporar). Con la querella sí.
#57 Yo de hecho recomiendo denunciar en fiscalía. La policía por lo general intentará persuadirte para que no denuncies. Y además te saltas un paso.
cc #58
#51 Si no recuerdo mal, que me corrija algun letrado si me equivoco. Si denuncias en comisaría, policía y fiscalía tienen que trabajar. Por ejemplo en averiguar quienes son. Si vas directamente a juzgado ellos tienen la tarde libre y eres tu el que tiene que hacer toda la investigación.
#57 Gracias.
#51 porque seguramente quien recogía la denuncia entendía que lo que se estaba denunciando no era una delito penal, sino un conflicto civil (reclamación de una deuda).
Los conflictos civiles se presentan ante juzgados de lo civil porque en comisarías solo se encargan de los tipos penales.
#9 Consejo de mierda de la 'policia', claro que el nivel del 'policia' medio en general es.....
#9 también es que a los policías les gusta menos trabajar que a un voxero leer un libro
#1 bueno la prensa ya está cambiando su versión sobre ella. Una mujer siempre es víctima y no puede ser una hdp, así que la única opción lógica es que esta loca. Atentos a la jugada
#33 No es cierto eso de que la mujer "siempre", hay muchos casos en la prensa donde muestran mujeres que son unas perfectas hdp, el que a ésta o cualquier otra la llamen 'loca' no quita que sea una hdp. Tanto 'loca' como 'hdp' en este contexto vienen a ser lo mismo, no hablamos de patologías médicas reconocidas.
#90 no. Justamente están ya cambiando el mensaje, ya están dejando caer que tiene alguna patologia
#33 pero siempre podrán argumentar que sufre un trastorno psicológico debido a la violencia psíquica de Johnny Depp, por lo tanto no sería solo exculpada sino que Johnny Depp podría ser acusado de un nuevo delito.
#1 El mantra de moda de algunos.
Estado matriarcal.
Dirigen entre ellas, se defienden entre ellas, lo cobran entre ellas. Y los hombres mueren en la guerra por ellas.
#6 Hay le has dado!
Hablan de un ente maligno el heteropatriarcado ,pero aquí lo que sabemos que hay es un ministerio para la discriminación, juzgados asimétricos, cuotas discriminatorias, ayudas para un sexo exclusivamente = Estado matriarcal.
#14 Hombre. Nueva cuenta antigua sin actividad comprada para el astroturfing cavernario.
¿A cuanto las pagáis? Yo os vendo la mia.
#22 Esepro que si desapareces y reapareces como cavernario te hagan pagado como mínimo una cifra de 6 números, o a 500k para arriba. Si pagan eso, también la vendo yo
#27 Sería una gran inversión. Podrian vender el:
“Yo antes era un rojo comunista pero desde que Irene Montero dijo elles me he hecho nazi! Comprobad mi historial si no me creéis!!!”
Yo lo veo.
Mensaje para el team caverna: estoy abierto a ofertas!!! Irrepetible oportunidad!!
#22, ¿sin actividad? A mí me salen 31 páginas de comentarios: @txapapotie
#34 754 comentarios en 12 años.
Tú mismo llevas 8 veces mas comentarios en la mitad de tiempo.
#22 Oye@admin igual vale ya de permitir este cachondeo de cuentas compradas para el astroturfing. De 8 negativos, 2 de los negativizadores habituales, 2 de clones recientes y 4 de cuentas con mas de 10 años que tienen una ridiculez de comentarios.
Todos ellos manejadas por el mismo grupito. Cortaos un poco.
#14 Ay! Ahí hay un "ahí" mal puesto.
#14 Vaya par de patas pa un banco...
#6 Eso es así. Vladimira Putina es la que ha mandado a los hombres a morir por ella en una guerra en la que los soldados ucranianos son dirigidos por Volodimira Zelenskina.
#20 "Volodimira Zelenskina" es la que ha prohibido a los hombres abandonar el pais y les obliga a ir a la guerra, mientras si les permite huir a mujeres niños y ancianos.
#20 a Putina y Zelenskina les han votado MUJERES que no asumen sus RESPONSABILIDADES DE DEFENSA en proporción.
Mucho querer votar y ser directoras de empresas armamentísticas y al mínimo conflicto evacuamos por la frontera más cercana.
Si no puedes asumir las peores consecuencias de la política, no puedes participar en política.
#53 Estás...? Estás proponiendo que las mujeres y ancianos no voten?
#66 estás metiendo a mujeres y ancianos en el mismo saco. ¿Un pelín machista rancio no?
estoy diciendo que si quieres participar en política tienes que asumir las consecuencias de la política, que pueden incluir la guerra.
Y punto.
¿Cómo puede darse la situación de que las mujeres puedan votar a un partido político belicista, sin participar en la guerra a la hora de la verdad? Mujeres sanas, en edad de luchar, con los mismos derechos y deberes que los hombres de su misma edad.
#70 ¿Cómo puede darse? Pues siendo que el partido político belicista al que votan les tiene por idea que ellas no participen. ¿Tiene sentido? Pues no lo se, solo se que es lo que han elegido democráticamente, democracia de la les quieres sacar.
Supongo, que un anciano que fue a 2GM tampoco podrá votar, claro.
#66 O mueres por tu país o se acabo el votar. Y mientras tanto los líderes políticos disfrutando en sus yates.
Ya en los primeros días el jefe de seguridad mostró alguna foto que había sacado y relató que son ellos los que decían a Depp que había que sacar esas fotos para tener pruebas a futuro, si fuera por Depp, habría menos evidencias.
#3 si algo está demostrando este juicio son dos cosas.
-Ella es un puto bicho y está jodida de la cabeza.
-El, pese a todas sus mierdas (con las drogas, el alcohol y ciertas tendencias suicidas) es un buenazas en muchísimos sentidos.
Me creo que si fuera por el no habría casi documentación gráfica, de hecho me sorprende que llegara a tener la fuerza de voluntad para mandarla a la mierda.
Porque otra de las características de Depp es que rehuye el conflicto, hasta el punto de encerrarse en el baño horas solo por no discutir (algo que ningún maltratador haría)
#8 Tendencias suicidas?
#18 quizás es excesivo decir eso, pero si tiene tendencias a la autolesion.
Hay un audio en el vídeo donde el se está cortando con un cuchillo mientras ella le ruega que deje de hacer una y otra vez y el repite que nadie le quiere y que con el cuchillo hace "que el dolor se vaya"
#37 *en el juicio
#8 de hecho hay grabaciones de conversaciones entre Depp y Amber que hizo Depp, pero en la primera grabación que hay Depp explica que esa grabación la hace solo porque Amber luego dice que no recuerda las cosas que dice Depp que le ha dicho, y le dice a Amber que va a grabar las conversaciones para enseñarle luego a ella que sí que le ha dicho esas cosas.
Es decir, que Depp hizo grabaciones, pero no a escondidas ni para defenderse ante la justicia, o demandar, no, las hizo avisando y para intentar que Amber se diera cuenta de lo que le estaba haciendo, las grabó para ella, al menos, al inicio.
#61 si, he escuchado alguna de esas, donde ella cuando discute parece hasta sorprendida de que el le diga que ha hecho tal o pascual.
Como digo, está mal de la cabeza, no lo suficiente para que no sea responsable de sus actos(y esos 50 millones de dólares los va a palmar) pero lo suficiente para considerarla una persona enferma y no simplemente "malvada"
Tengo la sospecha de que el resultado de este juicio no va a cambiar mucho respecto al neofeminismo, pero ojalá me equivocase.
#4 no va a cambiar nada. No es la primera representante del #MeToo que queda retratada y aquí no pasa nada. Casos aislados, circulen circulen...
https://www.elnacional.cat/enblau/es/famosos/asia-argento-acosar-metoo-actor-jimmy-bennet-times_297609_102.html
#12 Si ya lo sabemos, porque demostrar que el neofeminismo es hembrismo te revela como facha.
#4 Ya hay por redes sociales una buena contra montada, diciendo que todo este juicio solo esta sirviendo para justificar el maltrato y el machismo:
Haces un buen cherry picking para montarte el relato, y a correr. Las reacciones estan siendo bastante previsibles en mi circulo, teniendo el precedente de juana rivas.
#21 Tan cherry picking es lo que hacen en ese intento lamentable que cuelgas como el que se hace en sentido contrario resaltando solo aquellos puntos donde Depp es la víctima (que lo es) o donde está gracioso en el juicio (que lo está).
#28 #24 No os falta razon. Para la mayoria de gente esto es un Madrid-Barça, poco mas. Aclaro que en el segundo parrafo hablo de ambos bandos, como hablo de las dos cuevas de meneame.
#24 Bueno lo primero que todavía no hay nada que pruebe que deep fue el maltratador y amber la victima pero sin embargo deep ha perdido toda su carrera laboral y ha sido condenado por un tribunal a pesar de que la única prueba era amber y su discurso, decir que es lo mismo es falta a la verdad. Amber sigue trabajando e incluso de heroina contra el patriarcado y esas mierdas mientras que este señor que tiene unos problemas serios de sustancias nadie le ha dado un duro, se critico incluso que se le diera un premio por su trabajo y esta quedando claro que recibia un maltrato psicologico continuado.
#72 Falso!! No fue condenado por ningún tribunal, perdió un juicio por difamación contra el tabloide amarillista 'The Sun', que no es lo mismo. Así que no manipules.
#86 el juicio ese donde se produjo en el circo del sol?
#89 Jaja, No, ni siquiera es gracioso,,,
#21 Hombre, siendo justos, y sin valorar el caso de Deep, también algunos hombres lo están utilizando para atacar a mujeres que denuncian agresiones machistas, haciendo cherry picking para insinuar que sus denuncias son falsas y equiparar la violencia ejercida de mujeres a hombres y la ejercida de hombres a mujeres que nada tienen que ver ni en números, ni en causas. No tienes más que leer los comentarios en las últimas noticias al respecto.
Con esto no digo que esté bien, sino que si quieres hacer una lectura, la hagas completa
#21 Es que, como este caso está demostrando (a falta de sentencia), las denuncias falsas por "violencia de género" y demás asociadas, existen y que las mujeres también pueden agredir.
No se trata de decir que son todas las denuncias falsas ni nada de eso, pero sí es demostrar con hechos que el discurso neofeminista tiene los pies de barro.
Como la octava noticia de estos dos multimillonarios estadounidenses que me la sudan. Ya está bien, yo creo que ya estamos bastante informados sobre el tema, se puede votar cansina ya.
#17 Haz lo que quieras con tu voto. Yo le daré bombo no porque sean dos ricos americanos. Sino, porque este caso ocurre a gente común y sistemáticamente se queda en el cajón de: algo habrá hecho el hombre, es un caso anecdótico, es mentira que una mujer puede maltratar a un hombre etc....
Si queremos luchar contra la violencia, hay que poner en la palestra otros casos en los que el hombre heterosexual es víctima, un mujer lesbiana o un gay lo es.
Porque nadie por su sexo, género, religión, poder económico etc.... Esta libre de sufrir violencia.
#25 Por qué mientes a sabiendas? Afirmas alegremente cosas que solo están en tu cabeza, piensas por los demás o solo hablas de rumores... Sistemáticamente en un cajón? Hay Leyes que regulan los casos de violencia dentro de la familia, o con tu pareja, tenga la orientación sexual que tenga. Para luchar contra la violencia hay que educar, no convertir algunos casos en un circo mediático. Los que se benefician de todo este juicio son los tabloides y no me extrañaría tampoco que los mismos implicados se llevasen alguna prebenda por la exclusiva.
#77 ¿Que sabes del caso? Se ve que poco o más bien nada. A Johnny Depp ella lo acuso sin pruebas de maltratarla etc.... Y todo el mundo la creyó y él que se intentó defender y enseño las agresiones que ella le había hecho, nadie lo creyó. Esto le ha supuesto a Johny perder millones de dólares en contratos de actuación y publicidad que ya se habían firmado.
La sociedad no creyó a Johnny, las empresas la mayoría Tampico, los policías le dijeron que nadie le creería o que no ganaría seguramente nada por denunciarla etc.... Y a acabado en juicio precisamente para demostrar su inocencia y que ella era la maltratadores.
Luego, el sistema que tenemos montado en este país y en muchos otros se le ha dado la vuelta, antes una mujer maltratada era un 0 a la izquierda, ahora es al revés. Es injusto, el que sistemáticamente se discrimine en tratamiento, medios y sentencias todo caso de violencia doméstica que no sea violencia de género aunque sistemáticamente sea lo mismo: violencia.
Leete las leyes, leete los programas de prevención de viogen contra los que hay de la violencia domestica como los de mujer a hombre o hombre-hombre o mujer-mujer, leete los protocolos policiales, ,leete los programas educativos de violencia en adolescentes y como se centran en el hombre como agresor, leete las diferentes penas etc.... Luego dime qué te parece normal.
#92 Todo lo que mencionas fueron sucesos publicados en tabloides, la difamación original fue en la prensa amarillista y es el juicio que perdió Depp, un juicio por difamación al tabloide 'The Sun'.
Todo lo demás sobre contratos, la opinión de la sociedad, que si la policia dijo etc etc son informaciones que conocemos, una vez más, a través de los tabloides. Sensacionalismo puro y duro.
El juicio actual es otro más por difamación en medios, no se trata de un juicio de maltrato propiamente dicho.
El sistema jurídico español no es igual al sistema del estado de Virginia y la supuesta discriminación es una opinión tuya y solamente tuya bastante sesgada, porque la realidad es que la prensa publica lo que 'vende' y si hubiera más casos se publicarían, no se trata de ocultamiento, es pura estadística.
La Ley en este país ya contempla todos esos tipos de violencia dentro de la pareja y la familia, no importa cómo se llamen. Y los programas de prevención tienen relación directa con el impacto social que esos tipos de violencia provocan, el que existan más recursos para un tipo determinado solo nos muestra que son más casos y más preocupantes. Aparte, desconozco tus fuentes porque estoy al tanto de muchas de las cosas que mencionas y lo que dices difiere con la realidad. Te los has leido? O solo hablas de oídas? Eso sí que no me parece normal, que hables por otros.
#17 #25 #35 #78 Vamos que a los tres os gusta el marujeo, el sesgo de confirmación, y al último le gusta inventarse unos enemigos imaginarios que chirrían los dientes con el tema. Pues nada, no os preocupéis que cuando lo dejen de subir a portada aquí podéis seguir por el Hola!
#17 pues a mi me interesa bastante. Es tan sencillo como no entrar.
#17 el necio, el dedo y la luna
#17 El marujeo es el marujeo.
#17 Son zascas para todos aquellos jueces de salón que condenan y linchan sin tener ni puta idea. A mí me parece perfecto, a ver si así la peña se calla la boca y deja de meterse en asuntos ajenos.
imagínate si el no hubiese grabado todo lo que grabó, o no hubiese accedido a las cámaras del ascensor...
Hay que partir de que todo hombre es culpable hasta que se demuestra lo contrario y cuando se demuestra su inocencia ya se le buscara donde se puede culpar. Es triste lo bajo que esta cayendo la sociedad, estamos perdiendo el honor a la verdad por tener razón si o si. El odio nos define y cada vez esta mas podrido.
#44
1. Es mentira.
2. Si no es mentira algo habrá hecho.
3. Si no ha hecho nada alguna razón tendrá ella.
3. Si no tiene razón no será para tanto.
4. Si es para tanto estas invisibilizando la violencia machista y deberías callarte, pollaherida.
#44 Eso es una suposición tuya
#74 Ya, supongo que supongo mucho, dime tu que sabes, si estas casado y tienes un hijo pregunta quien queda con tu casa y digo tu casa, comprada antes de casarte, si denuncias a tu mujer por violenta preguntale al policia, si no te ignora, como se llama eso, si tu pareja se enfada y te denuncia dime donde queda la presunción de inocencia.
Es cierto que hay muchísimo machismo en el mundo y depende mucho de que país, pero la norma del feminismo mas extremo esta creciendo como la espuma y por que uno sea lo mas malo el otro no es mas bueno.
No estoy totalmente de acuerdo con mis palabras anteriores, pero creo que es algo que cada vez tendrá mas peso.
Menudo coñazo de juicio. Lo peor es ver toda la porquería de noticias sea de feministas con poco juicio que se agarran a esta historia como si fuera con ellas, o de hooligans de Johny Depp que van a tragar con cualquier burrada que haga este señor porque tan solo es una excentricidad más.
No he leído ni visto nada sobre este juicio, creo que esperaré a que hagan la miniserie.
#16 Gracias por la aportación, un saludo y un abrazo afectuoso.
#29 Saludos desde Ronda, Málaga.
#31 en Murcia hoy no llueve. ¿Quieres drogas?
Bueno, le pegaba pero al menos no le cagaba la cama….
Ups.. sí se la cagaba.
Que circo..
Este juicio está siendo mejor que las últimas series que he visto.
Por cierto, menudo monstruo de persona la señorita Heard. Componen entre todos los testigos una imagen terrible de ella.
#19 En eso llevas razón, es como una serie de TV
y los nazis se encuentran en la cara oculta de la luna. Que los hombres vayan al frente (más que las mujeres) tiene un motivo mucho más lógico que ese plan conspiranoico, y se debe a un tema meramente reproductivo.
Es evidente que la presunción de culpabilidad del hombre en este y otros casos es una injusticia. No obstante, no estoy de acuerdo con los que plantean al hilo de casos así, que la violencia - física especialmente- es normal tanto en hombre como en mujeres hacia sus cónyuges. No es cierto, la mayoría de los casos de violencia son casos de violencia machista (no me gusta llamarlo así, pero coincido en que ayuda a crear rechazo al machismo). Habrá casos como este en el que parece que es al revés, habrá casos de violencia psicológica de la mujer al hombre (yo creo que muchísimos más de los que se denuncian) y habrá casos de denuncias falsas, pero con todo, la mayoría de las veces será el hombre el que maltrate a ala mujer.
#15 Las estadísticas oficiales lo confirman, no has dicho nada erróneo.
Undécima sesión! y siguen con la casquería...
Menudo circo mediático están montando, no podían hacerlo a puerta cerrada? Con conocer la conclusión/sentencia ya bastaba para la mayoría.
pues vaya puta mierda de guardaespaldas
Se ve a las claras quienes escriben aquí... en la mayoria de los casos y en este seguro que tambien, la mujer no tiene capacidad fisica para agredir realmente al hombre, mas que por accidente... no os sumeis al carro, son testimonios, probablemente pagados, ella aportará otros, y no fue ella la que demandó... en ningún caso, el problema de este hombre con las drogas es lo que le ha quitado de los guiones... Nadíe, repito nadie le habia acusado formalmente de nada,, difamar sin dar el nombre del difamado, no es difamacion, un delito menor en todo caso, comparado con la violencia domestica.. no es comprensible que diga las burradas que dice de su mujer,, salvo que estuviese drogado... puede ganar el juicio por difamacion, cosa que dudo, pero si es así, es porque lo ha presentado donde las leyes le son mas favorables... no defendais el abuso, la demanda de divorcio fue acordada.. sin más... á el sin duda lo devoran sus personajes, por lo que se ve.. Tiene palmeros que lo apoyan mientras mamen, y poco más...
#63 tu comentario suena a coña