Hace 4 años | Por Vodker a lasexta.com
Publicado hace 4 años por Vodker a lasexta.com

En concreto, las imágenes muestran la llegada del grupo a la estación de autobuses el 1 de enero de 2020 a las 6:31 de la mañana, lugar al que una de las hermanas llega con uno de los supuestos agresores cogidos de la mano, mientras que la otra pareja mantiene una conversación. Los jóvenes, que van vestidos con traje, llevan las maletas de las hermanas. A continuación, el grupo se despide de forma afectuosa entre besos y abrazos.

Comentarios

D

#28 Es más, si los hombres llevasemos una cámara pegada el pecho día y noche, lo ilegalizarían.

D

#48 No te quepa duda.

maelstromm

#48 Yo si volviera a mi época de soltero, llenaría mi casa de cámaras. La multa por grabar seria una risa comparado con la que me podria caer si alguna se le cruzan los cables y me denuncia. Ya que su palabra vale mas que la nuestra en igualdad de condiciones, al menos apoyarse en una grabación.

SRAD

#48 Para empezar, ya han ilegalizado la propiedad de recabar pruebas que demuestren la inocencia en otro caso de presunción de veracidad: la policía.

D

#28 Me ha encantado lo de las catequesis jaja. Me lo apunto porque define perfectamente el adoctrinamiento basado en un dogma que es la perspectiva de genero.

D

#28 la sexta aquí ha jugado la baza de, usa estado blanco opresor y afganistan estado musulman oprimido

C

#28 pronto saldrá alguna diciendo que las mujeres fueron violadas mentalmente por esos tíos y eso no lo capta la cámara heteropatriarcal

yopasabaporaqui

#7 Por eso soy de la opinión de que en casos de denuncia falsa se debería castigar mucho más duro.

D

#7 Lo más triste es que son afganos y posiblemente la lección que extraerán de todo esto es que es a lo que se llega cuando se da derechos a la mujer y no se sigue el modo de vida islámico.

maria1988

#7 Que haya agencias de viajes con seguro "antiviolación" y no se investigue a quien denuncia, también es un problema. La mayoría de denuncias falsas en España son para estafar a los seguros, por ejemplo, por robos. Luego si además de estafar te da igual señalar a alguien concreto para que se coma el marrón, apaga y vámonos.
cc. #6

D

#7 A día de hoy en estos temas, saben que tienen más privilegios, que la sociedad las apoya y han sido educadas no en la igualdad sino en el empoderamiento y tristemente consigue que las mujeres sean más ruines en este tipo de casos,en los países educados en el feminismo de Nueva ola. No es que sean malas de por sí, pero el poder corrompe, y ahora en cuestiones de pareja tienen poder, yo estuve con una chica que para que no la dejara me amenazaba con denunciarme (por poner un ejemplo, tienes otro ejemplo en la isla de las tentaciones, si ese reality de TV).

Casiopeo

Unas psicópatas.

D

#1 pero a los Fascistas les vino de lujo para ladrar.....

Sólo había que leer los comentarios por aquí.....

#4 Tienes toda la razon, otra ocasion en la que los fachas llevaban razon.

D

#34 #50 un claro ejemplo de la ultra derecha y la ultra ultra derecha ofendidita

D

#67 Un claro ejemplo de Quijotismo.

Yo cual soy el ultra o el ultra ultra?

D

#71 mira como ha venido tú comandilla de Voxianos....

bubiba

#34 los fachas están divididos

Por una parte unos refugiados musulmanes acusados de violación en manada que son inocentes

Y por otra parte unas mujeres acusando en falso

D

#4 Y fijate, tenían razón.

icedcry

#81 Lo suyo es que la justicia sea ciega y le importe una mierda si demandantes y demandados son del sexo u origen que sea...pero eso no va con la izquierda, asi que nada...Win Win para la derecha.
No es algo discutible cuando hay gente que parte de la base de creer en los delitos de autor y no cree ni en la libertad de expresión ni en la presunción de inocencia...y sí...con esto me refiero a las izquierdas de este país.

D

#81 O las dos cosas al mismo tiempo. Por que en esta ocasión no hayan violado no hace que dejen de ser violadores, ya que siguen siendo moros y por lo tanto violadores.

D

#81 cortocircuito progre

neotobarra2

#81 #137 Salvo por el hecho de que no puede ser las dos cosas a la vez, y de que si afirmas que ha sido una no puedes afirmar a la vez que ha sido la otra.

D

#81 No, pero también les explota la cabeza a los fachasnazis estos.

Ya que tienen que atacar el feminazismo apoyando inmigrantes afganos (y supuestamente violadores)

D

#4 como cuando son españoles, manin, aquí hay dos problemas:
1. La desastrosa ley viogen y tendencia judicial a condenar sin pruebas reales.
2. que se acusa de machismo y crímenes machistas a los españoles porque no hemos sido educados (se refieren a lavado de cerebro feminista) mientras gente de sociedades machistas es acogida entre sonrisas y se silencian sus abusos contra las mujeres para no ensuciar su imagen... eso si, las cifras y las noticias de estos sujetos si se pueden usar para criticar la educación de los españoles se usa, de ahí las quejas.

D

#91 un detalle, en este caso la LIVG no pinta nada.

D

#4 te has fijado que esto les viene mal a los de derechas y a los de izquierda?

J

#4 Pues les ha venido de Puta madre, porque esto se puede encasillar o bien en violacion de moros como dicen ellos o bien como denuncia falsa de las mujeres. Vamos todo un Win Win para ellos.

A

#4 Me hace gracia como le dais la vuelta a todo para no admitir que todos vuestros dogmas son una farsa.

D

#4 Ok. Nos hablas de lo que hacen los fascistas, muy bien.

Ahora dinos cuál es tu opinión de lo sucedido. ¿Qué opinas de lo que hicieron estas mujeres?, ¿te parece bien, te parece malo, les crees, no les crees, fue una violación porque "solo sí es sí" y ellas nunca les dieron el "sí" explícitamente a pesar de que todo lo demás indican otra cosa?

Por otro lado, ¿el "sí" explícito es solo para las mujeres o también va para los hombres?, ¿si es solo para las mujeres no es discriminación?

D

#4 a las feminazis también les vino de lujo y no he visto reconocimiento del error y de la perversión de la LIVG en el diario, público, etc

Da40

#33 hijoputismopatia más bien

V.V.V.

#11 Cuando eres una rhdlgp a ese nivel te la suda todo y todos.

Espero que el juzgado dé buena cuenta a la compañía aseguradora yankee y que ésta les meta un buen puro por pasarse de listas. Me alegraría además si les hicieran un juicio en los EEUU por estafa y que les saliera la broma por un ojo de la cara. En serio qué cabronazas.

Qué pena no saber el nombre de la compañía aseguradora para enviarle toda la información.

#FreeAssange

yoma

#10 En este caso concreto se sospecha que es por motivos económicos. GO TO #6

minardo

#6 En el momento en que se graban las imágenes, llegan cogidos de la mano y se despiden de manera afectuosa, ellas ya tienen claro que van a formular una denuncia por agresión sexual. Eso las convierte en psicópatas, es más, en lugar de rectificar se quieren ratificar en la denuncia, pero por videoconferencia claro, no vaya a ser que vuelvan a España y tengan que responder ante la justicia...

D

#6 ese seguro me parece que no lo van a cobrar. La compañía iría a por ellas y por lo visto llevarían las de ganar. Otra cosa es que cumplan con la ley en España por denuncia falsa.

#6 Se pueden ser ambas cosas a la vez y deberían ser condenadas por ambas. Por estafa y por denuncia falsa.

mre13185

#1 Qué te esperabas de dos yankis?

Zade

#79 ¿Es necesario revelar el dato de la nacionalidad de las chicas? Es totalmente irrelevante para la investigación y solo busca estigmatizar a una minoría.

Ferran

#83 ¿Y cuando se mencionó la nacionalidad de los chicos?

D

#83 Desde luego que lo es, porque puede haber un patrón de comportamiento. Por ejemplo, las denuncias por intoxicación en la costa levantina eran de turistas ingleses.

thingoldedoriath

#83 En este caso es un dato importante... teniendo en cuenta que intentaron quedar con uno de ellos después y cogieron otro vuelo (o no era cierto que tenían la salida para EE.UU. ese día); que había una tercera hermana; que las condenas y las prisiones de su país son más duras que las de España; y sobre todo (a mi me interesa la nacionalidad por esto), para seguir el caso a ver si los jueces de su estado (y de su país) conceden el suplicatorio que se les solicite desde España y las envíen aquí para responder ante la justicia Española, prefieren procesarlas allí o no hacen nada...

V.V.V.

#83 Exacto, tenemos que aprender que gente buena y mala la hay en todos los sitios. Dejemos de pensar que porque alguien es de a o b es peor o mejor persona. Me harta ver en las noticias la nacionalidad de las personas como si eso fuera relevante.

#FreeAssange

F

#1 no, unas aprovechadas de la justicia.

bubiba

#88 en este caso la ley de género no importa. A ellas le valía la acusación para cobrar del seguro. El cono fuera la ley en España les daba igual

DangiAll

#1 Síndrome de estocolmo para las feministas de bien.
Ya sabes aquello de que hay que creerlas siempre.

D

#1 De eso nada. Son mujeres y hay que creerlas si o si. Lo dice la vicepresidenta Carmen Calvo.

sotanez

#1 No hay que ser un psicópata para hacer esto, pero si es verdad que muchos psicópatas no violentos se dedican al fraude.

D

#1 muy acertado tu comentario, de hecho las hembristas acaban de descubrir que también hay mujeres psicópatas

Jesulisto

#8 No, falta la conjunción de Venus con Saturno y el testimonio del gobernador civil

D

#8 En serio?

D

#62 En serio? Te estás luciendo enlazando a una web de las buenas.

D

#69 te invito a contrastar la información de la web y desmentir si algo de lo que pone no es cierto.

Es un artículo que en su mayor parte se limita a copiar y pegar párrafos y enlazar la fuente original.

No sé si la web te gusta, pero lo importante es el contenido, y el contenido está lleno de fuentes.

I

#74 No le interesa ni la web, ni tu respuesta ni la realidad porque estropean su película imaginaria de #nosestanmatando.

Vendemotos

#69 ¿Que es lo que tiene exactamente de malo la web?

¿Podrías decir exactamente en qué miente el autor del artículo?

E

Y esto de #69 es amiguitos un buen ejemplo de falacia ad hominem, algo muy usado por gente dogmática y cuñados en general.

D

#54 si no se las denuncia y condena no.

y

#8 ¿Damos por hecho que son los mismos tíos que la denuncia? Supongo que el que ha subido el video está informado de eso. Aunque no se si me violan, estaría tan tranquilo al día siguiente.

A

#8 Aquí hay una trampa: Cuando la femimugre habla de denuncias falsas solo se centra en eso, en denuncias falsas. La simulación de delito y el falso testimonio hacen como si no existiese lol

StuartMcNight

#41 lol Pues 2 de 3 no ocurren. Ya la tercera, si escuchas el contexto de esa frase tampoco es cierto lo que dices.

Que los lloros los sustentais en mentiras es algo que ya se sabe. Pero no está de mas que lo dejeis claro.

T

#51 ¿Cuáles son las dos que no ocurren?

yopasabaporaqui

#41 Cuando se castigue duramente la falsa denuncia también parará.

D

#73 Ahora sale a cuenta denunciar falsamente SIEMPRE. Si ganas, profit, si pierdes, una palmadita en la espalda y a casa.

yopasabaporaqui

#3 No os cansais de repetir la misma tontería... " no existen, no existen.."...

#25 Pues avisa a el diario y a mas de una carga politica.

D

#25 No os cansáis de defender lo indefendible, no solo existen sino que hay que estar bien adoctrinado para dudarlo.

Lupus

#25 Carmen Calvo tampoco se cansa de repetirlo.

E

#25 esque las feministas de nueva ola, junto con algunos grupos políticos, no se cansan de repetir que las denuncias falsas son el cero con cero lo que sea, lo que viene a ser una casi inexistencia.

thingoldedoriath

#25 Sí, es cansina... entre otras cosas porque en España son pocas.
En los EE.UU. (ellas son estadounidenses) no tengo ni idea.

D

#3 Ves? Cuando son falsas se demuestran, las otras, no.

EntreBosques

#42 Falso, cuando son falsas pero la Fiscalía tiene como orden no investigarlas de oficio ni deducir testimonio, no aparecen en las estadísticas. Sobre todo porque cuando una pájara ha puteado considerablemente a un pobre desgraciado pocas ganas le quedan de seguir pleiteando ahora contra la pájara con un sistema que va por completo contra la presunción de inocencia del hombre.

Enésimo_strike

#42 que si veo el que ? Hay alguna sentencia ?

Aquí lo que ha pasado es un delito en sí mismo, el de simulación de delito y eso no entra en las estadísticas.

Y si quieres te puedes pasar por el meneo de ayer en portada donde una chica denunció a un chaval, luego a él y dos más y ha contado como una cuando son cuatro.

J

#42 Sino hay grabación no se puede demostrar. Como mucho quedaría en nada, sin llegar a demostrar que lo hubo ni que no lo hubo.

D

#42 no, está denuncia se haya demostrado falsa porque hay un interés privado detrás (una aseguradora) las demás no se investigan si son falsas porque hay un interes detrás en no demostrar que sean falsas ya que Europa da dinero por número de denuncias y si se investigarán las denuncias falsas no solo muchas de ellas saldrían del saco de las subvenciones de Europa sino que se denunciaría menos por miedo a las condenas de denuncia falsa y no habría dinero para tanto chiringuito. Por qué crees que el caso del anciano que dio una muerte digna a su mujer está en el juzgado de violencia de género? Para engrosar las estadísticas.

k

#42 Una denuncia no es falsa hasta que un juez lo dictamina así. Ni siquiera en este caso, que parece clamoroso, podemos hablar de denuncia falsa. Y así luego salen los porcentajes que salen... Lo que las "feministas" no terminan de entender es que negar esto juega en su descrédito más que en su beneficio.

D

#42
Perdona, te equivocas. Estos como aquella violacion del razzmatazz de barcelona o tantas otras, si la fiscalia no actua o ellos las denuncian, esto no suma al famoso 0.001%. Cosa que la gente no hace porque ya ha tenido bastante (de pasarlo muy mal a pensar en verte 40 años de carcel como los del arandina), en la mayoria de casos.

Mira a no se, Juana la loca, ahi la tienes y a sus aliadas. Y hace poco salio una condenada de denuncia falsa, ridiculo, ni un año de carcel y una multa (que no cumples si no tienes antecedentes). Debia de ser pagado con la misma condena que se le impodria al acusado, ya verias como bajaban las denuncias falsas.
Pero nada, vamos a seguir con lo de "las gafas de genero" o "formacion de genero" para la justicia. Al final la victima parece que tiene la potestad de 6 policias, porque su testimonio por muy malo que sea vale de sobra. Mira el caso arandina, que cambio de version 40 veces, los audios, los mensajes... todo. Pero, oye que era menor y la violaron (son 2 cosas diferentes). El problema es que si no se reconoce que la violaron no la pueden condenar por violacion, uno de ellos fue absuelto creo por "tener una edad pareja a ella".
Y bueno, luego ya si vamos a lo de me obligan a chuparsela a todos y despues me voy a una habitacion a follar con uno y eso no fue violacion, solo lo primero... venga.. O mantener relaciones aparte de este dia con otro de ellos, si no me equivoco.

kados.

#3 Claro que existen, son el 0,00....01%, y con esta denuncia falta ya se a llenado el cupo de todo el 2020. Lo que queda de año deben ser todas ciertas. Los numeros no engañan.

D

#3 ¿Puedes ponerme una enlace donde alguien haya dicho alguna vez que no existen? La falacia del hombre de paja para este tema ya cansa, en cada hilo aparece la misma estupidez. Es como si yo dijera cuando se denuncia una violación, "será falso, porque las violaciones no existen".

D

#3 Tienen que ser falsas porque cuando una mujer acusa a un moro de haberla violado por cojones tiene que decir la verdad. Los moros que no delinquen no existen.

Argitxu

#3 baia, baia??

No seré yo quien prodiga como si fuera una letra de la RAE pero ostras tú, a poco me quedo ciego.

smilo

#5 sindrome de estopollacolmo

P

#65 Es lo normal hombre. Y seguir hablando por whatsapp para volver a quedar en el piso y repetir.

A

#5 Mira los de la arandina. No solo confraternizo con ellos si no que se fue a chuscar con uno a la habitación.

Ramsay_Bolton

Y esto ira mas, cada vez se estan dando mas ayudas a mujeres victimas de violencia de genero, y algo que es una buena idea, en el pais de la picaresca sera usado para estafar. Si digo que mi marido me pega, me dan una ayuda de 400 euros y una casa para mi, para mi hijos, y para el curiosamente. y suelen tener ayudas a guarderias, etc etc.

reithor

#10 De momento "el país de la picaresca" no es este. Son estadounidenses, el seguro lo firmó una compañía estadounidense (que es a quien van a pagar unas costas abundantes en un juicio allí, se ve venir).

Ramsay_Bolton

#17 conociendo a las empresas de seguros yankis, me extraña que sea tan fácil cobrar. Igual aun son pocos casos quien sabe.

reithor

#18 Conociendo a las empresas de seguros yankis de primera mano, fijo que contradenuncian a las tipas estas. Se van a cagar.

D

#17 que en ESTE caso sean estadounidenses no invalida nada de lo dicho por #10

reithor

#99 Tampoco lo refrenda, puestos a tirar de sofismos y demagogias.

D

#10 Menuda sarta de mentiras acabas de poner ahí, empezando por lo del país de la picaresca, cuando se trata de ciudadanas estadounidenses, y acabando por el resto de lo que has puesto, porque no hay ni una verdad en lo que has dicho.

Ramsay_Bolton

#32 me referia a que casos como estos de denunciar para ganar cosas aumentaran. No es cierto que se de ayudas a las mujeres victimas de violencia de genero?

D

#36 Ni les dan casas, ni les dan paguitas, porque digan mi marido me ha pegado. Para que les den ayudas, que no casas porque eso es mentira, necesitan pasar por un proceso que va mucho más allá del decir que "mi marido me ha pegado". Todo lo que has puesto es falaz, malintencionado y pueril. Está a la altura de los que dicen que nada más bajar de la patera a los inmigrantes les dan pagas de 500€.

StuartMcNight

#44 No descartes que #36 sea también de los que dicen lo de la patera.

D

#55 Eso lo he pasado por alto, pero no me extrañaría. Este reduccionismo a argumentos infantiles y falaces de temas bastante complejos me tiene un poco hasta la polla ya últimamente, la verdad.

polipolito

#44 cierta persona que conozco tuvo especial atención por "maltrato". Es de mi familia. Las únicas denuncias y sentencias que tuvo fueron al hombre y a ella por igual (acoso y agresión leve, esto es, se agredieron un poco mutuamente). Pero el trato en cada una de sus gestiones es de VIP. Petición de ayudas, información administrativa, etc....
No es un gran caso, pero la sociedad tiende a cuidar y valorar cualquier atisbo de machismo, aunque no exista. Quizá debamos frenar esto con un poco se sentido común en las leyes.

Enésimo_strike

#44 no importa ni denuncia.

Noticia:
Las víctimas de violencia de género no tendrán que denunciar para recibir ayudas y prestaciones sociales

[...]
De este modo, la acreditación de víctima de violencia de género a través de este título habilitante reconocerá los derechos laborales y el acceso a las prestaciones de la Seguridad Social contempladas en el Capítulo II del Título II de la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de medidas de protección integral frente a la violencia de género.


https://www.rtve.es/noticias/20190403/victimas-violencia-genero-no-tendran-denunciar-para-recibir-ayudas-prestaciones-sociales/1916180.shtml

StuartMcNight

#10 Psssttt... en este caso no aplica la LIVG.

Dicho esto. Aquí te dejo que sigas rebozandote en bilis.

Ramsay_Bolton

#35 no digo este caso, digo en general, si das dinero por poner una denuncia, la gente con una moral distraida, lo usara.

StuartMcNight

#39 lol Ah vale. Que tocaba rebuznar contra la violencia de genero y la ley aunque este caso no tenga nada que ver.

Entendido.

Pichicaca

#35 en este caso no aplica la LIVG

¿Ah no? Explícame en qué ámbito jurídico cae este caso entonces, que tengo curiosidad sincera e igual estoy muy confundido.

Para ahorrar tiempo, sabemos lo de "similar relación afectiva" y la agravación de las penas de violencia sexual y acoso ¿no?

Pues dale.

StuartMcNight

#53 ¿En serio a estas alturas con todo lo que rebuznáis no te has enterado todavía?

La LIVG solo aplica en casos donde exista o haya existido una relación de pareja.

Pichicaca

#60 Por un momento me habías hecho creer que sabías de lo que hablabas. En serio.

StuartMcNight

#66 Anda, toma, bocachancla:

LIVG en el BOE: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760

Copio artículo 1:

Artículo 1. Objeto de la Ley.

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.


Que paciencia, por favor. Y no. Un rollo de una noche no es “similar relación afectiva”. Es precisamente para describir a las parejas no casadas.

Y así estáis. Rebuznando todo el día sobre ella y ni el primer artículo podéis leeros.

Pichicaca

#86 Pues lo dicho en #53 que daba por sabido.

Pero de la parte básica y las disposiciones adicionales ¿nada? lol

Si no lo vas a arreglar, que no sabes cómo funciona el orden jurídico.

StuartMcNight

#97 ¿En serio quieres intentar colar que a un rollo de una noche se aplica la ley de violencia de género?

Que nivel, señores, que nivel.

J

#86 Y quien tiene que demostrar que ha no ha habido una relación de pareja? Porque eso que pone la ley es muy genérico, ahora me puede denunciar la vecina de enfrente que ni siquiera conozco, y al menos me meten 24 horas en el calabozo.

Ferran

#60 Por las imágenes se nota que ha habido una relación de pareja, aunque ésta haya sido fugaz.

Artículo 1. Objeto de la Ley.

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

D

#10 Pareces del mercadillo. Cuándo firmas libros?

D

#10 básicamente están dándole a las mujeres incentivos económicos por denunciar crímenes, de la mano de una impunidad ante las denuncias falsas y en casos hasta la condena con echos falsos.... Y si lo criticas te llaman pollaherida.

Cidwel

Y la culpa no era mia ni donde estaba ni como vestía

SRAD

#15 Eso deberían cantarlo los chavales afganos.

Cidwel

#43

lol

Jesulisto

#68 Jajajaja. Que buena!!

orangutan

#43 Aquí están

Jesulisto

#15 La culpa era de él
Por tener huevos
Y en medio el cimbrel
lol lol

Arty_Rider

Pero la ley está bien como está. No hay ningún motivo por el cual haya que cambiarla para evitar estos 0,00000000000000001% de casos aislados que salen a diario...

Machirulos. Opresores. Patriarcado. Incels. Pollaheridas. Venezuela. ETA.

D

#19 Datos feriante.

Arty_Rider

#64 Te devuelvo el negativo campeón, que se te ha caído. Datos que qué?

D

#70 Gracias por tu negativo es un orgullo. Datos de lo que afirmas.

Arty_Rider

#75 ¿Qué es lo que afirmo? ¿eres consciente de que mi comentario es irónico, verdad?

D

#80 Perdón, acepte mis disculpas.

f

#19 NO es por joder, pero aqui no se puede aplicar la LIVG.

Stiller

Me fascina la parte en que los violadores les llevan caballerosamente las maletas (0:46).

Vodker

#21 violadores pagafantas. Lo nunca visto.

Ano_Torrojo

#29 Es fantabuloso

SRAD

#21 Una muestra más de su condescendencia falócrata, una prueba más de su culpabilidad.

Wir0s

#21 Que eres, ¿del siglo XV? La caballerosidad es machismo y opresión. roll

El problema llega cuando entra el concepto de la caballerosidad. El otro día, en un tren de cercanías escuchaba a un joven que le decía a su amigo, con su dosis de sorna cargada de testosterona, que no se había parado a ayudar a la mujer que estaba cargada con maletas por «si eso iba a ser machista». Lo dijo en el pasillo del tren, a oídos de todos, con la consiguiente tensión que produce en el ambiente ser testigos de cómo alguien banaliza el mayor lastre de la sociedad en un simple comentario de camaradería. O quizás esa tensión solo la viví yo. Y empieza el debate interno: ¿exagero por sentirme ofendida? Respuesta rápida: no, mi reacción es la consecuencia única de un enfado milenario.

La caballerosidad, la galantería o la cortesía se han construido en una realidad machista en la que el hombre da un trato de falso favor a la mujer.


https://www.pikaramagazine.com/2017/09/hablemos-de-los-machistas-bien-educados/

Stiller

#49 Solo puedo decir una cosa sobre el artículo que me pasas: GUAU

Wir0s

#52 Es lo jodido, puedes hacer el comentario mas absurdo y la realidad es incluso peor.

En fin... #clownworld

P.D. Si lo quieres hacer aun mas divertido, puedes encontrar artículos en las mismas publicaciones haciendo suprisedpikachu.jpg preguntándose pq los hombres ya no son caballerosos o quieren ayudar... Como decía WOPR:

D

#49 Cuanta idiotez junta. Un hombre carga una maleta con mucha más facilidad que una mujer.

La próxima vez que vea a una mujer que no pueda subir su maleta al compartimento del avión, que se junten 3 ó 4 mujeres para subirla, que si no es opresor.

Me guardo las ayudas para los ancianos.

Jesulisto

#63 El mataviejas eres tú!
Chu chu chu chu, chu chu chu!
lol

Arty_Rider

#49 Pues qué quieres que te diga, pero me parece una idiotez el concepto de caballerosidad = machismo. Estaría de acuerdo si un hombre sólo se muestra amable y educado con mujeres guapas, pero (y hablo por mi) no es un concepto de ligar sino de educación. Yo le aguanto la puerta, cedo el paso, cedo mi turno (por ejemplo en el súper si alguien solo lleva uno o dos artículos), etc. tanto a hombres como a mujeres.

Y no es que yo sea un bicho raro, es que eso es así de forma general.

Wir0s

#78 Ídem, se llama educacion y me lo enseñaron de pequeñito. Pero por lo visto eso me hace un malvado opresor hoy en día.

Jesulisto

#89 Tu padre sería un machista como el mío. Así nos hemos criado, abriendo puertas, cogiendo maletas o esperando a que entre el vecino en el ascensor.
Carne de presidio.

P

#89 Yo ahora, para no ser machista sólo cedo el asiento a hombres. Lo mismo que dejar pasar primero.

D

#49 Es que ahora si ayudas a una mujer o le cedes el asiento eres un puto machista que ella sola no se vale por si misma. Pero a la vez, si no le ayudas eres un mierda que odia a las mujeres machirulo pollaherida.
win-win para el feminazismo.

D

#84 Lo mejor ni mirar o hacerse el loco.

Jesulisto

#49 Están para que las encierren

Jesulisto

#21 Ya no hay violadores como los de antes. Putos millennials

a

#21 les llevan las maletas? eso es que son machistas¡¡¡¡ una mujer esta plenamente capacitada para ello las estan ninguneando y minusvalorando. me lo han dicho en el ministerio de igualdad

D

Ahora la pregunta es:
Si no hubiera videos, lo de cobrar el seguro, que se largaran al dia siguiente a seguir con sus vacaciones...

igual si salen los videos de las "manadas" nos llevariamos una sorpresa tambien.

Que barato sale la denuncia falsa.

D

#72 Sí, a lo mejor no existen la violaciones, a lo mejor todo son denuncias falsas... Si hubiera una cámara en cada hogar seguro que los hombres nunca agreden y son siempre las mujeres las que lo hacen.

Daxan_Darkness

Yo me posiciono con la tele, la culpa es de las victimas

hazardum

Es mejor esperar a la sentencia firme para ver el resultado final.

En cualquier caso, si al final fuera así, que es todo falso, les ha salido el tiro por la culata por intentar ganar un dinerito extra. Estafar a los seguros esta mal, pero el hacerlo empurando a gente inocente es una canallada de marca mayor.

Jesulisto

#12 mejor dejamos de subir meneos hasta que haya sentencias firmes

Por cierto, para mi una sentencia judicial tiene la misma credibilidad que un cura dando un sermón, una cosa más en la que no creo.

hazardum

#20 Bueno, para mi es una forma de decir, saquemos las antorchas, si, pero siempre con precaución

Siempre puede haber fallos en la justicia, esta claro, pero me da mas fiabilidad ver que hay profesionales que con todos los datos en su mano han dado un juicio y mas en los casos donde no hay nadie con poder implicado, donde si podria haber chanchullos.

b

#27 Las antorchas están para usarlas. Sacarlas y no usarlas es de parguelas. lol

polipolito

#20 hombre, es lo que cuenta, aunque haya prejuicios. Por eso se llaman así.

D

#12 Si, si, con todo esto en la mano el juez aun se tiene que poner las gafas de genero:
Esta claro que ellos las tienen abducidas, dado su superioridad numerica, fueron violadas fisica y mentalmente, que es lo que se aprecia en el video. Condeno a 40 años de prision a cada uno de los acusados.

D

A la victima hay que creela siempre joder.

Sois unos machirulos.

redscare

Que hijas de puta. Habría que cursar orden de detención internacional en un caso así. EEUU no las va a extraditar, pero al menos que no puedan volver a pisar Europa.

Ferran

#24 Por menos a Assange le buscaba la Interpol

keiko_san

No os fiéis porque les lleven la maletas.
Recordad que los peores son los que siempre saludan en el portal

Tuatara

Esta noticia es sumamente compleja para todos los radicales que pululan por la sociedad.

A muchos de VOX les hubiera explotado el cerebro... si tuvieran.

Pedrito71

#46 O afganos malos o mujeres malas, creo que la explosión de cerebro no va con los de VOX en este caso, ya que para ellos es win-win.

Tuatara

#56 Tienes razón. ¡Siempre ganan!

gz_style

Espero que los liberen cuanto antes. A ver si se atreven a declarar las hermanas ahora.

U

Que jodidas psicopatas, en plan simpáticas cuando después iban a denunciarlos.

thalonius

Joer, si me apuras los chicos hasta pueden ser escorts.
Por si acaso no les cuadrara ligar, directamente contrataron el servicio, así se aseguraban el polvo.

D

Dijeron sí o se lo imaginaron los afganos?

Arty_Rider

#23 Eso! ¿dónde está el contrato donde expresamente cedieron su consentimiento a follar?

#Solosiessi #todolodemasviolacion #yositecreohermana

Bley

¿Existe alguna forma de llevar una cámara discreta encima gravando siempre? me sentiría mucho más seguro.

D

Todo va en el mismo saco, en eso del "solo si es si" (por lo visto tiene que decir si quiero, pero luego si parece que no quiere, tienes que saberlo. Ademas si luego ella dice que dijo que no, no hay forma de demostrar que miente)

https://elpais.com/sociedad/2020/01/02/actualidad/1577955778_044002.html
"si se trata de un caso de violencia de género, de agresión sexual, incluso si fue atracada"

Pues parece que con decir que tenias una relacion con el aunque sea de unas horas, basta, porque la policia estaba barajando que tipo de agresoin fue.

D

Petición de extradición como con Assange, seguro que la conceden por el flagrante delito anti-democrático y por respeto a la justicia internacional.

O quizás salga más a cuenta decirle a la aseguradora si es americana que las demande en su propio país por un millón de dólares por intento de estafa y delito federal y todas esas pollas, porque lo otro habría que esperar sentado.

F

pues entonces tenemos muchas psicópatas en España

1 2 3