Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vamos a apoyar financieramente al pais mas corrupto de Europa... no se podia saber... en fin, dinero de mis impuestos para mandar gente a morir por los intereses de unas elites corruptas y decrepitas.
#1:
La petición de 60.000 millones de dólares del Presidente de EE.UU., Joe Biden, está actualmente estancada en el Congreso, y el paquete de ayuda de 50.000 millones de euros de la UE está bloqueado debido al veto de Hungría.
¿Es idea mía o poco a poco las cosas se le ponen en contra a Biden y sus secuaces?
¿Es idea mía o poco a poco las cosas se le ponen en contra a Biden y sus secuaces?
Comentarios
Vamos a apoyar financieramente al pais mas corrupto de Europa... no se podia saber... en fin, dinero de mis impuestos para mandar gente a morir por los intereses de unas elites corruptas y decrepitas.
#2 Creía que Rusia estaba en Europa.
#6 Lo esta, y si, Ucrania es mas corrupta que Rusia, que no es poco
#7 No:
https://tradingeconomics.com/country-list/corruption-rank?continent=europe
https://www.coe.int/en/web/corruption/completed-projects/enpi/newsroom-enpi/-/asset_publisher/F0LygN4lv4rX/content/ukraine-most-corrupt-country-in-europe-after-russia
#10 No es que la diferencia sea como para sacar pecho de Ucrania...
#10 ¿Quien lo dice?, ah, sí, los que dicen que Ucrania lucha contra la corrupción.
#23 Bueno, algunos decís que Rusia lucha contra el nazismo mientras persigue a los homosexuales en su país.
#30 jajajajajajajajaja
#54 Sí, eso es lo que provocáis.
#55 Otros como tú dais pena, defendiendo que a miles de jóvenes les lleven a una muerte segura, ya que recuerdas lo que te conviene, deberias de recordar que yo estuve desde hace años apoyando el diálogo y no los asesinatos en el Donbas, que Nazinsky se empeño en desrusificar a bombazo limpio, y tu defiendes desde tú sofá.
#56 Vaya película de ficción te has montado.
#7 Sí, eso es lo que dice Putin, la putinia y los putinistas. Rusia es el paraíso putinista.
#7 Claro y Rusia es el paraíso comunista definitivo. Sin corrupción, con todos los derechos y todas la necesidades de su población cubiertas . No entiendo por que los Ucronazis rechazan el gran regalo que les hace Putin de unirse a ellos, que se rindan de una vez.
Si la corrupción fuera un impedimento para recibir ayuda no podríamos ayudar a nadie.
Te recuerdo que muchos en la Troika decían cosas similares a lo que comentas en #2 de los P.I.E.G no hace tanto, solo que en vez de a morir era a vagear y no Ucrania no es el país mas corrupto de Europa es Rusia.
#6 Para lo que les interesa no está.
#6 es igual que Ucrania sea el primero, el segundo o el cuarto, lo importante es que es un país muy corrupto y desde la UE lo regamos con mucho dinero que mejor usábamos para otras cosas.
#2 Las élites corruptas y decrépitas de Rusia, ¿no?
#17 Tu ves que nuestros impuestos ayuden militarmente a Rusia?, verdad que no?
#18 Veo que las élites que han empezado esta guerra son las de Rusia, ¿tú no?
#20 a donde vas?, manzanas traigo, y no, esta guerra empezo antes, en 1994 con una abuelita regalando madalenas mientras decidia quien seria el proximo presidente de Ucrania
#21 En 1994 no empezó ninguna guerra en Ucrania, en 1994 se firmó el memorándum de Budapest en el que Rusia se comprometía a no invadir Ucrania.
#22 Y la OTAN a no ampliarse hacia el éste.
#24 El negacionismo de la invasión es muy marzo de 2022.
#25 ¿En qué punto del memorándum dice eso?
#26 Si no entiendes lo que lees no seré yo quien te ayude, apoyante del golpe de estado de 2014.
#27 Que un parlamento destituya a un presidente por mayoría absoluta no es un golpe de Estado, deja de huir hacia delante por no saber encontrar ese acuerdo de la OTAN.
#28 Que un parlamento no respete lo que pone en la constitución para destituir al presidente y nombrar sucesor, ¿qué es?
#29 ¿Qué artículo de la Constitución no se respetó?
#31 El 111, que establecía el procedimiento del impeachment. La mayoría para el impeachment era el 3/4 de la cámara, cosa que no se cumplió, votó a favor el 73%.
El 112, que establecía que ante la terminación prematura, el sucesor sería el primer ministro.
Esas dos, así, a botepronto. Sin meterme en cómo fue el impeachment, donde no se respeto el procedimiento establecido.
#32 ¿Dónde aparecen los 3/4?
https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b
Y el primer ministro había dimitido.
#33 Había un Primer Ministro el 22 de febrero de 2014: Serhiy Arbuzov. Pero, se inventaron sucesor colocando a Turchinov, presidente de la Rada.
Y lo pone en la versión de 2010, vigente en 2014.
https://en.m.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2010
Artículos 111 y 112.
#39 Pero es que la Constitución de 2004 había sido restablecida por voto unánime en el parlamento, así que poco importa lo que diga la otra.
Y Arbuzov es un señor que como Yanukovich no apareció por el parlamento y fue destituido.
#42 Después del 22 de febrero. No antes. La vigente cuando se destitiyó a Yanukovich era la de 2010.
#43 No, el 22 de febrero es cuando Yanukovich fue requerido por el parlamento para firmar la Constitución y no hizo acto de presencia.
#44 Es verdad, el cambio por urgencia, sin seguir el procedimiento.
Como decía Dimitri Pitterman, "todo legal".
#45 De momento no has dado ningún ejemplo de esos procedimientos que no se siguieron.
#46 Bueno, otros, el 155 (qué casualidad) y el 156, que plantean un referendum a la ciudadanía para modificar la constitución.
La modificiacióm se tramitó de prisa y corriendo, para implementar los acuerdos de Minsk, y de cara a relajar la tensión, que ya se vió cómo terminó.
Que Yanukovich era corrupto lo sabemos todos. Que sin Nuland y cía repartiendo dinero a espuertas no hubiera caído también. Y que en ese punto, un articulito de nada de la constitución importaba a todos un pito, también.
Pero aun así, se destituyó a Yanukovich, no se nombró sucesor al Primer Ministro, y voila, Ukrania tuvo un gobierno prooccidental, cuando había votado a uno prorruso.
Pero, volviendo a Piterman (ukraniano él), "todo legal".
#47 Una vez más, el primer ministro había renunciado. Y Yanukovich puso en marcha un plan de acercamiento a la UE para facilitar el acuerdo comercial entre ambos. No hacía falta ninguna conspiración para tener un gobierno pro occidental en Ucrania. A lo mejor no habría perdido el apoyo de su partido y el resto del parlamento si no hubiese roto las negociaciones sin motivo aparente.
#48 Tras la renuncia de Azarov estaba Arbuzov, antes que Yatsenyuk.
Por cierto, Yatsenyuk, el que salía en los audios de Nuland con el embajador yanki. Esas del "fuck the EU".
#49 Que Arbuzov también se negó a comparecer ante el parlamento y fue destituido. Literalmente hemos hablado de eso hace un par de comentarios.
#50 Que sí, que todos destituídos y casualmente le tocó el turno al que nombraba Nuland como posible candidato.
Y que todo legal.
#51 Aún no has mencionado ninguna ley que no se cumpliese.
#52 Ya te he dicho el art 155 y 156, que establecen un referendum para el cambio constitucional, que se lo pasaron por el forro, porque había interés oolítico en hacer como que se implementaban los acuerdos de Minsk.
Sin referendum se aprueba una modificación constitucional, se quita a Yanukovich, a Arbuzov, al que haga falta y ponen a Yatsenyuk.
#20 NO.
La petición de 60.000 millones de dólares del Presidente de EE.UU., Joe Biden, está actualmente estancada en el Congreso, y el paquete de ayuda de 50.000 millones de euros de la UE está bloqueado debido al veto de Hungría.
¿Es idea mía o poco a poco las cosas se le ponen en contra a Biden y sus secuaces?
#1 Hungría lleva tiempo escorada al bando ruso, así que su posición es obvia. Pero tampoco olvidaría que la ayuda de la UE sale del precupuesto y se están haciendo recortes que no caen demasiado bien a algunos colectivos afectados.
#8 también está desarrollando su industria, que es para lo que les dan las ayudas...
#1 La ultraderecha les está jodiendo bien.
#1 Occidente sabe perfectamente que Rusia los ha humillado ante el resto del planeta y que por más pasta que metan en Ucrania no van a poder girar el resultado, de ahí que empiecen las curvas financieras.
Por otro lado, a Zelensky le quedan tres telediarios, así que la cuestión ahora mismo es si pondrán otro pelele e intentarán acabar de picar hasta el último ucraniano para alargar el conflicto, si saldremos por la puerta de atrás o si motivaremos una guerra civil para dejar el país en la más absoluta mierda.
Lo que está totalmente claro es que la guerra contra Rusia está completamente perdida y que Ucrania ronda el millón de bajas entre fallecidos y desaparecidos. El resto depende en gran medida de los locos al otro lado del charco y de su afán por seguir estampándose contra el muro de realidad en el que están perdiendo su hegemonía.
A nosotros que no nos miren, que por lo que dice todo el mundo no tenemos ni para nuestras pensiones.
Por otra parte, en la zona ocupada como es Rusia quien ha estado pagando las pensiones igual les interesa dejarse invadir un poco más
El dinero es para armamento para mantenner la guerra, no para los civiles ucranianos.
#3 Y la mayoría acaba en las empresas de armamento de Estados Unidos.
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM en contra del programa de Préstamo y Arriendo de la Segunda Guerra Mundial. "¿Por qué vamos a sostener a un régimen corrupto, criminal y asesino como el de Stalin?", se preguntan.
Con lo fácil que es darle a la impresora
Ya lo dije el otro día:
Dinero y artillería. Un análisis de los flujos necesarios para sostener a Ucrania
Falta artillería y ahora ya se habla de que falta dinero.
#36 Eso no es nada, si pasan el cepillo por menéame los nafos les darán pasta para eso y más !
Buenas noches,
¿Porque la ultraderecha? Hay formaciones de izquierdas como Podemos en España que están a favor de terminar la guerra.
Ucrania ha tenido gobiernos de todos los colores en los últimos 15 años. En Rusia un único candidato efectivo. Y los líderes de la oposición acaban en la cárcel, envenenados o saltan de un balcón.
No es el único indicativo de corrupción en un país, pero para mí es uno de los más significativos y fácil de ver.
Si gana Trump las elecciones nos quedamos los europeos de parguelas a comernos el marrón.