Hace 6 años | Por --434325-- a twitter.com
Publicado hace 6 años por --434325-- a twitter.com

Régimen económico y ayudas de los señores diputados

Comentarios

Uge1966

#2 Te doy la razón con lo de ser borregos. Te la quito con lo de las guillotinas. Estamos en paz.

D

#3 Tienes razón nada de guillotinas, garrote.

D

#2 Nada de violencia, sigamos haciendo manifas pacificas, que son muy eficaces.

Ainur

#4 Y huelgas de un día, que se enteren que agachamos la cerviz pero poco.

D

#11 una huelga general de un día es más que suficiente! Dejar de trabajar más de un día es demasiado trabajo y podría cambiar las cosas

Roy_López

#4 Yo una manifestación sin una ACCION, paso.

D

#4 Y con bajada de pantalones.

Fibrizo

#2 ¿En la Puerta del Sol por ejemplo?

Pandacolorido

#2 La solución no es la guillotina porque dependería de un tribunal piramidal corruptible, eso, en este país, implicaría que el guillotinado serias tú.

"la solución es el navajazo en cualquier esquina"

isra_el

#35 ¿Sabes de qué película sale el audio que suena en tu canción ? ¿por favor?

SubeElPan

#12 Yo creo justo lo contrario en el caso de los políticos. Si quieres los buenos paga poco. Con altos salarios ya ves lo que tenemos: buitres y ratas en su mayoría sin estudios ni preparación.

Polmac

#25 Si pagas bien puedes coger a los mejores... otra cosa es que pagues bien y cojas a cualquiera. Si pagas poco... encontrarás algún idealista, pero tambien mucha gente que se mete en eso porque no encuentra otra cosa a la que dedicarse.

D

#25 Nadie está en política por el salario, en todo caso lo estará por el poder, que le permitirá ganar más dinero.

El salario es lo de menos, pero la responsabilidad hay que pagarla, sí.

g

#25 perfecto, ponme a mi como ministro de economía. No hace falta que me pagues mucho, tengo verdadera voluntad de servir a la gente. No tengo ni puta idea de economía pero se ve que no es necesario saber ¿verdad?. La realidad es que ese cargo tiene que ser ocupado por un economista, no por un político. Y si quieres a uno bueno le tendrás que pagar un buen sueldo.

El problema real es que nadie exige responsabilidades.

SubeElPan

#42 Yo estoy a favor de la tecnocracia, es más, creo que es la única solución a esto. Pero mientras no llegue, ¿por qué pagar sueldos de altos cargos y expertos a inútiles con enchufe? Con lo que hacen deberían cobrar como un recogevasos.

neo1999

#12 No estoy de acuerdo. Un político con vocación por servir al pueblo y gobernar con bondad seguramente no mirará tanto su bolsillo. Creo que la voluntad política es más importante.
No estamos hablando de una empresa donde el primer objetivo para el empleado es ganar cuanto más mejor a base de cumplir con lo que se espera de él o ella, no creo que un perfil ambicioso sea algo que debamos valorar en un congresista, de hecho creo que debería ser una caracteristica a evitar.

D

#12 Llevas toda la razón; para gestionar un "negociado" como un pais de 50 millones de paisanos, que es una de las mayores economías del mundo... hay que contratar a los mejores. Y los mejores cobran perfectamente 50 o 100.ooo eu al mes.

Y no es dinero, la verdad. Pero sí lo es para diputados y senadores... que no son más que legisladores y cuya diarrea leguleya actual ya deja a las claras que no tienen ni la más remota idea de lo que hacen. Los expertos de verdad hacen poco y bueno, no mucho y mal.

Yo soy partidario de pagar mucho para poder exigir mucho. Lo que aquí tenemos no es una paga, es un regalo.

D

Hijo de puta es quedarse corto

SpanishPrime

#13 #7 Son los complementos (mensuales, en funcion al cargo) del salario de 2842,01€ idéntico para todos los señores diputados.

El primero que aparece es del presidente, que comienza en la página anterior.

El resto de páginas, en el PDF enlazado en el Tweet:
https://t.co/nP5QjD1oZk

correcorrecorre

#19 Gracias por la aclaración.

Thelion

#15 #19 Gracias.

Roy_López

#7 "Responsabilidad que ello conlleva" Tienen más responsabilidades un bombero o un policía que las "no-leyes" que imparten estos sentaditos jugando al Candy Crush.

correcorrecorre

#38 Pues es lo que digo, no es el problema el salario sino el trabajo que están desempeñando que a mí parecer es bastante flojo.

D

No son sueldos altos para personas capacitadas para un puesto así. El problema es que no debe haber ni 3 entre 350 que estén capacitadas y lo merezcan. El problema no es el sueldo, son los diputados que hay.
Ese sueldo es bajo para ese cargo si fueran personas aptas para él.

Thelion

¿Qué conceptos son ésos? ¿Alguien lo sabe? Porque el sueldo fijo que no es, para nosotros sería un sueldazo pero para ellos es miseria. Debe ser algún tipo de complemento pero no lo encasillo, lo de gastos de libre disposición suena a que les dan unas monedillas pa que se compren lo que quieran, un caprichillo.

D

Cobran bastante sólo por ser diputado. Súmale lo del partido, prevendas, negocietes gracias a influencias políticas ...

f

#9 Mas alguna cosilla en B para los pobrecitos.

isra_el

"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."

El Congreso De Los Ratones

D

Pues no son nada escandalosos, algunos soñarian con tener diputados trabajando gratis imagino. Lo cual solo llevaría a que se metiesen los más inútiles. Lo que hay que pelear es porque suba el salario mínimo no por bajarselo a todos los demás.

LLort_II

Mira que odio a muerte a cualquier político inútil que no ha trabajado nunca en la privada y cobra 4+ salarios mínimos estafando a España, que los hay.

Pero el cuento de "quiero cobrar 1000€ por darle la vuelta a la hamburguesa" ya cansa, la verdad.

polietileno

#34 ¿Por dar la vuelta a cuántas hamburguesas y por cuánto tiempo? 🐍

D

parásitos

amporio

Con lo facil que seria montar una garita en el pasillo que dijera"Deposite todos sus aparatos electronicos recojalos al salir de la sesion" Mierda era otra noticia joder!

autonomator

Lo peor no es lo que cobran sino que son unos inútiles certificados.

D

Idea loca: liberalismo y control exahustivo de las cuentas públicas

isra_el

#21 ¿Más liberal que unos tíos, que dirigen unas empresas privadas llamadas partidos, se pongan el sueldo que quieran? ¿Más liberal que mercantilizar "eso" que nos venden los partidos con sus marcas? Por "eso" me refiero a la esperanza de poder influir con tus decisiones en algo de lo que haga tu gobierno.
¿Para eso necesitamos intermediarios? En estos tiempos no, hace años nos enfadamos mucho al darnos cuenta de eso pero nos apartaron y olvidamos.
¿Quieres otra idea loca?
Democracia delegativa revocable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_l%C3%ADquida

Y si le pones la coletilla "apartidista" queda niquelao.

D

#21 No es ninguna idea loca. Se trata de reducir el estado hasta niveles en los que, por mucho que se despilfarre... el monto sea mínimo; y que la actividad principal del pais quede en manos privadas, en las que cada uno se juega su dinero y no el de los demás.

Polmac

#48 Claro, como si las malas decisiones privadas no repercutieran en el resto de la sociedad.

D

#49 No, no lo hacen. Repercuten en el bolsillo de los empresarios, que son los que arriesgan su pasta. Las cagadas públicas las pagamos entre todos.

Polmac

#50 Sabes que eso no es cierto, o deberías. La crisis de las subprime es un buen ejemplo de cómo las malas decisiones privadas repercuten en toda la sociedad.

D

#51 Si, es cierto. Los casos que conocemos son perversiones de un libre mercado (el llamado capitalismo de amiguetes). Pero los que no conocemos, son legión. Millones de personas arriesgan a diario su dinero en pos de su sueño, en empresas de todo tamaño y condición. Y cuando les vá bien el estado les roba hasta el aire y cuando les va mal pierden todo su dinero sin que nadie acuda al rescate.

Kleshk

Si queremos salir de toda esta mierda, tengo la sensación de que, o se hace otra canadiense, o nada

D

Ninguno cobra eso gracias a mi voto.

selufett

El salario mínimo mensual es en neto o en bruto?